ಉಕ್ರೇನ್‌ನಿಂದ ತಪ್ಪು ಪಾಠಗಳನ್ನು ಕಲಿಯುವುದು

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಏಪ್ರಿಲ್ 11, 2022

ಉಕ್ರೇನ್ ತನ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ದಾಳಿ ಮಾಡಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವೂ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು.

NATO ದಾಳಿಗೊಳಗಾದ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಸೇರಿಸಲಿಲ್ಲ. ಆದ್ದರಿಂದ ಪ್ರತಿ ದೇಶ ಅಥವಾ ಕನಿಷ್ಠ ಸಾಕಷ್ಟು ಅವುಗಳನ್ನು NATO ಗೆ ಸೇರಿಸಬೇಕು.

ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಸರ್ಕಾರವಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಇದನ್ನು ಉರುಳಿಸಬೇಕು.

ಈ ಪಾಠಗಳು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿವೆ, ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿವೆ - ಅನೇಕ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಾತೀತ ಸತ್ಯವೂ ಸಹ - ಮತ್ತು ದುರಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯಕ್ಷವಾಗಿ ತಪ್ಪು.

ಜಗತ್ತು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಅದೃಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಳಿ ಮಿಸ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಕೇವಲ ಸಮಯದ ಅಂಗೀಕಾರವು ಪರಮಾಣು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಅನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಸಂಭವನೀಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಡೂಮ್ಸ್ ಡೇ ಗಡಿಯಾರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಈಗ ಅಪಾಯವು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಸರಣದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ಉಲ್ಬಣಗೊಳಿಸುವುದು ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ಜೀವನವು ಹೇಗೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಯಾವುದೇ ಅಂಶಕ್ಕಿಂತ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಜೀವದ ಉಳಿವಿಗೆ ಶ್ರೇಯಾಂಕ ನೀಡುವವರಿಗೆ (ನೀವು ಯಾವುದೇ ಧ್ವಜವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನೀವು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಯಾವುದೇ ಶತ್ರುವನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ) ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವುದು ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿರಬೇಕು, ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಹವಾಮಾನ-ನಾಶಕಾರಿ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ.

ಆದರೆ ಅಣ್ವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ದೇಶವೂ ದಾಳಿಯಾದರೆ? ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಡಿದಾದ ಬೆಲೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಹಾಗಲ್ಲ. ಕಝಾಕಿಸ್ತಾನ್ ಸಹ ತನ್ನ ಅಣ್ವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿತು. ಹಾಗೆಯೇ ಬೆಲಾರಸ್ ಕೂಡ. ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾ ತನ್ನ ಅಣ್ವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸಿತು. ಬ್ರೆಜಿಲ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಜೆಂಟೀನಾ ಪರಮಾಣುಗಳನ್ನು ಹೊಂದದಿರಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದವು. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ, ತೈವಾನ್, ಸ್ವೀಡನ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಅಣ್ವಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೆಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಿವೆ. ಈಗ, ಲಿಬಿಯಾ ತನ್ನ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟು ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ್ದು ನಿಜ. ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಕೊರತೆಯಿರುವ ಹಲವಾರು ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿರುವುದು ನಿಜ: ಇರಾಕ್, ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ಸಿರಿಯಾ, ಯೆಮೆನ್, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಪರಸ್ಪರ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಡಿ ಅಥವಾ ಯುರೋಪ್, ರಷ್ಯಾ ವಿರುದ್ಧ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನೀಡುತ್ತಿರುವ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಡೆಯಬೇಡಿ, ಚೀನಾದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ತಳ್ಳುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಡಿ, ಆಫ್ಘನ್ನರು ಮತ್ತು ಇರಾಕಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಿರಿಯನ್ನರು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಬೇಡಿ, ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಅವರ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲು ವಿಫಲವಾದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಕ್ಯೂಬನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಕ್ಯೂಬಾದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು US ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು ಮತ್ತು USSR ಟರ್ಕಿ ಮತ್ತು ಇಟಲಿಯಲ್ಲಿ US ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿತು. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, US ಹಲವಾರು ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿದೆ, ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ (ಮತ್ತು ಇಟಲಿ, ಜರ್ಮನಿ, ನೆದರ್ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೆಲ್ಜಿಯಂ) ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಪೋಲೆಂಡ್ ಮತ್ತು ರೊಮೇನಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಕ್ಷಿಪಣಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಿದೆ. ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ರಶಿಯಾದ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ಅದರ ಗಡಿಯ ಸಮೀಪ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಗಳು, ಸಮರ್ಥನೆಗಳಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಟೋ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಕಲಿತ ಪಾಠವು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಕಲಿತಂತೆ ಸುಳ್ಳು ಪಾಠವಾಗಿದೆ. ರಶಿಯಾ ಕಾನೂನಿನ ಆಳ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬಹುದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುಭಾಗವನ್ನು ತನ್ನ ಪರವಾಗಿ ಗೆಲ್ಲಬಹುದಿತ್ತು. ಅದು ಬೇಡವೆಂದು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲ. ಐಸಿಸಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಇತರ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಧಿಕ್ಕರಿಸುತ್ತವೆ. 2014 ರಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲಿತ ದಂಗೆ, ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ಡಾನ್‌ಬಾಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷದ ಪರಸ್ಪರ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು 2022 ರ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣವು ವಿಶ್ವ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

18 ಪ್ರಮುಖ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ರಷ್ಯಾವು ಕೇವಲ 11 ಜನರ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕೇವಲ 5 ಮಾತ್ರ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ. ಎರಡೂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಚಾರ್ಟರ್, ಕೆಲ್ಲಾಗ್ ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದ, ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಇತರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ. ಎರಡೂ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವಿರೋಧಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುತ್ತವೆ. ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ನಿಷೇಧದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಎರಡೂ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪರಮಾಣು ಪ್ರಸರಣ ರಹಿತ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಶ್ಯಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಅಗತ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇತರ ಐದು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಇರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹಾಕಲು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ರಷ್ಯಾ ಬೆಲಾರಸ್ನಲ್ಲಿ ಅಣುಬಾಂಬುಗಳನ್ನು ಹಾಕುವ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ.

ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಮೈನ್‌ಗಳ ಒಪ್ಪಂದ, ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಸಮಾವೇಶ, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಇತರವುಗಳ ಹೊರಗೆ ರಾಕ್ಷಸ ಆಡಳಿತಗಳಾಗಿ ನಿಂತಿವೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ವಿಶ್ವದ ಇತರ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಅಗ್ರ ಎರಡು ವಿತರಕರು, ಒಟ್ಟಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾದ ಮತ್ತು ಸಾಗಿಸಲಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬಹುಪಾಲು ಖಾತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಥಳಗಳು ಯಾವುದೇ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುತೇಕ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕೆಲವೇ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವೀಟೋ ಅಧಿಕಾರದ ಮೊದಲ ಎರಡು ಬಳಕೆದಾರರಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಒಂದೇ ಮತದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ.

ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡದೆ ರಶಿಯಾ ಉಕ್ರೇನ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಿತ್ತು. ಯುರೋಪ್ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಉಕ್ರೇನ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಿತ್ತು. ಈ ಕೆಳಗಿನ ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳ ಮೂಲಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಉಕ್ರೇನ್ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಾಗಿತ್ತು, ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು US ತಜ್ಞರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ:

• ವಾರ್ಸಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದಾಗ ನ್ಯಾಟೋವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವುದು.
• NATO ಅನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು.
• ಬಣ್ಣ ಕ್ರಾಂತಿಗಳು ಮತ್ತು ದಂಗೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು.
• ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು, ನಿರಾಯುಧ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ತಟಸ್ಥತೆಯ ತರಬೇತಿ.
• ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನಗಳಿಂದ ಪರಿವರ್ತನೆ.
• ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದು, ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ಆಯುಧಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವುದು.
• ಡಿಸೆಂಬರ್ 2021 ರಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಮಂಜಸವಾದ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

2014 ರಲ್ಲಿ, ರಷ್ಯಾ ಉಕ್ರೇನ್ ಪಶ್ಚಿಮ ಅಥವಾ ಪೂರ್ವದೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಎರಡರೊಂದಿಗೂ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿತು. US ಆ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ-ಪರ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು.

ರ ಪ್ರಕಾರ ಟೆಡ್ ಸ್ನೈಡರ್:

"2019 ರಲ್ಲಿ, ವೊಲೊಡಿಮಿರ್ ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿ ರಶಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಮಿನ್ಸ್ಕ್ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಆಯ್ಕೆಯಾದರು. ಮಿನ್ಸ್ಕ್ ಒಪ್ಪಂದವು ದಂಗೆಯ ನಂತರ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ ಡಾನ್‌ಬಾಸ್‌ನ ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಲುಗಾನ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡಿತು. ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಭರವಸೆಯ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಿತು. ದೇಶೀಯ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿಗೆ US ಬೆಂಬಲ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಪಡೆಯಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಂಟ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ರಷ್ಯನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಾಜಕೀಯದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ರಿಚರ್ಡ್ ಸಕ್ವಾ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳಿಂದ ತಡೆಯಲ್ಪಟ್ಟರು. ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಹಾದಿಯಿಂದ ಹೊರಬಂದರು ಮತ್ತು ಡಾನ್ಬಾಸ್ನ ನಾಯಕರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಮತ್ತು ಮಿನ್ಸ್ಕ್ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.

"ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗಿನ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರದಲ್ಲಿ ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ನಂತರ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ಸಕ್ವಾ ಈ ಬರಹಗಾರನಿಗೆ, 'ಮಿನ್ಸ್ಕ್‌ಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, US ಅಥವಾ EU ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಕೈವ್ ಮೇಲೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಒತ್ತಡವನ್ನು ಹಾಕಲಿಲ್ಲ.' ಯುಎಸ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ ಅನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದರೂ, ಕ್ವಿನ್ಸಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಫಾರ್ ರೆಸ್ಪಾನ್ಸಿಬಲ್ ಸ್ಟೇಟ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ರಶಿಯಾ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್‌ನ ಹಿರಿಯ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಅನಾಟೊಲ್ ಲೈವೆನ್ ಈ ಬರಹಗಾರನಿಗೆ ಹೇಳಿದರು, 'ಅವರು ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.' ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿಗೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಕೂಡ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಿದರೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಬಿಡೆನ್ ಅದಕ್ಕೆ ಒಲವು ತೋರಿದರು ಮತ್ತು ಈಗ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅದನ್ನು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಡೊನ್‌ಬಾಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದ ನಂತರ ಮತ್ತು RAND ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್‌ನಂತಹ US ಮಿಲಿಟರಿಯ ಶಾಖೆಗಳು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಮೇಲೆ ಹಾನಿಕಾರಕ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ತರುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ವರದಿಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ, US ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆ. ಸಿರಿಯಾದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಪದಚ್ಯುತರಾಗಲಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಶಾಶ್ವತ ನಂಬಿಕೆಯಂತೆ ಮತ್ತು ಆ ದೇಶಕ್ಕೆ ಶಾಂತಿ ನೆಲೆಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವುದರಿಂದ, ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಡೆನ್ ಪ್ರಕಾರ, ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ. ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರಮಣದ ದಿನಗಳ ಮೊದಲು ಶಾಂತಿ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸಿದವರು - ಯಾವುದಾದರೂ ಇದ್ದರೆ - ಜೀವಂತವಾಗಿ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ.

ಇದು ಬಹಳ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಇರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರಹಸ್ಯವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಶಾಂತಿಯು ದುರ್ಬಲ ಅಥವಾ ಕಷ್ಟಕರವಲ್ಲ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಕಷ್ಟ. ಶಾಂತಿಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಸಂಘಟಿತ ಪ್ರಯತ್ನದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ದಿ ಉದಾಹರಣೆಗಳು ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಪ್ರತಿ ಹಿಂದಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಈ ಹಕ್ಕು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬೆಳೆದ ಉದಾಹರಣೆಯೆಂದರೆ 1990-1991ರ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ. ಆದರೆ ಆ ಉದಾಹರಣೆಯು ನಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ/ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸ್ಮರಣೆಯಿಂದ ಅಳಿಸಿಹಾಕುವುದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ, ಇರಾಕಿನ ಸರ್ಕಾರವು ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದೆ ಕುವೈತ್‌ನಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮೂರು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಷರತ್ತುಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕುವೈತ್‌ನಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಿತು. ಜೋರ್ಡಾನ್ ರಾಜ, ಪೋಪ್, ಫ್ರಾನ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಇಂತಹ ಶಾಂತಿಯುತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಶ್ವೇತಭವನವು ತನ್ನ "ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯ" ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಏನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರಷ್ಯಾ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ - ಇತರ ಬೇಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಎದುರಿಸಬೇಕಾದ ಬೇಡಿಕೆಗಳು, ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಲ್ಲ.

ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಮಯ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ, ನ್ಯಾಟೋ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯೊಡ್ಡಿದರೂ ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಡೆಯಲು ರಷ್ಯಾ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ ಅದನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಸ್ವಯಂ-ಪೂರೈಕೆ ಕಲ್ಪನೆಯಲ್ಲಿನ ನ್ಯೂನತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುವುದು ಸುಲಭವಾಗಬಹುದು. . NATO ಮತ್ತು EU ಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಪಡೆದರೂ ಅಥವಾ NATO ಅನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರೂ ಸಹ ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಿಂದಲಾದರೂ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆಯು ಸಾಬೀತಾಗಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಇದು ತುಂಬಾ ಸರಿಯಾಗಿರಬಹುದು. ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅದೇ US ಮತ್ತು ಇತರ ಕೆಲವು ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿರುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನ್ಯಾಟೋವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದರಿಂದ ರಷ್ಯಾ ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಉದಾತ್ತ ಲೋಕೋಪಕಾರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ರಷ್ಯಾದ ಗಣ್ಯರಿಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅಥವಾ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಮಾರಾಟ ಮಾಡಲು ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರದ ಕಾರಣ ಇದು ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ.

20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಶೀತಲ ಸಮರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಉದಾಹರಣೆಗಳಿವೆ - ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಕಾಕ್‌ಬರ್ನ್ ಅವರ ಇತ್ತೀಚಿನ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ - ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಮಿಲಿಟರಿಗಳು ಮತ್ತೊಂದು ಕಡೆ ತನ್ನ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಹಣವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದವು. ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣವು NATO ಗಾಗಿ NATO ತನ್ನದೇ ಆದ ಮೇಲೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿಸಂಗೆ NATO ನ ಬೆಂಬಲವು ರಷ್ಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿಸಂಗಾಗಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ನಿರ್ವಹಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳು ಈಗ ಅಗತ್ಯವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ತೀವ್ರ ಅಗತ್ಯತೆಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.

ರಷ್ಯಾವು ಕೆಟ್ಟ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಪದಚ್ಯುತಗೊಳಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಯುಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಭಯಾನಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಕೆಟ್ಟ ಸರ್ಕಾರವಿದೆ. ಅವರೆಲ್ಲರನ್ನೂ ಉರುಳಿಸಬೇಕು. US ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಕೆಟ್ಟ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಸುಲಭವಾದ ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಹೊರಗಿನ ಮತ್ತು ಗಣ್ಯ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಹೊರೆಯಾಗದ ಬೃಹತ್ ಜನಪ್ರಿಯ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸ್ಥಳೀಯ ಚಳುವಳಿಯಿಲ್ಲದೆ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು ದುರಂತದ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಬೀತಾಗಿರುವ ಪಾಕವಿಧಾನವಾಗಿದೆ. ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್‌ಗೆ ಪುನರ್ವಸತಿ ನೀಡಿರುವುದು ಏನೆಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಸುದ್ದಿ ವೀಕ್ಷಕರು ಸಹ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಉರುಳಿಸುವುದು ಅದರ ಸ್ವಂತ ನಿಯಮಗಳ ಪ್ರಕಾರ ವಿಪತ್ತು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಾಗ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟು ವಯಸ್ಸಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಹರಡುವ ಪ್ರಮುಖ ಆಲೋಚನೆ ಒಬ್ಬರ ಸ್ವಂತ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ಮುನ್ನಡೆಸಬೇಕು.