ಸಂಭಾವ್ಯ ಘರ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ
ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಕ್ರಿಸ್ ಮನ್, ಮೂಲತಃ ಆಲ್ಬನಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ
ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಕ್ರಿಸ್ ಮನ್, ಮೂಲತಃ ಆಲ್ಬನಿ ಟೈಮ್ಸ್ ಯೂನಿಯನ್ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ
2003 ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಈಗ ಇರುವ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರು ಇರಾಕ್ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಆದರೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಹಿಂಜರಿಕೆಯಿಂದ ಕೂಡಲೇ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬೇಕು ಆದರೆ ಮುನ್ಸೂಚನೆ: ವಿದೇಶಿ ಬೆದರಿಕೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಪರಿಶೀಲಿಸದ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಅವರು ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರೆ? ಏಕೆ ಯುದ್ಧ ಕೂಡ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರುತ್ತದೆ?
"ಜಸ್ಟ್ ವಾರ್" ನ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಥವಾ ನವೀಕರಿಸಿದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಯುದ್ಧವನ್ನು imagine ಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ. ಹಲವರು ಈ ಪದವನ್ನು ಆಕ್ಸಿಮೋರನ್ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುದ್ಧವು ಕೇವಲ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಮಾನವಕುಲವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತದೆ?
ಒಂದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಜಸ್ಟ್ ವಾರ್ ಅವಶ್ಯಕತೆಯು ಉದಾತ್ತ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಯುದ್ಧದ ಒಂದು ಸೋಗಿನ ನೆಪವಾಗಿ ಒಂದು ಉದಾತ್ತ ಗುರಿಯ ಹಿಂದೆ ಅಡಗಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ. ಜಸ್ಟ್ ವಾರ್ ಮಾನದಂಡಗಳಿಂದ ಲೋಪದೋಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು, ಅಜ್ಞಾನದ ಉದ್ದೇಶಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಅಜ್ಞಾನದ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೂ, ಉದಾತ್ತ ಗುರಿಗಳು ಇರಬಹುದು.
ಯಾವ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು - ಮತ್ತು ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಗ್ರೀನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಇತರರು - ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು, ತೈಲ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣ ನಿಗಮಗಳು ಯುದ್ಧದಿಂದ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು? ಆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತ ಪೈಪ್‌ಲೈನ್‌ಗಳು, ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ತಳ್ಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ? ಆರ್ಮಗೆಡ್ಡೋನ್ ನೆಗೆಯುವುದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಉತ್ಸುಕನಾಗಿದ್ದ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಮತ್ತು ಯಹೂದಿ ಉಗ್ರಗಾಮಿಗಳು ಆ ಪವಿತ್ರ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಜಸ್ಟ್ ಯುದ್ಧದ ಎರಡನೆಯ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಅಗತ್ಯವೆಂದರೆ, ಯುದ್ಧರಹಿತರನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಗಾಗದಂತೆ ತಡೆಯುವುದು.
ಈ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಹೇಗೆ ಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ? ಆಧುನಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಬೃಹತ್ ಕೊಲ್ಲುವ ಶಕ್ತಿಯು ಅವರಿಗೆ ಹೋರಾಟಗಾರರು, ಹೋರಾಟಗಾರರಲ್ಲದವರು, ಮುಗ್ಧರು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ನಡುವೆ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೇ?
ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಬೇಕೆಂದು ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಯಾವ ಆಧಾರದಲ್ಲಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ? ಅಮೆರಿಕಾದ ಸೈನಿಕನು ತನ್ನ ಮನೆಗೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬ ಭಯದಿಂದ ಅವನು ಗನ್ ಎತ್ತುತ್ತಿದ್ದರೆ ಇರಾಕಿ ಅಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ? ಅಥವಾ ಅಮೆರಿಕದ ಅಪರಾಧಿ? ಅಮೇರಿಕನ್ ಸರಣಿ ಕೊಲೆಗಾರರು ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದರೆ, ವಿದೇಶಿಯರು ಏಕೆ ನಾಶಮಾಡುತ್ತಾರೆ?
ಶಾಂತಿ, ಪ್ರೀತಿ, ಸಂತೋಷ, ನಂಬಿಕೆ, ಆರೋಗ್ಯ, ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯವನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಉದಾತ್ತ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ಮೂರನೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸಮುದಾಯಗಳು ಪಲ್ವರ್ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಾಗ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದನ್ನೂ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪೋಷಿಸಬಹುದು, ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಪಾತ್ರ-ಮಾದರಿಯಾಗಿರುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷದ ಆಧಾರದ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ?
9/11 ಅನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಏಕರೂಪದವರಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರೇರಣೆಗಳು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯಿಂದ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಪ್ರೇರಣೆಗಳಲ್ಲಿ ದುಃಖ, ಕಡಿಮೆ ಪರಾನುಭೂತಿ, ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಆಲೋಚನೆಗಳು, ಕಪ್ಪು-ಬಿಳುಪು ಚಿಂತನೆ, ದುರ್ಬಲ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು, ಇಸ್ಲಾಂ ಧರ್ಮದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಗಳು, ಬೇಸರ, ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲುವ ಉಪಯುಕ್ತತೆಯ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಸೇರಿವೆ.
ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದ್ವೇಷ, ಮುಸ್ಲಿಂ ವಿರೋಧಿ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ, ಇಸ್ಲಾಮಿಸ್ಟ್ ವಿರೋಧಿ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ, ವಿದೇಶಿ ರಾಜಕೀಯ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ, ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯೀಕರಣ, ಜಾತ್ಯತೀತತೆ, ನಗರೀಕರಣ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಅನ್ಯೀಕರಣ, ನಿರುದ್ಯೋಗ, ಮತ್ತು ಬಡತನದ ಕಡೆಗೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ನಿಷ್ಠುರತೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಅಸಮಾಧಾನವಿದೆ.
ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ, ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಯು.ಎಸ್. ಆಕ್ರಮಣಗಳು, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳು, ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ-ಝಿಯಾನಿಸ್ಟ್ ಕ್ರೂಸಿಂಗ್ ಆಧಿಪತ್ಯದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಭಯ, ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಜನರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ, ಹಿಂಸೆಗೊಳಪಡಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಇಸ್ರೇಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಸಹಾನುಭೂತಿಯುಳ್ಳ ಕ್ರೋಧ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುಎಸ್ನಿಂದ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿದೆ
ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯಾದ, ಪರ್ಷಿಯನ್ ಕೊಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಯು.ಎಸ್. ಆಕ್ರಮಣಗಳು, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳು, ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ-ಝಿಯಾನಿಸ್ಟ್ ಕ್ರೂಸಿಂಗ್ ಆಧಿಪತ್ಯದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಭಯ, ಮತ್ತು ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಾವಿರಾರು ಜನರನ್ನು ಬಂಧಿಸಿ, ಹಿಂಸೆಗೊಳಪಡಿಸುವುದು, ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಇಸ್ರೇಲಿ ಕ್ರೌರ್ಯದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಸಹಾನುಭೂತಿಯುಳ್ಳ ಕ್ರೋಧ, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುಎಸ್ನಿಂದ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತವಾಗಿದೆ
ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು: ಮಿಡಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ US ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ ಯಾವ ಪ್ರೇರಣೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಾಯಿತು? ಯಾವುದು ಉಲ್ಬಣಗೊಂಡಿತು?
ನಾಲ್ಕನೆಯ ಮಾನದಂಡವೆಂದರೆ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ, ನರಹತ್ಯೆ, ಗಾಯ, ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ, ಡ್ರಗ್ಸ್ ಮತ್ತು ಗೃಹಬಳಕೆಯ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅವರ ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಆರೈಕೆಗಾಗಿ ವೆಚ್ಚಗಳು? ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಮುನ್ಸೂಚನೆ ಸೇತುವೆ ಮತ್ತು ರೈಲ್ರೋಡ್ ದುರಸ್ತಿ, ಆಹಾರ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ತಪಾಸಣೆ, ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸೌರಶಕ್ತಿಗೆ ಸಹಾಯಧನ, ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಪತ್ತು ತಯಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಕ್ಕೆ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ವೆಚ್ಚಗಳು? ಶತ್ರುಗಳು ಅನುಭವಿಸುವ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಅಥವಾ ಅವುಗಳು ಅಪ್ರಸ್ತುತವಾಗುತ್ತವೆ?
ನವೀಕರಿಸಿದ ಜಸ್ಟ್ ವಾರ್ ಮಾನದಂಡಗಳು ಯುದ್ಧದ ಲಾಭ / ವೆಚ್ಚ ಅನುಪಾತವು ಸಕಾರಾತ್ಮಕವಾದುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಸಂಭಾಷಣೆ, ಸಹಕಾರಿ ಸಮಸ್ಯೆ ಪರಿಹಾರ, ಸಮಾಲೋಚನೆ, ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯ ಅನುಪಾತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿದೆ. ಯಾವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಈ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ?
ನವೀಕರಿಸಿದ ಮಾನದಂಡಗಳು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಶುದ್ಧ ಗಾಳಿ, ನೀರು ಮತ್ತು ಭೂ ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ಮಾನವರಲ್ಲದ ಜಾತಿಗಳ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯುದ್ಧದ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು negative ಣಾತ್ಮಕವಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ದೈವಿಕ ಹಕ್ಕು ಇದೆಯೇ?
ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಮಾನದಂಡ? ನಾಗರಿಕರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬೆಳಕಿನ ಬಲ್ಬ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಬೆಳಕಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಾಖವನ್ನು ಹೊರಸೂಸುವ ಮೂಲಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಏಕೆ ವಿನಾಶವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೊರಸೂಸುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಬಹುದು?
ಯಾವ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಇಂಧನ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಕ್ಯಾಪ್ ಇಡುತ್ತಾರೆ? ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ತೈಲಕ್ಕಾಗಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಹಣ ಮತ್ತು ಇಂಧನ ತುಂಬಲು ಸಂಪತ್ತು ಮತ್ತು ತೈಲಕ್ಕಾಗಿ ಯುದ್ಧ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರು ಖಚಿತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ?
ಅಂತಿಮ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿತ ಜಸ್ಟ್ ವಾರ್ ಮಾನದಂಡ: ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಬಳಸಬಹುದು. 21 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ತಾವು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾದ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪರಿಹಾರಗಳ ವರ್ಣಪಟಲವನ್ನು ವಿವರಿಸಬೇಕು. ಆಯ್ಕೆಗಳು ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಆಸ್ತಿ ಫ್ರೀಜ್ಗಳು, ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮಾರಾಟದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮಂತ್ರವನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತವೆಯೇ? ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಸೆಯ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ? ಅವರು ಯುದ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಶಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತಜ್ಞರಿಂದ ಸಲಹೆ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಐಸಿಸ್ ದೌರ್ಜನ್ಯವು ಐಸಿಸ್ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮಾಲೀಕತ್ವವು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಸಮಸ್ಯೆಯಲ್ಲ. ಅವರಿಗೆ, ಇವು ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳಾಗಿವೆ. ಯುಎಸ್ಗೆ, ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುವುದು, ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವುದು, ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಹಿಂಸಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಫೋನ್ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಲ್ಲ: ಅವು ಇತರ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪರಿಹಾರಗಳಾಗಿವೆ.
ಯಾರು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ: ಈ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಯಾವುವು? ನಾವು ಅವರನ್ನು ಹೇಗೆ ದಯೆಯಿಂದ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು?
ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವು ಸಹಕಾರಿ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಂವಾದಕ್ಕೆ ಘನ ವಿಷಯಗಳಾಗಿವೆ. ಹಾಗಾದರೆ ಸಂಭಾಷಣೆ ಎಲ್ಲಿದೆ? ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವಾಗ ಆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ವಾಕ್ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಅಥವಾ ಪ್ರವಾದಿಗಳನ್ನು ಅವಮಾನಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಇದನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆಯೇ?
ಮಿಡಸ್ಟ್ಗೆ ಮತ್ತು ಫರ್ಗುಸನ್, ಎಂ.ಒ.ಗೆ ಅಮೆರಿಕನ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡಿ ಫೆರ್ಗುಸನ್ಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕೋರಿ ಪೋಲೀಸರು ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯಗಳು? ಅಥವಾ ಅವರು ತಿಳುವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಉತ್ತಮ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕರೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ದೇಹ ಕ್ಯಾಮೆರಾಗಳಿಗಾಗಿ, ಸೈನಿಕರಹಿತ ಪೊಲೀಸ್, ಬಲ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ನಿಗ್ರಹ, ಸುಧಾರಿತ ತರಬೇತಿ, ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಪ್ರಯೋಗಗಳು, ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಹಾಯ, ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ ಕಡಿತ, ಸ್ನೇಹ ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆ?
ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಅದು ತುಂಬಾ ಒಳ್ಳೆಯದು?
ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಕ್ರಿಸ್ಟ್ಮನ್ ದಿ ಟ್ಯಾಕ್ಸಾನಮಿ ಆಫ್ ಪೀಸ್ ಮತ್ತು "ಮದರ್ಸ್ ಡೇ" ನ ಲೇಖಕ. http://warisacrime.org/ವಿಷಯ / ತಾಯಿ-ದಿನ 
4 ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದನಗಳು
ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯವು ಜನರನ್ನು ಮದುವೆಯಾಗಬಾರದು ಎಂದು ನಾನು ಸೂಚಿಸಬಲ್ಲೆ ಮತ್ತು ಕೆಂಟುಕಿಯು ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು, ಅದು ಗೊಂದಲಮಯವಾದ ವಿಚ್ ces ೇದನಗಳನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ, ಸಡಿಲವಾಗಿ ಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ, ಅರೆ-ಧಾರ್ಮಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ? ವಿವಾಹ ಮತ್ತು ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಅಭಿರುಚಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸ; ಆದರೆ ಪಕ್ಷಗಳು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯ ದೇಶೀಯ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಅದನ್ನು ದೃ to ೀಕರಿಸಲು? ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಾಗುಣಿತವು ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ವಿರಾಮ ನೀಡಬಹುದು, ವಿಸರ್ಜನೆಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ; ಹಾನಿಯನ್ನು ತಡೆಯಿರಿ. ಉತ್ತಮ ಬದಲಾವಣೆ. ತಪ್ಪಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಸರಿಯಾದ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ; ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ವಿವಾಹಗಳು ಪರಿಶೀಲನೆ. ಮುಂದುವರಿಯಿರಿ, ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಬದ್ಧರಾಗಿರಿ; ಅದನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿ. ಕೆಂಟುಕಿಗೆ ಹೋಗಿ!
ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಐಐ ಕೊನೆಯ ಯುದ್ಧ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಐಐಗೆ ಕಠಿಣವಾದ ವಸಾಹತುಗಳಿಂದ ಜರ್ಮನ್ನರು ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಸಾಲಿನಿಂದ ಹೊರಗಿದ್ದಾರೆ. ಇಂದಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ ದುರಂತ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ತಯಾರಕರನ್ನು ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿದೆ: ವಿದ್ಯುತ್ಕಾಂತೀಯ ನಾಡಿ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ-ಸಂಬಂಧಿತ ವಿಪತ್ತುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಮ್ಮ ಗ್ರಿಡ್ ಅನ್ನು ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್ ಶಕ್ತಿಗಾಗಿ ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಸಿದ್ಧಪಡಿಸುತ್ತೇವೆ: ಗಾಳಿ, ಸೌರ, ಭೂಶಾಖ, ಮತ್ತು ಇನ್ನೇನಾದರೂ ನಾವು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಗಾಳಿ ಮತ್ತು ಸೌರವನ್ನು ಗ್ರಿಡ್‌ಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಲು ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಶಕ್ತಿಯ ಸಂಗ್ರಹವೂ ಬೇಕು.
ಹವ್ಯಾಸಿ ಇತಿಹಾಸಕಾರನಾಗಿ, ನನ್ನ ಸಂಶೋಧನೆಯು WW II ಕನಿಷ್ಠ ಯುರೋಪಿನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪಿಸಬಹುದೆಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ (ಕೆಲವು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸೇರಿದಂತೆ) ಮಿಲಿಯನೇರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಶತಕೋಟ್ಯಾಧಿಪತಿಗಳ ಗುಂಪು ನಾಜಿ ಪಕ್ಷದ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಏರಲು ಧನಸಹಾಯ ನೀಡಿತು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಮುಂದಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ನಡೆಸುವ ಮೊದಲು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದ ಇತರ ಭಾಗಗಳನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಜಪಾನ್ ನಿರ್ಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿರಬಹುದು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ. ಏಕೆ? ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ಮಾರಾಟದಿಂದ ಅಪಾರ ಲಾಭ. ಈ ಶ್ರೀಮಂತ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಅವರು 1930 ರ ಎಫ್ಡಿಆರ್ ಇಂಟ್ ವಿರುದ್ಧದ ದಂಗೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಲ್ಗೊಂಡರು. ಗಳಿಸಬಹುದಾದ ಹಣ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಶಕ್ತಿಯ ಹಿಂದಿನ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಅವರು ಕಲಿತರು. ಇದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣವನ್ನು "ಅಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ" ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ WW II ನಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದು ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧದ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಬಂದಿತು. ನಾವು ಇರಾಕ್‌ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಂತೆಯೇ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ. ಆಯ್ದ ಕೆಲವರಿಗೆ ಭಾರಿ ಲಾಭಕ್ಕಾಗಿ ಎಲ್ಲವೂ. ಹೌದು, ನಾಜಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಮತ್ತೆ ಅದನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಿತ್ತು.
ಉತ್ತರವು 13 ಬಾರಿ ಇಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕದ ಹಳೆಯ ವೃತ್ತಿಗಳು: ವಾರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸ್ಪೈಯಿಂಗ್ ಎಂಬ ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕದ ಅಪೆನಿಕ್ಸ್ ಎ ನೋಡಿ