ಯುದ್ಧ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್?

By ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1, 2018

ಯುದ್ಧವು ಅದರ ಸ್ವಯಂ ಶಾಶ್ವತವಾದ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದ್ದು, ಅದರ ಬಳಕೆದಾರರಿಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ಷಣದ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಕೆನಡಾದಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯುತ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ ನಾನು ಹಲವಾರು ಜನರನ್ನು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು "ಅಮೇರಿಕನ್ನರನ್ನು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಕೇಳಿದೆ. ಅನೇಕ ಜನರು ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುವ ಹಂತವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಮುಂದುವರೆದಿದ್ದಾರೆ; ಯುದ್ಧವನ್ನು ವಿವೇಚನೆಯಿಲ್ಲದೆ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ರೂಪಕವನ್ನು ತಪ್ಪು ದಾರಿ ತಪ್ಪಿಸುವ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅದು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಮದ್ಯಸಾರವನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಏನು? ಯುದ್ಧದ ಕುರಿತು ತಪ್ಪಾಗಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ನಂತೆ ಭಾಸವಾಗುತ್ತಿರುವ ಜನರ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವಿದೆಯೇ? ಹೌದು, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ಕೆಲ್ಲೋಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿರುವ ಮಾನವರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಾಡುವ ಬಹುತೇಕ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಯು - ಪದಕ್ಕೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಪದ - ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ: "ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡದ ಕಾರಣ ಅದನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆವು."

ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಬೇರುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಬಹಳ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ, ಈ ಹೇಳಿಕೆಯು ನನ್ನನ್ನು ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳಿಸಿದೆ. ಒಂದು ವಿಷಯಕ್ಕಾಗಿ, ಕಾನೂನು "ಕೈಬಿಡಲಿಲ್ಲ". ಅವರು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅವರು ಕೇವಲ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ಅಂದರೆ, ಕಾನೂನುಬದ್ದ ಪ್ರಮಾಣವಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಾವು ಕಡೆಗಣಿಸಿದರೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕಾನೂನನ್ನೂ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಹತ್ಯೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಸೂಕ್ತವಾದ ಮಾನವೀಯ ಕೊಲೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬದಲು ಕೊಲೆಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಎಡಪಂಥೀಯ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿ ಮೋಸೆಸ್ ಅನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಕುಂಠಿತಗೊಂಡ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ್ದನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿ, ಬೀರ್ ಜಾಹಿರಾತಿನೊಂದಿಗೆ ಪೋಲಿಸ್ ಕಾರುಗಳನ್ನು ಉದಾರ ಜ್ಞಾನೋದಯದ ಸೂಚನೆಯಂತೆ ಪ್ಲಾಸ್ಟರಿಂಗ್ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ.

ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರದ ವಿಲಕ್ಷಣ ಮಾನದಂಡಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಏಕೈಕ ಕಾನೂನಿನ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದ ಯಾಕೆ?

ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಸಂಬಂಧಿತ ಚರ್ಚೆಗಳನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಕೆಲವು ವಿಧದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದರ ಮೂಲಕ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬದಲಿಸಿದೆ ಎಂಬುದು ಒಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯ. ಯಾರೂ ಆ ಹಕ್ಕು ಸಾಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಯಾರಾದರೂ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಊಹಿಸಿದ್ದೇನೆ.

ಮತ್ತೊಂದು ಚರ್ಚೆ ಯುದ್ಧದವರೆಗೆ ಇರುವವರೆಗೆ "ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ" ಯುದ್ಧದ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಯಾರೂ ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮಾಡಲಾರರು, ಆದರೆ ಇದು ಈ ರೀತಿ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಬಹುದು: ನೀವು ಅಂಗಡಿ ಕಳ್ಳತನವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಬಹುದು ಆದರೆ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅದರ ಮುಂದುವರಿದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಇತರ ಅಂಗಡಿಯವರು ತಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಲುವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಅಂಗಡಿಮುತ್ತುವಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ; ಆದರೆ ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಉಳಿದಿರುವ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾರರಿಂದ ತಮ್ಮನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಒಳ್ಳೆಯ ಜನರಿಂದ ಯುದ್ಧವು ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾರೊಬ್ಬರು ಇದನ್ನು ಹೇಳಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ಜನರು ಈ ರೀತಿ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅನೇಕರು ಇನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಜ್ಞಾನವು ಈಗ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ, ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಯಾರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ತಯಾರಕರು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಬಹುದೆಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲ್ಲೋಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದಾಗ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ "ಅದು ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ" ಮಂತ್ರವನ್ನು ಏಕೆ ವಿಧೇಯವಾಗಿ ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ? ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ಗೆ ಅಥವಾ ಯುದ್ಧದ ನಿಷೇಧಕ್ಕೆ ಅಂತರ್ಗತವಾಗಿರುವ ಸಂಪೂರ್ಣ ಯಶಸ್ಸಿನ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಇದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ನಿಷೇದಿಸಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಂತೆ ಇದು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಿಗೆ, ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ - ಮತ್ತೆ - ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ನಿಜವಾಗಿ ಇದನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರಬಹುದಾದರೆ, ಕಾನೂನಿನ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು "ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದು ನಿಷೇಧ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ಮದ್ಯದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ. ಕುಡಿಯುವಿಕೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅದು "ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ" ಮತ್ತು ನಿಷೇಧವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು. ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೊಳ್ಳುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೇ ಅದು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.

ಈಗ, ಕೆಲ್ಲೋಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದವು "ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ಇದು "ಹಲ್ಲುಗಳು" ಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ "ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವುದು" ಅವಶ್ಯಕವೆಂದು ಕೆಲವರು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ನಾನು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹತಾಶವಾಗಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ತಪ್ಪಿದ ಮತ್ತು ಚಿಮುಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ , ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ವೈಫಲ್ಯ. ಯುದ್ಧದ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ರಚಿಸಲು, ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕದಡುವಂತೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಮರುರೂಪಿಸುವಲ್ಲಿ ಪಾಕ್ "ವಿಕಸನಗೊಂಡಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ನಂಬಲಾಗದ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ ಒಪ್ಪಂದವು ಅಸಂಬದ್ಧವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿವಾದದ ನಿರ್ಣಯದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಬದಲಿಸುವ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವಿತರಕರಲ್ಲಿ ಮರುಪಡೆಯಲು ನಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಒಪ್ಪಂದವು ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆ, ಮತ್ತು ಅದು "ಕೆಲಸ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬುದು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಯುದ್ಧದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಮದ್ಯಪಾನದ ಸಾಲುಗಳ ಜೊತೆಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಪಾಪವೆಂದು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ ಸರಿಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದ ಸ್ಟಾಂಪ್ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯ, ಅಥವಾ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆದರೆ ಯುದ್ಧವು ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಇದು ಹಲವಾರು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಗೆ ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆಗಳಿವೆ. ನಾನು ಬಿಯರ್ ಅಥವಾ ಗಾಜಿನ ವೈನ್ ಹೊಂದಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಅವರಲ್ಲಿ 10 ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಕುಡಿದು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು ಯಾವುದೇ ಹಾನಿ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧವು ಕೆಲವರು ಅದೇ ರೀತಿ ಭಾವಿಸಿದ್ದರೂ, ಈ ಚಿಂತನೆಯು ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿದೆ. ಡ್ರೋನ್ನಿಂದ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಮನೆಯೊಳಗೆ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಯುದ್ಧದ ಉತ್ತಮ ಬಳಕೆಯಾಗಿಲ್ಲ. ಅದು ಕೊಲೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಕೊಲೆ ತಳಿಯಾಗಿದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ಮದ್ಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಸೇರಿಸಿಕೊಂಡರು. ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅಂದವಾಗಿ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ.

ಮೂರನೆಯದಾಗಿದೆ, ಕುಡಿಯುವಿಕೆಯು ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ. ನೀವು ಇದನ್ನು ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ಪ್ರತಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಕುಡಿಯುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಕುಡಿಯುವುದಿಲ್ಲ. ಟ್ಯಾಂಗೋ ಅಥವಾ ದ್ವಂದ್ವ ನಿಷೇಧವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲು ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಮಾದರಿಯ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಿಷ್ಕಾರಕಾರರು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ದ್ವಂದ್ವಿಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನಿಷೇಧಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಥವಾ ಮಾನವೀಯ ದ್ವಂದ್ವವನ್ನು ಕಾಪಾಡಿತು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಇದು ಎರಡು ಟ್ಯಾಂಗೋಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲು. ಕೆಲ್ಲೋಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೊದಲ ಕಾನೂನು, ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ಟೋಕಿಯೊದಲ್ಲಿ, ದೊಡ್ಡ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಪರಸ್ಪರ ಹೋರಾಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಮತ್ತೆ ಹೋರಾಡಿದ ಸಣ್ಣ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೋರಾಡಿದ್ದಾರೆ.

ನಾಲ್ಕನೇ, ಕುಡಿಯುವಿಕೆಯು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಳತೆಗಳಿಂದ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಕುಡಿಯುವ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಇವೆ. ಯುದ್ಧದ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಯುದ್ಧ ಮಾಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಪ್ರಬಲ ಆಡಳಿತಗಾರರಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾಗಿವೆ. ಯುದ್ಧ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ಸಮಸ್ಯೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಚಾರವು ಜನರನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ವಿಜಯವು ಮಾದಕದ್ರವ್ಯವನ್ನು ಹೋಲುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಪ್ರಚಾರವು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನರಿಂದ ರಚಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆಲ್ಕೋಹಾಲ್ ಅನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದರಿಂದ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ ತಂಪಾಗಿದೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಮೊದಲ ಕಾರ್ಯವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸದೆ ಇರುವ ಭ್ರಮೆಯಾಗಿದೆ.

ಐದನೇ, ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ನ ನಿಷೇಧವು ಭೂಗತ, ರಹಸ್ಯ, ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಜನದ ಬಾಯಾರಿಕೆಗಿಂತ ದೊಡ್ಡದಾಗಿತ್ತು. ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವುದು ಬಹುಶಃ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ದಂಡಯಾತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು ಹತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಿದೆ, ಆದರೆ ಯುದ್ಧವು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಬೇಕು. ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನೀವು ಮರೆಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೋಡಲು ಪಾಸ್ವರ್ಡ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಪ್ರಪಂಚದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅತಿದೊಡ್ಡ-ತೆರೆದ ಕ್ರಮಗಳ ಯುದ್ಧದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಯುದ್ಧ ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರನೆಯದಾಗಿ, ನಿಷೇಧವು ಮದ್ಯಸಾರವನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ವಿನೋದಗೊಳಿಸಿತು, ಆದರೆ ಅದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಅವಮಾನಕರವಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ.