ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 12, 2022
ನನ್ನ ನೆಚ್ಚಿನ ಬ್ಲಾಗ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ ಕೈಟ್ಲಿನ್ ಜಾನ್ಸ್ಟೋನ್ ಅವರದ್ದು. ಅದು ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಏಕೆ ಬರೆದಿಲ್ಲ? ನನಗೆ ಖಚಿತವಿಲ್ಲ. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಬರೆಯಲು ನಾನು ತುಂಬಾ ಬ್ಯುಸಿಯಾಗಿದ್ದೇನೆ. ನನ್ನ ರೇಡಿಯೋ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ನಾನು ಅವಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಮೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸಗಳಲ್ಲಿ ಅವಳದೂ ಒಂದು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ: ಇತರರ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಿ. ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಸಹ ಸರಿಪಡಿಸಲು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಮೋಜಿನ ಸಂಗತಿಯಲ್ಲ ಮತ್ತು ನನ್ನ ತಪ್ಪನ್ನು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರು ಹಂಚಿಕೊಂಡಾಗ ಮಾತ್ರ ಬರೆಯಲು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ. Ms. ಜಾನ್ಸ್ಟೋನ್ ಈಗ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಪ್ರತಿಭಾನ್ವಿತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪನ್ನು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮಂದಿ ಪೋಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ "ಈ ದುರಂತದಲ್ಲಿ ನಾವೆಲ್ಲರೂ, ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಮುಗ್ಧರು" ಮತ್ತು ಇದು ಬಹುಶಃ ಭಯಾನಕ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಜೀನ್ ಪಾಲ್ ಸಾರ್ತ್ರೆ ಅವರು ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುವ ಕೊನೆಯ ಮಹಾನ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿ ಎಂದು ಯಾರೋ ಕರೆದರು ಎಂದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಇದು ಸ್ವಲ್ಪ ಅವಮಾನದಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಶಂಸೆ ಎಂದು ಓದಬಹುದು, ತನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲದದನ್ನು ಗುರುತಿಸುವಾಗ, ಸಾರ್ತ್ರ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಬುದ್ಧಿವಂತ ಆಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಸಮರ್ಥನಾಗಿದ್ದನು. ಜಾನ್‌ಸ್ಟೋನ್‌ನಂತಹ ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಆನಂದಿಸುವುದು ಇದನ್ನೇ. ನೀವು ಓದುವ ಕೆಲವು ಜನರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಣತಿ ಅಥವಾ ಹಿನ್ನೆಲೆ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನೀವು ಓದುವ ಇತರವುಗಳು ಪ್ರಸ್ತುತ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ತಪ್ಪಿಹೋಗಿರುವ ಅಥವಾ ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲಾದ - ಸ್ವಯಂ-ಸೆನ್ಸಾರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾನ್‌ಸ್ಟೋನ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ತ್ರೆ ಹತಾಶನಾಗಿರಬಹುದೆಂದು ನಾನು ಹೆದರುತ್ತೇನೆ.
ಕುಂಟು ನೆಪಗಳನ್ನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂದು ನಾನು ಸಾರ್ತ್ರೆಯ ಬರವಣಿಗೆಯ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಆಯ್ಕೆಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ದೇವರು ಸತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆತ್ಮ ಮತ್ತು ಅತೀಂದ್ರಿಯ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಕರ್ಮ ಮತ್ತು ನಕ್ಷತ್ರಗಳ ಎಳೆತದ ಜೊತೆಗೆ ಕೊಳೆಯುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿ ನೀವು ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಜನರ ಗುಂಪು ಗುಂಪಾಗಿ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಿದರೆ, ಅದು ಅವರ ಮೇಲೆ ಅಥವಾ ನಮಗೆ. ನೀವು ಗೋಡೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾರಲು ಅಥವಾ ನೋಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ನಿಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಸಾಧ್ಯವಿರುವಷ್ಟು ಸೀಮಿತವಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳು ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಯಬಹುದು, ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಸಾರ್ತ್ರೆಯೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡದಿರಬಹುದು. ಯಾವುದು ಬುದ್ಧಿವಂತ ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾದ ಚರ್ಚೆಗಳು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಡೆಯಬಹುದು, ಅದರಲ್ಲಿ ನಾನು ಸಾರ್ತ್ರೆಯೊಂದಿಗೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಅಸಮ್ಮತಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ, ನಾನು - ಮತ್ತು "ನಾವು" ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಭವನೀಯ ಮಾನವ ಅರ್ಥವೂ - ನಮ್ಮ ಆಯ್ಕೆಗಳಿಗೆ, ಉತ್ತಮ ಅಥವಾ ಕೆಟ್ಟದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಕ್ರೆಡಿಟ್ ಮತ್ತು ಆಪಾದನೆಗೆ 100% ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರುತ್ತೇನೆ.
ಜಾನ್‌ಸ್ಟೋನ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಬ್ಲಾಗ್‌ನ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಹೆರಾಯಿನ್ ಹುಡುಕುವ ಹೆರಾಯಿನ್ ವ್ಯಸನಿಗಿಂತಲೂ "ಪರಮಾಣು ಆರ್ಮಗೆಡ್ಡೋನ್ ಅಥವಾ ಪರಿಸರ ವಿಪತ್ತಿನ ಮೂಲಕ ವಿನಾಶದ ಕಡೆಗೆ ಜಾರುವುದಕ್ಕೆ" ಜನರು ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ಹೆರಾಯಿನ್ ವ್ಯಸನಿಯು ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಸಿಕ್ಕಿಹಾಕಿಕೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ ಅಥವಾ ಸಾರ್ತ್ರೆ ಅದನ್ನು ಬಹಳ ದೀರ್ಘವಾದ ಮಾತುಗಳಿಂದ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಸನ - ಅದರ ಕಾರಣಗಳು ಔಷಧದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ವ್ಯಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಟ್ಟಿಗೆ - ನಿಜ; ಮತ್ತು ಅದು ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಇದು ಕೇವಲ ಸಾದೃಶ್ಯವಾಗಿರುವ ಈ ವಾದದ ಸಲುವಾಗಿ ಅದನ್ನು ನೈಜವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು. ನನ್ನ ಕಾಳಜಿಯು ಮಾನವೀಯತೆಯು ತನ್ನ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಜಾನ್ಸ್ಟೋನ್ ಹೇಳುವಂತೆ:
"ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಾಮೂಹಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಬಾಲ್ಯದ ಆಘಾತಕ್ಕೆ ಬದಲಾಗಿ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಕಾಸದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. . . . ಋಣಾತ್ಮಕ ಮಾನವ ನಡವಳಿಕೆಯು ಅಷ್ಟೆ: ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಕೊರತೆಯಿಂದ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪುಗಳು. . . . ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಮುಗ್ಧರು, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ. ಇದು ಸಹಜವಾಗಿ ಪೇಟೆಂಟ್ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಜನರು ತಿಳಿದೂ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ಕೆಟ್ಟ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಜನರು ದುರಾಶೆ ಅಥವಾ ದುರುದ್ದೇಶದಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರಿಗೆ ವಿಷಾದ ಮತ್ತು ಅವಮಾನವಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕೆಟ್ಟ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿಯದೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್, ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಂಗ್ "ತಿಳಿವಳಿಕೆಯಿಂದ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಲಿಲ್ಲ" ಎಂಬ ಕ್ಷಮಿಸಿ ನಗುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು ಜಾನ್ಸ್ಟೋನ್ ಬೇರೆ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ಚಿತ್ರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸತ್ಯವನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾವು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಆದರೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ತಿಳಿದಿರುವ ಸುಳ್ಳುಗಳನ್ನು ಹೇಳುವ ವಿದ್ಯಮಾನವಿಲ್ಲದೆ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಜಾನ್ಸ್ಟೋನ್ "ನಾಗರಿಕತೆಯ" ಉದಯದ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮಾನವೀಯತೆ ಈಗ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದೇ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಾಗಿದೆ. ಇದೊಂದು ಸಮಾಧಾನಕರ ಕಲ್ಪನೆ. ಸುಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದೆ ವಾಸಿಸುವ ಅಥವಾ ವಾಸಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಥವಾ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಾನವ ಸಮಾಜಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಸಂತೋಷವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಮಯವನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅವರು ಪೆಂಟಗನ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಂತೆ ನಿಖರವಾಗಿ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಇದು ಅವರ ವಂಶವಾಹಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವರ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಅವರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಸುಪ್ತಾವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೋ. ಸಹಜವಾಗಿ ಇದು ಸಾಧ್ಯ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಂದ ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಓದಲು ಕಾರಣ ದಿ ಡಾನ್ ಆಫ್ ಎವೆರಿಥಿಂಗ್ ಡೇವಿಡ್ ಗ್ರೇಬರ್ ಮತ್ತು ಡೇವಿಡ್ ವೆಂಗ್ರೋ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಊಹಾಪೋಹವನ್ನು ಪರಿಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವರು ಅಗಾಧವಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಮೀಡೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಮಾನವ ಸಮಾಜಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಐಚ್ಛಿಕವಾಗಿದೆ. ಪ್ರಾಚೀನದಿಂದ ಸಂಕೀರ್ಣಕ್ಕೆ, ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ, ಅಲೆಮಾರಿಯಿಂದ ಸ್ಥಾಯಿಯಿಂದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವವರೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಗತಿಯ ಸರಪಳಿ ಇಲ್ಲ. ಸಮಾಜಗಳು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ, ಪ್ರತಿ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಚಲಿಸಿವೆ, ಸಣ್ಣದಿಂದ ದೊಡ್ಡದಕ್ಕೆ ಚಿಕ್ಕದಕ್ಕೆ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಿಂದ ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ, ಶಾಂತಿಯುತದಿಂದ ಯುದ್ಧೋಚಿತವಾಗಿ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ. ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಂಕೀರ್ಣ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಚಿಕ್ಕವರು ಮತ್ತು ಅಲೆಮಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧೋಚಿತರು. ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಾಸ ಅಥವಾ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಆಯ್ಕೆಗಳು ದೇವರು ಅಥವಾ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ ಅಥವಾ "ಮಾನವೀಯತೆ" ನಮಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಆಯ್ಕೆಗಳಾಗಿವೆ.
ಯುಎಸ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ, ಮಾನವೀಯತೆಯ 4% ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದರೂ ಅದು ಆ 4% ನ ತಪ್ಪು ಅಲ್ಲ ಆದರೆ "ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದ" ತಪ್ಪು. ಎರಡನೇ ಅತಿ ಹೆಚ್ಚು ಮಿಲಿಟರೀಕರಣಗೊಂಡ ರಾಷ್ಟ್ರದಂತೆ US ಏಕೆ ಸಶಸ್ತ್ರೀಕರಣ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ? ಮಾನವ ಸಹಜಗುಣ! ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಂತೆ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು US ಏಕೆ ಹೊಂದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ? ಮಾನವ ಸಹಜಗುಣ! ಒಂದು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸುವುದು, ಹಾಲಿವುಡ್ ಮತ್ತು 1,000 ವಿದೇಶಿ ನೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು IMF ಮತ್ತು ಸೇಂಟ್ ವೊಲೊಡಿಮಿರ್ ಅನ್ನು ಮಾನವೀಯತೆಯ ನ್ಯೂನತೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾರ ತಪ್ಪೂ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳಿಗೆ ಯೋಗ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಹೊರತೆಗೆಯುವ, ಸೇವಿಸುವ, ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಜಗತ್ತಿನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಲು ಬಿಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯು ಸಹ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಮಾಣು ಅಪಾಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಕುಸಿತದ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ನಾಳೆ ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಹೆಚ್ಚು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು. ಖಂಡಿತ ಇದು ಸುಲಭವಲ್ಲ. ನಮ್ಮಂತಹವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವವರು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವ ಭಯಾನಕ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಕೇಳುವವರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಜಾನ್ಸ್ಟೋನ್ ಅವರಂತಹ ಹೆಚ್ಚು ಬ್ಲಾಗರ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಖಂಡಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು - ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ - ಮತ್ತು ನಾವು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಅದರಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಾನ್ಸ್ಟೋನ್ ಒಪ್ಪುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಸಮಸ್ಯೆಯು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕವಲ್ಲದೆ ಬೇರೇನಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜನರಿಗೆ ಹೇಳುವುದು, ಇಡೀ ಜಾತಿಯಂತೆಯೇ ಇದೆ ಎಂದು ಆಧಾರರಹಿತ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಜನರಿಗೆ ಹೇಳುವುದು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ಯುದ್ಧದ ನಿರ್ಮೂಲನೆಗಾಗಿ ವಾದಿಸುವಾಗ, ಮಾನವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಇತಿಹಾಸವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೋಲುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಹೊಂದಿರದಿದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ತಮ್ಮಿಂದ ಸಾಧ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡಿದರೂ ಸಹ, ಯುದ್ಧವು ಮಾನವರು ವರ್ತಿಸುವ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಹಲವಾರು ಸಮಾಜಗಳು ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದೆ ಶತಮಾನಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಕೊಲೆ ಇಲ್ಲದ ಜಗತ್ತನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟಕರವೆಂದು ಕೆಲವರು ಕಂಡುಕೊಂಡಂತೆ, ಕೆಲವೊಂದು ಮಾನವ ಸಮಾಜಗಳು ಆ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜಗತ್ತನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸುವುದು ಕಠಿಣವೆಂದು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದೆ. ಮಲೇಷಿಯಾದ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯ, ಗುಲಾಮರ ದಾಳಿಕೋರರಲ್ಲಿ ಬಾಣವನ್ನು ಶೂಟ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾಕೆ ಕೇಳಿದರು, "ಅದು ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು. ಯಾರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದೆಂಬುದನ್ನು ಅವನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಕಲ್ಪನೆಯಿಲ್ಲದಿರುವುದನ್ನು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿಯುವುದು ಸುಲಭ, ಆದರೆ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ಊಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಷ್ಟು ಸುಲಭ? ಯಾರನ್ನೂ ಕೊಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಮಾಡಲು ಯಾರಿಗೂ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಊಹಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಕಠಿಣವಾಗಲೀ ಅಥವಾ ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದೋ, ಇದು ಡಿಎನ್ಎಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಪುರಾಣದ ಪ್ರಕಾರ, ಯುದ್ಧವು "ನೈಸರ್ಗಿಕ" ಆಗಿದೆ. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರನ್ನು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ತಯಾರು ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸಿದವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾನಸಿಕ ನೋವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಯುದ್ಧದ ಅಭಾವದಿಂದ ಆಳವಾದ ನೈತಿಕ ವಿಷಾದ ಅಥವಾ ನಂತರದ ಆಘಾತಕಾರಿ ಒತ್ತಡದ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿಲ್ಲ - ಅಥವಾ ಸುಸ್ಥಿರ ಜೀವನದಿಂದ ಅಥವಾ ಅಣುಬಾಂಬುಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವುದರಿಂದ.
ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಸೆವಿಲ್ಲೆ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ (ಪಿಡಿಎಫ್), ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ನಡವಳಿಕೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಂಘಟಿತ ಮಾನವ ಹಿಂಸೆ [ಉದಾ ಯುದ್ಧ] ಜೈವಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಯುನೆಸ್ಕೋ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ. ಪರಿಸರ ನಾಶಕ್ಕೂ ಇದು ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ನಾನು ಜನರು ತಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ದೂಷಿಸಲು ಹೇಳುವುದು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸಪೂರ್ವ, ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದಂತೆ ಅವರನ್ನು ನಿರುತ್ಸಾಹಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಆಶಾದಾಯಕವಾಗಿ ಇದು ಕೇವಲ ಸಿಲ್ಲಿ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವಿವಾದವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ತುಂಬಾ ಭಯಪಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರು - ಜಾನ್ಸ್ಟೋನ್ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಹ - ದೇವರು ಅಥವಾ "ದೈವಿಕ" ದಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳದಿರುವವರು ನ್ಯೂನತೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕಳಪೆ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಸೂಕ್ತ ಕ್ಷಮೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಬಲ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಮತ್ತು ಯಾರ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕೂ ಮೀರಿದ ದೊಡ್ಡ ನಿರ್ಣಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು.
ಜನರು ಮುಗ್ಧರು ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆದರುವುದಿಲ್ಲ. ಇತರರು ಅಥವಾ ನನಗೆ ನಾಚಿಕೆಪಡುವಂತೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಶೂನ್ಯ ಆಸಕ್ತಿಯಿದೆ. ಆಯ್ಕೆಯು ನಮ್ಮದಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿರುವವರು ನಾವು ನಂಬಲು ಬಯಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಘಟನೆಗಳ ಮೇಲೆ ನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಾನು ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಸತ್ಯವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸಂಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು.
