ಯುದ್ಧ ನಮ್ಮನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ

ಹಲವಾರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ಸೇರಿದಂತೆ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲಿಗರನ್ನು ಕೇಳುವುದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚನ್ನು ಉದ್ಯೋಗ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧದ ಬಲಿಪಶುಗಳಿಗೆ ಈ ಪ್ರತಿಪಾದನೆಯು ಹೇಗೆ ಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಅನೇಕ ಜನರಿಗೆ ಯುದ್ಧ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಇರುವುದರಿಂದ, ಯುದ್ಧದ ಮೇಲೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧತೆಗಳು ಅರ್ಥವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಲಾಭದಾಯಕವೆಂದು ಯೋಚಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿಶಾಂತಿಯುತ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಅದೇ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ಶಿಕ್ಷಣದ ಮೇಲೆ, ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯಗಳ ಮೇಲೆ, ಅಥವಾ ಕಾರ್ಮಿಕರ ತೆರಿಗೆ ಕಡಿತಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದು - ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಯುದ್ಧ ಕೆಲಸದಿಂದ ಶಾಂತಿ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಉಳಿತಾಯದೊಂದಿಗೆ .

US ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಪರೂಪದ ಕಡಿತವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಂಪನಿಗಳಿಂದ ಆರ್ಥಿಕ ಹಾನಿಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಏನೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ.

ಯುದ್ಧವು ಬೃಹತ್ ನೇರ ಹಣಕಾಸು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಬಹುಪಾಲು ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧತೆಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ - ಅಥವಾ ಸಾಮಾನ್ಯವಾದ ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದ ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ, ಪ್ರಪಂಚವು ಮಿಲಿಟಿಸಮ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ $ 2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಖರ್ಚುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ, ಅಥವಾ $ 1 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಖರ್ಚಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ಯುಎಸ್ ಖರ್ಚು ಕೂಡ ಯು.ಎಸ್.ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವಿವೇಚನೆಗೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟಿದೆ ಬಜೆಟ್ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆ ಹಲವಾರು ವಿಭಾಗಗಳು ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಮೂಲಕ. ವಿಶ್ವದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ನ್ಯಾಟೋ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನದ ಇತರ ಮಿತ್ರರು, ಆದಾಗ್ಯೂ ಚೀನಾ ವಿಶ್ವದ ಎರಡನೆಯ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿದೆ.

ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚುಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಅಳತೆಯೂ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ದಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಪೀಸ್ ಇಂಡೆಕ್ಸ್ (GPI) ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚಿನ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕಾ ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನವನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತ ಅಂತ್ಯದ ಹಂತದಲ್ಲಿದೆ. ಇದು ಎರಡು ಚಮತ್ಕಾರಗಳ ಮೂಲಕ ಈ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಜಿಪಿಐ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುಪಾಲು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ವಿತರಿಸುವ ಬದಲು ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಶಾಂತಿಯುತ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.

ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಜಿಪಿಐ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಒಟ್ಟು ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನದ (ಜಿಡಿಪಿ) ಶೇಕಡಾವಾರು ಅಥವಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಗಾತ್ರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ. ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಮಿಲಿಟರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಶ್ರೀಮಂತ ದೇಶವು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಮಿಲಿಟರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಕಳಪೆ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಕೇವಲ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳ ಟ್ಯಾಂಕ್ ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಜಿಡಿಪಿಯನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವಂತೆಯೇ ಯೋಚಿಸುವುದು, ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸದೆ ಸಾಧ್ಯವಾದಾಗಲೆಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಇನ್ನಷ್ಟು ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡಬೇಕಾದಂತೆಯೇ. ಇದೇ ವಾದವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮಿಲಿಟಲಿಸಮ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ NATO ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ಜಿಪಿಐಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ದಿ ಸ್ಟಾಕ್ಹೋಮ್ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿ ಸಂಶೋಧನಾ ಸಂಸ್ಥೆ (ಎಸ್ಐಪಿಆರ್ಐ) ಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ್ನು ವಿಶ್ವದಲ್ಲೇ ಅಗ್ರ ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚುವೆಚ್ಚ ಎಂದು ಪಟ್ಟಿಮಾಡಿದೆ, ಡಾಲರ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, SIPRI ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಯುಕ್ತ ಸಂಸ್ಥಾನವು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ. ಸತ್ಯ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ನಾಟಕೀಯವಾಗಿರಬಹುದು. 2011 ನಲ್ಲಿ US ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು $ 711 ಶತಕೋಟಿ ಎಂದು SIPRI ಹೇಳುತ್ತದೆ. ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪ್ರಿಯರಿಟೀಸ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನ ಕ್ರಿಸ್ ಹೆಲ್ಮ್ಯಾನ್ ಇದು $ 1,200 ಶತಕೋಟಿ, ಅಥವಾ $ 1.2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಇಲಾಖೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು, "ರಕ್ಷಣಾ", ಆದರೆ ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ, ರಾಜ್ಯ, ಶಕ್ತಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಯುಎಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿ, ಕೇಂದ್ರೀಯ ಗುಪ್ತಚರ ಸಂಸ್ಥೆ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಂಸ್ಥೆ, ವೆಟರನ್ಸ್ ಅಡ್ಮಿನಿಸ್ಟ್ರೇಷನ್ , ಯುದ್ಧದ ಸಾಲಗಳ ಮೇಲಿನ ಆಸಕ್ತಿ ಇತ್ಯಾದಿ. ಪ್ರತಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಒಟ್ಟು ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚುಗೆ ನಿಖರವಾದ ನಂಬಲರ್ಹ ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಸೇಬುಗಳು-ಟು-ಸೇಬುಗಳನ್ನು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರವೂ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುವುದು ತುಂಬಾ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಸಿಐಪಿಆರ್ಐ ಶ್ರೇಯಾಂಕದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ 500 ಬಿಲಿಯನ್ ಹೆಚ್ಚು.

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಯು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗಿಂತಲೂ ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧತೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಶೇಕಡಾವಾರು ಸಮಗ್ರ ದೇಶೀಯ ಉತ್ಪನ್ನವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ 1 ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿದೆ.

ಹಾನಿ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ:

ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಹಿಂಸೆ ಕಾರಣ ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ಮೌಲ್ಯದ ವಿನಾಶ ಪ್ರತಿ ವರ್ಷ. ದಾಳಿಕೋರರಿಗೆ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಅವುಗಳು ಅಗಾಧವಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ ರಾಷ್ಟ್ರದೊಂದಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಸಣ್ಣದಾಗಿರಬಹುದು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇರಾಕ್ನ ಸಮಾಜ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸೌಕರ್ಯಗಳು ನಾಶ. ವ್ಯಾಪಕವಾದ ಪರಿಸರ ಹಾನಿ, ನಿರಾಶ್ರಿತರ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಯುದ್ಧಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಇರುತ್ತದೆ. ನಾಶವಾದ ಎಲ್ಲಾ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಮನೆಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು ಇಂಧನ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ವೆಚ್ಚಗಳು ಬಹುತೇಕ ಅಳೆಯಲಾಗದು.

ಪರೋಕ್ಷ ವೆಚ್ಚಗಳು:

ಯುದ್ಧಗಳು ನೇರ ಆಕ್ರಮಣಗಳಲ್ಲಿ ಪರೋಕ್ಷ ವೆಚ್ಚಗಳಂತೆ ಅದರ ತೀರಗಳಿಂದ ದೂರ ಹೋರಾಡುವ ಆಕ್ರಮಣಕಾರ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ಕೂಡಾ ವೆಚ್ಚವಾಗಬಹುದು. ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಖರ್ಚು $ 2 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಟ್ಟು $ 6 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಪರಿಣತರ ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾಳಜಿ, ಸಾಲಕ್ಕೆ ಬಡ್ಡಿ, ಇಂಧನ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲಿನ ಪರಿಣಾಮ, ಕಳೆದುಹೋದ ಅವಕಾಶಗಳು ಇತ್ಯಾದಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಪರೋಕ್ಷ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದರೆ, ಆ ಯುದ್ಧಗಳು, ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷ ವೆಚ್ಚಗಳು ಹೆಚ್ಚಿದ ಹೆಚ್ಚಿದ ಬೇಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ಖರ್ಚಿನ, ಅಥವಾ ಪರಿಸರ ಹಾನಿ.

ವಾರ್ ಖರ್ಚು ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದು ಅಸಮಾನತೆ:

ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯಮದ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸಿದ ಕೈಗಾರಿಕೆಗಳಿಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದರಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ನಿಗಮಗಳ ಮಾಲೀಕರು ಮತ್ತು ನಿರ್ದೇಶಕರಿಗೆ ಭಾರಿ ಲಾಭದಾಯಕವಾಗಿದೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯುದ್ಧದ ಖರ್ಚು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಅಲ್ಪ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದರಿಂದ ಒಂದು ಭಾಗವನ್ನು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಭ್ರಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದು.