ರಾಜ್ಯದ ಪರಿಣಾಮದ ಹಿಂಸಾಚಾರ ಮತ್ತು ಅದರ ಗುರಿಗಳ ಪರಿಣಾಮ

ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ಕೊಲ್ಲುವಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತವಾದ ಏನೂ ಇಲ್ಲ. ಯುದ್ಧದ ಮಾನವ ವೆಚ್ಚವು ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯನ್ನು ಮೀರಿದೆ - ಇದು ಸಂಗಾತಿಗಳು, ಮಕ್ಕಳು, ಸಹೋದರರು, ಸಹೋದರಿಯರು, ಪೋಷಕರು, ಅಜ್ಜಿಯರು, ಸೋದರಸಂಬಂಧಿಗಳು, ಚಿಕ್ಕಮ್ಮರು ಮತ್ತು ಚಿಕ್ಕಪ್ಪಂದಿರ ಮೇಲೆ ಶಾಶ್ವತ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೈನಿಕರು ಇತರ ಮನುಷ್ಯರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದು ಅವರ ಸ್ವಭಾವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಳಸುವ ಪರವಾನಗಿಯಾಗಿ, ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಭೀಕರವಾಗಿವೆ… ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯವು ಅನುಮೋದಿಸಿದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ನಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಿಜೇತರು ಮತ್ತು ಸೋತವರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರಿಗೆ ವಿನಾಶಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಗೆಲುವು ಸಾಧಿಸದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ.

ಕೊರಿಯಾ, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ "ದುಷ್ಟತೆಯ ಅಕ್ಷ" ದ ಅಪಾಯವನ್ನು ನಾವು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಗುರಿಯಾಗಬೇಕಾದ ದೇಶಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ. ಆದರೆ, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್, ಜೂನಿಯರ್, ವಿಶ್ವದ ಅನಾನುಕೂಲ ದುಷ್ಟತನವೆಂದರೆ ಬಡತನ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ. ಯುಎಸ್ ದೇಶೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕಿಂಗ್ಸ್ ಟ್ರಿಪಲ್ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿದಿನ ಆಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಬಹುಶಃ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದರೆ ಅವರು ಕಿಂಗ್‌ನ ಹೆಚ್ಚು ಆಳವಾದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ.

ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪರಿಹರಿಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಆಯ್ಕೆಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹಿಂಸೆ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸೆಯ ವಿಭಿನ್ನ ವಿಧಾನಗಳಾಗಿವೆ. ಒಂದು ರಾಜ್ಯದೊಳಗಿನ “ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು” ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಗೆಹರಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು “ರಾಜ್ಯಗಳ” ನಡುವಿನ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ನಡುವಿನ ವರ್ತನೆಗಳಲ್ಲಿ ದೃ difference ವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿದೆ. ಈ ಘರ್ಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಣಯಗಳಲ್ಲಿಯೇ ಬಡತನ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಪರಸ್ಪರ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತವೆ.

ಪ್ರಪಂಚದ ಬಹುಪಾಲು ಜನರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂಘರ್ಷಗಳನ್ನು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಪರಿಹರಿಸುತ್ತಾರೆ (ಅಂದರೆ ಚರ್ಚೆ, ಮೌಖಿಕ ಒಪ್ಪಂದಗಳು). ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆ ಅಥವಾ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷ ಪರಿಹಾರದ ಉದ್ದೇಶವು ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಶತ್ರು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವವರ ಹೃದಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದು ಎಂದು ಡಾ. “ದ್ವೇಷದಿಂದ ದ್ವೇಷವನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವುದರ ಮೂಲಕ ನಾವು ಎಂದಿಗೂ ದ್ವೇಷವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ; ನಾವು ಶತ್ರುವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುತ್ತೇವೆ, "ಅವರು ಹೇಳಿದರು," ದ್ವೇಷವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ. ಇದು ಸ್ವಭಾವದಿಂದ ದ್ವೇಷವು ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಣ್ಣೀರು ಸುರಿಸುತ್ತದೆ. ”

ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳು ಹಿಂಸೆಯ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಯು.ಎಸ್. ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವಂತಿಲ್ಲ. ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಅವರು ತೀರ್ಪುಗಾರರ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿಯೇ ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲು ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅಂತಹ ಅಪರಾಧ ಎಸಗಿದ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ ರಾಜ್ಯವನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಲ್ಲದವರಿಗೆ ಕಾಯ್ದಿರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಮರಣದಂಡನೆಯನ್ನು ಈಗಲೂ ಬಳಸುತ್ತಿರುವ ಏಕೈಕ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ದೇಶ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂಬುದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಬಡ ಜನರ ಮೇಲೆ ಏಕರೂಪವಾಗಿ ವಿಧಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅಸಮವಾಗಿ ಬಣ್ಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತದೆ - ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಎಲ್ಲಿಯೂ ಇಲ್ಲದ ಜನರು. ಮರಣದಂಡನೆಯು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ರಾಜ್ಯ ಅನುಮೋದಿತ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ (ಅಥವಾ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ) ಒಂದು ಆಳವಾದ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಡಾ. ಕಿಂಗ್ ಅವರ ಪರಿಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ, ಅಮೆರಿಕಾದ ದೇಶೀಯ ನೀತಿಯು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಬಡವರ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಮರಣದಂಡನೆಯೊಂದಿಗೆ, ಕ್ಷಮಿಸಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದ ಜನರನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ನಾನು ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಐಐ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನಿಯಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಿದ ನನ್ನ ತಂದೆಯ ಕೆಲವು ಸ್ನೇಹಿತರನ್ನು ನಿಷ್ಕಪಟವಾಗಿ ತನಿಖೆ ಮಾಡಿದೆ. ಅವರು ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಏನನ್ನೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ನಿರಾಕರಣೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ಹಿಡಿಯಿತು. ಯುದ್ಧ, ನಾನು ಕಲಿತಿದ್ದು, ಅಂತಹ ಹಿಂಸೆ, ನೋವು ಮತ್ತು ಸಂಕಟಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾರ್ಥಕವಾಗಿದೆ, ಆ ಅನುಭವಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯಬೇಕಾದದ್ದು, ವರದಿಗಾರ ಕ್ರಿಸ್ ಹೆಡ್ಜಸ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, “ನಾವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತೇವೆ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಮನರಂಜನೆಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ನಾವು ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ, ಅದರಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಮರೆಯುತ್ತೇವೆ. ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಅವರ ಜೀವನದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಿಗೆ ಬಣ್ಣ ನೀಡುವ ತ್ಯಾಗಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾವು ಕೇಳುತ್ತೇವೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದ್ವೇಷಿಸುವವರು, ಅದನ್ನು ತಿಳಿದಿರುವ ಅನುಭವಿಗಳು ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ”

"ರಾಜ್ಯಗಳ ನಡುವೆ" ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ, ಸಮಂಜಸವಾದ ಜನರಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದರ ಕನಿಷ್ಠ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಲ್ಲ. "ಕೇವಲ ಯುದ್ಧ" ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಆ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ - ಯುದ್ಧವು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಉಳಿದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಡಾ. ಕಿಂಗ್ ಅವರನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು, "ನಿಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅಪರಾಧ, ಆದರೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ರಾಷ್ಟ್ರದ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದು ವೀರರ ಸದ್ಗುಣ" ಎಂದು ಅವರು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಕೇಳಿದರು. ಮೌಲ್ಯಗಳು ಖಚಿತವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಾದ ತೈಲ ಮುಂತಾದವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಮತ್ತು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಬಯಕೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಘರ್ಷಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಮಿತಿಮೀರಿದ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಒಂದು ದುರಂತ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯುದ್ಧದ ನೈಜ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಅಮೆರಿಕವು ಅಪರೂಪವಾಗಿದೆ. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಯೌವ್ವನವನ್ನು ಕಲಿಸಲು ಕಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಜನಾಂಗೀಯತೆ, ಬಡತನ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಮೂರು ದುಷ್ಟಗಳ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ, ಯು.ಎಸ್. ಯುದ್ಧಗಳ ಗುರಿಗಳು ನಮ್ಮ ದೇಶೀಯ ಕಣದಲ್ಲಿ ಯಾರು ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಸಾಮ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇದು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಭ್ರಷ್ಟ ಬ್ಯಾಂಕರ್ಗಳು, ಕಾರ್ಪೋರೆಟ್ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲದೆ ಬಡವರ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣದ ಜನರು. ಯು.ಎಸ್. ನ್ಯಾಯ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ವರ್ಗ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಒಟ್ಟಾರೆ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ತೀವ್ರವಾಗುತ್ತವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಫರ್ಗುಸನ್ ಘಟನೆ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಇತರರು ಕಪ್ಪು ಜೀವನದ ದುರಂತದ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದು, ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟ ನಡವಳಿಕೆಗೆ ಪರಿಚಿತ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ. ನಮ್ಮ ದೇಶೀಯ ಕಣದಲ್ಲಿ ಇದ್ದಂತೆ, ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣಗಳು ಅತ್ಯಂತ ಕಳಪೆ, ಕೆಟ್ಟ ಸುಸಜ್ಜಿತ ಮತ್ತು ಬಣ್ಣಗಳ ಜನರಿಂದ ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಅಲ್ಲಿ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯ ವಿಜಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಹುದು.

ಹಿಂಸಾಚಾರವು ಸಮಾಜವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ "ಕ್ರೂರಗೊಳಿಸುವ" ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಬೀರುತ್ತದೆ. ನೀವು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದರೂ ಅದು ನಮಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದಲ್ಲ. ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾನವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಕಾಲಿನ್ ಟರ್ನ್‌ಬುಲ್ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಮರಣದಂಡನೆಯ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ಅವರು ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿ ಕಾವಲುಗಾರರು, ವಿದ್ಯುದಾಘಾತಕ್ಕಾಗಿ ಸ್ವಿಚ್ ಎಳೆದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು, ಮರಣದಂಡನೆಯಲ್ಲಿದ್ದ ಕೈದಿಗಳು ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲ ಜನರ ಕುಟುಂಬ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದರು. ರಾಜ್ಯ ಹತ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉಂಟಾದ negative ಣಾತ್ಮಕ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಗಾ was ವಾಗಿದ್ದವು. ಭೀಕರತೆಯಿಂದ ಯಾರೂ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ.

ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಸಮಾಜದ ಮೇಲೆ “ಯುದ್ಧ” ದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ನೋಡಲಾರಂಭಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ “ಕ್ರೂರಗೊಳಿಸುವ” ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿದೆ. ನಮ್ಮ ವೈಯಕ್ತಿಕ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರೂಪಿಸುವುದು ನಮ್ಮನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ಕುಟುಂಬ ಮತ್ತು ಗೆಳೆಯರು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದೆ. ಆದರೆ ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಗಮನಹರಿಸದಿರುವುದು ವೈಯಕ್ತಿಕ ವರ್ತನೆಯ ಮೇಲೆ ರಾಜ್ಯದ ನೀತಿಗಳ ಪ್ರಭಾವ. ಕೆಲವು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಸಂಘರ್ಷದಲ್ಲಿ ಸೋತವರು ಮತ್ತು ವಿಜೇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಳವಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಅನುಭವಿ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಅಡ್ಡಿ ಮಾದರಿ ಮತ್ತು ಇತರರನ್ನು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ. ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ರಾಜ್ಯವು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದದ್ದು ಎಂದು ಕಂಡುಬರುವ ಏಕೈಕ ವಿವರಣೆಯಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಂದ, ಶಾಸಕಾಂಗಕ್ಕೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ಎಲ್ಲಾ ಶಾಖೆಗಳು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಹಿಂಸೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದಾಗ, ಅದು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಫಿಲ್ಟರ್ ಮಾಡುವಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ - ಇದು ಮೂಲತಃ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ನಮ್ಮ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಕೋರ್ಸ್ ಆಗಿ ಬಳಸಲು ಅಥವಾ ಪರಿಗಣಿಸಲು ಹಸಿರು ದೀಪವಾಗಿದೆ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನ.

ಬಹುಶಃ ನಮ್ಮ ಯುವತಿಯರನ್ನು ಮತ್ತು ಪುರುಷರನ್ನು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧದ ಅತ್ಯಂತ ಬಲವಾದ ವಾದವೆಂದರೆ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧಗಳು ಎಷ್ಟು ವೈಭವಯುತವಾಗಿರಬಹುದೆಂದು ಕಲಿಸಿದರೂ, ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಕೊಲ್ಲುವ ವಿನಂತಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರ ಆಕರ್ಷಕ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಆನ್ ಕಿಲ್ಲಿಂಗ್: ದಿ ಸೈಕೊಲಾಜಿಕಲ್ ಕಾಸ್ಟ್ ಆಫ್ ಲರ್ನಿಂಗ್ ಟು ಕಿಲ್ ಇನ್ ವಾರ್ ಅಂಡ್ ಸೊಸೈಟಿ (1995), ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್ ಡೇವ್ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಇಡೀ ಅಧ್ಯಾಯವನ್ನು “ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ನಾನ್‌ಫೈರರ್ಸ್” ಗೆ ಮೀಸಲಿಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ, ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ, ಕೇವಲ 15% ರಿಂದ 20% ಸೈನಿಕರು ಮಾತ್ರ ಕೊಲ್ಲಲು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಂಶೋಧನೆ ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಈ ಕಡಿಮೆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ದಾಖಲಾದ ಇತಿಹಾಸದುದ್ದಕ್ಕೂ ಪ್ರತಿ ದೇಶದ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಶತ್ರುಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು ಸಹ ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಐಐ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಗುಂಡು ಹಾರಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಎಲ್ಲಾ ಶತ್ರು ಪೈಲಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ 1% ರಷ್ಟು ಯುಎಸ್ ಫೈಟರ್ ಪೈಲಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 40 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಮಾತ್ರ ಈ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೂ ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಆಕರ್ಷಕ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾನೆ; ಬಹುಪಾಲು ಯಾರನ್ನೂ ಹೊಡೆದುರುಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ. "

ಈ ಕಡಿಮೆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಕೊಲೆಗಾರರನ್ನು ಯುಎಸ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ತನ್ನ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಿದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ಐಪಿ ಪಾವ್ಲೋವ್ ಮತ್ತು ಬಿಎಫ್ ಸ್ಕಿನ್ನರ್ ಅವರ “ಆಪರೇಂಟ್ ಕಂಡೀಷನಿಂಗ್” ಸಂಯೋಜನೆಯನ್ನು ಬಳಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಇದು ನಮ್ಮ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತನೆಯ ಮೂಲಕ ಅಪವಿತ್ರಗೊಳಿಸಿತು. ಒಬ್ಬ ಸಾಗರನು ನನಗೆ ಹೇಳಿದ್ದು, ಮೂಲಭೂತ ತರಬೇತಿಯಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುವುದನ್ನು "ಅಭ್ಯಾಸ" ಮಾಡುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆದೇಶಕ್ಕೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ "ಕೊಲ್ಲು" ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ನೀವು ಹೇಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. "ಮೂಲತಃ ಸೈನಿಕನು ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ" ಎಂದು ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಹೇಳಿದರು, "ಅವನು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುವಾಗ ಅವನು ಒಂದು ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ಅವನು ನಿಜವಾಗಿ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಸ್ವತಃ ನಿರಾಕರಿಸಬಹುದು." ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧದ ಹೊತ್ತಿಗೆ 55% ಯುಎಸ್ ಸೈನಿಕರು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಿಂದ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ 95% ಜನರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವಾಗ ಯುಎಸ್ ಸೈನಿಕರು ನಮ್ಮ ಸೈನಿಕರಿಗೆ ತಮ್ಮ ಇಂದ್ರಿಯಗಳನ್ನು ಮಂದಗೊಳಿಸಲು ಅಪಾರ ಪ್ರಮಾಣದ drugs ಷಧಿಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ ಮೊದಲ pharma ಷಧೀಯ ಯುದ್ಧ ಎಂದು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಅನ್ನು ಈಗ ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲೂ ಅದೇ ರೀತಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಶೇಕಡಾವಾರು ಕೊಲೆಗಾರರ ​​ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ಗ್ರಾಸ್‌ಮನ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ “ನಾನು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಒಬ್ಬ ಇತಿಹಾಸಕಾರ, ಮನಶ್ಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಸೈನಿಕನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಅಲ್ಲಿ ನಾನು ಇದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಕೊಲ್ಲುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ತಿಳುವಳಿಕೆಯಿಂದ ಕಾಣೆಯಾದ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವ ಅಂಶ ಮತ್ತು ಇನ್ನಷ್ಟು. ಕಾಣೆಯಾದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಸರಳ ಮತ್ತು ಪ್ರದರ್ಶಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಹ ಮನುಷ್ಯನನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವುದಕ್ಕೆ ತೀವ್ರವಾದ ಪ್ರತಿರೋಧವಿದೆ. ಪ್ರತಿರೋಧವು ಎಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದೆ, ಅನೇಕ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿರುವ ಸೈನಿಕರು ಅದನ್ನು ಜಯಿಸುವ ಮೊದಲು ಸಾಯುತ್ತಾರೆ. ”

ನಾವು ಕೊಲ್ಲಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮ ಮಾನವೀಯತೆಯ ಕೃತಜ್ಞತೆಯ ದೃ mation ೀಕರಣವಾಗಿದೆ. ನಮ್ಮ ಯುವಕ-ಯುವತಿಯರನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರ, ನುರಿತ ಕೊಲೆಗಾರರಾಗಿ ವರ್ತನೆಯಿಂದ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುವಿರಾ? ನಮ್ಮ ಯುವಕರ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಮಾರ್ಪಡಿಸಲು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುವಿರಾ? ನಮ್ಮ ಯುವಕರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಅಪೇಕ್ಷಿಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುತ್ತೇವೆಯೇ? ನಾವು ಪ್ರಪಂಚದ ನೈಜ ದುಷ್ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು, ದುಷ್ಟತೆಯ ನಿಜವಾದ ಅಕ್ಷವಾದ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ, ಬಡತನ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣದ ದುರಾಶೆಯೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯವಲ್ಲವೇ? ನಮ್ಮ ತೆರಿಗೆ ಡಾಲರ್‌ಗಳು ವಿಶ್ವದ ಬಡವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು, ಅವರ ದೇಶಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿಸಲು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಬಯಸುತ್ತೇವೆಯೇ? ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾವು ಇದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು!

ಸ್ಥಳೀಯ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ WRFG- ಅಟ್ಲಾಂಟಾ 89.3 FM ನಲ್ಲಿ ಹೀದರ್ ಗ್ರೇ “ಜಸ್ಟ್ ಪೀಸ್” ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತಾನೆ. 1985-86ರಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಟ್ಲಾಂಟಾದ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್, ಜೂನಿಯರ್ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದರು. ಅವಳು ಅಟ್ಲಾಂಟಾದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾಳೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು justpeacewrfg@aol.com.