ನಿಕೋಲಸ್ ಜೆಎಸ್ ಡೇವಿಸ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಏಪ್ರಿಲ್ 28, 2022
ಏಪ್ರಿಲ್ 21 ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಡೆನ್ ಘೋಷಿಸಿದರು ಹೊಸ ಸಾಗಣೆಗಳು US ತೆರಿಗೆದಾರರಿಗೆ $800 ಮಿಲಿಯನ್ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು. ಏಪ್ರಿಲ್ 25 ರಂದು, ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗಳಾದ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಮತ್ತು ಆಸ್ಟಿನ್ ಘೋಷಿಸಿದರು $ 300 ಮಿಲಿಯನ್ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆರವು. ರಷ್ಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಈಗ $ 3.7 ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದೆ, 2014 ರಿಂದ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಒಟ್ಟು US ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ತಂದಿದೆ $ 6.4 ಶತಕೋಟಿ.
ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ವಾಯುದಾಳಿಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಆದ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ ನಾಶಮಾಡು ಯುದ್ಧದ ಮುಂಚೂಣಿಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಮೊದಲು ಈ ಆಯುಧಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಿನವು, ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ಬೃಹತ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಾಗಣೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಎಷ್ಟು ಮಿಲಿಟರಿ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿವೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಯುಎಸ್ "ಬೆಂಬಲ" ದ ಇನ್ನೊಂದು ಹಂತವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾದ ವಿರುದ್ಧ ಅದರ ಆರ್ಥಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಅದರ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವೂ ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಶ್ಚಿತ.
ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಆಂಟೋನಿಯೊ ಗುಟೆರಸ್ ಅವರು ಭೇಟಿ ಮಾಸ್ಕೋ ಮತ್ತು ಕೈವ್ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಬೆಲಾರಸ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂಚಿನ ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಭರವಸೆಯು ಮಿಲಿಟರಿ ಉಲ್ಬಣ, ಪ್ರತಿಕೂಲ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯಗೊಳಿಸಿದ ಯುದ್ಧಾಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪಗಳ ಅಲೆಯಲ್ಲಿ ಕೊಚ್ಚಿಕೊಂಡು ಹೋಗಿರುವುದರಿಂದ, ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಗುಟೆರೆಸ್ ಅವರ ಮಿಷನ್ ಈಗ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ಉತ್ತಮ ಭರವಸೆಯಾಗಿರಬಹುದು.
ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ನಿರ್ಣಯದ ಆರಂಭಿಕ ಭರವಸೆಯ ಈ ಮಾದರಿಯು ಯುದ್ಧದ ಮನೋವಿಕಾರದಿಂದ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಹಾಳಾಗುತ್ತದೆ. ಉಪ್ಸಲಾ ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ಡೇಟಾ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ (ಯುಸಿಡಿಪಿ) ಯಿಂದ ಯುದ್ಧಗಳು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಡೇಟಾವು ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲ ತಿಂಗಳು ಮಾತುಕತೆಯ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಆ ವಿಂಡೋ ಈಗ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಹಾದುಹೋಗಿದೆ.
An ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಸೆಂಟರ್ ಫಾರ್ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಅಂಡ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ (CSIS) ಯುಸಿಡಿಪಿ ದತ್ತಾಂಶದ ಪ್ರಕಾರ, ಒಂದು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ 44% ಯುದ್ಧಗಳು ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸೋಲಿನ ಬದಲು ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅದು ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ 24% ಕ್ಕೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಒಂದು ತಿಂಗಳು ಮತ್ತು ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಡುವೆ ಇರುತ್ತದೆ. ಒಮ್ಮೆ ಯುದ್ಧಗಳು ಎರಡನೇ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಅವುಗಳು ಇನ್ನಷ್ಟು ಅಸ್ಥಿರವಾಗುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಉಳಿಯುತ್ತವೆ.
UCDP ಡೇಟಾವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದ CSIS ಸಹವರ್ತಿ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಜೆನ್ಸನ್, "ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಸಮಯ ಈಗ ಬಂದಿದೆ. ಒಂದು ಯುದ್ಧವು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳಿಂದ ಗೈರುಹಾಜರಿಯಿಲ್ಲದಿರುವಷ್ಟು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಘರ್ಷಣೆಯಾಗಿ ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ... ಶಿಕ್ಷೆಯ ಜೊತೆಗೆ, ರಷ್ಯಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಆಫ್-ರಾಂಪ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಲು, ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯು ಐದು ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಬೇಕು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು:
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದಿಂದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು, ಅದು ಯುದ್ಧದಿಂದ ಅವರು ಗಳಿಸಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸುವದನ್ನು ಮೀರಿಸುತ್ತದೆ.
ರಷ್ಯಾ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ ಮಿಲಿಟರಿಯಾಗಿ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮಾಹಿತಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಸೋಲು ರಷ್ಯಾ, ಕೆಲವು ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಸಹ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಿ ಅದು ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು.
ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳು ಅಥವಾ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಡೆಯುವ ಸುದೀರ್ಘ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಲಕ್ಷಾಂತರ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರ ಜೀವನವು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎರಡೂ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಭವಿಸಿದ ಮತ್ತು ಇತ್ತೀಚಿನ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಗಳು ಮಾರ್ಪಟ್ಟಿರುವ ರೀತಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ವಾಗ್ಮಿಯರ್ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಮುಳುಗುತ್ತದೆ.
ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ, ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮೂಲ ರೂಪರೇಖೆಗಳು ಈಗಾಗಲೇ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ. ಅವುಗಳೆಂದರೆ: ರಷ್ಯಾದ ಪಡೆಗಳ ವಾಪಸಾತಿ; NATO ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ನಡುವೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ತಟಸ್ಥತೆ; ಎಲ್ಲಾ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ನರಿಗೆ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯ (ಕ್ರೈಮಿಯಾ ಮತ್ತು ಡಾನ್ಬಾಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ); ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಭದ್ರತಾ ಒಪ್ಪಂದ.
ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಆ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಕೈಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಪಟ್ಟಣಗಳು ಮತ್ತು ನಗರಗಳ ಭಗ್ನಾವಶೇಷಗಳ ಬದಲಿಗೆ ಸಮಾಲೋಚನಾ ಕೋಷ್ಟಕದಲ್ಲಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಮೊದಲು ಎಷ್ಟು ಜನರು ಸಾಯಬೇಕು?
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಮಧ್ಯವರ್ತಿಗಳು ನಿಷ್ಪಕ್ಷಪಾತವಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಎರಡೂ ಕಡೆಯಿಂದ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹರಾಗಿರಬೇಕು.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ದಶಕಗಳಿಂದ ಇಸ್ರೇಲಿ-ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟಿನಿಯನ್ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯವರ್ತಿ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅದು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಒಂದು ಕಡೆ ಮತ್ತು ನಿಂದನೆಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಮವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅದರ UN ವೀಟೋ. ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಇದು ಪಾರದರ್ಶಕ ಮಾದರಿಯಾಗಿದೆ.
ಟರ್ಕಿ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ ನಡುವಿನ ಪ್ರಮುಖ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಸರಬರಾಜು ಮಾಡಿದ NATO ಸದಸ್ಯ ಡ್ರೋನ್ಸ್, ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ತರಬೇತಿ. ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರು ಟರ್ಕಿಯ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಟರ್ಕಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ಬ್ರೋಕರ್ ಆಗಬಹುದೇ?
ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಎರಡು ಕಡೆ ಇರುವ ಯೆಮೆನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಂತೆ ಯುಎನ್ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಗಮನಿಸುವುದು ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಕದನ ವಿರಾಮ. ಆದರೆ ಯುಎನ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಂದಲೂ, ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಈ ದುರ್ಬಲವಾದ ವಿರಾಮವನ್ನು ಸಂಧಾನ ಮಾಡಲು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ.
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಒಪ್ಪಂದವು ಯುದ್ಧದ ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳ ಮುಖ್ಯ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸಬೇಕು.
2014 ರಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲಿತ ದಂಗೆ ಮತ್ತು ದಿ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡ ಒಡೆಸ್ಸಾದಲ್ಲಿ ದಂಗೆ-ವಿರೋಧಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಡೊನೆಟ್ಸ್ಕ್ ಮತ್ತು ಲುಹಾನ್ಸ್ಕ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ಗಳಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಘೋಷಣೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2014 ರಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ ಪ್ರೋಟೋಕಾಲ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಪೂರ್ವ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಂತರದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು. ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ II ಫೆಬ್ರವರಿ 2015 ರಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರಕಾರ DPR ಮತ್ತು LPR ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇದು ಕೆಟ್ಟ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು 7 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಮುಖ ಹೊಸ ಏಕಾಏಕಿ ತಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಯಿತು.
ಬೆಲಾರಸ್ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಗೈರುಹಾಜರಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಪಕ್ಷವಿದೆ, ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರು: ಎರಡೂ ದೇಶಗಳ ಮಹಿಳೆಯರು. ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಹೋರಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಇನ್ನೂ ಅನೇಕರು ಬಲಿಪಶುಗಳು, ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಪುರುಷರಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದ ಯುದ್ಧದಿಂದ ನಿರಾಶ್ರಿತರು ಎಂದು ಮಾತನಾಡಬಹುದು. ಮೇಜಿನ ಮೇಲಿರುವ ಮಹಿಳೆಯರ ಧ್ವನಿಯು ಯುದ್ಧದ ಮಾನವ ವೆಚ್ಚಗಳು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಜ್ಞಾಪನೆಯಾಗಿದೆ ಮಕ್ಕಳು ಎಂದು ಪಣಕ್ಕಿಡಲಾಗಿದೆ.
ಒಂದು ಕಡೆ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದರೂ ಸಹ, ಸೋತವರ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಯುದ್ಧದ ಬೀಜಗಳನ್ನು ಬಿತ್ತುತ್ತವೆ. CSIS ನ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಜೆನ್ಸನ್ ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, US ಮತ್ತು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರವನ್ನು ಗಳಿಸಲು ಪ್ರಯೋಜನ ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಖಾತ್ರಿಪಡಿಸುವ ಸಮಗ್ರ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ತಡೆಯಲು ರಶಿಯಾವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬಾರದು.
ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯವರು ಬದ್ಧವಾಗಿರುವ ಸ್ಥಿರ ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತವಾದ ಶಾಂತಿಗೆ ಹಂತ-ಹಂತದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿ ಇರಬೇಕು.
ನಮ್ಮ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ II ಒಪ್ಪಂದವು ದುರ್ಬಲವಾದ ಕದನ ವಿರಾಮಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಹಾರಕ್ಕೆ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು. ಆದರೆ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತು, ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಪೊರೊಶೆಂಕೊ ಮತ್ತು ನಂತರ ಝೆಲೆನ್ಸ್ಕಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಪೊರೊಶೆಂಕೊ 2015 ರಲ್ಲಿ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ನಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ಮುಂದಿನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲವಾಯಿತು: DPR ಮತ್ತು LPR ನಲ್ಲಿ ಸ್ವತಂತ್ರ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ-ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಕಾನೂನುಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಲು, ಮತ್ತು ಸಂಯುಕ್ತ ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ರಾಜ್ಯದೊಳಗೆ ಅವರಿಗೆ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ನೀಡಲು.
ಈಗ ಈ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಡಿಪಿಆರ್ ಮತ್ತು ಎಲ್‌ಪಿಆರ್‌ನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ರಷ್ಯಾದ ಮಾನ್ಯತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ, ಹೊಸ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವು ಅವರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಮರುಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕು, ಮತ್ತು ಕ್ರೈಮಿಯಾ, ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಯವರು ಬದ್ಧರಾಗುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಅದು ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಮೂಲಕ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಮಿನ್ಸ್ಕ್ II ಅಥವಾ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಿಂದ ಔಪಚಾರಿಕ, ಮಾನ್ಯತೆ ಪಡೆದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ.
ಟರ್ಕಿಯಲ್ಲಿನ ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಅಂಟಿಕೊಂಡಿರುವ ಅಂಶವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಘನ ಭದ್ರತಾ ಖಾತರಿಗಳ ಅಗತ್ಯತೆಯಾಗಿದೆ. ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ದೇಶಗಳನ್ನು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ವೀಟೋವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪದೇ ಪದೇ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ. ಹಾಗಾದರೆ ತಟಸ್ಥ ಉಕ್ರೇನ್ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ದಾಳಿಯಿಂದ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡಬಹುದು? ಮತ್ತು ಇತರರು ಈ ಬಾರಿ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಹೇಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿರಬಹುದು?
ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಹೊರಗಿನ ಶಕ್ತಿಗಳು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಾತುಕತೆ ಅಥವಾ ಅನುಷ್ಠಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಬಾರದು.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ನ್ಯಾಟೋ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಹೋರಾಡುವ ಪಕ್ಷಗಳಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ನ್ಯಾಟೋ ವಿಸ್ತರಣೆ ಮತ್ತು 2014 ರ ದಂಗೆಯ ಮೂಲಕ ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವಲ್ಲಿ ಅವರ ಪಾತ್ರ, ನಂತರ ಕೈವ್‌ನ ಮಿನ್ಸ್ಕ್ II ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುವುದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಪ್ರವಾಹ ಮಾಡುವುದು ಅವರನ್ನು "ಆನೆ"ಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ” ಅದು ಎಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಮಾತುಕತೆಯ ಮೇಜಿನ ಮೇಲೆ ದೀರ್ಘ ನೆರಳು ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಏಪ್ರಿಲ್ 2012 ರಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಕೋಫಿ ಅನ್ನನ್ ಅವರು ಯುಎನ್ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿವರ್ತನೆಗಾಗಿ ಆರು ಅಂಶಗಳ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು. ಆದರೆ ಅನ್ನಾನ್ ಯೋಜನೆ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುಎನ್ ಕದನ ವಿರಾಮ ಮಾನಿಟರ್‌ಗಳು ಜಾರಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ನ್ಯಾಟೋ ಮತ್ತು ಅವರ ಅರಬ್ ರಾಜಪ್ರಭುತ್ವದ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮೂರು "ಫ್ರೆಂಡ್ಸ್ ಆಫ್ ಸಿರಿಯಾ" ಸಮ್ಮೇಳನಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದರು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಅಲ್ಗೆ ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅನಿಯಮಿತ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸಹಾಯವನ್ನು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದರು. ಖೈದಾ-ಸಂಬಂಧಿತ ಬಂಡುಕೋರರು ಅವರು ಸಿರಿಯನ್ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲಾಯಿತು ಬಂಡುಕೋರರು ಕದನ ವಿರಾಮವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾದ ಜನರಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ದಶಕದ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣರಾದರು.
ಉಕ್ರೇನ್ ಮೇಲಿನ ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆಗಳ ದುರ್ಬಲ ಸ್ವಭಾವವು ಅಂತಹ ಶಕ್ತಿಯುತ ಬಾಹ್ಯ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಗೆ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಮಿನ್ಸ್ಕ್ II ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಬದಲು ಡೊನ್ಬಾಸ್‌ನಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಮುಖಾಮುಖಿ ವಿಧಾನದಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಉಕ್ರೇನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿತು ಮತ್ತು ಇದು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಈಗ ಟರ್ಕಿಯ ವಿದೇಶಾಂಗ ಸಚಿವ, ಮೆವ್ಲುಟ್ ಕಾವೊಸೊಗ್ಲು, ಹೇಳಿದೆ ಸಿಎನ್ಎನ್ ಟರ್ಕ್ ಹೆಸರಿಸದ NATO ಸದಸ್ಯರು ರಷ್ಯಾವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸಲು "ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಬೇಕೆಂದು" ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
ತೀರ್ಮಾನ
ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ, ಇರಾಕ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್‌ನಂತಹ ವರ್ಷಗಳ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಉಕ್ರೇನ್ ನಾಶವಾಗಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ಈ ಯುದ್ಧವು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ NATO ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈಗ ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ. ರಷ್ಯಾ, ಉಕ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಅವರ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಜನರಿಗೆ ಶಾಂತಿ, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ತರುವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಶಾಂತಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಉಕ್ರೇನಿಯನ್ ಸಮಾಲೋಚಕರು ನಂಬುವ ಯಾವುದೇ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಅದು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತನ್ನ ಮಿತ್ರನಾದ ಉಕ್ರೇನ್‌ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಬೇಕು.
ಈ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ರಷ್ಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್ ಯಾವುದೇ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮುಚ್ಚಿದ ಬಾಗಿಲುಗಳ ಹಿಂದೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅದರ ಸಂಪೂರ್ಣ, ಕಾಯ್ದಿರಿಸದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. 2012 ರಲ್ಲಿ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಅನ್ನಾನ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದಂತೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಕ್ರಮಗಳು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು.
ಸಂಧಾನದ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಲು US ಮತ್ತು NATO ನಾಯಕರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಅತ್ಯಂತ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತವೆಂದರೆ ರಷ್ಯಾ ವಾಪಸಾತಿ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿದರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಅಂತಹ ಬದ್ಧತೆಯಿಲ್ಲದೆ, ನಿರ್ಬಂಧಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ಹತೋಟಿಯಾಗಿ ಯಾವುದೇ ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಮತ್ತು ವಿರುದ್ಧದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ರೂಪವಾಗಿದೆ. ಬಡ ಜನರು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಪೋಷಿಸಲು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಆಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಎಲ್ಲೆಡೆ. NATO ಮಿಲಿಟರಿ ಮೈತ್ರಿಯ ವಾಸ್ತವಿಕ ನಾಯಕನಾಗಿ, ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ US ಸ್ಥಾನವು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ನೀತಿ ನಿರ್ಧಾರಗಳು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಶಾಂತಿ ಇರುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚು ದೀರ್ಘ ಮತ್ತು ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಯುದ್ಧವೇ ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆ. US ನೀತಿ ನಿರೂಪಕರಿಗೆ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಪರೀಕ್ಷೆಯು US ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳು ಈ ಯಾವ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಕೇಳಬೇಕು.
ನಿಕೋಲಸ್ ಜೆ.ಎಸ್. ಡೇವಿಸ್ ಸ್ವತಂತ್ರ ಪತ್ರಕರ್ತ, ಕೋಡೆಪಿಂಕ್‌ನ ಸಂಶೋಧಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ಬ್ಲಡ್ ಆನ್ ಅವರ್ ಹ್ಯಾಂಡ್ಸ್: ದಿ ಅಮೆರಿಕನ್ ಇನ್ವೇಷನ್ ಅಂಡ್ ಡಿಸ್ಟ್ರಕ್ಷನ್ ಆಫ್ ಇರಾಕ್.
ಒಂದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ
ಶಾಂತಿಯ ಪ್ರತಿಪಾದಕರು ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಉಳಿದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಚಟದಿಂದ ಹೇಗೆ ತೆಗೆದುಹಾಕಬಹುದು?