ಕಠಿಣ ಯುದ್ಧ ತಪ್ಪಿಸಲು: ಯುಎಸ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ

ಎಡ್ ಒ'ರೂರ್ಕೆ ಅವರಿಂದ

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನೇಕ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿತು. ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ (1775-1783) ಕೆಲವು ಜನಪ್ರಿಯ ಭಾವನೆ ಇತ್ತು. ಯುಎಸ್ ಆಕ್ಸಿಸ್ ಪವರ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಯಿತು ಅಥವಾ ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾವನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ನೋಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಇತರ ಯುದ್ಧಗಳು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿವೆ: 1812 ರಲ್ಲಿ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ನೊಂದಿಗೆ, 1848 ಮೆಕ್ಸಿಕೊದೊಂದಿಗೆ, 1898 ಸ್ಪೇನ್‌ನೊಂದಿಗೆ, 1917 ಜರ್ಮನಿಯೊಂದಿಗೆ, 1965 ವಿಯೆಟ್ನಾಂನೊಂದಿಗೆ, 1991 ಇರಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮತ್ತು 2003 ಮತ್ತೆ ಇರಾಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ.

ಯುಎಸ್ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಅನೇಕ ಅಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ: ವಲಸಿಗರು, ಸುಂಕಗಳು, ಕಾಲುವೆಗಳು, ರಸ್ತೆಗಳು ಮತ್ತು ರೈಲುಮಾರ್ಗಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ. ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿ. ಇಂದು ಗರ್ಭಪಾತದಂತೆ, ರಾಜಿ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸ್ಥಳವಿಲ್ಲ. ಇತರ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಚ್ಚಬಹುದು. ಇಲ್ಲಿಲ್ಲ.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿ (1787) ನಡೆದ ದೊಡ್ಡ ತಪ್ಪು, ಒಂದು ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿರುವ ಒಂದು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯಗಳು ಸೇರಿದ ನಂತರ ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ತೊರೆಯುತ್ತವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಿರಲಿಲ್ಲ. ಜೀವನದ ಇತರ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳಿವೆ, ವಿವಾಹಿತರಿಗೆ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಅಥವಾ ವಿಚ್ .ೇದನ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಅಂತಹ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ರಕ್ತಪಾತ ಮತ್ತು ವಿನಾಶವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಸಂವಿಧಾನವು ನಿರ್ಗಮನದ ಬಗ್ಗೆ ಮೌನವಾಗಿತ್ತು. ಅದು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಭಾವಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್ನಿಂದ ವಿರಾಮವಾಗಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗಿನಿಂದ, ದಕ್ಷಿಣದವರು ಒಕ್ಕೂಟವನ್ನು ತೊರೆಯಲು ಮಾನ್ಯ ಕಾನೂನು ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.

ಜೇಮ್ಸ್ ಎಮ್. ಮ್ಯಾಕ್ಫೆರ್ಸನ್ ಬ್ಯಾಟಲ್ ಕ್ರೈ ಆಫ್ ಫ್ರೀಡಮ್: ದಿ ಸಿವಿಲ್ ವಾರ್ ಎರಾ ಎರಡೂ ಕಡೆ ಆಳವಾಗಿ ಭಾವಿಸಿದ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಹತ್ತಿ ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಡಚ್ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಒಂದೇ ಉತ್ಪನ್ನದ ಸುತ್ತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಥವಾ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತಿದೆ. ಇಂದು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾಕ್ಕೆ ಪ್ರೇರಕ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿರುವ ಪೆಟ್ರೋಲಿಯಂ ಯಾವುದು ಎಂದು ಹತ್ತಿ ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ ಇತ್ತು. ಹತ್ತಿ ಹೆಚ್ಚು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಹೂಡಿಕೆ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ತಯಾರಿಸಿದ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯವಾಗಿ ತಯಾರಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಆಮದು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿತ್ತು. ಹತ್ತಿ ಬೆಳೆಯಲು ಮತ್ತು ಕೊಯ್ಲು ಮಾಡಲು ಶ್ರಮ ಸರಳವಾಗಿದ್ದರಿಂದ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ.

ಶೋಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಎಂದಿನಂತೆ, ಶೋಷಕರು ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಹೊರಗಿನ ಜನರಿಗೆ ಅರ್ಥವಾಗದ ತುಳಿತಕ್ಕೊಳಗಾದವರ ಪರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ದಕ್ಷಿಣ ಕೆರೊಲಿನಾ ಸೆನೆಟರ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಹ್ಯಾಮಂಡ್ ಮಾರ್ಚ್ 4, 1858 ರಂದು ತಮ್ಮ ಪ್ರಸಿದ್ಧ “ಕಾಟನ್ ಈಸ್ ಕಿಂಗ್” ಭಾಷಣವನ್ನು ನೀಡಿದರು. ಮ್ಯಾಕ್ಫೆರ್ಸನ್ ಅವರ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಪುಟ 196 ರಿಂದ ಈ ಆಯ್ದ ಭಾಗಗಳನ್ನು ನೋಡಿ:

"ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಭೀಕರ ಕರ್ತವ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು, ಜೀವನದ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಒಂದು ವರ್ಗ ಇರಬೇಕು ... ಇದು ಸಮಾಜದ ಅತ್ಯಂತ ಕೆಸರನ್ನು ರೂಪಿಸುತ್ತದೆ ... ಅಂತಹ ವರ್ಗವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಇತರ ವರ್ಗ ಇರುವುದಿಲ್ಲ, ನಾಗರೀಕತೆ, ಮತ್ತು ಪರಿಷ್ಕರಣೆ… ನಿಮ್ಮ ಸಂಪೂರ್ಣ ನೇಮಕಾತಿ ವರ್ಗದ ಕೈಯಾರೆ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು 'ಆಪರೇಟಿವ್‌ಗಳು' ನೀವು ಅವರನ್ನು ಕರೆಯುವಾಗ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಗುಲಾಮರು. ನಮ್ಮ ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ, ನಮ್ಮ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ… ನಿಮ್ಮ ದಿನವನ್ನು ದಿನಕ್ಕೆ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗುತ್ತದೆ, ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ”

ನನ್ನ ಸಿದ್ಧಾಂತವೆಂದರೆ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ವಿಮೋಚನೆಯು ತಪ್ಪಾದ ಯುದ್ಧದಷ್ಟು ಕಪ್ಪು ಜನರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ದಿವಂಗತ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಜಾನ್ ಕೆನ್ನೆತ್ ಗಾಲ್ಬ್ರೈತ್ ಅವರು 1880 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಗುಲಾಮರ ಮಾಲೀಕರು ತಮ್ಮ ಗುಲಾಮರನ್ನು ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯಲು ಪಾವತಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು. ಉತ್ತರ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳು ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು. ಕಾರ್ಖಾನೆಯ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಅಗತ್ಯದಿಂದಾಗಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ದುರ್ಬಲಗೊಳ್ಳುತ್ತಿತ್ತು. ನಂತರ formal ಪಚಾರಿಕ ಕಾನೂನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ನಡೆಯುತ್ತಿತ್ತು.

ವಿಮೋಚನೆಯು ಪ್ರಚಂಡ ಮಾನಸಿಕ ಉತ್ತೇಜನವಾಗಿದ್ದು, ಕಾನ್ಸಂಟ್ರೇಶನ್ ಕ್ಯಾಂಪ್‌ಗಳಲ್ಲಿದ್ದ ಬಿಳಿ ಜನರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅರ್ಥವಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ, ಕಪ್ಪು ಜನರು ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲಿಗಿಂತಲೂ ಕೆಟ್ಟವರಾಗಿದ್ದರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರ ಯುರೋಪಿನಂತೆಯೇ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ತೊಂದರೆ ಅನುಭವಿಸಿದ ದಕ್ಷಿಣದ ಬಿಳಿಯರು ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದಿದ್ದಲ್ಲಿ ಅವರು ಸಹಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದರು.

ದಕ್ಷಿಣವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದರೆ, ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಮಾದರಿಯ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಕನ್, ಅವರ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್, ಫೆಡರಲ್ ಜನರಲ್ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗರಿಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ಅಥವಾ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಉತ್ತರ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಯುದ್ಧ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು. ದಕ್ಷಿಣದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಕುಂಠಿತಗೊಳಿಸಲು ದಕ್ಷಿಣದ ಬಂದರುಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವ “ಅನಕೊಂಡ ಯೋಜನೆ” ಯನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದು ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಯೂನಿಯನ್ ತಂತ್ರವಾಗಿತ್ತು. Drugs ಷಧಗಳು ಮತ್ತು medicine ಷಧಿಗಳನ್ನು ಸಹ ನಿಷಿದ್ಧ ವಸ್ತುಗಳಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಮೊದಲ ಜಿನೀವಾ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ಕನಿಷ್ಠ ಒಂದು ಶತಮಾನದವರೆಗೆ, ನಾಗರಿಕರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ನಿರುಪದ್ರವವಾಗಿಡಲು ಒಮ್ಮತವಿತ್ತು. ಅವರು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿದರು. ಹದಿನೆಂಟು ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶ್ವ ತಜ್ಞರು ಸ್ವಿಸ್ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಎಮೆರಿಕ್ ಡಿ ವಾಟೆಲ್. ಅವರ ಪುಸ್ತಕದ ಕೇಂದ್ರ ಆಲೋಚನೆಯೆಂದರೆ, “ಜನರು, ರೈತರು, ನಾಗರಿಕರು ಇದರಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶತ್ರುಗಳ ಕತ್ತಿಯಿಂದ ಭಯಪಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.”

1861 ರಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧದ ವರ್ತನೆಗಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ವಕೀಲ, ಮಾಜಿ ವೆಸ್ಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಮತ್ತು ವೆಸ್ಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಬೋಧಕ ಹೆನ್ರಿ ಹ್ಯಾಲೆಕ್. ಅವರ ಪುಸ್ತಕ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಡಿ ವ್ಯಾಟೆಲ್ ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇದು ವೆಸ್ಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್‌ನಲ್ಲಿನ ಪಠ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ಜುಲೈ, 1862 ರಲ್ಲಿ, ಅವರು ಯೂನಿಯನ್ ಸೈನ್ಯದ ಜನರಲ್-ಇನ್-ಚೀಫ್ ಆದರು.

ಏಪ್ರಿಲ್ 24, 1863 ರಂದು, ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಲಿಂಕನ್ ಜನರಲ್ ಆರ್ಡರ್ ನಂ 100 ಅನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದರು, ಇದು ವಾಟೆಲ್, ಹ್ಯಾಲೆಕ್ ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಜಿನೀವಾ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ ಆದರ್ಶಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು "ಲೈಬರ್ ಕೋಡ್" ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಇದನ್ನು ಜರ್ಮನ್ ಕಾನೂನು ವಿದ್ವಾಂಸ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಲೀಬರ್, ಒಟ್ಟೊ ವಾನ್ ಬಿಸ್ಮಾರ್ಕ್ ಅವರ ಸಲಹೆಗಾರ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿದೆ.

ಜನರಲ್ ಆರ್ಡರ್ ನಂ 100 ಒಂದು ಮೈಲಿ ಅಗಲದ ಲೋಪದೋಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಸಂದರ್ಭಗಳು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಸೈನ್ಯದ ಕಮಾಂಡರ್‌ಗಳು ಲೈಬರ್ ಕೋಡ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಅವರು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ. ಲೈಬರ್ ಕೋಡ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ದೌರ್ಜನ್ಯವಾಗಿತ್ತು. ನಾನು ಅಕ್ಟೋಬರ್, 2011 ರಲ್ಲಿ ಕೋಡ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ಕಲಿತಿದ್ದರಿಂದ, ಹೂಸ್ಟನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆದ ನಂತರ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಕುರಿತು ಹಲವಾರು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದಿದ ನಂತರ, ಕೊಲಂಬಸ್ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಕಲಿಸಿದ ಮತ್ತು ಕೆನ್ ಬರ್ನ್ಸ್ ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ನೋಡಿದ ನಂತರ, ಬೇರೆ ಯಾರೂ ಗಮನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಬಹುದು ಕೋಡ್ ಎರಡೂ.

ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲಾ ಯುದ್ಧಗಳು ನಡೆದ ಕಾರಣ, ಕಪ್ಪು ಜನರು ಮತ್ತು ಬಿಳಿ ಜನರು ಬಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿದರು. ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಪೂರೈಸದ ಯೂನಿಯನ್ ಸೈನ್ಯವು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸುವುದು ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ. ಜಾರ್ಜಿಯಾದ ಮೂಲಕ ಶೆರ್ಮನ್‌ರ ಮೆರವಣಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಅವನ ಸುಟ್ಟ ಭೂಮಿಯ ನೀತಿ ಪ್ರತೀಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಮಾತ್ರ. ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿಯರ ಬಗ್ಗೆ ಅಡ್ಮಿರಲ್ ಹ್ಯಾಲ್ಸಿಯವರ ನರಮೇಧದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಂತೆಯೇ, ಶೆರ್ಮನ್ 1864 ರಲ್ಲಿ "ಉತ್ಸಾಹಭರಿತ ಮತ್ತು ನಿರಂತರ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳಿಗೆ, ಏಕೆ, ಸಾವು ಕರುಣೆ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಯುದ್ಧ ವೀರ ಜನರಲ್ ಫಿಲಿಪ್ ಶೆರಿಡನ್ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿ. 1864 ರ ಶರತ್ಕಾಲದಲ್ಲಿ, ಅವನ 35,000 ಕಾಲಾಳುಪಡೆ ಪಡೆಗಳು ಶೆನಾಂಡೋವಾ ಕಣಿವೆಯನ್ನು ನೆಲಕ್ಕೆ ಸುಟ್ಟುಹಾಕಿದವು. ಜನರಲ್ ಗ್ರಾಂಟ್ ಅವರಿಗೆ ಬರೆದ ಪತ್ರದಲ್ಲಿ, ತನ್ನ ಸೈನ್ಯವು “2200 ಕೊಟ್ಟಿಗೆಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದೆ… 70 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಗಿರಣಿಗಳನ್ನು… 4000 ದನಗಳ ಮೇಲೆ ಶತ್ರುಗಳ ಮುಂದೆ ಓಡಿಸಿದೆ, ಮತ್ತು ಕೊಂದಿದೆ… 3000 ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ ಕುರಿಗಳು… ನಾಳೆ ನಾನು ವಿನಾಶವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತೇನೆ. ”

ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿನ ಹಿಂಸಾಚಾರವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಒಂದು ಪ್ರಮುಖ ಹೆಜ್ಜೆಯೆಂದರೆ, ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಿಗಳನ್ನು ಲೋಹಗಳಿಂದ ಗೌರವಿಸುವ ಬದಲು ಅವರ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಗುರುತಿಸಿ ಶಾಲೆಗಳು, ಉದ್ಯಾನವನಗಳು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಟ್ಟಡಗಳನ್ನು ಹೆಸರಿಸುವುದು. ನಮ್ಮ ಇತಿಹಾಸ ಪಠ್ಯಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆಯುವವರಿಗೆ ನಾಚಿಕೆ. ಯುದ್ಧದ ಅಪರಾಧ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅವುಗಳನ್ನು ಬಿಡಿಭಾಗಗಳಾಗಿ ಇರಿಸಿ.

1820, 1833 ಮತ್ತು 1850 ರ ಎಲ್ಲ ದೊಡ್ಡ ರಾಜಿಗಳಲ್ಲಿ, ಯಾವ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ನಿಯಮಗಳು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಬಹುದೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಗಂಭೀರವಾದ ಪರಿಗಣನೆ ಇರಲಿಲ್ಲ. ರಾಷ್ಟ್ರವು ಒಂದೇ ಭಾಷೆ, ಕಾನೂನು ರಚನೆ, ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಧರ್ಮ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣವು ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ಆರ್ಥಿಕತೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚುಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ಸಾಗುತ್ತಿದ್ದವು. 1861 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಪ್ರೆಸ್‌ಬಿಟೇರಿಯನ್ ಚರ್ಚ್ ಎರಡು ಚರ್ಚುಗಳಾಗಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟಿತು, ಒಂದು ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ. ಇತರ ಮೂರು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರೊಟೆಸ್ಟಂಟ್ ಚರ್ಚುಗಳು ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಬೇರ್ಪಟ್ಟವು. ಗುಲಾಮಗಿರಿಯು ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಆನೆಯಾಗಿದ್ದು ಅದು ಎಲ್ಲವನ್ನು ತುಂಬಿತ್ತು.

ಇತಿಹಾಸ ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನೋಡಿರದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಪರಿಗಣನೆ ಅಥವಾ ಆಯೋಗ, ಉತ್ತರದವರು, ದಕ್ಷಿಣದವರು, ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು, ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ವಿಚಾರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದು. ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯ ನಂತರ, ಯೂನಿಯನ್ ರಾಜ್ಯಗಳು ಪರಾರಿಯಾದ ಗುಲಾಮರ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುತ್ತವೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ರಾಜ್ಯಗಳಾದ ಮೆಕ್ಸಿಕೊ, ಕ್ಯೂಬಾ ಮತ್ತು ಕೆರಿಬಿಯನ್ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ದಕ್ಷಿಣದವರು ಬಯಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆಯು ಆಫ್ರಿಕಾದಿಂದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಗುಲಾಮರ ಆಮದನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಚಕಮಕಿಗಳು ನಡೆಯಬಹುದೆಂದು ನಾನು imagine ಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ 600,000 ಜನರು ಸತ್ತರು.

ವ್ಯಾಪಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಇರಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಾಲವನ್ನು ಒಪ್ಪಿದ ವಿಭಾಗವಿರಬೇಕು. ಬ್ರಿಟಿಷರು ತೊರೆದಾಗ ಯುಎಸ್ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಭಾರತಗಳಂತೆಯೇ ಪ್ರತ್ಯೇಕತೆಯು ರಕ್ತಸಿಕ್ತವಾಗಿತ್ತು. ಬ್ರಿಟಿಷರು ಶೋಷಣೆಗೆ ಉತ್ತಮರಾಗಿದ್ದರು ಆದರೆ ಶಾಂತಿಯುತ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಲಿಲ್ಲ. ಇಂದು 1,500 ಮೈಲಿ ಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ಒಂದು ಬಂದರು ಪ್ರವೇಶವಿದೆ. ಉತ್ತರದವರು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣದವರು ಇದಕ್ಕಿಂತ ಉತ್ತಮವಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಿತ್ತು.

ಸಹಜವಾಗಿ, ಭಾವನೆಗಳು la ತಗೊಂಡಿದ್ದರಿಂದ, ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಆಯೋಗವು ವಿಫಲವಾಗಿರಬಹುದು. ದೇಶ ಆಳವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಯಿತು. 1860 ರಲ್ಲಿ ಅಬ್ರಹಾಂ ಲಿಂಕನ್ ಅವರ ಚುನಾವಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಯಾವುದನ್ನೂ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಲು ತಡವಾಗಿತ್ತು. ಆಯೋಗವನ್ನು 1860 ಕ್ಕಿಂತ ಮೊದಲು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

1853-1861ರ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಚಿಂತನಶೀಲ ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಂದ ದೇಶಕ್ಕೆ ನಾಯಕತ್ವ ಬೇಕಾದಾಗ, ನಾವು ಅವರನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ. ಇತಿಹಾಸಕಾರರು ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಪಿಯರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಜೇಮ್ಸ್ ಬ್ಯೂಕ್ಯಾನನ್ ಅವರನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಫ್ರಾಂಕ್ಲಿನ್ ಪಿಯರ್ಸ್ ಖಿನ್ನತೆಗೆ ಒಳಗಾದ ಆಲ್ಕೊಹಾಲ್ಯುಕ್ತರಾಗಿದ್ದರು. ಒಬ್ಬ ವಿಮರ್ಶಕ, ಜೇಮ್ಸ್ ಬ್ಯೂಕ್ಯಾನನ್ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸೇವೆಯ ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೇ ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.

ನನ್ನ ಭಾವನೆ ಏನೆಂದರೆ, ಯುಎಸ್ ಹಲವಾರು ಘಟಕಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾದರೂ, ಕೈಗಾರಿಕಾ ಪ್ರಗತಿ ಮತ್ತು ಸಮೃದ್ಧಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಿತ್ತು. ಒಕ್ಕೂಟವು ಫೋರ್ಟ್ ಸಮ್ಮರ್ ಅನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟು ಹೋಗಿದ್ದರೆ, ಚಕಮಕಿಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು ಆದರೆ ದೊಡ್ಡ ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲ. ಯುದ್ಧದ ಉತ್ಸಾಹವು ಚಿಮ್ಮುತ್ತಿತ್ತು. ಸ್ಪೇನ್ ಮತ್ತು ಗ್ರೇಟ್ ಬ್ರಿಟನ್‌ಗೆ ಜಿಬ್ರಾಲ್ಟರ್ ಆಗಿದ್ದರಿಂದ ಫೋರ್ಟ್ ಸಮ್ಮರ್ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಎನ್‌ಕ್ಲೇವ್ ಆಗಬಹುದಿತ್ತು. ಫೋರ್ಟ್ ಸಮ್ಟರ್ ಘಟನೆಯು ಪರ್ಲ್ ಹಾರ್ಬರ್ ದಾಳಿ, ಪುಡಿ ಕೆಗ್‌ಗೆ ಕಿಡಿ.

ಮುಖ್ಯ ಮೂಲಗಳು:

ಡಿಲೊರೆಂಜೊ, ಥಾಮಸ್ ಜೆ. "ಟಾರ್ಗೆಟಿಂಗ್ ನಾಗರಿಕರು" http://www.lewrockwell.com/dilorenzo/dilorenzo8.html

ಮ್ಯಾಕ್‌ಫೆರ್ಸನ್ ಜೇಮ್ಸ್ ಎಂ. ಬ್ಯಾಟಲ್ ಕ್ರೈ ಆಫ್ ಫ್ರೀಡಮ್: ದಿ ಸಿವಿಲ್ ವಾರ್ ಎರಾ, ಬ್ಯಾಲಂಟೈನ್ ಬುಕ್ಸ್, 1989, 905 ಪುಟಗಳು.

ಎಡ್ ಒ'ರೂರ್ಕೆ ಕೊಲಂಬಿಯಾದ ಮೆಡೆಲಿನ್ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿವೃತ್ತ ಪ್ರಮಾಣೀಕೃತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಲೆಕ್ಕಪತ್ರಗಾರ. ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪುಸ್ತಕ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ವಿಶ್ವ ಶಾಂತಿ, ನೀಲನಕ್ಷೆ: ನೀವು ಇಲ್ಲಿಂದ ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಬಹುದು.

eorourke@pdq.net