ಕ್ರಮಬದ್ಧ ಅನ್ಯಾಯ

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ

ಕ್ರಿಸ್ ವುಡ್ಸ್ ಅವರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಹೊಸ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಹಠಾತ್ ನ್ಯಾಯ: ಅಮೆರಿಕದ ರಹಸ್ಯ ಡ್ರೋನ್ ಯುದ್ಧಗಳು. ಆಗಿನ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಡ್ರೋನ್ ಯುದ್ಧಗಳಿಗಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಹಕ್ಕಿನಿಂದ ಈ ಶೀರ್ಷಿಕೆ ಬಂದಿದೆ. ಪುಸ್ತಕ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕ್ರಮೇಣ ಅನ್ಯಾಯದ ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಅಪರಾಧವೆಂದು ಅಪರಾಧವೆಂದು ಖಂಡಿಸಿದ ಯು.ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ಪಥವು ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಇಂತಹ ಕಾನೂನು ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ದವಾಗಿ ಮತ್ತು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕ್ರಮಬದ್ಧವಾದ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆಗಳು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2001 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದವು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಮೊದಲ ಮುಷ್ಕರವು ತಪ್ಪು ಜನರನ್ನು ಕೊಲೆ ಮಾಡಿತು. ಬ್ಲೇಮ್ ಆಟವು ವಾಯುಪಡೆ, ಸೆಂಟಾಕಾಮ್ ಮತ್ತು ಸಿಐಎ ನಡುವೆ ನಿಯಂತ್ರಣಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು. ಚಲನಚಿತ್ರದಲ್ಲಿನ “ನೀವು ಜಿಂಕೆ ಎಂದು g ಹಿಸಿ” ಭಾಷಣವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಹೋರಾಟದ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಹೊರಗೆ ತರಬಹುದು ನನ್ನ ಕಸಿನ್ ವಿನ್ನಿ: ನೀವು ಇರಾಕಿ ಎಂದು g ಹಿಸಿ. ನೀವು ನಡೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೀರಿ, ನಿಮಗೆ ಬಾಯಾರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ, ತಂಪಾದ ಸ್ಪಷ್ಟ ನೀರಿನ ಪಾನೀಯವನ್ನು ನೀವು ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೀರಿ… ಬಾಮ್! ಒಂದು ಫಕಿನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ನಿಮ್ಮನ್ನು ಚೂರುಚೂರು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಿಮ್ಮ ಮಿದುಳುಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ತುಂಡುಗಳಾಗಿ ಮರದ ಮೇಲೆ ನೇತಾಡುತ್ತಿವೆ! ಈಗ ನಾನು ಯಾ ಕೇಳುತ್ತೇನೆ. ನೀವು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಒಬ್ಬ ಗುಂಡಿನ ಮಗ ಯಾವ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಫಕ್ ನೀಡುತ್ತೀರಾ?

ಇನ್ನೂ ಎಲ್ಲವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ನಟಿಸುವುದು ಹೇಗೆ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಯಾವ ಸಂಸ್ಥೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸಿಐಎ ತಂಡದ ನಾಯಕರು ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಬದಲು ಕೊಲ್ಲಲು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು. ಸಹಜವಾಗಿ ವಾಯುಪಡೆ ಮತ್ತು ಸೈನ್ಯ ಮಾಡಿದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೆಸರಿಸದ ಶತ್ರುಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ, ಹೆಸರಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಕೊಲೆಗೆ ಬಂದಾಗ ಇದು ಕಾದಂಬರಿಯಾಗಿದೆ. 1990 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ಸಿಐಎಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನಾ ನಿಗ್ರಹ ಕೇಂದ್ರದ ಉಪ ಮುಖ್ಯಸ್ಥ ಪಾಲ್ ಪಿಲ್ಲರ್ ಅವರ ಪ್ರಕಾರ, “ಶ್ವೇತಭವನವು ಹತ್ಯೆಗೆ ಅಧಿಕಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವ ಯಾವುದನ್ನೂ ಕಾಗದದ ಮೇಲೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅರ್ಥವಿತ್ತು, ಬದಲಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನದಕ್ಕೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿತು ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಒಂದು ಕಣ್ಣು ಮಿಟುಕಿಸುವುದು. "

ಬುಷ್-ಚೆನೆ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ವಾಯುಪಡೆ ಮತ್ತು ಸಿಐಎ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಹೇರಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿದ್ದವು. ಅಷ್ಟು ಅಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಯಾವುದೋ ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಲು ಇಬ್ಬರೂ ಬಯಸಲಿಲ್ಲ. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರ ನಂತರ, ಬುಷ್ ಟೆನೆಟ್‌ಗೆ ಸಿಐಎ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ತನ್ನ ಅನುಮತಿ ಕೇಳದೆ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಮಾದರಿಯೆಂದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್‌ನ ಉದ್ದೇಶಿತ ಕೊಲೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ, ಇದನ್ನು 9-11-2001ರವರೆಗೆ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಖಂಡಿಸಿತು. ಮಾಜಿ ಯುಎಸ್ ಸೆನೆಟರ್ ಜಾರ್ಜ್ ಮಿಚೆಲ್ ಅವರು ಏಪ್ರಿಲ್ 2001 ರ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ವರದಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದರು, ಅದು ಇಸ್ರೇಲ್ ನಿಲ್ಲಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ತ್ಯಜಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು.

ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವ "ಹೋಮ್ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್" ಗೆ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರ ಅಲ್ಲಿಂದ ಹೇಗೆ ಬಂದಿತು? ಉತ್ತರ ಹೀಗಿದೆ: ಕ್ರಮೇಣ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಶಾಸನ ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪಿನ ಬದಲು ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಮೂಲಕ. 2002 ರ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಇಸ್ರೇಲಿ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಖಂಡಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಕೊಲೆಗಳಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾಯಿತು. ಡಬಲ್ ಸ್ಟ್ಯಾಂಡರ್ಡ್ ಏಕೆ? ವಿದೇಶಾಂಗ ಇಲಾಖೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಟೀಕಿಸುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಸುಮ್ಮನಿದ್ದು, ಅದು ಕೊಲೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಕೆಲವರು ಯುಎಸ್ ಪ್ರಜೆಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಅದನ್ನು ನುಂಗಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಡಿಪಾಯ ಇನ್ನೂ ಸಿದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲ.

ಯುಎಸ್ ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅನೇಕರಲ್ಲಿ ಒಂದು ಆಯುಧವಾಗಿ, ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ, ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಶೇಕಡಾವಾರು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಡ್ರೋನ್ ಹತ್ಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿವೆ - ಜೊತೆಗೆ “ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆ” ಸರ್ಕಾರಗಳು. ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವಿವರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆಗಳನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಕೈಚಳಕವು ಬಾಗಿಲಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾದವಾಗಿತ್ತು. ಯುದ್ಧ ನಡೆಯದ ಇತರ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಾಗ ಮಾತ್ರ, ಯಾವುದೇ ವಕೀಲರು - ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಕೊಹ್‌ಗೆ (ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಗೆ ಡ್ರೋನ್ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿದ) ಅನುಮತಿ ನೀಡುವಂತೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಅರ್ಜಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ 750 ಜನರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಸೇರಿದಂತೆ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾನೂನು ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಕಲಿಸಲು - ಸಮರ್ಥನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡಿತು. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಅಥವಾ ಇರಾಕ್ ಅಥವಾ ಲಿಬಿಯಾದ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಯುಎನ್ ಎಂದಿಗೂ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಲ್ಲಾಗ್ ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ಅಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆಗಳ ಬಹುಪಾಲು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಅಕ್ರಮ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲಿಂದ, ಸ್ವಲ್ಪ ಉದಾರವಾದಿ ಸೋಫಿಸ್ಟ್ರಿ ಉಳಿದವರನ್ನು "ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಬಹುದು".

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಂಡಳಿಯ ಅಸ್ಮಾ ಜಹಾಂಗೀರ್ 2002 ರ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧೇತರ ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆಗಳನ್ನು ಕೊಲೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು. ಯುಎನ್ ತನಿಖಾಧಿಕಾರಿ (ಮತ್ತು ಟೋನಿ ಬ್ಲೇರ್ ಅವರ ಹೆಂಡತಿಯ ಕಾನೂನು ಪಾಲುದಾರ) ಬೆನ್ ಎಮ್ಮರ್ಸನ್ ಯುಎಸ್ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧವು ಈಗ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು. ಕೆಟ್ಟ ಜನರು ಹೋದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ, ಡ್ರೋನ್ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇತರ ಯುದ್ಧಗಳಂತೆ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದರ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ಕೆಟ್ಟದ್ದನ್ನು ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸಿಐಎ ಜನರಲ್ ಕೌನ್ಸೆಲ್ ಕ್ಯಾರೋಲಿನ್ ಕ್ರಾಸ್ ಅವರು 2013 ರಲ್ಲಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಇಚ್ at ೆಯಂತೆ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ದೇಶೀಯ ಯುಎಸ್ ಕಾನೂನು ಮಾತ್ರ ಪಾಲಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. (ಮತ್ತು, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕೊಲೆ ವಿರುದ್ಧದ ದೇಶೀಯ ಯುಎಸ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಅಥವಾ ಯೆಮನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಕೊಲೆ ವಿರುದ್ಧ ದೇಶೀಯ ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಅಥವಾ ಯೆಮೆನ್ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಹೋಲಬಹುದು, ಆದರೆ ಹೋಲಿಕೆ ಗುರುತಿನಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಕಾನೂನುಗಳು ಮಾತ್ರ ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ.)

ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಕೀಲರಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ಹತ್ಯೆಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸ್ವೀಕಾರವು ಅಪರಾಧಗಳ ಅಂಚುಗಳ ಸುತ್ತಲೂ ತಿರುಚುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು: ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆ, ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಗುರಿಪಡಿಸುವುದು, ಇತ್ಯಾದಿ. ಆದರೆ “ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆ” ಯಾವಾಗಲೂ ಕೊಲೆಗಾರನ ಕಣ್ಣಿನಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಇಡೀ ಮನೆಯನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸಲು ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಮೆಕ್‌ಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ ಅದನ್ನು "ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ಅಬು ಮುಸಾಬ್ ಅಲ್-ಜರ್ಕಾವಿ ವಿವಿಧ ಮುಗ್ಧ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು. ಅದು? ಅಲ್ಲವೇ? ನಿಜವಾದ ಉತ್ತರವಿಲ್ಲ. ಕೊಲೆಗಳನ್ನು "ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣ" ಎಂದು ಘೋಷಿಸುವುದು ಕೇವಲ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವಾಗಿದ್ದು, ವಕೀಲರು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಮತ್ತು ಜನರಲ್‌ಗಳನ್ನು ಮಾನವ ವಧೆಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. 2006 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಒಂದು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ, ಸಿಐಎ ಸುಮಾರು 80 ಅಮಾಯಕ ಜನರನ್ನು ಕೊಂದಿತು, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಮಕ್ಕಳು. ಬೆನ್ ಎಮ್ಮರ್ಸನ್ ಸೌಮ್ಯ ಅಸಮಾಧಾನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಆದರೆ “ಪ್ರಮಾಣಾನುಗುಣತೆ” ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲಾಗಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕವಾದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯವಲ್ಲ. ಇರಾಕ್ನ ಆಕ್ರಮಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಯುಎಸ್ ಕಮಾಂಡರ್ಗಳು 30 ಮುಗ್ಧ ಜನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಯೋಜಿಸಬಹುದು, ಆದರೆ ಅವರು 31 ಜನರನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದರೆ ಅವರು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆಗಳು ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯಾವುದೇ "ಮಿಲಿಟರಿ ವಯಸ್ಸಿನ ಪುರುಷ" ಅನ್ನು ಶತ್ರು ಎಂದು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದಾಗ ಅದು ಕಾನೂನು ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ. ಸಿಐಎ ಮುಗ್ಧ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳನ್ನು ಶತ್ರುಗಳೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್.

ಬುಷ್-ಚೆನೆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ (ನಂತರ ಒಬಾಮಾ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ಫೋಟಗೊಳ್ಳಲು) ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆಗಳು ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಶ್ರೇಣಿ ಮತ್ತು ಫೈಲ್ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸಿತು. ಕಮಾಂಡರ್‌ಗಳು ಅಭ್ಯಾಸವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ನಂತರ ಎಲ್ಲರೂ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅಡಗಿಸಿಟ್ಟಾಗ ಆಯ್ದ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.

"ಯುದ್ಧ" ದ ಬ್ಯಾನರ್‌ನಿಂದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ಅನುಮೋದಿಸದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲುವ ಅಭ್ಯಾಸ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ, ಅಮ್ನೆಸ್ಟಿ ಇಂಟರ್‌ನ್ಯಾಷನಲ್‌ನಂತಹ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಆದರೆ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಭಾಷೆ ಮರೆಯಾಯಿತು, ಅದರ ಬದಲು ಅನುಮಾನ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗುಂಪುಗಳು ಅಮಾಯಕರ ಡ್ರೋನ್ ಹತ್ಯೆಯ ಹಲವಾರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವೆಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಕೊಲೆಗಳು ಯುದ್ಧದ ಭಾಗವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ. ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಉಡಾಯಿಸುವ ಸರ್ಕಾರದ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಉಳಿದಿರುವ ಉತ್ತರದೊಂದಿಗೆ.

ಬುಷ್-ಚೆನೆ ವರ್ಷಗಳ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ, ಸಿಐಎ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಕೊಲೆಗಡುಕ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದರಿಂದ 90% ರಷ್ಟು "ಯಶಸ್ಸಿನ" ಅವಕಾಶವಿದ್ದಾಗಲೆಲ್ಲಾ 50% ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಅಳೆಯಲಾಯಿತು? "ಸಿಗ್ನೇಚರ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್" ಗಳ ಅಭ್ಯಾಸದಿಂದ ಇದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲಾಗಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಜನರು ಯಾರೆಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಕೊಲೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ. ಬ್ರಿಟನ್ ತನ್ನ ಪಾಲನ್ನು ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ಅವರ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸಿತು.

ಇವೆಲ್ಲವೂ ಅಧಿಕೃತ ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಮುಂದುವರಿಯಿತು, ಅಂದರೆ ಇದು ತಿಳಿಯಲು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಜರ್ಮನಿಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿಯ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಸದಸ್ಯ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಗೂ ies ಚಾರರು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಗಳು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾಪ್ಟನ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯ ಆಗಮನವು ಡ್ರೋನ್ ಕೊಲೆಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೊಸ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದಿತು, ಯೆಮನ್‌ನಂತಹ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮುಗ್ಧರನ್ನು ಹೊಸ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಹಿಂದಿನ ಮುಷ್ಕರದ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ದೃಶ್ಯಕ್ಕೆ ಬಂದಿತು. ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ಹತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತೀಕಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಗುಂಪುಗಳು ಯುಎಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತವೆ, ಜೊತೆಗೆ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುತ್ತವೆ. 2011 ರ ಯುಎಸ್-ನ್ಯಾಟೋ ಉರುಳಿಸುವಿಕೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಿಬಿಯಾದಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲು ಒಂದು ಕಾರಣವಾಗಿ ಕಂಡುಬಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಡ್ರೋನ್ ಹತ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಯೆಮನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ದಾಳಿಯ ಪ್ರತಿರೋಧಕ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸುವ ವೀಕ್ಷಕರು by ಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಇದನ್ನು ಒಬಾಮಾ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಡ್ರೋನ್ ಪೈಲಟ್‌ಗಳು ಈಗ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ನೈತಿಕ ಒತ್ತಡದಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಲಿಲ್ಲ. ಯೆಮನ್‌ನ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂವಾದದಲ್ಲಿ 90% ರಷ್ಟು ಜನರು ಸಶಸ್ತ್ರ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಅಪರಾಧೀಕರಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ವಿಶ್ವದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿತು.

ಡ್ರೋನ್-ಕೊಲೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಅಥವಾ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವ ಬದಲು, ಒಬಾಮಾ ಶ್ವೇತಭವನವು ಅದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. ಅಥವಾ ಹೆರಾಲ್ಡ್ ಕೊಹ್ ಮತ್ತು ಗ್ಯಾಂಗ್ ಅವರು ಕೊಲೆಯನ್ನು "ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಲು" ಹೇಗೆ ನಟಿಸಬೇಕೆಂದು ನಿಖರವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡ ನಂತರ ಕನಿಷ್ಠ ಕೋರ್ಸ್ ಆಗಿತ್ತು. ಬೆನ್ ಎಮ್ಮರ್ಸನ್ ಸಹ ಇದು ತುಂಬಾ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಯಾವ ಮನ್ನಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಇನ್ನೂ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಿಲ್ಲ. ಈಗ ಸಶಸ್ತ್ರ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕ್ಷಮಿಸಿಲ್ಲವೇ?