(ಇದು ಸೆಕ್ಷನ್ 25 ಆಗಿದೆ World Beyond War ಶ್ವೇತಪತ್ರ ಎ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸಿಸ್ಟಮ್: ಆನ್ ಆಲ್ಟರ್ನೇಟಿವ್ ಟು ವಾರ್. ಮುಂದುವರಿಸಿ ಹಿಂದಿನ | ಕೆಳಗಿನ ವಿಭಾಗ.)
ಡ್ರೋನ್ಸ್ ಪೈಲಟ್ಲೆಸ್ ವಿಮಾನವು ಸಾವಿರಾರು ಮೈಲುಗಳ ಅಂತರದಿಂದ ದೂರದಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿದೆ. ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಡ್ರೋನ್ಸ್ ಮುಖ್ಯ ನಿಯೋಜಕ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಗಿದೆ. "ಪ್ರಿಡೇಟರ್" ಮತ್ತು "ರೀಪರ್" ಡ್ರೋನ್ಸ್ ಜನರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಬಹುದಾದ ರಾಕೆಟ್-ಚಾಲಿತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಫೋಟಕ ಸಿಡಿತಲೆಗಳನ್ನು ಸಾಗಿಸುತ್ತವೆ. ಅವರು ನೆವಾಡಾ ಮತ್ತು ಇತರೆಡೆ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ಟರ್ಮಿನಲ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಂಡು "ಪೈಲಟ್ಗಳು" ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಯೆಮೆನ್, ಅಫಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಸೊಮಾಲಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಜನರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಗುರಿಯಾಗುತ್ತಿರುವ ಹತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ನೂರಾರು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಂದ ಈ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆ, "ನಿರೀಕ್ಷಿತ ರಕ್ಷಣೆ" ಯ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿದೆ. ವಿಶೇಷ ಸಮಿತಿಯ ಸಹಾಯದಿಂದ, ಒಬ್ಬ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವ ಯಾರ ಸಾವು ಆದೇಶಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಅಧ್ಯಕ್ಷನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾನೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡುವ ಕಾನೂನಿನ ಸಂವಿಧಾನದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಂವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ US ನಾಗರಿಕರಿಗೆ US ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯು.ಎಸ್. ಸಂವಿಧಾನವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಹಕ್ಕುಗಳ ಗೌರವವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ, ಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ನಾವು ಕಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಿರುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾಡಬಾರದು. ಮತ್ತು ಗುರಿಯಾಗಿದವರಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಎಂದಿಗೂ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ವದೇಶಿ ಪೋಲಿಸ್ ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್ಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿ ತಮ್ಮ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಕಾನೂನು, ನೈತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ. ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಯು.ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರವು 1976 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಫೋರ್ಡ್ ಅವರ ಹತ್ಯೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೊರಡಿಸಿದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಆದೇಶಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಕಾನೂನಿನ ಸ್ಪಷ್ಟ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೇಗನ್ ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುಎಸ್ ನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ - ಅಥವಾ ಬೇರೆಯವರು - ಅವರು ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ನ ಆರ್ಟಿಕಲ್ 51 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಸಶಸ್ತ್ರ ದಾಳಿಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಆತ್ಮರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದರೆ, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಂತೆ ಕಂಡುಬರುತ್ತವೆ. ಘೋಷಿತ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆಯೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದ ನಾಲ್ಕು ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧ ಘೋಷಿಸಿಲ್ಲ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದೆಂದು when ಹಿಸಿದಾಗ ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮುನ್ಸೂಚನೆಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಅನೇಕ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಅಂತಹ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನದ ಸಮಸ್ಯೆ ಅದರ ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯಾಗಿದೆ another ಮತ್ತೊಂದು ರಾಜ್ಯ ಅಥವಾ ರಾಜ್ಯೇತರ ನಟ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಮಾಡುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಾಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು ಹೇಗೆ ಖಚಿತವಾಗಿ ತಿಳಿಯುತ್ತದೆ? ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಹಿಂದೆ ಅದರ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಮರೆಮಾಡಬಹುದು. ಕನಿಷ್ಠ, ಇದನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ನಿರ್ದಾಕ್ಷಿಣ್ಯವಾಗಿ ಬಳಸಬಹುದು (ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ). ಕೆಲ್ಲಾಗ್-ಬ್ರಿಯಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಕೊಲೆ ವಿರುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಗಳೂ ಸಹ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೆಯದು, "ಯುದ್ಧದ ಸಿದ್ಧಾಂತ" ದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳಲ್ಲಿಯೂ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅನೈತಿಕವಾಗಿದೆ, ಇದು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧರಹಿತರನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡದಂತೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳಲ್ಲಿ ಅನೇಕವು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನಾಗಿ ನೇಮಕ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಗುರಿಯಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಜನರನ್ನು ಸಂಶಯಿಸುವಂತಹ ಸಭೆಗಳ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಈ ದಾಳಿಯಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ನಾಗರಿಕರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಮೊದಲ ದಾಳಿಯ ನಂತರ ರಕ್ಷಕರನ್ನು ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದಾಗ, ಎರಡನೇ ದಾಳಿಯನ್ನು ಪಾರುಗಾಣಿಕಾರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಆದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸತ್ತ ಅನೇಕರು ಮಕ್ಕಳಾಗಿದ್ದಾರೆ.note8
ಮೂರನೇ, ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಪ್ರತಿ-ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿವೆ. ಯುಎಸ್ ನ ವೈರಿಗಳನ್ನು (ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಂಶಯಾಸ್ಪದ ಹಕ್ಕು) ಕೊಲ್ಲಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿ, ಅವರು ಯುಎಸ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಅಸಮಾಧಾನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರ ನೇಮಕಾತಿಯಲ್ಲಿ ಸುಲಭವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.
"ನೀವು ಕೊಲ್ಲುವ ಪ್ರತಿ ಮುಗ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ, ಹತ್ತು ಹೊಸ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿರಿ."
ಜನರಲ್ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಮ್ಯಾಕ್ರಿಸ್ಟಲ್ (ಮಾಜಿ ಕಮಾಂಡರ್, ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ಪಡೆಗಳು)
ಇದಲ್ಲದೆ ಯುದ್ಧವು ಘೋಷಿಸಲ್ಪಡದಿದ್ದರೂ ಸಹ ಅದರ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯು ಕಾನೂನಾಗಿದೆಯೆಂದು ವಾದಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲು ಅವರು ಬಯಸಿದಾಗ ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಅಥವಾ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಯುಎಸ್ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷತೆಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ.
ಐವತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಈಗ ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಮತ್ತು ಇರಾನ್, ಇಸ್ರೇಲ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಕೆಲವು ಯುದ್ಧ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಕೀಲರು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ರಕ್ಷಣಾವು ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ, ವಾರ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ರೇಸ್ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಸ್ಥಿರತೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುದ್ಧವು ಮುರಿದುಹೋಗುವಾಗ ವಿನಾಶವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಮಿಲಿಟರಿಗೊಳಗಾದ ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಯಾವುದೇ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಗುಂಪುಗಳು ವಿಮೋಚನಾ ಭದ್ರತೆಗೆ ಮುಂದೂಡುತ್ತವೆ.
ಡ್ರೋನ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರಿಡೇಟರ್ಸ್ ಮತ್ತು ರೀಪರ್ಗಳು ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವರು ಯಂತ್ರಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಥವಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲದವರು, ಜೀವನವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಡುವವರ ಜೀವನ, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಎಂದು, ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ-ಅಥವಾ ಪ್ರಾಸಂಗಿಕವಾಗಿ-ತಮ್ಮ ಕೂದಲಿನ ಕೂದಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು.
ಮೆಡಿಯಾ ಬೆಂಜಮಿನ್ (ಕಾರ್ಯಕರ್ತ, ಲೇಖಕ, CODEPINK ನ ಸಹ-ಸಂಸ್ಥಾಪಕ)
(ಮುಂದುವರಿಸಿ ಹಿಂದಿನ | ಕೆಳಗಿನ ವಿಭಾಗ.)
ನಿಮ್ಮಿಂದ ಕೇಳಲು ನಾವು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ! (ಕೆಳಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ)
ಇದು ಹೇಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು ನೀವು ಯುದ್ಧದ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದು ಹೇಗೆ?
ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನನ್ನು ಸೇರಿಸುತ್ತೀರಿ, ಅಥವಾ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು, ಅಥವಾ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವಿರಿ?
ಯುದ್ಧದ ಈ ಪರ್ಯಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಜನರಿಗೆ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನೀವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು?
ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಈ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ರಿಯಾಲಿಟಿ ಮಾಡಲು ನೀವು ಹೇಗೆ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು?
ದಯವಿಟ್ಟು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಿ!
ಸಂಬಂಧಿತ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳು
ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ಪೋಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ನೋಡಿ "ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಸಶಸ್ತ್ರೀಕರಣಗೊಳಿಸುವುದು"
ನೋಡಿ ವಿಷಯಗಳ ಪೂರ್ಣ ಕೋಷ್ಟಕ ಎ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸೆಕ್ಯುರಿಟಿ ಸಿಸ್ಟಮ್: ಆನ್ ಆಲ್ಟರ್ನೇಟಿವ್ ಟು ವಾರ್
ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು:
8. ಸಮಗ್ರ ವರದಿ ಡ್ರೋನ್ಸ್ ಅಂಡರ್ ಲಿವಿಂಗ್. ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ಪ್ರಾಕ್ಟೀಸಸ್ನಿಂದ ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಮರಣ, ಗಾಯ ಮತ್ತು ಗಾಯ (2012) ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಫೋರ್ಡ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಹ್ಯೂಮನ್ ರೈಟ್ಸ್ ಅಂಡ್ ಕಾನ್ಫ್ಲಿಕ್ಟ್ ರೆಸೊಲ್ಶನ್ ಕ್ಲಿನಿಕ್ ಮತ್ತು ಎನ್ವೈಯು ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಲಾನಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಜಸ್ಟೀಸ್ ಕ್ಲಿನಿಕ್ ಪ್ರಕಾರ "ಉದ್ದೇಶಿತ ಕೊಲೆಗಳ" ಯುಎಸ್ ನಿರೂಪಣೆಗಳು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ನಾಗರಿಕರ ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ವರದಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ನಾಗರಿಕರ ದೈನಂದಿನ ಜೀವನಕ್ಕೆ ಗಣನೀಯ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಯು.ಎಸ್. ಸುರಕ್ಷಿತವಾದದ್ದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆ ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡುತ್ತವೆ. ಪೂರ್ಣ ವರದಿಯನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಬಹುದು: http://www.livingunderdrones.org/wp-content/uploads/2013/10/Stanford-NYU-Living-Under-Drones.pdf (ಮುಖ್ಯ ಲೇಖನಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ)
8 ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದನಗಳು
ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ಹತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಒಂದು ದೃ movement ವಾದ ಚಳುವಳಿ ಕಳೆದ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿದೆ - ನೋಡಿ http://nodronesnetwork.blogspot.com/ ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ರಾಜ್ಯದಲ್ಲೂ ಜನರು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಮತ್ತು ಇತರ ಹಲವು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ. ಅದೇನೇ ಇದ್ದರೂ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೆಲಸಗಳು ಬೇಕಾಗುತ್ತವೆ. ಈ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ವೇಗವಾಗಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದೆ. ನಾನು ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ - ಉದಾಹರಣೆಗೆ http://joescarry.blogspot.com/2014/10/drones-3d-future.html
ನಾನು ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹಾರಿಹೋಗುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ನೀವು 'ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ' ಮತ್ತು ಸಂವಿಧಾನ ಮತ್ತು ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪದಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೀರಿ, ಅದು ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವ ಅಮೂರ್ತತೆಗಳಾಗಿವೆ.
ನಾವು 'ಶಂಕಿತರನ್ನು' ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಕರುಳಿನ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಹೇಳಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಇದು ಡ್ರೋನ್ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ರೂರತೆಯೊಂದಿಗೆ ಜೋಡಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ನಾಗರಿಕರ ಸಾವುನೋವುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಗ್ರಹಿಸಲಾಗದಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕೊಲಾಟೆರಲ್ ಆಗಿದೆ.
ಡ್ರೋನ್ಸ್ ಆಕಾಶದಲ್ಲಿ ಸ್ನೈಪರ್ಗಳು. ಯಾವುದೇ ಯುದ್ಧವಿಲ್ಲದ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನೆಲದ ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಗಳು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ ಅವುಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ. ಪೈಲಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ಶೂಟರ್ ಗಳು ನಾಗರಿಕ ಸೇನಾ ವಿಶ್ಲೇಷಕರಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾದರಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಲವು ಬಾರಿ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ (ಸ್ಥಳೀಯ ಪಡೆಗಳು ಎಂದು). ಆದ್ದರಿಂದ, ಅವರ ತೀರ್ಮಾನಗಳು ಸನ್ನಿವೇಶದ ಜ್ಞಾನದಿಂದ ಮೃದುಗೊಳಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ.
ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ಪೈಲಟ್ಗಳು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವವರು, ಮತ್ತು ಅದು ಅವರನ್ನು ತಲುಪಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಅವರ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಗುರಿಗಳನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಅಮೆರಿಕ ಖಂಡವನ್ನು 'ಯುದ್ಧ'ದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಯುತ ಗುರಿಯನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಜೂಡಿ! ದಿ ಅಪ್‌ಸ್ಟೇಟ್ ಎನ್ವೈ ಒಕ್ಕೂಟ ಟು ಗ್ರೌಂಡ್ ದಿ ಡ್ರೋನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಎಂಡ್ ದಿ ವಾರ್ಸ್ ಜೂಡಿ ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಇಲ್ಲಿದೆ: http://upstatedroneaction.org/
ಬಾಯ್ಹನಿವೆಲ್.ಒಂದು ಹೊಸ ಅಭಿಯಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಬಾಯ್ಕಾಟ್ ಮತ್ತು ಡಿವೆಸ್ಟ್ ಹನಿವೆಲ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್, ಇಂಕ್. ಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ. ಹನಿವೆಲ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ, ಟಿಪಿಪಿಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಕಾರ್ಪೋರೆಟ್ ಸೋಶಿಯೊಪಥ್ ಆಗಿದೆ. . ಆದರೆ ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧ ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ಗಳ ಒಪ್ಪಂದಗಳೊಂದಿಗೆ, ರೀಪರ್ ಡ್ರೋನ್ಗಾಗಿ ಎಂಜಿನುಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಸಮುದ್ರಯಾನ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸಹ ತಯಾರಿಸುತ್ತಾರೆ- ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಲಾಭದಾಯಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳನ್ನು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಲಾಭವನ್ನು ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ಅವರು ಲಕ್ಷಾಂತರ ರಾಜಕೀಯ ಲಾಬಿ ಹಣವನ್ನು ಸುರಿಯುತ್ತಾರೆ. ಹೇಗೆ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ, ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಫೇಸ್ಬುಕ್ನಲ್ಲಿ ಅನುಸರಿಸು (https://www.facebook.com/BADHoneywell?ref=bookmarks) ಮತ್ತು ಟ್ವಿಟರ್ @ ಬ್ಯಾಡಿನಿವೆಲ್ನಲ್ಲಿ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಮಥಿಯಾಸ್, ಮತ್ತು ಡ್ರೋನ್ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಕಣ್ಗಾವಲು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಅಭಿಯಾನದ ನಿಮ್ಮ ಎಲ್ಲಾ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಕೆಲಸ ಧನ್ಯವಾದಗಳು!
7 ರಲ್ಲಿ ನನ್ನನ್ನು ಲಂಡನ್‌ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುವಾಗ ನನಗೆ 1944 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಾಗಿತ್ತು (ಕ್ಲೈಡ್‌ಸೈಡ್‌ನ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟದಿಂದ ಉಂಟಾದ ಕಾಯಿಲೆಗಳಿಂದಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ವಿಶೇಷ ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸೇವೆಗಳ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು). ಜರ್ಮನ್ ವಿ 1 ಮತ್ತು ವಿ 2 ರಾಕೆಟ್‌ಗಳು ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡದೆ ಈ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಅಪ್ಪಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ವರದಿಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಮರೆತಿಲ್ಲ. ಹಿಟ್ಲರ್ ತಾನು ಇಷ್ಟಪಡದ ಯಾವುದನ್ನೂ ಪುಡಿಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡದೆಯೇ ವರ್ತಿಸುವ ಮೂಲಕ ತನ್ನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಜೇಯಗೊಳಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅಂದಿನಿಂದಲೂ ವಾದಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಅವನು ತನ್ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರೆ ಫಲಿತಾಂಶವು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅಮೆರಿಕವು ಹಿಟ್ಲರನ ಅನೇಕ ಸಲಹೆಗಾರರನ್ನು ತರುವಾಯ ವಿನಂತಿಸಿತು. ಜರ್ಮನ್ ಫ್ಯಾಸಿಸ್ಟ್ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಈಗ ನೀತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅದು ಸುಧಾರಿಸಿದೆ, ಕೇವಲ ಹಿಸುಕುವ ಮತ್ತು ಅಳುತ್ತಿರುವ ಜನರನ್ನು ಪುಡಿಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ; ದೂರದಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ಅಥವಾ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪುಡಿಮಾಡುವ ಮೂಲಕ 'ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ'ದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. 'ದೊಡ್ಡದು ಉತ್ತಮ' ಮತ್ತು 'ಬಲವು ಸರಿ' ಎಂಬ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಲು ಜರ್ಮನಿ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕ ಎರಡೂ 'ಜನಸಮೂಹ ನಿಯಂತ್ರಣ'ದ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದವು. ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 99% ರಷ್ಟು ಜನರು ಈಗ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒಲಿಗಾರ್ಕಿಯ ನಾಯಕರ ಸಂತೋಷಕ್ಕಾಗಿ ಗುರಿ ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತಿರುವುದು ದುರದೃಷ್ಟಕರ.
ಧನ್ಯವಾದಗಳು ಗಾರ್ಡನ್ - ಪ್ರಬಲ ಸಾಕ್ಷ್ಯ. ಮತ್ತು "ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರಜ್ಞೆಯು ದೂರದಲ್ಲಿರುವವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪುಡಿಮಾಡುವುದರ ಮೂಲಕ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಡುತ್ತದೆ, ಅಥವಾ ಮನೆಯಲ್ಲಿರುವವರು ಕಿರುಚಾಟವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಗಮನಿಸಬಹುದು" ಎಂಬ ನಿಮ್ಮ ಒಳನೋಟವು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ನಿಲ್ಲಿಸಿ ಯೋಚಿಸಬೇಕು.
ಸಶಸ್ತ್ರ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಿಗೆ ಇತರ ಮಿಲಿಟರಿ ಯಂತ್ರಾಂಶಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಏಕೆ ವಿರೋಧವಿದೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ಕೊಲ್ಲುವ ಯಂತ್ರಗಳಾಗಿವೆ? ಮಾನವಸಹಿತ ವಿಮಾನಗಳಿಗಿಂತ ಅವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಎತ್ತರ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ವೀಕ್ಷಣಾ ಸಮಯಗಳು ಪೈಲಟ್‌ಗೆ ಅವನು / ಯಾರನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾನೆ / ಕೊಲ್ಲುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ತಿಳಿಯುವುದು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ; ಅಥವಾ, ಯುದ್ಧದ ಭಯ ಮತ್ತು ಉತ್ಸಾಹವು ಅವರನ್ನು "ಮೊದಲು ಶೂಟ್ ಮಾಡಿ ನಂತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು" ತಳ್ಳುವ ನೆಲದ ಸೈನಿಕರು.
ಡ್ರೋನ್ನಲ್ಲಿ ಕಳುಹಿಸುವುದನ್ನು ಮೇಲಿನ ಪರ್ಯಾಯಗಳಂತೆ ಆಕ್ರಮಣವು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ.
ಅಲ್ಲದೆ, ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಆರ್ಮ್ಚೇರ್ ಜನರಲ್ಗಳು, ಕೊಲ್ಲಲೆಂದು ಇಡೀ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುವವರು ಯಾರಲ್ಲದವರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರ್ಶವಾದಿ ಯುವಜನರ ಸಂಪೂರ್ಣ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಿರುವುದು, ಯುದ್ಧದ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಿಕ್ಕಿಬಿದ್ದಿದೆ, ಪುರಾತನ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಾಗರೀಕವಾಗಿದೆ? ಎಲ್ಲಾ ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಾಗ, ಇದು ಒಂದು ಒಳ್ಳೆಯ ಕಲ್ಪನೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ; ಆದರೆ ಈಗ ನಾನು ಗಣ್ಯರಿಗೆ (ಹೆಚ್ಚು ಅಮೇರಿಕಾದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಲಕ್ಷಾಧಿಪತಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ) ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವೆಂದು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಮಕ್ಕಳು ತಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ವಿದೇಶಿ ಜೀವನವು ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆ ಎಂಬ ಊಹೆಯ ಮೇಲೂ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಕ್ಸಿ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತೇವೆ. ಡ್ರೋನ್ಸ್ನೊಂದಿಗಿನ ನೈಜ ಸಮಸ್ಯೆ ಅವರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿಸುತ್ತದೆ.
PS ನಾನು ಸೂಚನೆ 8 ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಿಂಕ್ ಬಳಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ, ಆದರೆ ದೋಷ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪಡೆದರು.