ನೆಡ್ ಡೋಬೋಸ್ ಅವರಿಂದ, ಇಂಟರ್ಪ್ರಿಟರ್, ಏಪ್ರಿಲ್ 25, 2022
"ನಾವು ಮರೆಯಬಾರದು" ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವು ಹಿಂದಿನ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಸಾಮೂಹಿಕ ಸ್ಮರಣೆಯಿಂದ ಮಸುಕಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುವುದು ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ - ಖಂಡನೀಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ - ನೈತಿಕ ತೀರ್ಪನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನೆನಪಿಡುವ ಈ ಕರ್ತವ್ಯದ ಪರಿಚಿತ ವಾದವನ್ನು "ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಮರೆತವರು ಅದನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂಬ ವ್ಯಂಗ್ಯದಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧದ ಭೀಕರತೆಯನ್ನು ನಾವು ನಿಯತಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಇದರಿಂದ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಶಕ್ತಿಯಿಂದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ.
ತೊಂದರೆ ಏನೆಂದರೆ ಸಂಶೋಧನೆಯು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ನಿಜವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಒಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನ "ಆರೋಗ್ಯಕರ" ಸ್ಮರಣೆಯ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ (ಯುದ್ಧವನ್ನು ಆಚರಿಸುವ, ವೈಭವೀಕರಿಸುವ ಅಥವಾ ಶುದ್ಧೀಕರಿಸುವ ರೀತಿಯಲ್ಲ). ಫಲಿತಾಂಶಗಳು ಪ್ರತಿ-ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತವಾಗಿವೆ: ಈ ರೀತಿಯ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥವು ಸಹ ಭಾಗವಹಿಸುವವರನ್ನು ಯುದ್ಧದ ಕಡೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಿತು, ಸ್ಮರಣಾರ್ಥ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳು ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಭಯಾನಕ ಮತ್ತು ದುಃಖದ ಭಾವನೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ.
ವಿವರಣೆಯ ಭಾಗವೆಂದರೆ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯ ನೋವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಹೀಗೆ ದುಃಖವು ಹೆಮ್ಮೆಗೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಇದರೊಂದಿಗೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥದ ಮೂಲಕ ಕಲ್ಪಿಸಲಾದ ಅಸಹ್ಯ ಭಾವನೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಸ್ಥಿತಿಗಳಿಂದ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಇದು ಯುದ್ಧದ ಗ್ರಹಿಕೆಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನೀತಿ ಸಾಧನವಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಮರಣಾರ್ಥವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ರಚನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಜನರ ಮೆಚ್ಚುಗೆಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ರಾಣಿ ಎಲಿಜಬೆತ್ II ಅವರು 2004 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥ ಆಚರಣೆಗಳ ಈ ಭಾವಿಸಲಾದ ಪ್ರಯೋಜನದ ಕಡೆಗೆ ಸನ್ನೆ ಮಾಡಿದರು ಸೂಚಿಸಲಾಗಿದೆ "ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ಯುದ್ಧದ ಭಯಾನಕ ನೋವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ, ನಾವು 1945 ರಿಂದ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ನಿರ್ಮಿಸಿದ ಶಾಂತಿ ಎಷ್ಟು ಅಮೂಲ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ".
ಈ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಸ್ಮರಣಾರ್ಥವು ಊಟಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಅನುಗ್ರಹವನ್ನು ಹೇಳುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. "ಕರ್ತನೇ, ಅನೇಕರಿಗೆ ಹಸಿವು ಮಾತ್ರ ತಿಳಿದಿರುವ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಈ ಆಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಧನ್ಯವಾದಗಳು." ನಾವು ನಮ್ಮ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಬಡತನ ಮತ್ತು ಅಭಾವದ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ಇರುವದನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಲಘುವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು.
ಯುದ್ಧದ ಸ್ಮರಣೆಯು ಈ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ.
2012 ರಲ್ಲಿ, ಯುರೋಪಿಯನ್ ಯೂನಿಯನ್ "ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸಮನ್ವಯದ ಸಾಧನೆಗೆ ನೀಡಿದ ಕೊಡುಗೆಗಾಗಿ ನೊಬೆಲ್ ಶಾಂತಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಹೀನಾಯ ವೈಫಲ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು." ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಯೋಗ್ಯವಾದ ಸ್ವೀಕರಿಸುವವರನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ. ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸಂಘರ್ಷ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಸುಗಮಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಒಂದು ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಂಘರ್ಷದ ಅಖಾಡವನ್ನು ಸಮಾಧಾನಪಡಿಸಲು EU ಹೆಚ್ಚಿನ ಕ್ರೆಡಿಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಭಯಾನಕತೆಯನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ EU ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಏಕೀಕರಣದ ಯೋಜನೆಗೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಅದು ಆಗಿಲ್ಲ. ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಸಂಶೋಧನೆ ಜರ್ನಲ್ ಆಫ್ ಕಾಮನ್ ಮಾರ್ಕೆಟ್ ಸ್ಟಡೀಸ್ ಯುದ್ಧದ ವರ್ಷಗಳ ವಿನಾಶಗಳನ್ನು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರಿಗೆ ನೆನಪಿಸುವುದರಿಂದ ಆ ಕಾಲದಿಂದಲೂ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸಿದ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಅವರ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.
ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಲು, ಕೃತಜ್ಞತೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ - ಸ್ಮರಣಾರ್ಥ ಚಟುವಟಿಕೆಯಿಂದ ಬೆಳೆಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರಬಲ ಭಾವನೆ - ನಮ್ಮ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳು ಏನಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಸಾಧಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪಕ್ಷಪಾತವಿಲ್ಲದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಬಹುದು. ಕೆಳಗಿನವುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ.
ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಕಳೆದ 20 ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ಹೀನಾಯ ವೈಫಲ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಯಾವುದೇ ಇತರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಗಿಂತ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮುನ್ಸೂಚನೆಗಳು ಹಿಂದಿನ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಿಂದ ಕಡಿತಗೊಂಡಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದೆ. ಡೇವಿಡ್ ಬರ್ಬಾಚ್ US ನೇವಲ್ ವಾರ್ ಕಾಲೇಜ್‌ನ ಪ್ರಕಾರ, ನಾಗರಿಕರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಹಿಂಜರಿಯುತ್ತಾರೆ - ತಮ್ಮಷ್ಟಕ್ಕೆ ಸಹ - ಸೈನ್ಯದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ತೋರುವ ಭಯದಿಂದ ಮತ್ತು/ಅಥವಾ ಕೃತಜ್ಞತೆಯಂತೆ ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕೃತಜ್ಞತೆಯು ಮೊಂಡುತನದಿಂದ ಉಬ್ಬಿಕೊಂಡಿರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಂದಾಜುಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ
ಅವರು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು.
ಅತಿಯಾದ ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸವು ಅತಿಯಾದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಇದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಕಡಿಮೆ ಒಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಾಗರಿಕರು ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಕಡಿಮೆ ಒಲವನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ, ಅಲ್ಲಿ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಸಂಭವನೀಯ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಕೃತಜ್ಞತೆಯು ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿದರೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲದ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲಿನ ಈ ನಿರ್ಬಂಧವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಚರ್ಚೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ವ್ಲಾಡಿಮಿರ್ ಪುಟಿನ್ ಏಕೆ ಆಹ್ವಾನಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ "ಮಹಾ ದೇಶಭಕ್ತಿಯ ಯುದ್ಧ" ನಾಜಿ ಜರ್ಮನಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಉಕ್ರೇನ್ ಆಕ್ರಮಣಕ್ಕೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು. ರಷ್ಯಾದ ಜನರು ಮತ್ತೊಂದು ಯುದ್ಧದ ಆಲೋಚನೆಯಿಂದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಂತೆ ಮಾಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಯುದ್ಧದ ಸ್ಮರಣೆಯು ಈ "ವಿಶೇಷ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ" ಯ ಹಸಿವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಮಾತ್ರ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧದ ಸ್ಮರಣೆಯ ಮಾನಸಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಈಗ ತಿಳಿದಿರುವ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಇದು ಅಷ್ಟೇನೂ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರವಲ್ಲ.
ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಯುದ್ಧದ ಸ್ಮರಣಾರ್ಥದ ವಿರುದ್ಧ ಬಲವಾದ ವಾದವನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಜನರು ಅದನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಲು ನೈತಿಕವಾಗಿ ಬಾಧ್ಯತೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಇದು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತದೆ. ಹಿಂದಿನ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಿಂದ ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಂಭವಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಇದು ಹೃದಯವಂತವಾಗಿದೆ. ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಲಭ್ಯವಿರುವ ಪುರಾವೆಗಳು ಇದು ಆಶಯ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಕರಣವಾಗಿರಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.
