ನೀವು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್, ಮಾರ್ಚ್ 20, 2020

ಯುಎಸ್ ರಾಜಕೀಯವು ಮುಕ್ಕಾಲು ಶತಮಾನದವರೆಗೆ "ನೀವು ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೀರಾ?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಂದ ರೂಪುಗೊಂಡಿದೆ. "ಮಿಲಿಟರಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಬದುಕಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ಅವರು ಸಾಯಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ?" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಅರ್ಥವನ್ನು ಅರ್ಥೈಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಶ್ನೆಯ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅರ್ಥವೆಂದರೆ "ನೀವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧಗಳ ಮೇಲೆ ಅನಿಯಮಿತ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದ ಖರ್ಚುಗಳನ್ನು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ನೀವು ದುಷ್ಟ ದೇಶದ್ರೋಹಿಯೇ?"

ಅಂತಹ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು.

ನಾವು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ ಏನು: ನೀವು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೀರಾ? ಅರ್ಥವಾಗುವ ಅರ್ಥ ಹೀಗಿರಬಹುದು: ವೈದ್ಯರು ಮತ್ತು ದಾದಿಯರು ಮತ್ತು ತುರ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಯಾವುದೇ ಹೆಸರಿನಿಂದ ಬದುಕಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ ಅಥವಾ ಅವರು ಸಾಯಬೇಕೆಂದು ನೀವು ಬಯಸುತ್ತೀರಾ? ಅವರ ಸೇವೆಗೆ ನೀವು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುತ್ತೀರಾ? ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಅವರ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಹೊಂದಿರುವಂತಹ ರಕ್ಷಾಕವಚ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಉಡುಪು ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳನ್ನು ಅವರು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಾ? ಅವರು ತಮ್ಮ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಕಿತ್ಸೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಜನರು ಅವರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?

(ಬಹುಶಃ ಸಹ: ಅವರು ಮೊದಲು ವಿಮಾನದಲ್ಲಿ ಹೋಗಬೇಕು ಮತ್ತು ವಿಶೇಷ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವರು ಭೇಟಿಯಾಗುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರಿಂದ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ? ಆದರೆ ನಾವು ದೂರ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಬೇಡ.)

ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅರ್ಥ ಹೀಗಿರಬಹುದು: ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಓಟದಲ್ಲಿ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕೇ? ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಜೀವಿತಾವಧಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಪಣೆಯೊಂದಿಗೆ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳು ಮತ್ತು ದಿನನಿತ್ಯದ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಇದು ಪರಿಹರಿಸಬೇಕೇ ಮತ್ತು ಇತರ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ನಾಚಿಕೆಪಡುವ ಬದಲು ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗೆ ಶಿಶು ಮರಣ ಮತ್ತು ರೋಗ ನಿಗ್ರಹಿಸಬೇಕೇ? ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮಾಡಬೇಕೇ? ಸಮಾಧಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಸ್ವಯಂಸೇವಕರಾದವರಿಗೆ ಕೀರ್ತಿ ಇರಬೇಕೇ?

ಆದಾಗ್ಯೂ, ನಮ್ಮ ಸೈನ್ಯದ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಟ್ವಿಸ್ಟ್ ಇರಬೇಕು. ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ ಇಲ್ಲದೆ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬೇಕು. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಈಗಾಗಲೇ ಯಾವುದೇ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗಿಂತ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅದು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಮರ್ಥವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮ ಹೊಸ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಆರೋಗ್ಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅನಿಯಮಿತ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಬೇಕು, ಆದರೆ ಫಲಿತಾಂಶಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು. ಅಂದರೆ ಏಕ-ಪಾವತಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಮಾ ಕಂಪನಿಯ ಲಾಭಕ್ಕಿಂತ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಬೆಂಬಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಪಾವತಿಸಿದ ಅನಾರೋಗ್ಯ ರಜೆಯು ದೋಷಯುಕ್ತ ವೆಂಟಿಲೇಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಅಧಿಕ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನಿಷ್ಠಾವಂತ ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ, ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲಾದ ತೆರೆದ ಸಂಶೋಧನೆಯು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿದೆ. ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಉತ್ತಮ ಆರೋಗ್ಯದ ಧ್ಯೇಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

ಟಾಮ್ ಹ್ಯಾಂಕ್ಸ್‌ಗೆ ಕರೋನವೈರಸ್ ಇದೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ, ನಾನು ತಕ್ಷಣ ಯೋಚಿಸಿದೆ ನರಕ, ಟಾಮ್ ಹ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ನಟಿಸಿದ ಚಲನಚಿತ್ರ, ಪುಸ್ತಕವಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳಂತೆ, ಹ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಉಳಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹ್ಯಾಂಕ್ಸ್ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯಿಂದ ಕೆಳಗಿಳಿದಾಗ, ಅವನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಸರಿಯಾದ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹರಡುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ತನ್ನ ಬಿಟ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸುವುದು, ಅದೇ ರೀತಿ ಇತರರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದು.

ನಮಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ನಾಯಕರು ನೆಟ್‌ಫ್ಲಿಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಮೆಜಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಆಸ್ಪತ್ರೆಗಳು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಸುತ್ತಲೂ ಇದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಒಳಗೆ ಇದ್ದಾರೆ ಪ್ಲೇಗ್ ಆಲ್ಬರ್ಟ್ ಕ್ಯಾಮುಸ್ ಅವರಿಂದ, ನಾವು ಈ ಪದಗಳನ್ನು ಓದಬಹುದು:

"ನಾನು ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಈ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಬಲಿಪಶುಗಳಿವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು, ಪಿಡುಗುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳದಿರುವುದು ನಮ್ಮದಾಗಿದೆ."