ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸೋಣ.
ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಸ್ಪೇನ್ ಸ್ಫೋಟಿಸಿತು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದಾಗ ಮೈನೆ, ಅಥವಾ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಬೆಂಕಿಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಿತ್ತು, ಅಥವಾ ಇರಾಕ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿತ್ತು, ಅಥವಾ ಲಿಬಿಯಾ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡವನ್ನು ಯೋಜಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಹಕ್ಕುಗಳು ನೇರ ಮತ್ತು ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದವು. ಗಲ್ಫ್ ಆಫ್ ಟಾಂಕಿನ್ ಘಟನೆಯನ್ನು ಜನರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ಮೊದಲು, ಅದು ಸಂಭವಿಸಿದೆ ಎಂದು ಯಾರಾದರೂ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಏನಾದರೂ ಸಂಭವಿಸಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತನಿಖೆಯು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ದಾಳಿ ಅಥವಾ ದಾಳಿಗಳು ಸಂಭವಿಸಿವೆ ಎಂಬ ನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಿತ್ತು. ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ದಾಳಿ ನಡೆದಿದೆಯೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ತನಿಖೆಯು ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲದ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ ತನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ರಾಬರ್ಟ್ ಮೆಕ್‌ನಮರಾ ಅವರ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧಿಕರು ಅಥವಾ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹಾರ ನಡೆಸಿದ್ದಾರೆಯೇ.
ಇವೆಲ್ಲವೂ ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು 2016 ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಇದೆ. ಯುಎಸ್ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮ ವರದಿಗಳು ರಷ್ಯಾ ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದವು ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯವಿದೆಯೇ ಎಂದು ತಿಳಿಯದೆ ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ರಷ್ಯಾ ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದೆ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಾಪಿತ ಖಾತೆ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಲೇಖನಗಳಿವೆ, ಇದಕ್ಕೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದಂತೆ. . .
“2016 ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಭಾವ” (ಯಾಹೂ).
“ಚುನಾವಣೆಯನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು” (ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್).
“ರಷ್ಯನ್… 2016 ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ” (ಎಬಿಸಿ).
“2016 ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಭಾವ” (ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್).
"ರಷ್ಯಾದ ಚುನಾವಣಾ-ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶದ ಪೂರ್ಣ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಬಹುಮುಖಿ ತನಿಖೆ" (ಟೈಮ್).
"ಯುಎಸ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ" (ಸಿಎನ್ಎನ್).
“2016 ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ” (ಅಮೇರಿಕನ್ ಕಾನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಷನ್ ಸೊಸೈಟಿ).
“ಯುಎಸ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯನ್ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್” (ವ್ಯಾಪಾರ ಗುಣಮಟ್ಟ). "
"ಚುನಾವಣಾ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ಗಾಗಿ ಒಬಾಮಾ ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾನೆ" ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಿದ್ದೇವೆ ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್, ಆದರೆ “ಚುನಾವಣಾ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್” ಎಂದರೇನು? ಇದರ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಇದನ್ನು ಮಾಡಿರುವುದಕ್ಕೆ ಯಾವ ಪುರಾವೆಗಳಿವೆ?
"2016 ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ" ಒಂದು ವಾಸ್ತವಿಕ ಘಟನೆಯಾಗಿಯೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದೆ ವಿಕಿಪೀಡಿಯ, ಆರೋಪ ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಅಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅದರ ವಾಸ್ತವಿಕ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿದಂತೆ ಅಷ್ಟಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.
ಮಾಜಿ ಸಿಐಎ ನಿರ್ದೇಶಕ ಜಾನ್ ಬ್ರೆನ್ನನ್, ಅದೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಸಾಕ್ಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅವರು “ನಾನು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂಬ ತತ್ವಬದ್ಧ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, “ರಷ್ಯನ್ನರು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ರಷ್ಯನ್ನರು ಆ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರ ಇಚ್ will ಾಶಕ್ತಿ ಸಾಕಾರಗೊಳ್ಳದಂತೆ ಆ ಚುನಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ, ನಾನು ಅತಿರೇಕದ ಮತ್ತು ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು, ಈ ದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿ ಕೊನೆಯ oun ನ್ಸ್ ಭಕ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ, ವಿರೋಧಿಸಿ ಮತ್ತು ತಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿ ಅದರ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿದರ್ಶನಗಳು. "ಅವರು ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲಿಲ್ಲ.
ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು "ಯುಎಸ್ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಬಗ್ಗೆ ತುರ್ತು ತನಿಖೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳನ್ನು" ಯೋಜಿಸಿದ್ದಾರೆ. "ಪ್ರತಿದಿನ ನಾವು ರಷ್ಯಾದ ರಾಜ್ಯ ನೇತೃತ್ವದ ಹ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮಾಹಿತಿ ಯುದ್ಧದ ಬಗ್ಗೆ 2016 ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ವಹಿಸಿದ ಪಾತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಅವರು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ.ಸತ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಮಾರ್ಚ್.)
ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ರಷ್ಯಾ ಸಹಾಯ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಏರುತ್ತಿದೆ ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಲ್ಲಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸತ್ಯ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಯಾವುದಾದರೂ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾರಾದರೂ ಇದು ನಿಜವೆಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಜನರು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳಿಲ್ಲದೆ ಕಥೆಯನ್ನು ಸುದ್ದಿಯಲ್ಲಿ ಇಡುವುದು ಮತದಾನದ ಬಗ್ಗೆ, ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸ್ಪರ್ಶೀಯವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಹಗರಣಗಳು, ಅವರ ತನಿಖೆಗಳು ಮತ್ತು ಅದರ ಅಡಚಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಲೇಖನಗಳು. "ಚುನಾವಣೆಯ ಮೇಲೆ ರಷ್ಯಾದ ಪ್ರಭಾವ" ವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಲೇಖನಗಳ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಶ್ವೇತಭವನದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಷ್ಯಾದ ಸರ್ಕಾರ, ಅಥವಾ ರಷ್ಯಾದ ವ್ಯವಹಾರಗಳು ಅಥವಾ ರಷ್ಯನ್ನರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಬ್ಲ್ಯಾಕ್‌ವಾಟರ್ ಕೊಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ ಇರಾಕಿ ಡಬ್ಲ್ಯುಎಂಡಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ತನಿಖೆ ಅಥವಾ ಸ್ಕೂಟರ್ ಲಿಬ್ಬಿ ಅರೇಬಿಕ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪಾಠಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಕೈಕುಲುಕುವ ಫೋಟೋವನ್ನು ಇರಾಕಿಯೊಬ್ಬರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂಬಂತಿದೆ.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಸೇಥ್ ರಿಚ್ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಇಮೇಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ, ಅಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಸರ್ಕಾರವು ಅವುಗಳನ್ನು ಕದ್ದಿದೆ. ಆದರೂ ಎರಡೂ ಹಕ್ಕುಗಳು ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ವಿಶ್ವಾಸಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಇನ್ನೂ, ರಷ್ಯಾದ ಕುರಿತಾದ ಹಕ್ಕುಗಳು ಅವುಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಪ್ರಸರಣ, ವಿಶಾಲವಾದ ಸ್ವೀಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾನಮಾನದಲ್ಲಿ ಈಗಾಗಲೇ ಸ್ಥಾಪಿತವಾದವು ಎಂದು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಡುತ್ತವೆ, ರಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಇತರ ಕಥೆಗಳಿಂದ ನಿರಂತರವಾಗಿ ವೃದ್ಧಿಯಾಗುತ್ತವೆ, ಅದು ಕೇಂದ್ರ ಹಕ್ಕುಗೆ ಏನನ್ನೂ ಸೇರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಈ ವಿದ್ಯಮಾನವು ನನ್ನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಜನಾಂಗೀಯ ಬಲದಿಂದ ಹೊರಬರುವ ಯಾವುದೇ ಸುಳ್ಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟುಕಥೆಗಳಂತೆ ಅಪಾಯಕಾರಿ.
