'ಇವು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಮಯಗಳು': ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ

ಡೇವ್ ಎಗ್ಗರ್ಸ್ ಅವರಿಂದ, ಕಾವಲುಗಾರ.

ಇಂದರ್ ಕೋಮರ್ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರು ಟೆಕ್ ಸ್ಟಾರ್ಟ್ಅಪ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ: ಅವರು 2002 ಯುದ್ಧದ ಯೋಜಕರ ವಿರುದ್ಧದ ಏಕೈಕ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ತರಬಹುದೇ?

ಫಿರ್ಯಾದಿ ಸುಂದಸ್ ಶೇಕರ್ ಸಲೇಹ್, ಇರಾಕಿನ ಶಿಕ್ಷಕ, ಕಲಾವಿದ ಮತ್ತು ಐದು ತಾಯಿಯಾಗಿದ್ದಳು, ಅವರು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಹೊರಹೋಗಬೇಕಾಯಿತು ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ದೇಶದ ನಂತರದ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ. ಒಮ್ಮೆ ಶ್ರೀಮಂತರಾಗಿದ್ದಾಗ, ಆಕೆಯ ಕುಟುಂಬವು 2005 ರಿಂದ ಜೋರ್ಡಾನ್‌ನ ಅಮ್ಮನ್‌ನಲ್ಲಿ ಬಡತನದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿತ್ತು.

ಸಲೇಹ್ ಅವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದು ಒಬ್ಬ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಂಎಕ್ಸ್-ವರ್ಷದ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದು, ಅವರು ಏಕಾಂಗಿಯಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಗ್ರಾಹಕರು ಸಣ್ಣ ಬೌದ್ಧಿಕ ಉದ್ಯಮಗಳು ತಮ್ಮ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವನ ಹೆಸರು ಇಂದರ್ ಕೋಮರ್, ಮತ್ತು ಇದ್ದರೆ ಅಟಿಕಸ್ ಫಿಂಚ್ ಕ್ರುಸೇಡಿಂಗ್, ಬಹುಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಪಶ್ಚಿಮ ಕರಾವಳಿಯ ವಕೀಲ, ಕೋಮರ್ ಅವರ ತಾಯಿ ಮೆಕ್ಸಿಕನ್ ಮತ್ತು ತಂದೆ ಭಾರತದಿಂದ ಬಂದವರು ಎಂದು ಮರುರೂಪಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು. ಅವರು ಸುಂದರವಾದ ಮತ್ತು ಕಿರುನಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಆ ಗಾಳಿಯ ಸೋಮವಾರದಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೊರಗೆ ನಿಂತಿದ್ದರೂ, ಅವರು ಉದ್ವಿಗ್ನರಾಗಿದ್ದರು. ಹೊಸ ಸೂಟ್ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದೆಯೇ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ.

"ನಾನು ಅದನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ?"

ಇದು ಮೂರು ತುಂಡುಗಳು, ಬೆಳ್ಳಿ-ಬೂದು, ಕಪ್ಪು ಪಿನ್‌ಸ್ಟ್ರೈಪ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು. ಕೋಮರ್ ಅವರು ಕೆಲವು ದಿನಗಳ ಹಿಂದೆಯೇ ಅದನ್ನು ಖರೀದಿಸಿದ್ದರು, ಅವರು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ವೃತ್ತಿಪರ ಮತ್ತು ವಿವೇಕದಿಂದ ನೋಡಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು, ಏಕೆಂದರೆ ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧದ ಯೋಜಕರ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬೇಕೆಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಅವರು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡಾಗಿನಿಂದಲೂ, ಅವರು ಕ್ರ್ಯಾಕ್‌ಪಾಟ್ ಅಥವಾ ಡೈಲೆಟಾಂಟೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳದಿರುವ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಈ ಹೊಸ ಸೂಟ್‌ನ ಪ್ರಭಾವವು ಮರ್ಕಿ ಆಗಿತ್ತು: ಇದು ನುಣುಪಾದ ಟೆಕ್ಸಾಸ್ ಆಯಿಲ್‌ಮ್ಯಾನ್ ಧರಿಸಿರುವ ರೀತಿಯದ್ದಾಗಿರಬಹುದು ಅಥವಾ ದಾರಿ ತಪ್ಪಿದ ಹದಿಹರೆಯದವರು ಪ್ರಾಮ್ ಗೆ ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಹಿಂದಿನ ದಿನ, ಕೋಮರ್ನ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ, ಇದು ಅವರ ವೃತ್ತಿಜೀವನದ ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವದ ವಿಚಾರಣೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮೊದಲು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗಿಂತ ಕೆಳಗಿರುವ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಾದಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾಗಿ eaten ಟ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಮಲಗಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಸರಿಯಾಗಿ ವ್ಯಾಯಾಮ ಮಾಡಿರಲಿಲ್ಲ. "ನಾವು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಆಘಾತವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. "ಆದರೆ ಇದು ಈಗಾಗಲೇ ವಿಜಯವಾಗಿದೆ, ಯುಎಸ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ."

ವಿಷಯ: ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಯೋಜಿಸಿದ ಉಳಿದವರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಅಪರಾಧಿ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಂತೆ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿರುವಾಗ ಕೈಗೊಂಡ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ನಿರೋಧಕವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ಈ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ಮಾತ್ರ ಈ ರಕ್ಷಣೆ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ. ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಇತರರು ಆ ರಕ್ಷಣೆಯ ಹೊರಗೆ ವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೋಮರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದಲ್ಲದೆ, ಅವರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ - ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ.

ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಸಮಿತಿಯು ಕೋಮರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ಯೋಜಕರು - ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ನಿರೀಕ್ಷೆ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್, ಮಾಜಿ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ರಿಚರ್ಡ್ ಬಿ ಚೆನೆ, ಮಾಜಿ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್, ಮಾಜಿ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್, ಮಾಜಿ ರಕ್ಷಣಾ ಉಪ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಪಾಲ್ ವೊಲ್ಫೊವಿಟ್ಜ್ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ಕಾಂಡೊಲೀಸಾ ರೈಸ್ - ಇರಾಕ್‌ನ ಒಳಹರಿವು, ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಇರಾಕಿ ನಾಗರಿಕರ ಸಾವು ಮತ್ತು ಐದು ದಶಲಕ್ಷ ಜನರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಅಸಂಭವವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ.

"ನಂತರ ಮತ್ತೆ," ಕೋಮರ್ ಹೇಳಿದರು, "ಬಹುಶಃ ಅವರು ಯೋಚಿಸಿದ್ದಾರೆ, 'ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅವನ ದಿನವನ್ನು ಏಕೆ ನೀಡಬಾರದು?"

***

ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಇಂದರ್ ಕೋಮರ್ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣವು ಕೆಟ್ಟದ್ದರಿಂದ ಒಳ್ಳೆಯದಕ್ಕೆ ಕೆಟ್ಟದಕ್ಕೆ ದುರಂತದತ್ತ ಸಾಗುತ್ತಿರುವಾಗ, ಅವರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನಲ್ಲಿ ಅಪ್ರಚೋದಿತ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ತರಗತಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಇದು ಕಾನೂನು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದೆ ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್. ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು, ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧವನ್ನು ಮಾಡಿದ ನಾಜಿ ನಾಯಕತ್ವವು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಜರ್ಮನ್ ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಕರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಅಪರಾಧಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನವೀಯತೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಅವರು ಹೊಣೆಗಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ನಾಜಿಗಳು ಪ್ರಚೋದನೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ. ತನ್ನ ಆರಂಭಿಕ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ರಾಬರ್ಟ್ ಜಾಕ್ಸನ್, ಅಮೆರಿಕದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: “ಈ ವಿಚಾರಣೆಯು ಕಾನೂನಿನ ಶಿಸ್ತನ್ನು ವಿಶ್ವದ ಶಾಂತಿಯ ಅಡಿಪಾಯಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ತಮ್ಮ ರಾಜ್ಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಬಳಸಿದ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಮಾನವಕುಲದ ಹತಾಶ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರ ನೆರೆಹೊರೆಯವರ. "

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಕೋಮರ್‌ಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಕೆಲವು ಅತಿಕ್ರಮಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆಯೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದರಲ್ಲೂ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಗತ್ತು ಅದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡ ನಂತರ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಹೊಂದಿತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಲ್ಲ ಮತ್ತು WMD ಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಕಲ್ಪನೆ ಇರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ ಆಕ್ರಮಣದ ಯೋಜಕರು ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಆಲೋಚಿಸಿದ್ದರು. ಮುಂದಿನ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಗೆ ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು. 2004 ನಲ್ಲಿ, ಆಗ ಯುಎನ್ ಸೆಕ್ರೆಟರಿ ಜನರಲ್ ಕೋಫಿ ಅನ್ನನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು "ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ" ಎಂದು ಕರೆದರು. ಡಚ್ ಸಂಸತ್ತು ಇದನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆ ಎಂದು ಕರೆದಿದೆ. 2009 ನಲ್ಲಿ, ಬೆಂಜಮಿನ್ ಫೆರೆನ್ಜ್, ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು, "ಇರಾಕ್‌ನ ಮೇಲೆ ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣವು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ಉತ್ತಮ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು" ಎಂದು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.

(ಎಡದಿಂದ) ಸಂಯೋಜಿತ ಚಿತ್ರ: ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್, ಕಾಂಡೋಲೀಜಾ ರೈಸ್, ಪಾಲ್ ವೊಲ್ಫೊವಿಟ್ಜ್, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಡಿಕ್ ಚೆನೆ
ಆರೋಪಿ (ಎಡದಿಂದ): ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್, ಕಾಂಡೋಲೀಜಾ ರೈಸ್, ಪಾಲ್ ವೊಲ್ಫೊವಿಟ್ಜ್, ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಡಿಕ್ ಚೆನೆ. S ಾಯಾಚಿತ್ರಗಳು: ಎಪಿ, ಗೆಟ್ಟಿ, ರಾಯಿಟರ್ಸ್

ಆಗ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದಲ್ಲಿ ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಖಾಸಗಿ ವಕೀಲರಾದ ಕೋಮರ್, ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಯಾರೂ ಏಕೆ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟರು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಾಗಿ ವಿದೇಶಿ ನಾಗರಿಕರು ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಬಹುದು, ಆದ್ದರಿಂದ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಬಲಿಯಾದ ಇರಾಕಿಯ ಕಾನೂನು ನಿಲುವು ಮತ್ತು ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ವಿಚಾರಣೆಯಿಂದ ರೂಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನಗಳ ನಡುವೆ, ಮೊಕದ್ದಮೆಯ ನಿಜವಾದ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಕೋಮರ್ ಭಾವಿಸಿದರು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಸಹ ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಿಗೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಕೆಲವರು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಆದರೂ ಅಂತಹ ಸೂಟ್ ಎಲ್ಲಿಯೂ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಯಾರೂ ಭಾವಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಕೋಮರ್ ಬೇರೊಬ್ಬರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅರ್ಧ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು. ಅಮೆರಿಕಾದಲ್ಲಿ 1.3 ಮಿಲಿಯನ್‌ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ವಕೀಲರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಲಾಭರಹಿತವಾಗಿ ಸಾವಿರಾರು ಕ್ರುಸೇಡಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಹೂಡಲಾಯಿತು, ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಸರಿಯಾಗಿ ಅಧಿಕೃತಗೊಳಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅಸಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಬಂಧಿತರ ಮೇಲೆ ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ಬಳಕೆಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದು ಡಜನ್ ಅಥವಾ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳು ನಡೆದಿವೆ. ಆದರೆ ಅವರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಯೋಜಿಸಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಿದಾಗ, ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಯು ಕಾನೂನನ್ನು ಮುರಿಯಿತು ಎಂದು ಯಾರೂ ವಾದಿಸಿರಲಿಲ್ಲ.

***

2013 ನಲ್ಲಿ, ಕೋಮರ್ ಅವರು ಹಬ್ ಎಂಬ ಹಂಚಿಕೆಯ ಕಚೇರಿ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಅದರ ಸುತ್ತಲೂ ಆರಂಭಿಕ ಮತ್ತು ಲಾಭರಹಿತ. ಅವರ ಕಚೇರಿಯ ಸಂಗಾತಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಬೇ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಪ್ರಮುಖ ಜೋರ್ಡಾನ್ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದ ನಂತರ, ಅಮ್ಮನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಇರಾಕಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಹಲವು ತಿಂಗಳುಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅವರು ಜೋರ್ಡಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ನಿರಾಶ್ರಿತರಿಗೆ ಕೋಮರ್‌ನನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಸುಂದಸ್ ಶೇಕರ್ ಸಲೇಹ್. ಕೋಮರ್ ಮತ್ತು ಸಲೇಹ್ ಸ್ಕೈಪ್ ಮೂಲಕ ಮಾತನಾಡಿದರು, ಮತ್ತು ಅವಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಮತ್ತು ನಿರರ್ಗಳವಾದ ಮಹಿಳೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡರು, ಅವರು ಆಕ್ರಮಣದ 12 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಕಡಿಮೆ ಆಕ್ರೋಶಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಲಿಲ್ಲ.

ಸಲೇಹ್ 1966 ನಲ್ಲಿ ಬಾಗ್ದಾದ್‌ನ ಕಾರ್ಖ್‌ನಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು. ಅವರು ಬಾಗ್ದಾದ್‌ನ ಕಲಾ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಯಶಸ್ವಿ ಕಲಾವಿದೆ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಕರಾದರು. ಸಲೇಹ್‌ಗಳು ಸಬೀನ್-ಮಾಂಡಿಯನ್ ನಂಬಿಕೆಗೆ ಅನುಯಾಯಿಗಳಾಗಿದ್ದರು, ಇದು ಜಾನ್ ದ ಬ್ಯಾಪ್ಟಿಸ್ಟ್‌ನ ಬೋಧನೆಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಕ್ರಿಶ್ಚಿಯನ್ ಧರ್ಮ ಅಥವಾ ಇಸ್ಲಾಂ ಧರ್ಮದ ಹೊರಗಿನ ಸ್ಥಳವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಯುದ್ಧದ ಮೊದಲು ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ 100,000 ಮ್ಯಾಂಡೀನ್‌ಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಇದ್ದರೂ, ಅವರನ್ನು ಹುಸೇನ್ ಮಾತ್ರ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟನು. ಅವನ ಅಪರಾಧಗಳು ಏನೇ ಇರಲಿ, ಇರಾಕ್‌ನ ಅನೇಕ ಪ್ರಾಚೀನ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ಸಹಬಾಳ್ವೆ ನಡೆಸುವ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಅವನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡನು.

ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣದ ನಂತರ, ಆದೇಶವು ಆವಿಯಾಯಿತು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಲಾಯಿತು. ಸಲೇಹ್ ಅವರು ಚುನಾವಣಾ ಅಧಿಕಾರಿಯಾದರು, ಮತ್ತು ಅವಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲಾಯಿತು. ಅವಳ ಮೇಲೆ ಹಲ್ಲೆ ನಡೆಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಪೊಲೀಸರ ಬಳಿಗೆ ಹೋದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಮತ್ತು ಅವಳ ಮಕ್ಕಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಏನೂ ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಅವಳು ಮತ್ತು ಅವಳ ಪತಿ ಬೇರ್ಪಟ್ಟರು. ಅವನು ಅವರ ಹಿರಿಯ ಮಗನನ್ನು ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ದನು, ಮತ್ತು ಅವಳು ಉಳಿದ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ಜೋರ್ಡಾನ್‌ಗೆ ಕರೆದೊಯ್ದಳು, ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳು ಅಥವಾ ಪೌರತ್ವವಿಲ್ಲದೆ 2005 ರಿಂದ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಅವಳು ಸೇವಕಿ, ಅಡುಗೆ ಮತ್ತು ದರ್ಜಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಳು. ಅವಳ 12 ವರ್ಷದ ಮಗ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಶಾಲೆಯನ್ನು ತೊರೆದು ಕುಟುಂಬದ ಆದಾಯಕ್ಕೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು.

ಮಾರ್ಚ್ 2013 ನಲ್ಲಿ, ಇರಾಕ್ ಆಕ್ರಮಣದ ಯೋಜಕರ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಸಲೇಹ್ ಕೋಮರ್‌ನನ್ನು ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡರು; ಅವನು ಯಾವುದೇ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ. ಮೇ ತಿಂಗಳಲ್ಲಿ, ಅವನು ತನ್ನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಜೋರ್ಡಾನ್‌ಗೆ ಹೋದನು. "ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿರ್ಮಿಸಿದವು ನನ್ನ ಕಣ್ಣುಗಳ ಮುಂದೆ ಒಂದು ನಿಮಿಷದಲ್ಲಿ ನಾಶವಾಯಿತು" ಎಂದು ಅವಳು ಅವನಿಗೆ ಹೇಳಿದಳು. “ನನ್ನ ಕೆಲಸ, ನನ್ನ ಸ್ಥಾನ, ನನ್ನ ಪೋಷಕರು, ನನ್ನ ಇಡೀ ಕುಟುಂಬ. ಈಗ ನಾನು ಬದುಕಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ತಾಯಿಯಾಗಿ. ನನ್ನ ಮಕ್ಕಳು ಹೂವಿನಂತೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಾನು ಅವರಿಗೆ ನೀರು ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾನು ಅವರನ್ನು ಹಿಡಿದಿಡಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ನಾನು ಬದುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. "

***

"ಇದು ಅಪಾಯಕಾರಿ ಸಮಯಗಳು" ಎಂದು ಕೋಮರ್ ಕಳೆದ ವರ್ಷ 11 ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ್ದರು. ಅವರು ಟ್ರಂಪ್ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೇಳಲು ಯೋಜಿಸಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಚುನಾವಣೆಯ ಒಂದು ತಿಂಗಳ ನಂತರ ಅವರ ಮೊದಲ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ದುರುಪಯೋಗದ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಗಂಭೀರವಾಗಿದೆ. ಕೋಮರ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವು ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ - ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು, ನೈಸರ್ಗಿಕ ಕಾನೂನು - ಮತ್ತು ಆಗಲೇ ಟ್ರಂಪ್ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳು ಅಥವಾ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾದ ಗೌರವವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿರಲಿಲ್ಲ. ಸಂಗತಿಗಳು ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧದ ಹೃದಯಭಾಗದಲ್ಲಿವೆ. ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಅವರು ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕೋಮರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುವಂತೆ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ಮಾಡಿದರೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ 25 ಮಿಲಿಯನ್ ಅನುಯಾಯಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಟ್ವೀಟ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಆಕ್ರಮಣದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಮತ್ತು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಸಮಯವಿದ್ದರೆ, ಅದು ಈಗ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಕೋಮರ್‌ಗೆ, ಮರುದಿನದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿತು: ಸರಿಯಾದ ವಿಚಾರಣೆ. ನಂತರ ಅವರು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು - ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ನ್ಯಾಯಾಧಿಕರಣದ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ. ಆದರೆ ಮೊದಲು ಅವರು ವೆಸ್ಟ್ ಫಾಲ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ದಾಟಬೇಕಾಯಿತು.

ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಪೂರ್ಣ ಹೆಸರು 1988 ನ ಫೆಡರಲ್ ನೌಕರರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಸುಧಾರಣೆ ಮತ್ತು ಆಮೆ ಪರಿಹಾರ ಕಾಯಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಕೋಮರ್ ಅವರ ಮೊಕದ್ದಮೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ರಕ್ಷಣೆಯಲ್ಲಿದೆ. ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಈ ಕಾಯಿದೆಯು ಫೆಡರಲ್ ನೌಕರರನ್ನು ತಮ್ಮ ಕರ್ತವ್ಯದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿನ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ದಾವೆಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ. ಅಂಚೆ ನೌಕರನು ಅಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಬಾಂಬ್ ವಿತರಿಸಿದರೆ, ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದ ಗಡಿಯೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ ನೀಡುವಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪಾತ್ರಕ್ಕಾಗಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳು ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿದಾಗ ಈ ಕೃತ್ಯವನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲೂ, ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಅವನ ಬದಲಿಗೆ ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾದ ಪ್ರತಿವಾದಿಯಾಗಿ ಬದಲಿಸಲು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿವೆ. ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ರಾಷ್ಟ್ರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿದ್ದಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಯೋಜಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯವನ್ನು ವಹಿಸಲಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಇದರ ಸ್ಪಷ್ಟ ತಾರ್ಕಿಕ ಅಂಶವಾಗಿದೆ.

ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಅವರು ಶ್ವೇತಭವನದ ಪೂರ್ವ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 16, 2002 ನ ಪೂರ್ವ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಸಮಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದರೆ ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಯುಎಸ್ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡುವ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕುವ ಮೊದಲು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಡಿಕ್ ಚೆನೆ (ಎಲ್), ಸದನದ ಸ್ಪೀಕರ್ ಡೆನ್ನಿಸ್ ಹ್ಯಾಸ್ಟರ್ಟ್ (ಅಸ್ಪಷ್ಟ), ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್ (3rd R), ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ (2nd R) ಮತ್ತು ಸೇನ್ ಜೋ ಬಿಡೆನ್ (ಡಿ-ಡಿಇ) ).
ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2002 ನಲ್ಲಿ ಇರಾಕ್ ವಿರುದ್ಧ ಯುಎಸ್ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. Ograph ಾಯಾಚಿತ್ರ: ವಿಲಿಯಂ ಫಿಲ್‌ಪಾಟ್ / ರಾಯಿಟರ್ಸ್

"ಆದರೆ ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಇದನ್ನು ಉದ್ದೇಶಿಸಿತ್ತು" ಎಂದು ಕೋಮರ್ ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. "ನಾಜಿಗಳು ಅದೇ ವಾದವನ್ನು ಮಾಡಿದರು: ಅವರ ಜನರಲ್ಗಳಿಗೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಕೆಲಸವಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದರು, ಅವರ ಸೈನಿಕರು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಕಳಚಿದ ವಾದ ಅದು. ”

ಕೋಮರ್ ಡೌನ್ಟೌನ್ ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಸ್ಟುಡಿಯೋ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಬಹುತೇಕ ಸ್ಪಾರ್ಟನ್ ಮಿತವ್ಯಯದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಾನೆ. ನೋಟವು ಪಾಚಿ ಮತ್ತು ಜರೀಗಿಡಗಳಿಂದ ಆವೃತವಾದ ಸಿಮೆಂಟ್ ಗೋಡೆಯಾಗಿದೆ; ಬಾತ್ರೂಮ್ ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಸಂದರ್ಶಕನು ತನ್ನ ಕೈಗಳನ್ನು ತೊಳೆಯಬಹುದು. ಅವನ ಹಾಸಿಗೆಯ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿರುವ ಕಪಾಟಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕವಿದೆ ದೊಡ್ಡ ಮೀನು ತಿನ್ನುವುದು.

ಅವನು ಈ ರೀತಿ ಬದುಕಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ನಂತರ, ಕೋಮರ್ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದರು. ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಹೊರಟರು, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಲ್‌ಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವವರ ನಡುವೆ ವಿಂಗಡಿಸಬಹುದು. ಪದವಿ ಪಡೆದ ಹನ್ನೆರಡು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಅವನು ತನ್ನ ಕಾನೂನು ಶಾಲೆಯ ಸಾಲಗಳಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಲವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ (ಮಾಡಿದಂತೆ ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮ ಅವರು ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡಾಗ).

ನಾವು ಡಿಸೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಹಲವಾರು ಇತರ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಸುಮಾರು 18 ತಿಂಗಳುಗಳವರೆಗೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸಿದ್ಧತೆ ನಡೆಸಿದ್ದರು. ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅವನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಕಿಟಕಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ, ಪಾಚಿಯ ಗೋಡೆಯ ಕಡೆಗೆ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದನು. ಅವನು ಮುಗುಳ್ನಗಿದಾಗ, ಅವನ ಹಲ್ಲುಗಳು ಚಪ್ಪಟೆ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಮಿನುಗುತ್ತಿದ್ದವು. ಅವರು ಶ್ರದ್ಧೆಯಿಂದ ಆದರೆ ನಗಲು ತ್ವರಿತವಾಗಿದ್ದರು, ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದನ್ನು ಆನಂದಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ “ಇದು ಒಳ್ಳೆಯ ಪ್ರಶ್ನೆ!” ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದರು, ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಟೆಕ್ ಉದ್ಯಮಿಗಳಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು: ಚಿಂತನಶೀಲ, ಶಾಂತ, ಜಿಜ್ಞಾಸೆ, ಏಕೆ ನೀಡಬಾರದು ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ -ಇದು-ಶಾಟ್? ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾರಂಭಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ವರ್ತನೆ.

2013 ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಆರಂಭಿಕ ದಾಖಲೆಯ ನಂತರ, ಕೋಮರ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣವು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೂಲಕ ಫಲಪ್ರದವಾಗದ ಅಧಿಕಾರಶಾಹಿ ನಡಿಗೆಯಂತೆ ಕಂಡುಬಂದಿತು. ಆದರೆ ಮಧ್ಯದ ಸಮಯವು ಅವನ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡಿತು; ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಮನವಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಅವರು ಎಂಟು ಪ್ರಮುಖ ವಕೀಲರಿಂದ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಅಮಿಕಸ್ ಬ್ರೀಫ್ಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದರು. ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾದುದು ರಾಮ್ಸೆ ಕ್ಲಾರ್ಕ್, ಯುಎಸ್ ಮಾಜಿ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಲಿಂಡನ್ ಬಿ ಜಾನ್ಸನ್, ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮಾರ್ಜೋರಿ ಕೋನ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಕೀಲರ ಸಂಘ. ಕೋಮರ್ ಅವರು 97- ವರ್ಷದ ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್ ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಟರ್ ಬೆಂಜಮಿನ್ ಫೆರೆಂಕ್ಸ್ ರಚಿಸಿದ ಅಡಿಪಾಯದಿಂದ ಕೇಳಿದರು: ಪ್ಲಾನೆತ್ಹುಡ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ ಅಮಿಕಸ್ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತತೆಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿತು.

"ಆ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪಗಳು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿತ್ತು," ಕೋಮರ್ ಹೇಳಿದರು. "ಇದರ ಹಿಂದೆ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸೈನ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನೋಡಬಹುದು. ಇದು ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋದ ಕೆಲವು ಹುಚ್ಚ ವ್ಯಕ್ತಿ ಅಲ್ಲ. "

***

ಸೋಮವಾರ 12 ಡಿಸೆಂಬರ್ ಶೀತ ಮತ್ತು ಹೊಳಪು. ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯುವ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಿಷನ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಮತ್ತು 7 ನೇ ಬೀದಿಯಲ್ಲಿದೆ, 30 ಮೀಟರ್‌ಗಿಂತಲೂ ಕಡಿಮೆ drugs ಷಧಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಖರೀದಿಸಿ ಸೇವಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೋಮರ್ ಜೊತೆ ಕರ್ಟಿಸ್ ಡೋಬ್ಲರ್, ಜಿನೀವಾ ಸ್ಕೂಲ್ ಆಫ್ ಡಿಪ್ಲೊಮಸಿ ಅಂಡ್ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ರಿಲೇಶನ್ಸ್‌ನ ಕಾನೂನು ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ; ಅವರು ಹಿಂದಿನ ರಾತ್ರಿಯಲ್ಲಿ ಹಾರಿಹೋದರು. ಅವನು ಗಡ್ಡ, ದೃಷ್ಟಿಹೀನ ಮತ್ತು ಶಾಂತ. ತನ್ನ ಉದ್ದನೆಯ ಗಾ dark ವಾದ ಕಂದಕ ಮತ್ತು ಭಾರವಾದ ಕಣ್ಣುಗಳಿಂದ, ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಮಂಜಿನ ರಾತ್ರಿಯಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಅವನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ಕೋಮರ್ ತನ್ನ 15 ನ ಐದು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾನೆ.

ನಾವು ಎಂಟರ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತೇವೆ. ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಒಂಬತ್ತರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಆಗಮಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಉಳಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಗೌರವದಿಂದ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ಮತ್ತು ಭಾಗವಹಿಸುವವರಿಗೆ ಸುಮಾರು 30 ಆಸನಗಳಿವೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠವು ಉನ್ನತ ಮತ್ತು ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿದೆ. ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರು ಮೈಕ್ರೊಫೋನ್, ಸಣ್ಣ ಪಿಚರ್ ನೀರು ಮತ್ತು ಅಂಗಾಂಶಗಳ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಬರಿಯ ಆದರೆ ಎರಡು ವಸ್ತುಗಳಿಗೆ: ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಹೆಸರಿನೊಂದಿಗೆ ಮುದ್ರಿಸಲಾದ ಕಾಗದದ ತುಂಡು - ಹರ್ವಿಟ್ಜ್, ಗ್ರಾಬರ್ ಮತ್ತು ಬೌಲ್ವೇರ್ - ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಾಧನ, ಅಲಾರಾಂ ಗಡಿಯಾರದ ಗಾತ್ರ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಮೂರು ದುಂಡಾದ ದೀಪಗಳು: ಹಸಿರು, ಹಳದಿ, ಕೆಂಪು. ಗಡಿಯಾರದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು 10.00 ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಟೈಮರ್ ಆಗಿದೆ, ಇದು 0 ಗೆ ಹಿಂದುಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಇಂದರ್ ಕೋಮರ್‌ಗೆ ಎಷ್ಟು ಸಮಯ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಮುಂದೆ ಕೇಳುವಿಕೆಯು ಏನು ಮತ್ತು ಅದರ ಅರ್ಥವಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುವುದು ಮುಖ್ಯ. ಒಂದೆಡೆ, ಇದು ಅಪಾರ ಶಕ್ತಿಯುತ ನ್ಯಾಯಾಲಯವಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಯಾವ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಆಯ್ಕೆಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಗೌರವ ಮತ್ತು ಕಠಿಣರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಅವರು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಬಹುದು ಅಥವಾ ಅವರು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ರಿಮಾಂಡ್ ಮಾಡಬಹುದು (ನಿಜವಾದ ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಅದನ್ನು ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಿ). ಕೋಮರ್ ಬಯಸುತ್ತಿರುವುದು ಇದನ್ನೇ: ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಕ್ಕು.

ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನ ಕೊನೆಯ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಇದು ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ 10 ಮತ್ತು 15 ನಿಮಿಷಗಳ ನಡುವೆ ನಿಗದಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಏಕೆ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ 10 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿನ ತೀರ್ಪು ಕೇವಲ ಏಕೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ 10 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ನಿದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ, ಸಮಸ್ಯೆಯು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾದಾಗ, ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ 15 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಕ್ಯಾರಿಯೋಕೆ ಪ್ರಕರಣದ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ, ಆ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಇತರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, 10 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಕೋಮರ್ ಮತ್ತು ಸಲೇಹ್ ಅವರ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ 15 ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಇದು ಕೈಯಲ್ಲಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಸಾಪೇಕ್ಷ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ ಕನಿಷ್ಠವಾದದ್ದು: ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳನ್ನು ಸುಳ್ಳು ನೆಪಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಿಸಬಹುದೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ - ಅದರ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳು.

ನಂತರ ಮತ್ತೆ, ಪಾಪ್ಐಯ್ಸ್ ಚಿಕನ್ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ 15 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಲಾಗಿದೆ.

***

ದಿನದ ವಿಚಾರಣೆಗಳು ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಕಾನೂನು ಪದವಿ ಇಲ್ಲದ ಯಾರಿಗಾದರೂ, ಕೋಮರ್ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಪ್ರಕರಣಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಕೀಲರು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳನ್ನು ಹಾಜರುಪಡಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ, ಸಾಕ್ಷಿಯನ್ನು ಕರೆದು ಅಡ್ಡಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಒಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಕರೆಯುವಾಗ, ಈ ಕೆಳಗಿನವು ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ. ವಕೀಲರು ವೇದಿಕೆಯತ್ತ ಹೆಜ್ಜೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಅಥವಾ ಪ್ರೀತಿಪಾತ್ರರಿಂದ ಧೈರ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ವಕೀಲರು ಅವನ ಅಥವಾ ಅವಳ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ವೇದಿಕೆಗೆ ತಂದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಜೋಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ - ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಕೋಮರ್‌ನ ಮೇಲೆ - ವಕೀಲರು ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಲಿಖಿತ ರೂಪರೇಖೆ, ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾದ, ಆಳವಾಗಿ ಸಂಶೋಧನೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಜೋಡಿಸಿ, ವಕೀಲರು ಅವಳು ಅಥವಾ ಅವನು ಸಿದ್ಧ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾನೆ, ಗುಮಾಸ್ತನು ಟೈಮರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು 10.00 ತ್ವರಿತವಾಗಿ 8.23 ಮತ್ತು 4.56 ಆಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನಂತರ 2.00 ಆಗುತ್ತದೆ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹಸಿರು ಬೆಳಕು ಹಳದಿ ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ನರ-ರಾಕಿಂಗ್ ಆಗಿದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯವಿಲ್ಲ.

ಮತ್ತು ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಸೇರಿಲ್ಲ. ವಿನಾಯಿತಿ ಇಲ್ಲದೆ, ಮೊದಲ 90 ಸೆಕೆಂಡುಗಳಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಪುಟಿಯುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಭಾಷಣಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪಗಳನ್ನು ಓದಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಅವರು ಅದರ ಮಾಂಸವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ. ತರಬೇತಿ ಪಡೆಯದ ಕಿವಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕತೆಯಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ - ಕಾನೂನು ವಾದದ ಬಲವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದು, ಕಾಲ್ಪನಿಕತೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅನ್ವೇಷಿಸುವುದು, ಭಾಷೆ, ಶಬ್ದಾರ್ಥ, ತಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳನ್ನು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದು.

ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ವಕೀಲ ಇಂದರ್ ಕೋಮರ್ ಅವರು ಸುಂಡಸ್ ಶೇಕರ್ ಸಲೇಹ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮೇ 2013 ನಲ್ಲಿ ಜೋರ್ಡಾನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ತಮ್ಮ ಮನೆಯಲ್ಲಿ
ಮೇ 2013 ನಲ್ಲಿ ಜೋರ್ಡಾನ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ತನ್ನ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಸುಂದಸ್ ಶೇಕರ್ ಸಾಲೆಹ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಇಂದರ್ ಕೋಮರ್

ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ವಿಭಿನ್ನ ಶೈಲಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಆಂಡ್ರ್ಯೂ ಹರ್ವಿಟ್ಜ್ ಮಾತನಾಡುವ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವನ ಮುಂದೆ ಒಂದು ಎತ್ತರದ ಕಪ್ ಇದೆ ಸಮಭಾಜಕ ಕಾಫಿ; ಮೊದಲ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಅದನ್ನು ಮುಗಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅದರ ನಂತರ, ಅವರು z ೇಂಕರಿಸುವಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಅವನು ವಕೀಲರನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಅವನು ಇತರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕಡೆಗೆ ಪದೇ ಪದೇ, ಪ್ರತಿಫಲಿತವಾಗಿ ತಿರುಗುತ್ತಾನೆ, “ನಾನು ಸರಿಯೇ? ನಾನು ಸರಿಯೇ? ”ಅವನು ಮೋಜು, ನಗು ಮತ್ತು ಚಕ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ ಸಿನ್ಫೆಲ್ಡ್, ಹೇಳುವುದು, "ನಿಮಗಾಗಿ ಸೂಪ್ ಇಲ್ಲ." ಕ್ಯಾರಿಯೋಕೆ ಪ್ರಕರಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಅವನು ಉತ್ಸಾಹಿ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ. "ನಾನು ಕ್ಯಾರಿಯೋಕೆ ಗ್ರಾಹಕ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಂತರ ಅವನು ಇತರ ಇಬ್ಬರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕಡೆಗೆ ತಿರುಗಿ, “ನಾನು ಸರಿಯೇ? ನಾನು ಸರಿಯೇ?"

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸುಸಾನ್ ಗ್ರಾಬರ್, ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹರ್ವಿಟ್ಜ್‌ನ ನೋಟವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳ ಉತ್ತಮ ಭಾಗಕ್ಕಾಗಿ ಅವಳು ನೇರವಾಗಿ ಮುಂದೆ ನೋಡುತ್ತಾಳೆ. ಅವಳು ನ್ಯಾಯಯುತ ಚರ್ಮದ ಮತ್ತು ಅವಳ ಕೆನ್ನೆಗಳು ಗುಲಾಬಿ ಬಣ್ಣದ್ದಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಅವಳ ಪರಿಣಾಮ ತೀವ್ರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅವಳ ಕೂದಲು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಅವಳ ಕನ್ನಡಕ ಕಿರಿದಾಗಿದೆ; ಅವಳು ಪ್ರತಿ ವಕೀಲರನ್ನು ದಿಟ್ಟಿಸುತ್ತಾಳೆ, ಅನ್ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾಳೆ, ಅವಳ ಬಾಯಿ ಗಾಬರಿಯಾಗುವ ಅಂಚಿನಲ್ಲಿದೆ.

ಬಲಭಾಗದಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ರಿಚರ್ಡ್ ಬೌಲ್ವೇರ್, ಕಿರಿಯ, ಆಫ್ರಿಕನ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಅಂದವಾಗಿ ಟ್ರಿಮ್ ಮಾಡಿದ ಗೋಟಿಯೊಂದಿಗೆ. ಅವನು ಹುದ್ದೆಯಿಂದ ಕುಳಿತಿದ್ದಾನೆ, ಅಂದರೆ ಅವನು ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್‌ನ ಖಾಯಂ ಸದಸ್ಯನಲ್ಲ. ಅವನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಗುತ್ತಾಳೆ ಆದರೆ, ಗ್ರ್ಯಾಬರ್‌ನಂತೆ, ಅವನ ತುಟಿಗಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಅಥವಾ ಗಲ್ಲದ ಅಥವಾ ಕೆನ್ನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೈ ಇಡುವ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಅದು ಅವನ ಮುಂದೆ ಇರುವ ಅಸಂಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಅವನು ಸಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಗಂಟೆ 11 ಸಮೀಪಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಕೋಮರ್ ಹೆಚ್ಚು ನರಗಳಾಗುತ್ತಾನೆ. ಯಾವಾಗ, 11.03 ನಲ್ಲಿ, ಗುಮಾಸ್ತನು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾನೆ, “ಸುಂದಸ್ ಸಾಲೆಹ್ ವಿ ಜಾರ್ಜ್ ಬುಷ್, ”ಅವನಿಗೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಅಚ್ಚುಕಟ್ಟಾಗಿ ಎರಡು ಪುಟಗಳ ರೂಪರೇಖೆಗೆ ಆತಂಕವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ.

ಬೆಳಕು ಹಸಿರು ಬಣ್ಣಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕೋಮರ್ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ರಾಬರ್ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುವ ಮೊದಲು ಅವನು ಕೇವಲ ಒಂದು ನಿಮಿಷ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ. "ನಾವು ಚೇಸ್ ಕತ್ತರಿಸೋಣ," ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

"ಖಂಡಿತ," ಕೋಮರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

"ನಾನು ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಂತೆ," ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳ ಕ್ರಮಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ತಪ್ಪಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಬರಬಹುದು, ಇನ್ನೂ ಅವರ ಉದ್ಯೋಗದ ಭಾಗವಾಗಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವವಾಗಿ ನೀವು ಅದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲವೇ? ”

"ನಾನು ಅದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ತತ್ವವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಕೋಮರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

"ಸರಿ," ಆದ್ದರಿಂದ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ? "

ಇಲ್ಲಿ, ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೋಮರ್ ಹೇಳಲು ಉದ್ದೇಶಿಸಿದ್ದ ಸ್ಥಳವೆಂದರೆ, “ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿಸುವುದು ಅದು ಯುದ್ಧವಾಗಿತ್ತು. ಸುಳ್ಳು ನೆಪಗಳು ಮತ್ತು ತಯಾರಿಸಿದ ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ಯುದ್ಧ. ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಧ ಮಿಲಿಯನ್ ಜನರ ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಯುದ್ಧ. ಅರ್ಧ ಮಿಲಿಯನ್ ಆತ್ಮಗಳು, ಮತ್ತು ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರ ನಾಶವಾಯಿತು. ”ಆದರೆ ಆ ಕ್ಷಣದ ಶಾಖದಲ್ಲಿ, ಅವನ ನರಗಳು ಕುಣಿದುಬಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಅವನ ಮೆದುಳನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಗಂಟುಗಳಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಿಹಾಕಿ, ಅವನು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾನೆ,“ ನಾವು ಡಿಸಿ ಕಾನೂನಿನ ಕಳೆಗಳಿಗೆ ಸಿಲುಕಬೇಕು ಮತ್ತು ನೋಡಬೇಕು ಡಿಸಿ ಕಾನೂನು ಪ್ರಕರಣಗಳು ಅಲ್ಲಿ… ”

ಹರ್ವಿಟ್ಜ್ ಅವನನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತಾನೆ, ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದ ಅದು ಎಲ್ಲ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿದೆ, ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು ಮತ್ತು ಕೋಮರ್ ಅನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಇದು ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲ್ ಕಾಯ್ದೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಬುಷ್, ಚೆನೆ, ರಮ್ಸ್ಫೆಲ್ಡ್ ಮತ್ತು ವೊಲ್ಫೊವಿಟ್ಜ್ ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ. ಇದು ಕೆಲವು ನಿಮಿಷಗಳವರೆಗೆ ಹಾಸ್ಯಮಯವಾಗಿ ಕಡಿತಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಹರ್ವಿಟ್ಜ್ ಯಾವುದೇ ಆರೋಪಿಗಳಿಗೆ ಗಾಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರು ಕೆಲಸಗಾರನ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಎಂದು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರ ನಿಲುವು ಏನೆಂದರೆ, ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸರ್ಕಾರಿ ನೌಕರರಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿ ಎರಡಕ್ಕೂ ಗೌಪ್ಯವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಚರ್ಚೆಯು ದಿನದ ಬಹುಪಾಲು ಮಾದರಿಗೆ ಸರಿಹೊಂದುತ್ತದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಕಾಲ್ಪನಿಕತೆಗಳನ್ನು ಮನರಂಜಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕ್ರಾಸ್ವರ್ಡ್ ಪ puzzle ಲ್ ಅಥವಾ ಚೆಸ್ ಆಟದಂತಹ ಮನೋರಂಜನಾ ಮೆದುಳಿನ ಟೀಸರ್ಗಳ ಉತ್ಸಾಹದಲ್ಲಿ.

ಒಂಬತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳ ನಂತರ, ಕೋಮರ್ ಕುಳಿತು ಮುಂದಿನ ಐದು ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ಡೋಬ್ಲರ್ಗೆ ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟನು. ರಿಲೀಫ್ ಪಿಚರ್ ಎದುರಾಳಿಯ ಬ್ಯಾಟಿಂಗ್ ತಂಡದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಬಿರುಕು ಪಡೆಯುವಂತೆಯೇ, ಡೋಬ್ಲರ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಯುದ್ಧದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ: “ಇದು ನಿಮ್ಮ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಅಲ್ಲ,” ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ಇದು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರ ಜೀವನವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಿದ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದ ನಿಯಮಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರ ಕಚೇರಿಯೊಳಗೆ ಏನಾದರೂ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ… ”

"ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಒಂದು ಸೆಕೆಂಡ್ ನಿಲ್ಲಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹರ್ವಿಟ್ಜ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. “ನೀವು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ವಾದದಲ್ಲಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಿಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿ ಅವರು ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಅನ್ವಯಿಸಲು ನಾವು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರು ಒಂದು ಕ್ಷಣ ಇದ್ದರು ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. ಅವರು ಇದ್ದರೂ ಸಹ, ವೆಸ್ಟ್ ಫಾಲ್ ಆಕ್ಟ್ ಅನ್ವಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನೀವು ವಾದಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಾ? ”

ಡೋಬ್ಲರ್‌ನ ಐದು ನಿಮಿಷಗಳು ಹಾರುತ್ತವೆ, ಆಗ ಅದು ಸರ್ಕಾರದ ಸರದಿ. ಅವರ ವಕೀಲರು 30, ನಯವಾದ ಮತ್ತು ಸಡಿಲವಾದವರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಕೋಮರ್ ಅವರ ವಾದವನ್ನು ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೆಸ್ಟ್ ಫಾಲ್ ಕಾಯಿದೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಖಂಡಿಸುತ್ತಿರುವುದರಿಂದ ಅವರು ಕನಿಷ್ಠ ಆತಂಕಕ್ಕೊಳಗಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅನ್ಯಾಯದ ಯುದ್ಧದ ಆರೋಪಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು 15 ನಿಮಿಷಗಳನ್ನು ನೀಡಿದರೆ, ಅವರು ಕೇವಲ 11 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ.

***

9 ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್‌ರ ಪ್ರಯಾಣ ನಿಷೇಧದ ವಿರುದ್ಧ ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದಾಗ, ಅಮೆರಿಕದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಅಮೆರಿಕಾದ ಎಡಪಂಥೀಯರು ಆಚರಿಸಿದರು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಇಚ್ ness ೆ ಮೊಂಡಾದ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಸಾಮಾನ್ಯ ಜ್ಞಾನದೊಂದಿಗೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಶ್ವೇತಭವನವು ತನ್ನ ಮೊದಲ ದಿನದಿಂದ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಬಲವಾದ ಒಲವನ್ನು ಸೂಚಿಸಿತ್ತು, ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅವರ ಪರವಾಗಿ, ಅವರ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಶಾಖೆ ಮಾತ್ರ ಉಳಿದಿದೆ. ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದೆ.

ಡೊನಾಲ್ಡ್ J. ಟ್ರಂಪ್ (@realDonaldTrump)

ನಿಮ್ಮನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ನೋಡಿ, ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸುರಕ್ಷತೆಯು ಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ!

ಫೆಬ್ರವರಿ 9, 2017

ಮರುದಿನ, ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಸಲೇಹ್ ವಿ ಬುಷ್ ಮೇಲೆ ಆಳ್ವಿಕೆ ನಡೆಸಿತು, ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ಅವರು ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡಿದರು. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ಶಾಖೆಗೆ ಅವರು ಅಪರಾಧದ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ ಪ್ರತಿರಕ್ಷೆಯನ್ನು ದೃ med ಪಡಿಸಿದರು. ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ಈ ಚಿಲ್ಲಿಂಗ್ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ: "ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲ್ ಆಕ್ಟ್ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಈ ವಿನಾಯಿತಿ ಘೋರ ಕೃತ್ಯಗಳನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ."

ಅಭಿಪ್ರಾಯವು 25 ಪುಟಗಳಷ್ಟು ಉದ್ದವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೋಮರ್ ಅವರ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾದ ಹಲವು ಅಂಶಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ವಸ್ತು ಇಲ್ಲ. ವೆಸ್ಟ್ಫಾಲ್ ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಮುಂದೂಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ - ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸುವ ಬಹು ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸಹ ಸೇರಿದಂತೆ ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್. ಅಭಿಪ್ರಾಯವು ತನ್ನ ಗೌರವವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಗಂಟುಗಳಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಾನೂನಿನ ವ್ಯಾಪ್ತಿಗೆ ಒಳಪಡದ ಅಪರಾಧದ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ: “ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಯೊಬ್ಬರು 'ವೈಯಕ್ತಿಕ' ಉದ್ದೇಶಗಳಿಂದ ವರ್ತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹತೋಟಿ ಬಳಸಿದರೆ ಸಂಗಾತಿಯ ವ್ಯವಹಾರಕ್ಕೆ ಲಾಭದಾಯಕ ಕಚೇರಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಲ್ಯಾಣಕ್ಕೆ ಉಂಟಾಗುವ ಹಾನಿಯನ್ನು ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ”

"ಅದು ಟ್ರಂಪ್ಗೆ ಉಲ್ಲೇಖವಾಗಿತ್ತು" ಎಂದು ಕೋಮರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅನ್ಯಾಯದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮರಣದಂಡನೆ ಮಾಡುವುದು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರವಲ್ಲ; ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಕಚೇರಿಯನ್ನು ಸಹಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೆ Melaniaಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬ್ರಾಂಡ್‌ಗಳು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೇಳಬಹುದು.

***

ಇದು ತೀರ್ಪಿನ ಮರುದಿನ, ಮತ್ತು ಕೋಮರ್ ತನ್ನ ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ, ಇನ್ನೂ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಆದರೆ ಮಧ್ಯಾಹ್ನದವರೆಗೆ ಅದನ್ನು ಓದುವ ಶಕ್ತಿ ಇರಲಿಲ್ಲ; ಅದು ಅವನ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಕರಣವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಅವನಿಗೆ ತಿಳಿದಿತ್ತು. ಸಲೇಹ್ ಈಗ ಮೂರನೇ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯುವವನಾಗಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಅವಳು ದಣಿದಿದ್ದಾಳೆ ಮತ್ತು ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳಿಗೆ ಅವಳ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅವಕಾಶವಿಲ್ಲ.

ಕೋಮರ್ ಕೂಡ ದಣಿದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ಗೆ ಬರಲು ಸುಮಾರು ನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅದನ್ನು ಮೊದಲು ಕೇಳಿದೆ ಎಂದು ಕೃತಜ್ಞತೆಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಅವರು ಜಾಗರೂಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. "ಒಳ್ಳೆಯದು ಅವರು ಅದನ್ನು ಬಹಳ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರತಿ ವಾದವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ”

ಅವರು ನಿಟ್ಟುಸಿರುಬಿಡುತ್ತಾರೆ, ನಂತರ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಪರಿಹರಿಸದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. "ಅವರಿಗೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ನೋಡುವ ಅಧಿಕಾರವಿದೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಜಸ್ ಕೋಜೆನ್ಸ್ ರೂ as ಿಯಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದು." ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಒಂಬತ್ತನೇ ಸರ್ಕ್ಯೂಟ್ ಅಕ್ರಮ ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆಯನ್ನು "ಸರ್ವೋಚ್ಚ" ಅಪರಾಧವೆಂದು ಗುರುತಿಸಬಹುದಿತ್ತು, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನ್ಯೂರೆಂಬರ್ಗ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ, ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದ ಪರಿಶೀಲನೆ. “ಆದರೆ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಹೇಳಿದರು, 'ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಆದರೆ ನಾವು ಇಂದು ಹೋಗುತ್ತಿಲ್ಲ.' ಈ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಶ್ವೇತಭವನ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆಯ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ನರಮೇಧವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ”

ಪ್ರಕರಣವು ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಕೋಮರ್ ನಿದ್ರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸವನ್ನು ಹಿಡಿಯಲು ಯೋಜಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಟೆಕ್ ಕಂಪನಿಯೊಂದಿಗಿನ ಸ್ವಾಧೀನ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಗಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ತೀರ್ಪಿನ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಂದ ಅವನು ತೊಂದರೆಗೀಡಾಗಿದ್ದಾನೆ. “ವಲಸೆ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕುತ್ತಿರುವುದು ನನಗೆ ಖುಷಿ ತಂದಿದೆ. ಆದರೆ, ಯಾವುದೇ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ, ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿಯ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಯುಎಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದು ನಮ್ಮ ಮೆದುಳಿನ ಮತ್ತೊಂದು ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿರುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಸಂಭಾಷಣೆ ನಡೆಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಯಾವಾಗಲೂ ಅದನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯವಾಗಿ ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ”

ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಲ್ಲದೆ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸಿತು ಎಂಬುದು ಟ್ರಂಪ್‌ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ವಿಶ್ವದ ಬೇರೆಡೆ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯನ್ನು ಧೈರ್ಯಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. "ರಷ್ಯನ್ನರು ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು [ತಮ್ಮ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು] ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಕ್ರೈಮಿಯಾ. ಅವರು ಮತ್ತು ಇತರರು ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಮತ್ತು ಚಾರ್ಟರ್ಗಳು ಯಾಂತ್ರಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತವೆ, ನೀವು ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು. ನೀವು ಯುಎನ್‌ನಿಂದ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಪಡೆಯಬೇಕು ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು. ಆದರೆ ಆ ಇಡೀ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಬಿಚ್ಚಿಡುತ್ತಿದೆ - ಮತ್ತು ಅದು ಜಗತ್ತನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಸುರಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಳವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ”

ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರ ನೀಡಿ

ನಿಮ್ಮ ಈಮೇಲ್ ವಿಳಾಸ ರ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅಗತ್ಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದ್ದು *

ಸಂಬಂಧಿತ ಲೇಖನಗಳು

ನಮ್ಮ ಬದಲಾವಣೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತ

ಯುದ್ಧವನ್ನು ಹೇಗೆ ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು

ಶಾಂತಿ ಸವಾಲಿಗೆ ಸರಿಸಿ
ಯುದ್ಧವಿರೋಧಿ ಘಟನೆಗಳು
ನಮಗೆ ಬೆಳೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಿ

ಸಣ್ಣ ದಾನಿಗಳು ನಮ್ಮನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ

ನೀವು ತಿಂಗಳಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ $15 ಮರುಕಳಿಸುವ ಕೊಡುಗೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ಧನ್ಯವಾದ ಉಡುಗೊರೆಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು. ನಮ್ಮ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಮರುಕಳಿಸುವ ದಾನಿಗಳಿಗೆ ನಾವು ಧನ್ಯವಾದಗಳು.

ಇದು ಒಂದು ಮರುಕಲ್ಪನೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಅವಕಾಶ world beyond war
WBW ಅಂಗಡಿ
ಯಾವುದೇ ಭಾಷೆಗೆ ಅನುವಾದಿಸಿ