By ಸುಸ್ಥಿರ ಮಾನವ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್, ನವೆಂಬರ್ 11, 2022
ಯುಎನ್‌ಎಫ್‌ಸಿಸಿಸಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷ ಸಂಬಂಧಿತ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ COP27 ನಲ್ಲಿ ಅದ್ಭುತವಾದ ಬ್ಲೂ ಝೋನ್ ಸೈಡ್ ಈವೆಂಟ್‌ನ ಭಾಗವಾಗಿ, ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜದ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಲು TPNS ಅನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲಾಯಿತು. ಇದನ್ನು ಉಕ್ರೇನ್ ಆಯೋಜಿಸಿದೆ ಮತ್ತು CAFOD ನಿಂದ ಬೆಂಬಲಿತವಾಗಿದೆ. TPNS ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಗ್ರೂಪ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸೇರಿಕೊಂಡರು, ಅವರು ನಮ್ಮ ಜಂಟಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದರು ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಸಂಘರ್ಷ-ಸಂಬಂಧಿತ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆ: ಕ್ಯೋಟೋ ಟು ಗ್ಲ್ಯಾಸ್ಗೋ ಮತ್ತು ಬಿಯಾಂಡ್. ಜರ್ಮನಿ, ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಬ್ಲೂಮ್‌ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು AFP ಯ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ 150 ಈವೆಂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದ್ದರು. ಡೆಬೊರಾ ಬರ್ಟನ್ ಅವರು ನವೆಂಬರ್ 10 ರಂದು TNI ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಪ್ ವಾಪೆನ್‌ಹ್ಯಾಂಡೆಲ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ ಜಂಟಿ ಪ್ರಕಟಣೆಯ ಕೆಲವು ಸಂಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು: ಹವಾಮಾನ ಮೇಲಾಧಾರ- ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವು ಹವಾಮಾನ ಕುಸಿತವನ್ನು ಹೇಗೆ ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.
ಶಾಂತಿಕಾಲ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಸೇನೆಯ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಂದ ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಇದು ನೂರಾರು ಮಿಲಿಯನ್ t CO2 ವರೆಗೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ. UNFCCC ಮತ್ತು ಪ್ಯಾರಿಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇದುವರೆಗೆ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿಭಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಈವೆಂಟ್ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.
ಭಾಷಣಕಾರರು: ಉಕ್ರೇನ್ ಸರ್ಕಾರ; ಜಾರ್ಜಿಯಾ ಸರ್ಕಾರ; ಮೊಲ್ಡೊವಾ ಗವರ್ನರ್; ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಜ್ಯೂರಿಚ್ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳ ಹವಾಮಾನ ಸಂಶೋಧನೆ; ಯುದ್ಧದ GHG ಲೆಕ್ಕಪತ್ರದ ಮೇಲೆ ಉಪಕ್ರಮ; ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಉತ್ತರ ದಕ್ಷಿಣ.
ಆಕ್ಸೆಲ್ ಮೈಕೆಲೋವಾ ಅವರ ಭಾಷಣ (ಪರ್ಸ್ಪೆಕ್ಟಿವ್ಸ್ ಕ್ಲೈಮೇಟ್ ಗ್ರೂಪ್)
ಡೆಬೊರಾ ಬರ್ಟನ್ ಅವರ ಭಾಷಣ (ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಉತ್ತರ ದಕ್ಷಿಣ)
ಪ್ರತಿಲಿಪಿ ಇಲ್ಲಿ ಲಭ್ಯವಿರುವ.
ಪ್ರಶ್ನೋತ್ತರ
ಪ್ರಶ್ನೆ: ಫಲಕಕ್ಕಾಗಿ ತುಂಬಾ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ನನ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಮುಂದಿನ ಹಂತಗಳ ಕಡೆಗೆ ಒಲವು ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಹಸಿರುಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಎಣಿಸುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲದರ ಜೊತೆಗೆ, ನಾವು ಕೇವಲ ಹೊರಸೂಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡದೆ, ನಾವು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಉಂಟಾಗುವ ಬೆಂಕಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ನಾನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಎಷ್ಟು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ ಎನ್ನುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಸಂಭಾಷಣೆ ಇದೆ, ಆದರೆ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ನಮ್ಮ ಜೀವನ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯಲ್ಲ, ಅದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಆ ಜೀವನ ವಿಧಾನವು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಬಲಿಪಶುಗಳೆರಡೂ ಮಿಲಿಟರಿ ಶಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅತಿಯಾದ ಅವಲಂಬನೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಕ್ಸೆಲ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಇತರ ಅನೇಕ ಸಮುದಾಯಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿವೆ. ಮತ್ತು ಇದು ಕೇವಲ ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಬರುತ್ತಿದೆ. ಈಗ ನಾವು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದೇವೆ, ನಿಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳು ಕೇವಲ ಎಣಿಕೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೇಗೆ ಕರೆಯುತ್ತಿವೆ, ಆದರೆ ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತಿರುವ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಅನೇಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳ ಮೇಲಿನ ನಮ್ಮ ಅತಿಯಾದ ಅವಲಂಬನೆಯು ಹೇಗೆ, ನಾವು ಸಮಾಜವಾಗಿ ಎಲ್ಲಿ ಚಲಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಪಾಯಿಂಟ್ ತಪ್ಪಿಹೋಗಿದೆಯೇ? ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಬಯಸಿದರೆ? ಆ ಸಂವಾದವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು ನಿಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳು ಈ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ?
ಡೆಬೊರಾ ಬರ್ಟನ್ (ಟಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ನಾರ್ತ್ ಸೌತ್): ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ತಲೆಯ ಮೇಲೆ ಉಗುರು ಹೊಡೆದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅಂದರೆ, ನಾವು ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. IPCC, ಇತ್ತೀಚೆಗಷ್ಟೇ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಇಳಿಮುಖವಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮೂರು ಡಿಗ್ರಿಗಳ ಮುಖಾಂತರ ನಾವು ವಿದೇಶಾಂಗ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇವೆ, ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದರ ಸಮಾನಾಂತರ ರೂಪಾಂತರವು ನಮಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ.
ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಮುಂದಿನ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು 45% ಕಡಿತವನ್ನು ಪಡೆಯಬೇಕು. 2030 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ. ಆ ಏಳು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿಗಳಿಗಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ $15 ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಸುಮಾರು ಒಂದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಸಂಭಾಷಣೆ ಇದೆ, ಮಿಲಿಟರಿಗಳು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಲು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಒಂದು ಜಾತಿಯಾಗಿ ನಾವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಕೆಲವು ಬಹಳ ದೊಡ್ಡ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾವು ಯೋಚಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ನಾವು ಇರುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ನಾವು ಹೇಗೆ ಬಂದೆವು ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವಾಗಲೂ ತರ್ಕವಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ನಾವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಬಂದಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು. ನಾವು 21 ಮತ್ತು 22 ನೇ ಶತಮಾನಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತಪ್ಪು ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಚಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ.
ನಮ್ಮ ಸಣ್ಣ ಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಭದ್ರತೆ ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಳಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾನವ ಸುರಕ್ಷತೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇವೆ. ಸಮರ್ಥನೀಯ ಮಾನವ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಪರವಾಗಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ರೂಪಾಂತರಕ್ಕಾಗಿ ನಾವು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಜನರು ಮತ್ತು ದೇಶಗಳು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ರಕ್ಷಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಲ್ಲ. ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧದ ಮೊದಲ ಆರೋಪ ಅದು. ಆದರೆ ನಾವು 19 ನೇ ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಚೌಕಟ್ಟಿನಿಂದ ಹೇಗೆ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ? ನಾವು ಒಂದು ಜಾತಿಯಾಗಿ, ಮಾನವೀಯತೆಯಾಗಿ ಹೇಗೆ ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ? ಆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಮುಂದಕ್ಕೆ ಕೊಂಡೊಯ್ಯುತ್ತೇವೆ?
ಮತ್ತು ಇಂದು ಇಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಒಂದು ಸಣ್ಣ, ಅತ್ಯಂತ ಚಿಕ್ಕ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿ, ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ, ನಾವು ಎಲ್ಲೋ COP27 ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕೆಂದು ಬಯಸಿದ್ದೆವು ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ನಾವು ಇಲ್ಲಿರುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನ ಈ ಭಯಾನಕ ಆಕ್ರಮಣವು ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪ್ರಚಾರದ ಆಮ್ಲಜನಕವನ್ನು ತಂದಿದೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಒಂದು ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅಜೆಂಡಾದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪಡೆಯುವ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾವು ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅದನ್ನು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ಈ ಇತರ ಸಂಭಾಷಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಈ ದೊಡ್ಡ ವಿಚಾರಗಳು ಸಂಭವಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತವೆ.
