ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್, ಜನವರಿ 31, 2019
ಯು.ಎಸ್. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಯುಎಸ್ಎನ್ಎಕ್ಸ್ನ ಯುದ್ಧ ಪವರ್ಸ್ ರೆಸಲ್ಯೂಶನ್ ಅನ್ನು ಒಂದು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಬಳಸುತ್ತದೆ - ಇದು ಒಂದು ಯೆಮೆನ್. ಇದು ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಶವಗಳು ಇವೆ.
ನಮ್ಮ ಬಿಲ್ ಈಗ ಎರಡೂ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿರೇಕದ ಮತ್ತು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ವಿಲಕ್ಷಣ ಲೋಪದೋಷಗಳಿವೆ. ಅದರ ಬೆಂಬಲಿಗರು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಇದ್ದರು ನಟಿಸುವುದು ವಿರೋಧಿ ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚಾಲೆಂಜರ್ಗಳನ್ನು ದೂರವಿರುವಾಗ ಅದನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ವಿಫಲವಾದ ಮತದ ನಿಕಟತೆಯು ಎಂದಿಗೂ ಯಶಸ್ವಿ ಮತಕ್ಕೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಲುಪುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ. ಟ್ರಂಪ್ ವೆಟೊವನ್ನು ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದೆ. ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಕಾನೂನಿನ ಮೇಲೆ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸ್ಪಷ್ಟ ನಿರೀಕ್ಷೆಯೊಂದಿಗೆ ಸರಳವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಬಹುದಾಗಿದೆ. ಯೆಮೆನ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ.
ಆದರೆ ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ನನಗೆ ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಇತರ ಅನೇಕ ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಶಾಶ್ವತ ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ, ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಷನಲ್ ನನಗೆ ಚಿಂತೆ ಏನು ಪ್ರಯತ್ನ ಅವುಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ನಿಷೇಧ ಹೇರಲು. ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಸಿರಿಯಾ ಅಥವಾ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಿಂದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಬಿಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಈಗ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಹಾಗಾಗಿ, ಯುದ್ಧದ ಅಂತ್ಯವನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಏಕಕಾಲಕ್ಕೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸ್ವತಃ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ತಾನೇ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾಗಿದೆ. ಎರಡೂ ಹಂತಗಳು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಡೆಸ್ಪಾಟಿಸಮ್ ಬೆಂಬಲಿಗರಿಗೆ ಒಂದು ಹೊಡೆತವಾಗಬಹುದು. ಚುನಾಯಿತ ಶಾಸಕಾಂಗವು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ದೇಶದ ಸಂವಿಧಾನಾತ್ಮಕ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಎರಡೂ ವಿಜಯಗಳು. ಒಟ್ಟಿಗೆ ಅವರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಪ್ರತಿ ಒಂದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಸಂಭಾವ್ಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಇತರ ಮತ ಬೇಡಿಕೆ ಒಂದು ಆರಂಭಿಕ ಹೆಚ್ಚು ರಚಿಸಬಹುದು. ಆಗ ನಾವು, ಜನರು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಲಾಭವನ್ನೂ ಗೆಲ್ಲಲು ಯುದ್ಧ ಲಾಭದಾಯಕರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಹಠಾತ್ತನೆ ಹೋರಾಟ ನಡೆಸುತ್ತೇವೆ.
ಆದರೆ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳ ಸಂಯೋಜನೆಯು ಇನ್ನೂ ನಿವ್ವಳ ನಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ಕನಿಷ್ಠ ನಾಲ್ಕು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ, ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಯುದ್ಧವು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುವ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿ ಮಾಡಬಹುದೆಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರ.
ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಒಂದು ಅಪರಾಧವು ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ವಹಿಸಲಿದೆ. ಯು.ಎಸ್. ಬೆಚ್ಚಗಾಗುವಿಕೆ ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಇನ್ನಿತರ ಸ್ಥಳಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಮತ್ತು ಕೆಲ್ಲೋಗ್ ಬ್ರಾಂಡ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತದೆ. ಯುಎಸ್ ಸಂವಿಧಾನದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಾನೂನುಯಾಗಿದೆ.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಕಾನೂನಿನ ಮೂಲಕ ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳು ಶಾಶ್ವತವಾಗುವುದನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ಮಟ್ಟದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಚಿಂತನೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುತ್ತದೆ. ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲೋ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆಶಾಭಂಗವನ್ನು ಅದು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತದೆ, ನಂತರ ಅವರು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿರ್ಗಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗೋಲು ಶಾಶ್ವತ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಜಗತ್ತಿಗೆ ಮತ್ತು ಯು.ಎಸ್.ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವು ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣದ ಕಡೆಗೆ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸುವುದು ಅಥವಾ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದದ್ದು ಏಕೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಬಾರದು?
ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಹಿಂಪಡೆಯುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮಸೂದೆಗಳು ಪರ್ಸ್ನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತವೆ. ಯುಎಸ್ ನಿಧಿಗಳ ಖರ್ಚು US ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅವರು ನಿಷೇಧಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಪರ್ಸ್ನ ಶಕ್ತಿಯ ಅಪರೂಪದ ಬಳಕೆಯಾಗಿದ್ದು, ಸಿದ್ಧಾಂತದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶಂಸೆಗೆ ಒಳಗಾಗುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಡೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಹಣದ ಮೇಲಿನ ನಿರ್ಬಂಧದ ವೇಷದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ. ಪೆಂಟಗನ್ ಸರಳವಾಗಿ ಆ ಟ್ರಿಕ್ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಆಚರಣೆಗೆ ಆರಾಧಿಸುತ್ತಿದೆ.
ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣವಾದ ಕಾರಣದಿಂದ ಕಡೆಗಣಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅಂದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಯೆಮೆನ್ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೇಡಿಕೆ ಅಥವಾ ನೈತಿಕತೆಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಾರಾದರೂ, ಅನೇಕರು ಪ್ರಶ್ನಿಸದ ಮಿಲಿಟಿಸಮ್ ಅಥವಾ ಪಕ್ಷಪಾತಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಯು.ಎಸ್. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಆಗಿದ್ದರೆ, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಖಾತರಿಪಡುತ್ತೇನೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೆಂದು ನಟಿಸುತ್ತಿದ್ದರಿಂದ ಅಥವಾ ಸಿರಿಯದಲ್ಲಿ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಅದು ಅತಿರೇಕದವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಈಗ, ಪಕ್ಷಪಾತ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿವಾದ ಅಥವಾ ವಿಶ್ವ ಸಮರ III ರ ರಷ್ಯಾದ ವಿರೋಧಿ ಅನ್ವೇಷಣೆಯಿಂದ, ವರ್ತನೆಗಳು ಬದಲಾಗಿದೆ.
ಬಹುಶಃ ಪರ್ಸ್ನ ಶಕ್ತಿಯ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಲಾಭ ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಿದೆ. ಒಂದು ಬೋಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆಯಾ? ಹಡಗಿನ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ವಿಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಯಾವುದೇ ಏರ್ಲೈನ್ಸ್ ಇಷ್ಟವಾಗುವುದಿಲ್ಲವೆ? ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಯುದ್ಧ ತೆರಿಗೆದಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಗೆ? ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಂದ ಅಮೆರಿಕ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಮನೆಗೆ ತರುವಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರೂ ಸ್ವಲ್ಪ ಹಣವನ್ನು ಹೂಡುತ್ತಾರೆಯೇ? ಟ್ರಂಪ್ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕಾಗಿ ಪಾವತಿಸಲು ಕೇಳುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕ್ರೂಸ್ ಹಡಗುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲಿದೆ. ನಾವು ಆನ್ಲೈನ್ ಬಂಡವಾಳ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕೇ? ಅಂದರೆ, ಪೆಂಟಗನ್ ಹಣವನ್ನು ಹಿಂದೆಂದೂ ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಸರಿ?
ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಪೆಂಟಗನ್ ಖಾಸಗಿ ನಿಧಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದರೆ ಅದು ಇತರ ಐದು ಖಾಸಗಿ ಹಣವನ್ನು ಬಳಸಲು ಇನ್ನೂ ಖಚಿತವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕಾಂಟ್ರಾಸ್ ನೆನಪಿಡಿ? ಆದರೆ ನಾವು ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲವೇ? "ಯು.ಎಸ್. ಸರ್ಕಾರದ ನಿಧಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ನಾನು ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿತ್ತು. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಇನ್ನೂ ಕಾನೂನನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಿತ್ತು, ಮತ್ತು ನಾವು ನಮ್ಮ ಆಳವಿಲ್ಲದ ಪಾಕೆಟ್ಸ್ಗೆ ಅಗೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತೇವೆ ಆದರೆ ಶತಕೋಟ್ಯಾಧಿಪತಿಗಳು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ನಿಂತು ಅಥವಾ ಸ್ಪೀಡ್ ಮಾಡಿದರು ನಮಗೆ ಅಥವಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗಾಗಿ ನಡೆಯಿತು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ, ಸರಳವಾದ ಪರಿಹಾರವು ಬಹುಶಃ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ: ಯೋಜಿತ F-35 ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅದನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸದೆ ಮನೆಗೆ ಪಾವತಿಸಬೇಕಾದ ಪಡೆಗಳನ್ನು ತರುವ ಅನುಮತಿಸುವ ಪರ್ಮಾವಾರ್ ಮಸೂದೆಗಳಿಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ನೀಡುತ್ತವೆ.
