ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಆತನ ಯುದ್ಧ ಸುಳ್ಳುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಆತನಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದರು

ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 18, 2021

WMD-ಸುಳ್ಳುಗಾರ ಕರ್ವ್‌ಬಾಲ್‌ನ ವಿಡಿಯೋ ಟೇಪ್ ಮಾಡಿದ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್ ತಿಳಿಯಲು ಬೇಡಿಕೆ ಕರ್ವ್‌ಬಾಲ್‌ನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ಅವನನ್ನು ಏಕೆ ಎಚ್ಚರಿಸಲಿಲ್ಲ. ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ, ಅವರು ಮಾಡಿದರು.

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯನ್ನು ಒಂದು ಮಹಾನ್ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಅವಕಾಶವಿದೆಯೆಂದು ನೀವು ಊಹಿಸಬಲ್ಲಿರಾ, ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲಾ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬಳಸಿ ... ಚೆನ್ನಾಗಿ, ಶಿಟ್ ಅಪ್ ಮಾಡಲು - ನೇರ ಮುಖದಿಂದ ಮಲಗಲು, ಮತ್ತು ಸಿಐಎ ನಿರ್ದೇಶಕರು ನಿಮ್ಮ ಹಿಂದೆ ನಿಂತಿದ್ದಾರೆ, ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ ಒಂದು ವಿಶ್ವ ದರ್ಜೆಯ, ರೆಕಾರ್ಡ್ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಬುಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಅನ್ನು ಹೊರಹಾಕಲು, ಒಂದೆರಡು ಕೊರತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಉಸಿರನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಲು, ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದರ ಅರ್ಥವೇನೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆಯೇ? ಯಾವ ಪಿತ್ತ. ಅದು ಇಡೀ ಜಗತ್ತಿಗೆ ಎಂತಹ ಅವಮಾನವಾಗುತ್ತದೆ.

ಕಾಲಿನ್ ಪೊವೆಲ್ ಅಂತಹ ವಿಷಯವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅವನು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಬದುಕಬೇಕು. ಅವರು ಅದನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 5, 2003 ರಂದು ಮಾಡಿದರು. ಇದು ವೀಡಿಯೋ ಟೇಪ್‌ನಲ್ಲಿದೆ.

2004 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಾನು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ. ಅವರು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, ಡಿಸಿ ಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಯೂನಿಟಿ ಜರ್ನಲಿಸ್ಟ್ಸ್ ಆಫ್ ಕಲರ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ಈವೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮಹಡಿಯಿಂದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕೆಲವು ಕಾರಣಗಳಿಂದ ಆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಪರಿಷ್ಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪಾವೆಲ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು ನೆಲದ ನಾಲ್ಕು ಸ್ಪೀಕರ್‌ಗಳಿಗೆ ಬಣ್ಣದ ನಾಲ್ಕು ಸುರಕ್ಷಿತ ಮತ್ತು ಪಶುವೈದ್ಯ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಆ ನಾಲ್ಕು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಅವನಿಗೆ ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ಏನನ್ನಾದರೂ ಕೇಳಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು - ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.

ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಕೆರ್ರಿ ಕೂಡ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಬುಷ್ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಾಗ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಸಮಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಚಿಕಾಗೋ ಡಿಫೆಂಡರ್‌ನ ರೋಲ್ಯಾಂಡ್ ಮಾರ್ಟಿನ್ ಹೇಗೋ ಅದರ ಮೇಲೆ ಜಾರಿದರು (ಇದು ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ!). ಮಾರ್ಟಿನ್ ಬುಷ್‌ರನ್ನು ಹಳೆಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಮಕ್ಕಳಿಗಾಗಿ ಆದ್ಯತೆಯ ಕಾಲೇಜು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೀರಾ ಮತ್ತು ಫ್ಲೋರಿಡಾಕ್ಕಿಂತ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದರು. ಬುಷ್ ಹೆಡ್‌ಲೈಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜಿಂಕೆಯಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ, ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆ ಇಲ್ಲದೆ ಮಾತ್ರ. ಅವನು ತುಂಬಾ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಮುಗ್ಗರಿಸಿದನು, ಕೋಣೆಯು ಅವನನ್ನು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ನಗಿಸಿತು.

ಆದರೆ ಪೊವೆಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸಾಫ್ಟ್‌ಬಾಲ್‌ಗಳನ್ನು ಲಾಬ್ ಮಾಡಲು ಜೋಡಿಸಲಾದ ಫಲಕವು ಅದರ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಪೂರೈಸಿತು. ಇದನ್ನು ಗ್ವೆನ್ ಇಫಿಲ್ ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರ ಅಳಿಯನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪೊವೆಲ್ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಾ ಎಂದು ನಾನು ಇಫಿಲ್ ಅವರನ್ನು ಕೇಳಿದೆ (ಮತ್ತು ಪೊವೆಲ್ ಅವರು ಬಯಸಿದಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಸಿ-ಸ್ಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಂತರ ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು). ಅವರು ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಆಯುಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೇಳಿದ್ದರು ಆದರೆ ಅದೇ ಸಂಭಾವಿತ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇರಾಕ್‌ನ ಎಲ್ಲಾ WMD ಗಳನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಿದ ಭಾಗವನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಬಿಟ್ಟುಬಿಟ್ಟರು. ಇಫಿಲ್ ನನಗೆ ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಿದರು ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಹಾಜರಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾರೂ ನನ್ನನ್ನು ಸೋಲಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಇಂದಿಗೂ ಅಥವಾ ಮುಂದಿನ ವರ್ಷ ಅಥವಾ ಹತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಯಾರಾದರೂ ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದರೆ ಪೊವೆಲ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ನನಗೆ ಆಶ್ಚರ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾರೋ ಒಬ್ಬರು ನಿಮಗೆ ಹಳೆಯ ಆಯುಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ನಾಶವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಭಾಗವನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ನಾಶದ ಭಾಗವನ್ನು ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತೀರಿ. ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೀರಿ?

ಸರಿ, ಇದು ಲೋಪದ ಪಾಪ, ಹಾಗಾಗಿ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಪೊವೆಲ್ ತಾನು ಮರೆತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. "ಓಹ್, ನಾನು ಅದನ್ನು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದ್ದೆ, ಆದರೆ ಅದು ನನ್ನ ಮನಸ್ಸನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿತು."

ಆದರೆ ಅವನು ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತಾನೆ:

ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಪೊವೆಲ್ ಇರಾಕಿನ ಸೇನಾ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಿದ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಈ ಅನುವಾದವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ:

"ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಇರುವ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಹೌದು.

"ಹೌದು.

"ಸಂಭಾವ್ಯತೆಗಾಗಿ ನಿಷೇಧಿತ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳಿವೆ.

“ಸಂಭವಕ್ಕಾಗಿ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿತ ammo?

"ಹೌದು.

"ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಪ್ರದೇಶಗಳು, ಕೈಬಿಟ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ನಾವು ನಿನ್ನೆ ನಿಮಗೆ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.

"ಎಲ್ಲ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಿ" ಮತ್ತು "ಅಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ" ಎಂಬ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯ ನುಡಿಗಟ್ಟುಗಳು ವಿನಿಮಯದ ಅಧಿಕೃತ ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಅನುವಾದದಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ:

"ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್: ಅವರು ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಇರುವ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.

ಕರ್ನಲ್: ಹೌದು.

“ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್. ಕೊಲ್: ಸಾಧ್ಯತೆಗಾಗಿ ನಿಷೇಧಿತ ammo ಇವೆ.

ಕರ್ನಲ್: ಹೌದು?

"ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್: ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅವಕಾಶವಿದೆ, ನಿಷೇಧಿತ ಮದ್ದುಗುಂಡು.

ಕರ್ನಲ್: ಹೌದು.

"ಲೆಫ್ಟಿನೆಂಟ್ ಕರ್ನಲ್: ಮತ್ತು ಸ್ಕ್ರ್ಯಾಪ್ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಕೈಬಿಟ್ಟ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ನಿಮಗೆ ಸಂದೇಶ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದೇವೆ.

"ಕರ್ನಲ್: ಹೌದು."

ಪೊವೆಲ್ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ಸಂಭಾಷಣೆ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲುಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯಾರೋ ಹೇಳಿದಂತೆ ನಟಿಸಿದರು. ಬಾಬ್ ವುಡ್‌ವರ್ಡ್ ತನ್ನ ಪುಸ್ತಕ "ದಾಳಿಯ ಯೋಜನೆ" ಯಲ್ಲಿ ಈ ಬಗ್ಗೆ ಏನು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ.

"[ಪೊವೆಲ್] ಪೂರ್ವಾಭ್ಯಾಸ ಮಾಡಿದ ಲಿಪಿಗೆ ಪ್ರತಿಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತನ್ನ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಅವುಗಳನ್ನು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಅತ್ಯಂತ negativeಣಾತ್ಮಕ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಬಿತ್ತರಿಸಿದರು. 'ನಿಷೇಧಿತ ಮದ್ದುಗುಂಡು' ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿಬಂಧಕಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಪೊವೆಲ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು: 'ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರದೇಶಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಿ. . . . ಅಲ್ಲಿ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ' ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ಪ್ರತಿಬಂಧದಲ್ಲಿರಲಿಲ್ಲ.

ಅವರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಸ್ತುತಿಗಾಗಿ, ಪೊವೆಲ್ ಸಂಭಾಷಣೆಯನ್ನು ಆವಿಷ್ಕರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅವನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯು ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥನೀಯ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದ ಹಲವಾರು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಆತ ಸತ್ಯವಾಗಿ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಿದ್ದ.

ಪೊವೆಲ್ ಯುಎನ್ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಕ್ಕೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ಸದ್ದಾಂನ ಮಗನಾದ ಕುಸೇ, ಸದ್ದಾಂನ ಹಲವಾರು ಅರಮನೆ ಸಂಕೀರ್ಣಗಳಿಂದ ಎಲ್ಲಾ ನಿಷೇಧಿತ ಆಯುಧಗಳನ್ನು ತೆಗೆಯಲು ಆದೇಶಿಸಿದನೆಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ." ಜನವರಿ 31, 2003, ಪೋವೆಲ್ ಅವರ ಕರಡು ಹೇಳಿಕೆಗಳ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಯ ಬ್ಯುರೋ ಆಫ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ ಅಂಡ್ ರಿಸರ್ಚ್ ("INR") ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು "ವೀಕ್" ಎಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದೆ.

ಇರಾಕಿನ ಪ್ರಮುಖ ಕಡತಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಡಿದ ಆರೋಪದ ಬಗ್ಗೆ, ಪೊವೆಲ್ ಹೇಳಿದರು: "ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಪ್ರಮುಖ ಕಡತಗಳನ್ನು ಇರಾಕಿನ ಗುಪ್ತಚರ ಏಜೆಂಟರು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಗ್ರಾಮಾಂತರದಾದ್ಯಂತ ಚಲಿಸುತ್ತಿರುವ ಕಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿದೆ." ಜನವರಿ 31, 2003 INR ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು "ವೀಕ್" ಎಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು "ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹತೆಗೆ ಮುಕ್ತತೆ" ಎಂದು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಫೆಬ್ರವರಿ 3, 2003, ಪೋವೆಲ್ ಅವರ ಟೀಕೆಗಳ ನಂತರದ ಕರಡಿನ ಐಎನ್ಆರ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಗಮನಿಸಲಾಗಿದೆ:

"ಪುಟ 4, ಕೊನೆಯ ಬುಲೆಟ್, ಇನ್‌ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ಫೈಲ್‌ಗಳನ್ನು ಕಾರುಗಳಲ್ಲಿ ಓಡಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈ ಹಕ್ಕು ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಯುಎನ್ ತಪಾಸಣೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಂದಲೂ ಗುರಿಯಾಗುವ ಭರವಸೆ ಇದೆ.
ಕಾಲಿನ್ ಅದನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಅವರು ಯುಎನ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಒಬ್ಬ ಕಪಟ ಸುಳ್ಳುಗಾರ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೂ, ಯುಎಸ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಯಾರಿಗೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ.

ಜೈವಿಕ ಆಯುಧಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸರಣ ಸಾಧನಗಳ ವಿಷಯದ ಕುರಿತು, ಪೊವೆಲ್ ಹೇಳಿದರು: "ಬಾಗ್ದಾದ್‌ನ ಹೊರಗಿನ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಬ್ರಿಗೇಡ್ ರಾಕೆಟ್ ಲಾಂಚರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಯುದ್ಧ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಸಿಡಿತಲೆಗಳನ್ನು ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಪಶ್ಚಿಮ ಇರಾಕ್‌ನ ವಿವಿಧ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ವಿತರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ಮೂಲಗಳಿಂದ ತಿಳಿದಿದೆ."

ಜನವರಿ 31, 2003, INR ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು "ವೀಕ್" ಎಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದೆ:

"ದುರ್ಬಲ. ಜೈವಿಕ ಸಿಡಿತಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಚದುರಿಹೋಗಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಾಗಿದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸಿಡಿತಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಅಲ್ಪ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ದೀರ್ಘ-ಶ್ರೇಣಿಯ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು ಅಥವಾ ಜೈವಿಕ ಸಿಡಿತಲೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಇದು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ.
ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಫೆಬ್ರವರಿ 3, 2003 ರಲ್ಲಿ ಧ್ವಜಿಸಲಾಯಿತು, ಪೊವೆಲ್ ಅವರ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯ ನಂತರದ ಕರಡು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ: “ಪುಟ 5. ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾ, ಕ್ಲೈಮ್ ಮರು ಕ್ಷಿಪಣಿ ದಳ ರಾಕೆಟ್ ಉಡಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಬಿಡಬ್ಲ್ಯೂ ಸಿಡಿತಲೆಗಳನ್ನು ಹರಡುತ್ತದೆ. ಈ ಹಕ್ಕು ಕೂಡ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ತಪಾಸಣೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಟೀಕೆಗೆ ಒಳಗಾಗಬಹುದು.

ಅದು ಕಾಲಿನ್‌ನನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವನು ತನ್ನ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ದೃಶ್ಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಹೊರತಂದನು

ಪೊವೆಲ್ ಇರಾಕಿಯ ಯುದ್ಧ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಬಂಕರ್‌ನ ಉಪಗ್ರಹ ಛಾಯಾಚಿತ್ರದ ಸ್ಲೈಡ್ ಅನ್ನು ತೋರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿದರು:

"ಎರಡು ಬಾಣಗಳು ಬಂಕರ್‌ಗಳು ರಾಸಾಯನಿಕ ಮದ್ದುಗುಂಡುಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿವೆ ಎಂಬ ಖಚಿತ ಚಿಹ್ನೆಗಳ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. . . [t] ಅವನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಟ್ರಕ್ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ […] ನೋಡಿ ಸಹಿ ಐಟಂ. ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪು ಸಂಭವಿಸಿದಲ್ಲಿ ಇದು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವ ವಾಹನವಾಗಿದೆ.
ಜನವರಿ 31, 2003, INR ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು "WEAK" ಎಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ: "ನಾವು ಈ ಚರ್ಚೆಯ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವ ವಾಹನಗಳು - ಪಠ್ಯದಲ್ಲಿ ಹಲವು ಬಾರಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ - ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಾದ ಉಪಯೋಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನೀರಿನ ಟ್ರಕ್‌ಗಳು ... ಇರಾಕ್ UNMOVIC ಗೆ ಈ ಚಟುವಟಿಕೆಗೆ ಒಂದು ಸಮರ್ಥನೀಯ ಖಾತೆಯನ್ನು ನೀಡಬಹುದು - ಇದು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಸ್ಫೋಟಕಗಳ ಚಲನೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಒಂದು ವ್ಯಾಯಾಮವಾಗಿದೆ; ಅಗ್ನಿಶಾಮಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಟ್ರಕ್ (ನೀರಿನ ಟ್ರಕ್, ಇದನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವ ವಾಹನವಾಗಿಯೂ ಬಳಸಬಹುದು) ಇಂತಹ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ.

ಪಾವೆಲ್ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅವನಿಗೆ ನೀರಿನ ಟ್ರಕ್ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರು ಯುಎನ್ ಗೆ ಇದು "ಸಹಿ ಐಟಂ ... ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸುವ ವಾಹನ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಪೊವೆಲ್ ತನ್ನ ಸುಳ್ಳನ್ನು ಉಗುಳುವುದು ಮತ್ತು ತನ್ನ ದೇಶವನ್ನು ನಾಚಿಕೆಗೇಡು ಮಾಡುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಸ್ವತಃ ಕಲ್ಮಶೀಕರಣದ ವಾಹನದ ಅಗತ್ಯವಿತ್ತು.

ಅವರು ಅದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪೇರಿಸುತ್ತಲೇ ಇದ್ದರು: "ಸಿಂಪಡಿಸುವ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳಿಂದ ಯುಎವಿಗಳು ಜೈವಿಕ ಆಯುಧಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸೂಕ್ತ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

ಜನವರಿ 31, 2003, ಐಎನ್ಆರ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು "ವೀಕ್" ಎಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ: "ಸ್ಪ್ರೇ ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುಎವಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿರುವ ತಜ್ಞರು 'ಜೈವಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಡೆಸಲು ಸೂಕ್ತ ವಿಧಾನ' ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗಿದೆ.

ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ತಜ್ಞರು ಆ ಹಕ್ಕನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.

ಪೊವೆಲ್ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ, "ಡಿಸೆಂಬರ್ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ ಒಂದು ಸೌಲಭ್ಯದಲ್ಲಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ತಜ್ಞರನ್ನು ಇರಾಕಿ ಗುಪ್ತಚರ ಏಜೆಂಟರು ಬದಲಾಯಿಸಿದರು, ಅವರು ಅಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕೆಲಸದ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಮೋಸಗೊಳಿಸಿದರು."

ಜನವರಿ 31, 2003, INR ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು "ವೀಕ್" ಮತ್ತು "ನಂಬಲರ್ಹವಲ್ಲ" ಮತ್ತು "ಟೀಕೆಗೆ ಮುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುಎನ್ ಇನ್‌ಸ್ಪೆಕ್ಟರೇಟ್‌ಗಳು" ಎಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದೆ.

ಅವನ ಸಿಬ್ಬಂದಿಯು ಅವನಿಗೆ ಹೇಳಲು ಯೋಜಿಸಿದ್ದನ್ನು ತನ್ನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಿದ್ದನು, ಇದರಲ್ಲಿ ಈ ವಿಷಯದ ನಿಜವಾದ ಜ್ಞಾನವಿರುವ ಜನರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಪೊವೆಲ್‌ಗೆ ಅದು ಪರವಾಗಿಲ್ಲ.

ಪೊವೆಲ್, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಅವನು ಈಗಾಗಲೇ ಆಳದಲ್ಲಿದ್ದಾನೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ಏನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಯಿತು, ಯುಎನ್‌ಗೆ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದನು: “ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ, ಇರಾಕ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಒಬ್ಬ ವಿಜ್ಞಾನಿಗೆ ಸುಳ್ಳು ಮರಣ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ನೀಡಿದರು ಮತ್ತು ಆತನನ್ನು ತಲೆಮರೆಸಿಕೊಂಡರು . "

ಜನವರಿ 31, 2003, ಐಎನ್ಆರ್ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು "ವೀಕ್" ಎಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿತು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು "ನಂಬಲಾಗದು, ಆದರೆ ಯುಎನ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಇದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಬಹುದು. (ಗಮನಿಸಿ: ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅದನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ.)

ಮತ್ತು ಪೊವೆಲ್ ಅದನ್ನು ಸತ್ಯವೆಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾನೆ. ಅವರ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು "ಅಸಂಭವವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿ. ಅದು ಅವರು ತರಬಹುದಾದ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ: "ಅವರು ಇದನ್ನು ಖರೀದಿಸಬಹುದು, ಸರ್, ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಲೆಕ್ಕಿಸಬೇಡಿ."

ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪಾವೆಲ್ ಒಬ್ಬ ವಿಜ್ಞಾನಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿ ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಅವನ ಬಳಿ ಒಂದು ಡಜನ್ ಇರಬೇಕು. ಅವರು ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ಒಂದು ಡಜನ್ [WMD] ಪರಿಣಿತರನ್ನು ಗೃಹಬಂಧನದಲ್ಲಿರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಅವರ ಸ್ವಂತ ಮನೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸದ್ದಾಂ ಹುಸೇನ್ ಅವರ ಅತಿಥಿ ಗೃಹಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ಗುಂಪಾಗಿ."

ಜನವರಿ 31, 2003, INR ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು ಈ ಹಕ್ಕನ್ನು "ವೀಕ್" ಮತ್ತು "ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹ" ಎಂದು ಫ್ಲ್ಯಾಗ್ ಮಾಡಿದೆ. ಇದು "ನಂಬಲರ್ಹವಲ್ಲ" ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಅರ್ಹವಲ್ಲ.

ಪೊವೆಲ್ ಸಹ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು: "ಜನವರಿ ಮಧ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶದ ಆಯುಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಒಂದು ಸೌಲಭ್ಯದ ತಜ್ಞರು, ಆ ಪರಿಣಿತರಿಗೆ ತಪಾಸಕರನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಕೆಲಸದಿಂದ ಮನೆಯಲ್ಲೇ ಇರುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಲಾಯಿತು. ಇತರ ಇರಾಕಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಕೆಲಸಗಾರರು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ, ಮನೆಗೆ ಕಳುಹಿಸಿದ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಬದಲಿಸಬೇಕು.

ಪೊವೆಲ್‌ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಇದನ್ನು "ವೀಕ್" ಎಂದು ಕರೆದರು, "ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಮುಕ್ತತೆ".

ಫಾಕ್ಸ್, ಸಿಎನ್‌ಎನ್ ಮತ್ತು ಎಂಎಸ್‌ಎನ್‌ಬಿಸಿ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಗತಿಗಳು ಸಾಕಷ್ಟು ನಂಬಲರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದು, ನಾವು ಈಗ ನೋಡಬಹುದು, ಕಾಲಿನ್‌ಗೆ ಆಸಕ್ತಿಯಿದೆ. ಆದರೆ ಯುಎನ್ ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಅಸಂಭವವೆನಿಸಿದೆ. ಏನಾಯಿತು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅವರ ಯಾವುದೇ ತಪಾಸಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲದ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇದ್ದನು.

ಇರಾಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಅನೇಕ UNSCOM ತಪಾಸಣೆಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಸ್ಕಾಟ್ ರಿಟ್ಟರ್‌ನಿಂದ ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, US ಇನ್ಸ್‌ಪೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ತಪಾಸಣೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅವರಿಗೆ ಕಣ್ಣಿಡಲು ಮತ್ತು CIA ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆಯ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಒದಗಿಸಿದ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಅಮೆರಿಕದವರು ಯುಎನ್ ಗೆ ಮರಳಿ ಬರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದರ ತಪಾಸಣೆಯಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಾಯಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಯುಎನ್ ಗೆ ತಿಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಗೆ ಕೆಲವು ಸಮರ್ಥನೀಯತೆ ಇತ್ತು.

ಆದರೂ, ಪುನರಾವರ್ತಿತವಾಗಿ, ಪೊವೆಲ್‌ನ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಅವರು ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಹಕ್ಕುಗಳು ತೋರಿಕೆಯಂತೆ ಧ್ವನಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದರು. ಅವರು ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಸರಳವಾಗಿ ಘೋರ ಸುಳ್ಳುಗಳಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಲ್ಪಡುತ್ತಾರೆ.

ಮೇಲೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಪೊವೆಲ್ ಸುಳ್ಳುಗಳ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯ ಜಾನ್ ಕಾನಿಯರ್ಸ್ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿದ ವ್ಯಾಪಕ ವರದಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ: "ಸಂವಿಧಾನವು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಲ್ಲಿದೆ; ಇರಾಕ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಡೌನಿಂಗ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ನಿಮಿಷಗಳು ಮತ್ತು ವಂಚನೆ, ಕುಶಲತೆ, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಪ್ರತೀಕಾರ ಮತ್ತು ಕವರ್‌ಅಪ್‌ಗಳು.