ಬ್ರಿಯಾನ್ ಟೆರೆಲ್: ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ಅಭಿಯಾನವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು

ಶ್ವೇತಭವನ, ಸ್ಟೇಟ್ ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಮತ್ತು ಪೆಂಟಗನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಈ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಲ್-ಖೈದಾ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಅವರ ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳನ್ನು ಹತ್ತಿಕ್ಕುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ; ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ಮಾನವರಹಿತ ವೈಮಾನಿಕ ವಾಹನಗಳ ಬಲಿಪಶುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ನಾಗರಿಕರು ಎಂದು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ. ಬ್ಯೂರೋ ಆಫ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟಿಗೇಟಿವ್ ಜರ್ನಲಿಸಂ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದೆ, 2004 ಮತ್ತು 2015 ರ ನಡುವೆ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತ್ರ 418 ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ನಡೆದಿವೆ, ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ಕನಿಷ್ಠ 2,460 ನಾಗರಿಕರು ಸೇರಿದಂತೆ 3,967 ರಿಂದ 423 ಜನರು ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದಾರೆ. ಕೆಲವು ಮೂಲಗಳು 11 ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕ ಸಾವುನೋವುಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು 962 ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತವೆ.

ಅಮೇರಿಕನ್ ಶಾಂತಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಮತ್ತು ಸ್ಪೀಕರ್ ಡ್ರೋನ್ ತಂತ್ರವು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್ ಮಾಡಿದ ಪ್ರಮಾದವಲ್ಲ ಎಂದು ಫಾರ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಬದಲಿಗೆ ಅದು ಅವರು ಮಾಡಿದ "ಅಪರಾಧ" ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಶಾಶ್ವತಗೊಳಿಸಿದರು.

58 ವರ್ಷದ ಬ್ರಿಯಾನ್ ಟೆರ್ರೆಲ್ ಪ್ರಕಾರ, US ಸರ್ಕಾರವು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಮೂಲಕ ಅಮಾಯಕರ ಜೀವಗಳನ್ನು ಬಲಿತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ, ಆದರೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತರುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ.

"ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳು ಅಲ್-ಖೈದಾಗೆ ನೇಮಕಾತಿ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವು ಯುದ್ಧ ಲಾಭಕೋರರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಯುಎಸ್‌ನ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಅವು ಸಂಭವಿಸುವ ಕೌಂಟಿಗಳ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ,” ಅವರು ಹೇಳಿದರು.

"ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಬದಲು, ಯುಎಸ್ ಈಗ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸಲು ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಟೆರೆಲ್ ಗಮನಿಸಿದರು.

ಬ್ರಿಯಾನ್ ಟೆರೆಲ್ ಅಯೋವಾದ ಮಲೋಯ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸಣ್ಣ ಜಮೀನಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಯುರೋಪ್, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಷಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳಿಗಾಗಿ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಅನೇಕ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್, ಬಹ್ರೇನ್ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್‌ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಳೆದ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಎರಡನೇ ಭೇಟಿಯಿಂದ ಹಿಂದಿರುಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ಅಹಿಂಸೆಗಾಗಿ ಧ್ವನಿಗಳ ಸಹ-ಸಂಯೋಜಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ನೆವಾಡಾ ಮರುಭೂಮಿ ಅನುಭವಕ್ಕಾಗಿ ಈವೆಂಟ್ ಸಂಯೋಜಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ.

US ಸರ್ಕಾರದ ಮಿಲಿಟರಿ ನೀತಿ ಮತ್ತು ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು-ಪೀಡಿತ ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅದರ ನಡವಳಿಕೆ, ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" ದ ಪರಂಪರೆಯ ಬಗ್ಗೆ FNA ಶ್ರೀ. ಟೆರೆಲ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದೆ. ಸಂದರ್ಶನದ ಪೂರ್ಣಪಾಠ ಈ ಕೆಳಗಿನಂತಿದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ: ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಸೊಮಾಲಿಯಾ ಮತ್ತು ಯೆಮೆನ್‌ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ಈ ದೇಶಗಳ ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ಭಾರಿ ನಷ್ಟವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ, ಆದರೂ ಡ್ರೋನ್ ಅಭಿಯಾನಗಳು ಅಲ್-ಖೈದಾ ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಬಡ ಮತ್ತು ಹಿಂದುಳಿದ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಮಾನವರಹಿತ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ರವಾನಿಸುವ ಮೂಲಕ US ಸರ್ಕಾರವು ಈ ಗುರಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆಯೇ?

ಉ: ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಗುರಿಗಳು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅಲ್-ಖೈದಾವನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ದಾಳಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ತರುವುದು ಆಗಿದ್ದರೆ, ಡ್ರೋನ್ ಅಭಿಯಾನವು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. 2004 ರಿಂದ 2007 ರವರೆಗೆ ಯೆಮೆನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಉಪ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾದ ನಬೀಲ್ ಖೌರಿ ಅವರು "ಯೆಮೆನ್‌ನ ಬುಡಕಟ್ಟು ರಚನೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರತಿ AQAP [ಅರೇಬಿಯನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದ ಅಲ್ ಖೈದಾ] ಆಪರೇಟಿವ್‌ಗೆ US ಸರಿಸುಮಾರು ನಲವತ್ತರಿಂದ ಅರವತ್ತು ಹೊಸ ಶತ್ರುಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಈ ಗ್ರಹಿಕೆಯನ್ನು ಅನೇಕ ಮಾಜಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ಮತ್ತು ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಅನುಭವಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಮಾಂಡರ್‌ಗಳು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ.

ಅವರು 1960 ರಲ್ಲಿ ನಿವೃತ್ತರಾಗುವ ಮೊದಲು, US ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಐಸೆನ್‌ಹೋವರ್ ಸ್ವಯಂ-ಶಾಶ್ವತ "ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ" ದ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು. ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಉತ್ಪಾದನೆಯಲ್ಲಿ ಖಾಸಗಿ ವಲಯದಿಂದ ಗಳಿಸಬೇಕಾದ ಲಾಭವು ಆರ್ಥಿಕತೆಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆ ಸಮಯದಿಂದ, ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಭಾವ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನಿಯಂತ್ರಣದೊಂದಿಗೆ ಲಾಭದಾಯಕತೆಯು ಬೆಳೆದಿದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಐಸೆನ್‌ಹೋವರ್‌ರ ಭವಿಷ್ಯದ ಭಯಗಳು ಇಂದಿನ ವಾಸ್ತವ.

ಯುದ್ಧ ಮಾಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಬದಲು, ಹೆಚ್ಚು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಈಗ ಯುದ್ಧವನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳು ಅಲ್-ಖೈದಾಗೆ ನೇಮಕಾತಿ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ ಎಂಬ ವಾಸ್ತವವು ಯುದ್ಧ ಲಾಭಕೋರರಿಗೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿಯಾಗಿದೆ, ಇದು ಯುಎಸ್‌ನ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಅವು ಸಂಭವಿಸುವ ಕೌಂಟಿಗಳ ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಸ್ಥಿರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಆತಂಕಕಾರಿಯಾಗಿದೆ.

ಈ ವರ್ಷದ ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಿರಿಯಾಕ್ಕೆ ಹಾರಿಸಿದ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಬದಲಿಸಲು 122.4 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಟೊಮಾಹಾಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸಲು ರೇಥಿಯಾನ್ ಮಿಸೈಲ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ಸ್ ಕಂಗೆ US ನೌಕಾಪಡೆಯ $100 ಮಿಲಿಯನ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಮಾರ್ಪಾಡನ್ನು ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರು ನೈತಿಕತೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಆಚರಿಸಿದರು. , ಆ ದಾಳಿಗಳ ಕಾನೂನು ಅಥವಾ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವ. ಈ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ದಾಳಿಗಳಿಗೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಏಕೈಕ ಸಮರ್ಥನೆಯೆಂದರೆ, ಅವರು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ: ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ವೆನೆಜುವೆಲಾ ನೇತೃತ್ವದ ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ದೇಶಗಳ ಗುಂಪು, ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತದಿಂದ ಸಾರ್ವಭೌಮ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನವರಹಿತ ವೈಮಾನಿಕ ದಾಳಿಯ ನಿಯೋಜನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸಿತು. ಯುಎನ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಚರ್ಚೆಯು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಯುಎಸ್ ರಿಮೋಟ್ ಪೈಲಟ್ ವಿಮಾನಗಳ ಬಳಕೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಾನವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಯಿತು. ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫ್  ಹೇನ್ಸ್, ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ, ಸಾರಾಂಶ ಅಥವಾ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಮರಣದಂಡನೆಗಳ ಕುರಿತು UN ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ, ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಗುಂಪುಗಳ ನಡುವೆ UAV ಗಳ ಪ್ರಸರಣದ ಬಗ್ಗೆ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ ಕಾನೂನು ಆಧಾರ ಮತ್ತು ಈ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಅಭ್ಯಾಸಕ್ಕೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯವು ತನ್ನ ವಿರೋಧವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಈ ಚರ್ಚೆಗೆ ನಿಮ್ಮ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ ಏನು?

ಉ: ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯವು ಆ ರಾಜ್ಯದ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ವಕೀಲರನ್ನು ನೇಮಿಸುತ್ತದೆ, ಎಷ್ಟೇ ಅಸಾಧಾರಣವಾಗಿರಲಿ, ಆದರೆ US ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿಲ್ಲದ ದೇಶಗಳ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಕಣ್ಗಾವಲು ಮಾಡಲು ಡ್ರೋನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯಿಲ್ಲ. ಅಧಿಕೃತ ನೀತಿ ಏನೆಂದರೆ, ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಹೋರಾಟಗಾರನಲ್ಲದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ವಿರುದ್ಧ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೊದಲು, "ಅವನು ಅಥವಾ ಅವಳು ಅಮೆರಿಕದ ವಿರುದ್ಧ 'ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಾಳಿಯ ಸನ್ನಿಹಿತ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು' ಒಡ್ಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿ ಡ್ರೋನ್ ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ನಡೆಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ತಪ್ಪು ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಇದು ನೀಡಬಹುದು.

ಫೆಬ್ರವರಿ 2013 ರಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, US ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟಿಸ್ ಶ್ವೇತಪತ್ರ, “ಅಲ್-ಖೈದಾ ಅಥವಾ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಫೋರ್ಸ್‌ನ ಹಿರಿಯ ಆಪರೇಷನಲ್ ಲೀಡರ್ ಆಗಿರುವ US ನಾಗರಿಕರ ವಿರುದ್ಧ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾದ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧತೆ” ಸೋರಿಕೆಯಾಯಿತು, ಇದು ಆಡಳಿತದ ಹೊಸದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು "ಸನ್ನಿಹಿತ" ಪದದ ಹೆಚ್ಚು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ. "ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ," ಇದು ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ, "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿರುದ್ಧ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಾಳಿಯ 'ಸನ್ನಿಹಿತ' ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಾಯಕ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಷರತ್ತಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಯುಎಸ್ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ದಾಳಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ತಕ್ಷಣದ ಭವಿಷ್ಯ."

US ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವು ಏನೆಂದರೆ, ಅವರ "ನಡವಳಿಕೆಯ ನಮೂನೆಗಳು" ಅಥವಾ "ಸಹಿ" ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹುಶಃ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ಯಾರೊಬ್ಬರೊಂದಿಗೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿದ್ದರೆ ಅವರ ಗುರುತು ತಿಳಿದಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು. . ಸನ್ನಿಹಿತ ಬೆದರಿಕೆಯ "ಸಹಿ" "20 ಮತ್ತು 40 ವರ್ಷದೊಳಗಿನ ಪುರುಷ" ಎಂದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಮಾಜಿ ಯುಎಸ್ ರಾಯಭಾರಿ ಕ್ಯಾಮರೂನ್ ಮುಂಟರ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. "ನನ್ನ ಭಾವನೆ ಒಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನ ಹೋರಾಟಗಾರ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಮನುಷ್ಯನದು - ಅಲ್ಲದೆ, ಸಭೆಗೆ ಹೋದ ಒಬ್ಬ ಚಂಪ್." CIA "ಮೂರು ಹುಡುಗರು ಜಂಪಿಂಗ್ ಜ್ಯಾಕ್ಸ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು" ನೋಡಿದಾಗ, ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಅದನ್ನು ಭಾವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿದೆ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ತರಬೇತಿ ಶಿಬಿರ.

ಈ ಹತ್ಯೆಗಳು ಯುದ್ಧದ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಕೃತ್ಯಗಳು ಎಂಬ ಸಮರ್ಥನೆಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಬೆಂಬಲವಿಲ್ಲ. ಸೇನೆಯು ಕಾನೂನಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಗ್ಯಾಂಗ್ ಅಥವಾ ಗುಂಪು. ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು ತಿಳಿದಿರಲಿ ಮತ್ತು ಧನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರಲಿ - ಇದು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ - ಅಥವಾ ಅವರ ನಡವಳಿಕೆ ಅಥವಾ "ಮೇಲಾಧಾರ ಹಾನಿ" ಯಿಂದ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದವಾಗಿ ಪುರುಷರು, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಕ್ಕಳು ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, ಇದು ಗ್ಯಾಂಗ್ ಶೈಲಿಯ ಹಿಟ್ ಅಥವಾ ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಜನಸಮೂಹವು ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ದುಷ್ಕೃತ್ಯದ ಕಾರಣದಿಂದ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಂದಾಗ, [ನಂತರ] ಅದನ್ನು ಲಿಂಚಿಂಗ್ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಮೌಲ್ಯಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಭೀಕರ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳಲ್ಲಿ "ಡಬಲ್ ಟ್ಯಾಪಿಂಗ್" ಅಭ್ಯಾಸವಾಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ತಮ್ಮ ಮೂಲ ಬಲಿಪಶುಗಳ ಮೇಲೆ ಸುಳಿದಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಯಾರಾದರೂ ಬರುವ ತರ್ಕವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಗಾಯಗೊಂಡ ಮತ್ತು ಸತ್ತವರ ಸಹಾಯಕ್ಕೆ ಬರುವ ಮೊದಲ ಪ್ರತಿಸ್ಪಂದಕರನ್ನು ಹೊಡೆಯುತ್ತವೆ. ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿರುವ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಸಹಾಯವು ಸಹ ಅನುಮಾನಾಸ್ಪದ ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತಿದೆ.

ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಆವರಿಸಿರುವ ಅಪರಾಧದ ಇನ್ನೊಂದು ಪದರವೆಂದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳನ್ನು ಸಿಐಎ ಆದೇಶದ ಮೇರೆಗೆ ಸಮವಸ್ತ್ರಧಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಸದಸ್ಯರು ಸಾಮಾನ್ಯ ಸರಪಳಿ ಕಮಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

ಯುಎಸ್ ನಿಯೋಜಿಸಿದಂತೆ, ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿದೆ, ಹತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ "ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ವಾತಾವರಣದಲ್ಲಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಏರ್ ಫೋರ್ಸ್‌ನ ಏರ್ ಕಾಂಬ್ಯಾಟ್ ಕಮಾಂಡ್ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು. ಅಂತಹ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದುವುದು ಸಹ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಎಂದು ವಾದಿಸಬಹುದು.

ಈ ಹತ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ ಕೊಲೆಗಳು. ಅವು ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಕೃತ್ಯಗಳು. ಅವು ಅಪರಾಧಗಳು. ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಮುದಾಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕಾದಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಸಂತೋಷದ ಸಂಗತಿಯಾಗಿದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ: ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರುದ್ಧದ ಯುಎನ್ ವಿಶೇಷ ವರದಿಗಾರ ಬೆನ್ ಎಮರ್ಸನ್ ಅವರು ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2013 ರ ಹೊತ್ತಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನಿಂದ 33 ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳು ನಡೆದಿವೆ ಎಂದು ವರದಿಯಲ್ಲಿ ಗಮನಿಸಿದರು, ಇದು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ನಾಗರಿಕರ ಬೃಹತ್ ಹತ್ಯೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು. ಯುನೈಟೆಡ್ ನೇಷನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಬಂಧಿತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಹೊಣೆಗಾರರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿವೆಯೇ ಅಥವಾ ಈ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಗತ್ಯವಾಗಿ ಗಮನಿಸುವುದಿಲ್ಲವೇ?

ಉ: ಇದು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆ, ಅಲ್ಲವೇ? ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ಜವಾಬ್ದಾರನಾಗಿರದಿದ್ದರೆ, ಯುಎನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯಾವ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ? ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಅಂತರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ಹೇಗೆ ಅನ್ವಯಿಸಬಹುದು?

ಡ್ರೋನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಅಮೇರಿಕನ್ ಸಮುದಾಯಗಳ ಮಧ್ಯದಿಂದ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸುತ್ತದೆ- ಬಲಿಪಶುಗಳು ಯೆಮೆನ್, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಅಥವಾ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿದ್ದರೆ, ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ಇಲ್ಲಿಯೇ ಇದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ತಡೆಯುವುದು ಸ್ಥಳೀಯ ಕಾನೂನು ಜಾರಿಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯಾಗಿದೆ. US ಸಂವಿಧಾನದ VI ನೇ ವಿಧಿಯ ಸುಪ್ರಿಮೆಸಿ ಷರತ್ತು ಹೀಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ: "... ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಅಧಿಕಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾಡಲಾದ ಅಥವಾ ಮಾಡಲಾಗುವ ಎಲ್ಲಾ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಭೂಮಿಯ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ಕಾನೂನಾಗಿರುತ್ತದೆ; ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ರಾಜ್ಯದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರಾಜ್ಯದ ಸಂವಿಧಾನ ಅಥವಾ ಕಾನೂನುಗಳಲ್ಲಿನ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬದ್ಧರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ನೆವಾಡಾ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ಮಿಸೌರಿಯಲ್ಲಿನ ಡ್ರೋನ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ ನನ್ನನ್ನು ಬಂಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆ ಕ್ರಮಗಳು ಅಪರಾಧವನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೆಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿವೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿಲ್ಲ. ಅತಿಕ್ರಮಣದ ಸಣ್ಣ ಅಪರಾಧಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ಆರು ತಿಂಗಳ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವ ಮೊದಲು, ಒಬ್ಬ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, "ದೇಶೀಯ ಕಾನೂನು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತದೆ!"

ಕೊಲೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು US ಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದರಿಂದ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಭದ್ರತೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ: ಕೆಲವು ಯುಎನ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು "ಜಾಗತಿಕ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್" ಒಂದು ರೂಪವಾಗಿ ದುರುಪಯೋಗಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. US ಸರ್ಕಾರವು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಡ್ರೋನ್ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪೈಲಟ್ ಮಾಡದ ವೈಮಾನಿಕ ವಾಹನಗಳನ್ನು ಇರಾಕ್, ಲಿಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಗಾಜಾ ಪಟ್ಟಿಯಂತಹ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಕೊಂಡೊಯ್ದಿದೆ. ಇರಾನ್‌ನ ವಾಯುಪ್ರದೇಶದ ಮೇಲೆ ಅಮೆರಿಕದ ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು ಹಾರಾಟ ನಡೆಸಿದ ಪ್ರಕರಣಗಳೂ ಇವೆ. ಇಂತಹ ಕ್ರಮಗಳು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗೆ ಒಳಪಡುವ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ನಡುವೆ ಅಪನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವುದಿಲ್ಲವೇ?

ಉ: ಯಾವುದೇ ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವು "ಜಾಗತಿಕ ಪೋಲೀಸಿಂಗ್" ನ ಪಾತ್ರವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯು ಸ್ವತಃ ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತದೆ, ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಯುಎಸ್ ಹೊಂದಿರುವಂತಹ ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮಕ್ಕೆ ಅಂತಹ ದೂರವನ್ನು ತೋರಿಸಿದಾಗ. ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳು, ಗ್ವಾಂಟನಾಮೋ, ಅಬು ಘ್ರೈಬ್, ಚಿತ್ರಹಿಂಸೆ, ಸ್ಥಳೀಯ ಒಪ್ಪಂದದ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆ, ಇವೆಲ್ಲವೂ ವಿಶ್ವ ಪೋಲೀಸರ ಯುಎಸ್ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತವೆ.

US ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಬೀದಿಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚೆಚ್ಚು ಪಾಲಿಸುವಂತೆಯೇ ಗ್ಲೋಬ್ ಅನ್ನು ಪಾಲಿಸುತ್ತದೆ. ಫೆಡರಲ್ ಸರ್ಕಾರವು ದೊಡ್ಡ ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ನಗರಗಳಲ್ಲಿನ ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಗಳಿಗೆ ದಾಳಿಯ ಆಯುಧಗಳನ್ನು, ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಕಾರುಗಳು ಮತ್ತು ಟ್ಯಾಂಕ್‌ಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಶತ್ರುಗಳಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವ ಜನರನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

ವಿಶ್ವದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ 5% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ, US ವಿಶ್ವದ 25% ಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೈದಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಜೈಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಬಣ್ಣದ ಜನರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. US ನಲ್ಲಿನ ಪೊಲೀಸ್ ಇಲಾಖೆಗಳು "ಜನಾಂಗೀಯ ಪ್ರೊಫೈಲಿಂಗ್" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅಮೇರಿಕನ್ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಂಧಿಸುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಕೊಲ್ಲುತ್ತವೆ, ಇದು "ಸಹಿ ಮುಷ್ಕರದ" ದೇಶೀಯ ಆವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವು ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಯುವಕರನ್ನು ವಜಿರಿಸ್ತಾನ್‌ನಲ್ಲಿರುವಂತೆ ಬಾಲ್ಟಿಮೋರ್‌ನಲ್ಲಿ ಅವರ "ನಡವಳಿಕೆಯ ಮಾದರಿ" ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು.

ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ US ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಭಾಗವು ಆಫ್ಘನ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲು ಅಲ್ಲಿದೆ! ಇದರ ವ್ಯಂಗ್ಯವು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಲ್ಲಿ ಕಳೆದುಹೋಗಬಹುದು, ಆದರೆ ವಿಶ್ವ ಸಮುದಾಯದ ಮೇಲೆ ಅಲ್ಲ.

ಪ್ರಶ್ನೆ: 74% ರಷ್ಟು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿಗಳು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯ ತೀವ್ರತೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ಶತ್ರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಅಧ್ಯಯನವು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಸರ್ಕಾರವು "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರುದ್ಧ ಯುದ್ಧ" ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ಗೆ ಸಹಕಾರ ನೀಡುತ್ತಿದೆ. ಪೈಲಟ್ ಮಾಡದ ವಿಮಾನ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳ ವಿಷಯವಾಗುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಿತ್ರದ ಮೇಲೆ ಡ್ರೋನ್ ಅಭಿಯಾನವು ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುತ್ತದೆಯೇ?

ಉ: "ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" ದಲ್ಲಿ US ನೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಿರುವಾಗ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನವು ಡ್ರೋನ್ ಹತ್ಯೆಗಳನ್ನು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು US ಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ಆದೇಶಿಸಿದೆ. ಕಳೆದ ವರ್ಷ, ಯುಎನ್ ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಯೆಮೆನ್ ಮತ್ತು ಸ್ವಿಟ್ಜರ್ಲೆಂಡ್ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಮಂಡಿಸಿದ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು, ಯಾವುದೇ ಪ್ರಯೋಜನವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಆಡಳಿತದ ನಿಲುವು ಏನೆಂದರೆ, ಇಸ್ಲಾಮಾಬಾದ್‌ನಲ್ಲಿರುವ ಸರ್ಕಾರವು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಜನರಿಗೆ ಅವರು ಮುಷ್ಕರಗಳನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಬೇಕು, ಆದರೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸರ್ಕಾರವು ಯಾರಿಗೆ ಏನು ಬೇಕಾದರೂ ಮಾಡಲು ರಹಸ್ಯ ಅನುಮತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದರೆ ಏನು? ಇನ್ನೂ, ಹೆಚ್ಚು, ತನ್ನ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲು ತನ್ನ ಆಕಾಶವನ್ನು ಬಳಸಲು ವಿದೇಶಿ ಮಿಲಿಟರಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ? ಇದು ನಿಜವೋ ಇಲ್ಲವೋ, ತನ್ನ ಸರ್ಕಾರದ ವ್ಯಕ್ತ ಆದೇಶಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಮೇರಿಕಾ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಳಗೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನದ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವದ ಮೇಲಿನ ದಾಳಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಈ ಕ್ರಮಗಳು ಡ್ರೋನ್ ಸ್ಟ್ರೈಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಒಳಪಟ್ಟಿರುವ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ US ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚಿತ್ರದ ಮೇಲೆ ಸೂಕ್ತವಾದ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.

ಪ್ರಶ್ನೆ: ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ವಿರುದ್ಧದ ಯುದ್ಧದ US ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಯ ನಾಗರಿಕ ವೆಚ್ಚದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತೀರಿ? ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬುಷ್‌ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಚಳುವಳಿಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 2007 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚರ್ಚೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಇದನ್ನು ಟೀಕಿಸಿದ್ದರೂ, ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಶಂಕಿತರು ಇರುವ ಸಾಗರೋತ್ತರ ಬಂಧನ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಸೇರಿದಂತೆ ಅವರ ಹಿಂದಿನ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದರು. ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಶ್ರೀ ಬುಷ್ ಅವರ "ದೋಷಪೂರಿತ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು" ಟೀಕಿಸಿದ್ದರು ಆದರೆ ಅವರು ಅದೇ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮ್ಮ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವೇನು?

ಉ: 2008 ರ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ, ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ನಾನು ವಾಸಿಸುವ ರಾಜ್ಯವಾದ ಅಯೋವಾದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿ ಬುಷ್ ಆಡಳಿತವು ಸ್ಥಾಪಿಸಿದ ದಾಖಲೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮೀರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು "ಬಂಪ್ ಅಪ್" ಮಾಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಈಗಾಗಲೇ ಉಬ್ಬಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಇಲ್ಲಿನ ಮತ್ತು ವಿದೇಶದ ಬಡ ಜನರು ಭರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಹಲವಾರು ವಿಧಗಳಲ್ಲಿ, ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಚುನಾಯಿತರಾಗುವ ಮೊದಲು ಬುಷ್‌ನ ಕೆಲವು ಕೆಟ್ಟ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಾಗಿ ಸೂಚಿಸಿದರು. ಬುಷ್ ಅವುಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತಂದಾಗ ಈ ನೀತಿಗಳು "ತಪ್ಪುಗಳು" ಅಲ್ಲ, ಅವು ಅಪರಾಧಗಳಾಗಿವೆ. ಅವುಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಈಗ ತಪ್ಪುಗಳಲ್ಲ.

ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ದೇಶೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಆಂತರಿಕ ಭದ್ರತೆಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದರ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಮರುಕ್ರಮಗೊಳಿಸದೆ ಮತ್ತು ಡಾ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ "ಮೌಲ್ಯಗಳ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕ್ರಾಂತಿ" ಎಂದು ಕರೆಯುವುದನ್ನು ಅನುಸರಿಸದೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಶಾಂತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

ಕೌರೋಶ್ ಜಿಯಾಬರಿ ಅವರಿಂದ ಸಂದರ್ಶನ