ಡೇವಿಡ್ ಸ್ವಾನ್ಸನ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War, ಮಾರ್ಚ್ 3, 2021
ಯು.ಎಸ್. ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಇರಾಕ್, ಲಿಬಿಯಾ, ಸಿರಿಯಾ ಮತ್ತು ಉಕ್ರೇನ್‌ನಲ್ಲಿನ ಯುದ್ಧಗಳ ಬೆಂಬಲಿಗ, ಇರಾಕ್ ಅನ್ನು ಮೂರು ದೇಶಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುವುದನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸದಿರುವ ಪ್ರತಿಪಾದಕ, ಸರ್ಕಾರಿ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಂದ ನಾಚಿಕೆಯಿಲ್ಲದ ಲಾಭದಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುತ್ತಿರುವ ಬಾಗಿಲಿನ ವ್ಯಾಪಾರಿಯ ಕೋಫೌಂಡರ್ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ವೆಸ್ಟ್ಎಕ್ಸೆಕ್ ಸಲಹೆಗಾರರಿಗೆ, ಆಂಟನಿ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಎ ಭಾಷಣ ಬುಧವಾರ ಅದು ಸಾಕಷ್ಟು ಮಿಶ್ರಣವಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅನೇಕ ರೋರ್ಸ್‌ಚಾಚ್ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳು ಯುಎಸ್ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿವೆ. ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುವವರು ಅದನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ. ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುವವರು ಕೂಡ ಮಾಡಿದರು, ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ. ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವವರು ಶಾಂತಿಯ ಸುಳಿವು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಮಿಲಿಟರಿಸಂನಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವ ದೃ commit ವಾದ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು, ಅದು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮಾರಕ ತಿರುವು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧದ ಗಮನಾರ್ಹ ಅಪಾಯವನ್ನು ಖಾತರಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ.
ಭಾಷಣವು "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತೆ" ಮತ್ತು "ಅಮೆರಿಕದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನವೀಕರಿಸುವುದು" ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮಾತ್ರ ಜಗತ್ತನ್ನು "ಮುನ್ನಡೆಸಬಲ್ಲದು" ಎಂಬ ಒತ್ತಾಯದಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು. ಆದರೆ ಯಾವುದೇ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ಇರಲಿಲ್ಲ, ಈಗಾಗಲೇ ಮಾಡಿದ ಕ್ರೂರ ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳೊಂದಿಗೆ ನೂರಾರು ಶತಕೋಟಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ವ್ಯವಹಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಮ್ಮೆ ಪಡಲಿಲ್ಲ, "ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ" ಭರವಸೆಗಳಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬಂದ ಸೈನಿಕರ ದೇವರ ಆಶೀರ್ವಾದವೂ ಇಲ್ಲ.
ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಜನರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸುವ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕರು ಸಾಕಷ್ಟು ಉತ್ತಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ತೆರೆಯಲಾಯಿತು. ಭಾಷಣದ ಅಂತ್ಯದ ವೇಳೆಗೆ ಅವರು ವಿಭಿನ್ನ ಪಿಆರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ ಅಥವಾ ವಿಭಿನ್ನ ವಸ್ತುವೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಇನ್ನೂ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿಲ್ಲ. ಅವನು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು ಅಲ್ಲ ಯುಎಸ್ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಅಥವಾ ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಸಕ್ತಿ ವಹಿಸುವಂತೆ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಪಂಚದ ಉಳಿದ ಭಾಗಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿವೆ.
ಇರಾನ್ ಒಪ್ಪಂದವು ಇರಾನ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತೆ ಸೇರ್ಪಡೆಗೊಳ್ಳುವ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸದಿರಲು ಕೆಲವು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಏನು ಮತ್ತು ಭಾಗಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ತಪ್ಪು ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮತ್ತೆ ಸೇರುವುದು ಬಹಳ ಕಷ್ಟ. ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ, ಒಪ್ಪಂದವು ಇರಾನ್‌ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರವು ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿತು. ಇದನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಉಭಯಪಕ್ಷೀಯ ಒಮ್ಮತವು 1951 ರ ಇರಾನಿನ ಆಘಾತಕ್ಕೆ ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಮರೆತುಹೋಗಿದ್ದನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು 1979 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಟರ್ ಷಾ ಅವರನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ಗೆ ಅನುಮತಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು. 1979 ರಲ್ಲಿ ಉತ್ತಮ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಮಾನವೀಯತೆ ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸ್ನೇಹಿತರಿಗೆ ನಿಷ್ಠೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದರು. ಇರಾನ್ ಗ್ರಹದ ಎಲ್ಲೋ ಸ್ವಲ್ಪ ಅರ್ಥಹೀನ ದೇಶವಾಗಿದ್ದು, ಅದು ತನ್ನದೇ ಆದ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಯುಎಸ್ ಆಶಯಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸಬೇಕು, "ಸಾಧ್ಯವಾದರೆ" ಪ್ರಮುಖ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಕ್ರೂರ ರಾಜರು ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಡುಕರಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮಾರಾಟವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು ಅಥವಾ ಯೋಚಿಸಬಾರದು. ಅವರು ಬುಧವಾರ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಹೇಳಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪದವನ್ನೂ ಮೆಚ್ಚುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಇದ್ದಂತೆ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಅವರ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಏನಾದರೂ ತಪ್ಪಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಳಿವು ನೀಡಲಿಲ್ಲ.
ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತವು ಜಗತ್ತನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಹೆಮ್ಮೆಪಡುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಅಂತಹ ಒಪ್ಪಂದಗಳನ್ನು ಹಾಳುಮಾಡಿದ ಯುಎಸ್ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಯವಾಗಿ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುವ ಇಚ್ ness ೆಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ (ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಅವರಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವುದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ). ಇದು ಮುಖ್ಯವಾದುದು ಏಕೆಂದರೆ ಸತ್ಯವು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬಿಡೆನ್ ನಂತರದ ನಾಲ್ಕು ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು "ಮೌಲ್ಯಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅವನು "ಮೌಲ್ಯಗಳು" ಎಂದು ಹೆಸರಿಸುತ್ತಾನೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಸರ್ಕಾರದ ಅನನ್ಯ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ವಿಶ್ವದ ಸರ್ಕಾರಗಳನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಒಗ್ಗೂಡಿಸುವುದು ಯುಎಸ್ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲರ ಮೇಲೆ ಹೇರಲು ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಸಮರ್ಥನೆಯಾಗಿದೆ.
"ಜಗತ್ತು ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಸಂಘಟಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ವಿಶ್ವಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಕೋರ್ಟ್ ಇದರ ವಿರುದ್ಧ ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಅತ್ಯಂತ ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೇ ಒಂದು ಒಪ್ಪಂದ (ಯುಎಸ್ ಭೂಮಿಯ ಮೇಲಿನ ಒಂದು ದೇಶವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಪ್ರಮುಖ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಗೆ ಪಕ್ಷವಾಗಿದೆ).
ಯುಎಸ್ "ಮುನ್ನಡೆಸದಿದ್ದರೆ" ಬೇರೆ ಯಾವುದಾದರೂ ದೇಶ ಅಥವಾ ಗೊಂದಲ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಯುಎಸ್ ತನ್ನ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಪಡೆಯಲು "ಮುನ್ನಡೆಸಬೇಕು", ಮತ್ತು ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ "ಸಹಕರಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಯುತ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಹಕರಿಸುವ ಕಲ್ಪನೆಯು ಎಂದಿಗೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮುಂದಿನ ಉಸಿರಿನಲ್ಲಿ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲಿದೆ ಎಂದು ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು "ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ" ಅದರ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಅವರು ಮಾಡಲು ಬಯಸುವ ಎಂಟು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
1) COVID ನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸಿ. ಲಾಭಗಾರರನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ವರ್ತಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಉಲ್ಲೇಖವಿಲ್ಲ. ಭವಿಷ್ಯದ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಗಳನ್ನು to ಹಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಭರವಸೆಗಳು, ಆದರೆ ಇದರ ಮೂಲವನ್ನು ನೋಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ಒಂದು ಉಚ್ಚಾರಾಂಶವೂ ಇಲ್ಲ.
2) ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿ. ರಾಜ್ಯ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸದ ದೇಶೀಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಚರ್ಚೆ, ಜೊತೆಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು ಕಾರ್ಮಿಕರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಯುತವಾಗುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಭರವಸೆ. ಇದನ್ನು ಮೊದಲು ಯಾರು ಕೇಳಿಲ್ಲ?
3) ಫ್ರೀಡಂ ಹೌಸ್ ಪ್ರಕಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಅಪಾಯವಿದೆ ಎಂದು ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದರೆ ಫ್ರೀಡಂ ಹೌಸ್ ಪ್ರಕಾರ 50 ಅತ್ಯಂತ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು 48 ಸೇರಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿಲ್ಲ ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ, ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ಮತ್ತು / ಅಥವಾ ಧನಸಹಾಯ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ. ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಇದನ್ನು ಟೀಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಷ್ಟು ಯುಎಸ್ ಸ್ವತಃ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾಗಬೇಕೆಂದು ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಇದರಿಂದಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ "ಮುಂದಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಬಹುದು." ಓಹ್ ಹೆಲ್. ಪ್ರಪಂಚವನ್ನು ಗಮನಿಸಿ.
ನಂತರದ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಒಬ್ಬರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉದಾಹರಣೆಯಿಂದ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಬಹುತೇಕ ನಂತರದ ಚಿಂತನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ನಂತರ ಅವರು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:
"ನಾವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ನಾವು ದುಬಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಆಡಳಿತಗಳನ್ನು ಬಲದಿಂದ ಉರುಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಈ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹಿಂದೆ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಎಷ್ಟೇ ಸದುದ್ದೇಶದಿಂದ, ಅವರು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕೆ ಕೆಟ್ಟ ಹೆಸರನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಮೆರಿಕಾದ ಜನರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನಾವು ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ”
ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಒಳ್ಳೆಯದು. ಆದರೆ ಈಗಾಗಲೇ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮುರಿಯುವಾಗ ಭರವಸೆ ನೀಡುವುದು ಯುಎಸ್ "ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ" ಉಸ್ತುವಾರಿ ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಅವಮಾನಕರವಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ ಮುರಿದ ಭರವಸೆ, ಯೆಮನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಮತ್ತು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ಮುರಿದ ಭರವಸೆ, ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಶಾಂತಿಯುತ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಚಳುವಳಿ, ಇರಾನ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಮುರಿದ ಭರವಸೆ, ಈಜಿಪ್ಟ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಕ್ರೂರ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯವಹಾರಗಳು, ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಯುದ್ಧ ತಯಾರಿಕೆ, ಇರಾಕ್, ಇರಾನ್, ಜರ್ಮನಿಯಿಂದ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸುವುದು, ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿರುವ ದಂಗೆಗೆ ಬೆಂಬಲ ನೀಡುವುದು (ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ವೆನಿಜುವೆಲಾದ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ದಿನವೇ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಡಳಿತ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು), ಉನ್ನತ ಹುದ್ದೆಗೆ ಹಲವಾರು ಯುದ್ಧಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನ , ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿರುದ್ಧ ನಿರಂತರ ನಿರ್ಬಂಧಗಳು, ಸೌದಿ ರಾಜಮನೆತನದ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು, ಯಾವುದೇ ಬಿಡೆನ್ ಪೂರ್ವ ಯುದ್ಧ ಅಪರಾಧಗಳ ವಿಚಾರಣೆ, ಹವಾಮಾನ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ಮಿಲಿಟರಿಸಂಗೆ ನಿರಂತರ ವಿನಾಯಿತಿ ಇತ್ಯಾದಿ.
ಮತ್ತು ಯಾವಾಗಲೂ “ದುಬಾರಿ” ನಂತಹ ವಿಶೇಷಣಗಳನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿ. ಯಾವ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳನ್ನು ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ದುಬಾರಿಯಲ್ಲ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ?
4) ವಲಸೆ ಸುಧಾರಣೆ.
5) ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪಾಲುದಾರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲದ ಮಲ್ಟಿಪ್ಲೈಯರ್‌ಗಳಾಗಿರುತ್ತಾರೆ (ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ).
6) ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 4% ಜನರು 15% ನಷ್ಟು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿ ನೀಡುವ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ನಿಭಾಯಿಸಿ (ಅಥವಾ ಮಾಡಬೇಡಿ) ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಪ್ರಕಾರ, ಉದಾಹರಣೆಯ ಮೂಲಕ ಮುನ್ನಡೆಸುವುದು ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಕ್ಷಣ ಘೋಷಿಸುತ್ತದೆ.
7) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ.
8) ಬಿಗ್ ಚೀನಾ ಚಾಲೆಂಜ್. ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ರಷ್ಯಾ, ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಗೊತ್ತುಪಡಿಸಿದ ಶತ್ರುಗಳೆಂದು ಹೆಸರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ಚೀನಾವನ್ನು ಯುಎಸ್ ನಡೆಸುವ "ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ" ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ಹೋಲಿಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಆರ್ಥಿಕ ಯೋಗಕ್ಷೇಮವನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣಶೀಲತೆಯೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಉತ್ತಮವಾಗಿರಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಆಸಕ್ತಿಗಳು ಮತ್ತು ಭರವಸೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ಲ್ಯಾಟಿಟ್ಯೂಡ್‌ಗಳ ಈ ಕ್ಯಾಟಲಾಗ್ ನಂತರ, ಕಳೆದ ವಾರ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸಲು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂದಿಗೂ ಹಿಂಜರಿಯುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ಘೋಷಿಸುತ್ತಾನೆ - ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಅವರು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಕಾನೂನಿನ ನಿಯಮ ಮತ್ತು ಸತ್ಯ ಎಂಬ ನಾಲ್ಕು ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹೆಸರಿಡುವ ಕೆಲವು ಸುಳಿವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಸಿರಿಯಾದ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಸತ್ಯವಲ್ಲ, ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಎಂದಿಗೂ ತೂಗಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಸ್ಫೋಟಿಸದಿರಲು ಮಾನವರಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ?
2006 ರ ಯುಎಸ್ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. 2006 ರಲ್ಲಿ ನಡೆದ ನಿರ್ಗಮನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಯುದ್ಧದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಅಗಾಧವಾಗಿ ತೋರಿಸಿದವು. ಚುನಾವಣೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಗಮನ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಚುನಾವಣಾ ಪೂರ್ವ ಚುನಾವಣೆಗಳು ಇದುವರೆಗೆ ತೋರಿಸಿದ ಸ್ಪಷ್ಟ ಏಕ-ಸಂಚಿಕೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಆದೇಶ ಇದು. ಇರಾಕ್ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ ಯುಎಸ್ ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಉಭಯ ಸದನಗಳಲ್ಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಬಹುಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರು.
ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ 2007 ಒಂದು ಲೇಖನ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿತು ರಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಇದರಲ್ಲಿ 2008 ರಲ್ಲಿ "ಅದರ ವಿರುದ್ಧ" ಓಡುವ ಸಲುವಾಗಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್‌ಗಳು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳಲು ಆಯ್ಕೆಯಾದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ (ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಉಲ್ಬಣಗೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ) ಎಂದು ರಹಮ್ ಇಮ್ಯಾನ್ಯುಯೆಲ್ ವಿವರಿಸಿದರು, ಅದನ್ನೇ ಒಬಾಮಾ ಮಾಡಿದರು. ರ್ಯಾಲಿ ಭಾಷಣಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಯುದ್ಧವನ್ನು "ವಿರೋಧಿಸಿದರು" ಆದರೆ ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಲೇ ಅವರು ಅದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾರೆ.
ತಿಳಿದಿರುವ ಗಣ್ಯರಿಗಾಗಿ ನೀವು ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಗೆ ಕೆಲವು ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಯಾವುದೇ ರಹಸ್ಯಗಳನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅಕ್ಟೋಬರ್ ವೇಳೆಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ತೊಂದರೆ ಉಂಟಾಯಿತು. ಕ್ರಿಸ್ ಮ್ಯಾಥ್ಯೂಸ್ ಇಡೀ ದಂಧೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದರು, ಮತ್ತು ರಹಮ್ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು ಕಂಟ್ರೋಟ್ ಅವನ ಬಿಎಸ್ ಸ್ವಲ್ಪ. ಇನ್ನೂ, ಯಾರೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮನಸ್ಸಿಲ್ಲ. ಈಗ ರಹಮ್ ಚೀನಾ ಅಥವಾ ಜಪಾನ್ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿ ಬ್ಲಿಂಕೆನ್ ತಂಡವನ್ನು ಸೇರುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ. ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೈಕು ಜೊತೆ ಬಿಡುತ್ತೇನೆ:
ರಹಮ್ ಅವರನ್ನು ಜಪಾನ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸಿ
ಕೊಲೆಗಾರ ಪೊಲೀಸರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತಾನೆ
ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳು ಅವನಿಗೆ ಬೇಕು
