ನಂತರ 25,000 ಜನರು ಕೇಳಿದರು, ಸೆನೆಟರ್ ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಕೆಲವು ಪದಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ ಅವರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದ್ದ 96% ಮಾನವೀಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್‌ಗೆ.
ಈ ಹಿಂದೆ ಅವರು ಮಾತನಾಡಿದ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ ಅವರು ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿನ ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಿಲ್ಲ, ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಂತೆ "ಮುನ್ನಡೆ ಸಾಧಿಸಬೇಕು" ಅಥವಾ "ಕೈಗಳನ್ನು ಕೊಳಕುಗೊಳಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಯುಎಸ್ ಕ್ಲಸ್ಟರ್ ಬಾಂಬುಗಳೊಂದಿಗೆ ಯೆಮೆನ್ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಬಾಂಬ್ ಹಾಕಿದರೂ ಸಹ. ಅವರು ಪರಿಣತರನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿ ಅವರನ್ನು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಎಂದು ಕರೆದರೂ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹೇಳಿಕೆಯ ಗಮನವನ್ನು ಸೈನ್ಯದ ವೈಭವೀಕರಣದತ್ತ ತಿರುಗಿಸಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿರಬಹುದು.
ಒಳ್ಳೆಯದು, ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಒಂದು ಟ್ರಿಲಿಯನ್ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿಸಂಗಾಗಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕೇ? ಅದು 50% ರಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಬೇಕೇ, ಅದನ್ನು 30% ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕೇ, ಅದನ್ನು 3% ರಷ್ಟು ಟ್ರಿಮ್ ಮಾಡಬೇಕೇ? ಪ್ರಮುಖ ಮಿಲಿಟರಿ ಖರ್ಚಿನ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುವಾಗ ಈ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ನಾವು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ:
"ನಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಾಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಶ್ನೆಯಿಲ್ಲವಾದರೂ, ಪೆಂಟಗನ್‌ನ ಬಜೆಟ್ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನಾವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಗಮನಿಸುವುದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿದೆ. ಇಂದಿನ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಹೋರಾಡಲು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡಿರಬೇಕು, ಕೊನೆಯ ಯುದ್ಧವಲ್ಲ, ಶೀತಲ ಸಮರ. ನಮ್ಮ ರಕ್ಷಣಾ ಬಜೆಟ್ ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಬೇಕು, ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರ ಮರು ಆಯ್ಕೆ ಅಥವಾ ರಕ್ಷಣಾ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರ ಲಾಭವಲ್ಲ. 1961 ರಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣದ ಪ್ರಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಡ್ವೈಟ್ ಡೇವಿಡ್ ಐಸೆನ್‌ಹೋವರ್ ನಮಗೆ ನೀಡಿದ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಈಗಿನ ಕಾಲಕ್ಕಿಂತಲೂ ನಿಜವಾಗಿದೆ. ”
ಆ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯನ್ನು ಕೆಲವರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದು, “ಇಂದಿನ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ” ತಯಾರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಇಂದಿನ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.
ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಯಾವ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ? ಡ್ರೋನ್‌ಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಿಶೇಷ ಪಡೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ವಿದೇಶಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ಇರಾಕ್ ಅಥವಾ ಸಿರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಭವಿಷ್ಯದ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ನೀಡುವ ಏಕೈಕ ಸುಳಿವು, ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮಗೊಳಿಸಲು ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಇತರ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವಾಗ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಹದಗೆಡಿಸಲು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ:
"ನಾವು ಗಂಭೀರ ಬೆದರಿಕೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುವ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ, ಬಹುಶಃ ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ಇರಾಕ್ ಮತ್ತು ಸಿರಿಯಾ (ಐಸಿಸ್) ಮತ್ತು ಅಲ್-ಖೈದಾಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚೇನೂ ಇಲ್ಲ. ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಡಲು ಬದ್ಧರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುವವರನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಎದುರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಭಯೋತ್ಪಾದಕ ಧನಸಹಾಯ ಜಾಲಗಳನ್ನು ಬೇರುಬಿಡಲು, ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪನಾ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ಆನ್‌ಲೈನ್ ಆಮೂಲಾಗ್ರೀಕರಣವನ್ನು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲು, ಮಾನವೀಯ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಮತ್ತು ಧಾರ್ಮಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಲು ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ನಾವು ನಮ್ಮ ಮಿತ್ರರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಬೇಕು. ಇದಲ್ಲದೆ, ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ಆಮೂಲಾಗ್ರೀಕರಣಗೊಂಡವರಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಬದಲು ಆಮೂಲಾಗ್ರೀಕರಣದ ಮೂಲ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬೇಕು. ”
ಅವರು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲಿನ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಬಹುದೇ?
“ಸೇನ್. ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾದ ಬುಷ್ ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಇಬ್ಬರಿಗೂ ಯುಎಸ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಆದಷ್ಟು ಬೇಗ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಮತ್ತು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಭದ್ರತೆಯ ಸಂಪೂರ್ಣ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ಕರೆ ನೀಡಿದರು. ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದ ನಂತರ, ಸೆನ್. ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಅವರು ನೋಡಿದ ಅತಿರೇಕದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಮಾತನಾಡಿದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಗಳು, ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ. ”
ಅದರಿಂದ, ಯುದ್ಧವು ಈಗಾಗಲೇ ಮುಗಿದಿದೆ ಎಂಬ ಭ್ರಮೆಯಲ್ಲಿರುವ ಅಮೆರಿಕದ ಸಂಕಟವು ಪ್ರಬುದ್ಧವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಾಸ್ತವದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯ ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಆರಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಅವರು ಯುಎಸ್ ಸೆನೆಟರ್ ಮತ್ತು ಹಣವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ.
ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಹೇಳಿಕೆಯು ತುಂಬಾ ಮಿಶ್ರ ಚೀಲವಾಗಿದೆ. "ಇರಾನ್ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಸುಳ್ಳು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವಾಗ ಅವರು ಇರಾನ್ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ನಲ್ಲಿ "ಎರಡೂ ಕಡೆಯವರನ್ನು" ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇಸ್ರೇಲ್ಗೆ ಅಥವಾ ಇತರ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಉಚಿತ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಮಾತನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮುನ್ನಡೆಸುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಪೋಪ್ ಮಾಡಿದ ಕರೆ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಇರಾನ್‌ಗೆ ಸೇರಿದ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಥವಾ ಇಸ್ರೇಲ್ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ರಾಷ್ಟ್ರದವರಲ್ಲ. ನಿರಸ್ತ್ರೀಕರಣವು ಇಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯಲ್ಲ. ಯುಎನ್ ಚಾರ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ, ತನ್ನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ನಲ್ಲಿ "ಬಲವು ಯಾವಾಗಲೂ ಒಂದು ಆಯ್ಕೆಯಾಗಿರಬೇಕು" ಎಂದು ಅವರು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ ಅದು ಹೇಗೆ ಸಾಧ್ಯ?
ಜಗತ್ತಿಗೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಸರಬರಾಜುದಾರರಾಗಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದರಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು, ನೆರವು ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯ ಗಂಭೀರ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಯಾವುದೇ ವಿವರಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಅವನು ಇದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ:
"ಆದಾಗ್ಯೂ, ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಹದಿನಾಲ್ಕು ವರ್ಷಗಳ ಕೆಟ್ಟ ಕಲ್ಪನೆ ಮತ್ತು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಇದು ಹೊಸ ವಿಧಾನದ ಸಮಯ. ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ನೀತಿಗಳಿಂದ ನಾವು ದೂರ ಸರಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ಅದು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅನ್ನು ವಿಶ್ವದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪೊಲೀಸರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯು ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಹೇಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವುದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ನಮ್ಮ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜೊತೆಗೆ, ನಾವು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಪಂದಿಸದೆ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಘರ್ಷವನ್ನು ತಡೆಯುವ ಪ್ರಯತ್ನದಲ್ಲಿ ಹುರುಪಿನಿಂದ ಇರಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ನಾವು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದಗಳು, ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ನೀತಿಗಳು ಇಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ಅಗಾಧ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ದೇಶಗಳೊಂದಿಗಿನ ನಮ್ಮ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತವೆ. ಸೆನೆಟರ್ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಅನುಭವ, ದಾಖಲೆ ಮತ್ತು ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಈ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ನಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು ವಿಭಿನ್ನ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ಕೊಂಡೊಯ್ಯಲು. ”
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಅಸಂಬದ್ಧವಾಗಿ, ಅವರು "ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯ" ವಾಗಿರುವ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಯುಗೊಸ್ಲಾವಿಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದ್ದಾರೆ, ದೂರದಿಂದಲೇ ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. "ಬಾಲ್ಕನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ. ಇದು ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಿದೆ ಮತ್ತು ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಿ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದು ಲೋಕೋಪಕಾರಿ ಮಿಷನ್, ಆದರೆ "ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯ" ಅಲ್ಲ. "ಮತ್ತು, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11, 2001 ರಂದು ನಡೆದ ದಾಳಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡಲು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದಲ್ಲಿ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದೆ" ಎಂದು ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಒಸಾಮಾ ಬಿನ್ ಲಾಡೆನ್ ಅವರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವ ಮೂರನೇ ದೇಶಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವ ತಾಲಿಬಾನ್ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಬದಿಗಿರಿಸಿ, ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಿರುವುದು ದೂರದ ಭೂಮಿಯಲ್ಲಿ ಜನರನ್ನು ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಕೊಲ್ಲುವುದು, “ಕೊನೆಯ ಉಪಾಯ” ಅಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಅವರು ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದ್ದಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಪ್ರತಿನಿಧಿ. ಬಾರ್ಬರಾ ಲೀ ವಿರುದ್ಧ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿದರು, ಇದು ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ವಿವೇಚನೆಯಿಂದ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧದ ಖಾಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆಯಾಗಿದೆ.
ಇವೆಲ್ಲವೂ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಜಾಗತಿಕ ಯುದ್ಧದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆರೆದಿಡುತ್ತವೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಕುತೂಹಲದಿಂದ ಹುಡುಕದಿರಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ. ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅವರಿಗಿಂತ ಇದು ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ ಹೇಳು, ಜಿಲ್ ಸ್ಟೈನ್ ಗಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಹೇಳು (“ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕತೆ, ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿ. ಯುದ್ಧಗಳು ಮತ್ತು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಿ, ಮಿಲಿಟರಿ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ 50% ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಗಣರಾಜ್ಯವನ್ನು ದಿವಾಳಿಯಾದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತಿರುವ 700+ ವಿದೇಶಿ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ. ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ದುರುಪಯೋಗ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಮಾರಾಟವನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿ, ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಪರಮಾಣು ನಿಶ್ಶಸ್ತ್ರೀಕರಣಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಿ. ”), ಮತ್ತು ಲಿಂಕನ್ ಚಾಫಿ ಹೇಳುವದಕ್ಕಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಭಿನ್ನವಾಗಿದೆ (ಎರಡನೆಯದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ ಯುಎಸ್ ಯುದ್ಧಗಳು ಐಸಿಸ್ ಅನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿಸುತ್ತಿವೆ, ಅವರು ಡ್ರೋನ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ). ಮತ್ತು ಸಹಜವಾಗಿ ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಮಿಲಿಟರಿಸಂ ಅನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು 2015 ರಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧಗಳನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಹೋರಾಟದಿಂದ ದೂರವಿರುವುದು, ಅದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಚುನಾವಣೆಯಿಲ್ಲದ ವರ್ಷ. ಇನ್ನೂ, ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರ ಪ್ರಮುಖ “ಸಮಾಜವಾದಿ” ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ, ಅದು ಜೆರೆಮಿ ಕಾರ್ಬಿನ್‌ರನ್ನು ಹೋಲುವಂತಿಲ್ಲ.
