ಅಮೆರಿಕಾದ "ಓಪನ್ ಡೋರ್ ಪಾಲಿಸಿ" ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಸೋತಂತಹ ಬ್ರಿಂಕ್ಗೆ ನಮ್ಮನ್ನು ಲೆಡ್ ಅಸ್ ಮಾಡಿದೆ

ಜೋಸೆಫ್ ಎಸ್ಸೆರ್ಟಿಯರ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 31, 2017 ಅವರಿಂದ

ನಿಂದ ಕೌಂಟರ್ಪಂಚ್

"ಮನುಷ್ಯ ಅಥವಾ ಜನಸಮೂಹ ಅಥವಾ ರಾಷ್ಟ್ರವು ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ವರ್ತಿಸಲು ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಭಯದ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ವಿವೇಕದಿಂದ ಯೋಚಿಸಲು ನಂಬಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ."

- ಬರ್ಟ್ರಾಂಡ್ ರಸ್ಸೆಲ್, ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ಪ್ರಬಂಧಗಳು (1950) [1]

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು ಎಡಭಾಗದಲ್ಲಿರುವ ಜನರನ್ನು ಉದಾರ ವರ್ಣಪಟಲಕ್ಕೆ ನಾವು ಎದುರಿಸಿದ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈಗ, ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ನಾವು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಸುತ್ತುವರೆದಿರುವ ನಮ್ಮ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಭಯ ಮತ್ತು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಬದಿಗಿಟ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟ ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಕೇಳುವ ಕಠಿಣ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಕೊರಿಯಾದ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಬುಲ್ಲಿ ಯಾರು ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಇದು ಸಮಯವಾಗಿದೆ, ಅವರು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಶಾಂತಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಜಾತಿಯ ಉಳಿವಿಗೆ ಸಹ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಮಿಲಿಟರಿ ಯಂತ್ರದ ಕುರಿತು ನಾವು ತನಿಖೆ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವುದು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನ ಸಮಯ. ಮೊಣಕಾಲಿನ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ ಕಾರ್ಪೆಟ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸುತ್ತುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಕುರಿತು ಚಿಂತನೆಗೆ ಕೆಲವು ಆಹಾರ ಇಲ್ಲಿದೆ-ಮೂಲಭೂತ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಗತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕತ್ತಲೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲಾಗಿರುವ ತಲೆಮಾರುಗಳ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಇದು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು. ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಉದಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ಸುದ್ದಿ ಮೂಲಗಳಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಹೊರಗಿನ ಅನೇಕರು, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ವಂಚನೆಗಳನ್ನು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯನ್ನರಿಗೆ ಕಳಂಕವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಂಕಟವನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಪಕ್ಷಗಳು ಸಮಾನವಾಗಿ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವ ಹೋರಾಟವೆಂದು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ನಾವು ಅಮೆರಿಕನ್ನರು, ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರವು ಮುಖ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಸಹನೀಯ ಸತ್ಯವನ್ನು ನಾವು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪಶ್ಚಿಮದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರಂತೆ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯನ್ನರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಏನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾನು ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಹೇಳಬಲ್ಲೆ. ನಾವು ಯಾವುದೇ ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಮಾತನಾಡಬಲ್ಲದು ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್-ಉನ್ ಅವರ ಆಡಳಿತ. ಅದಕ್ಕೆ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿ, ಅವರ ಬೆದರಿಕೆಗಳು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಎಂದು ನಾವು ಹೇಳಬಹುದು. ಏಕೆ? ಒಂದು ಸರಳ ಕಾರಣ:

ಯುಎಸ್ನ ಪ್ರಸ್ತುತ ಮಿಲಿಟರಿ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ನಡುವಿನ ಅಧಿಕಾರದ ಅಸಮಾನತೆಯ ಕಾರಣ. ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ತುಂಬಾ ವಿಸ್ತಾರವಾಗಿದೆ, ಇದು ಚರ್ಚೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ಅಂಶಗಳು:

ಯುಎಸ್ ನೆಲೆಗಳು: ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಾದ್ಯಂತ ಕನಿಷ್ಠ 15 ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಗಡಿಗೆ ಹತ್ತಿರದಲ್ಲಿವೆ. ಜಪಾನ್‌ನಾದ್ಯಂತ ಹರಡಿರುವ ನೆಲೆಗಳಿವೆ, ದೂರದ ದಕ್ಷಿಣದ ಓಕಿನಾವಾದಿಂದ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಮಿಸಾವಾ ವಾಯುಪಡೆಯ ನೆಲೆವರೆಗೆ.[2] ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ನೆಲೆಗಳು 30 ರಿಂದ 1958 ವರೆಗಿನ 1991 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವಿನಾಶಕಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ.[3] ಜಪಾನ್‌ನ ನೆಲೆಗಳು ಆಸ್ಪ್ರೆ ವಿಮಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಪ್ರತಿ ಟ್ರಿಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಲಾಗಿ ಸೈನ್ಯ ಮತ್ತು ಸಲಕರಣೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿದ ಎರಡು ನಗರ ಬಸ್‌ಗಳ ಸಮಾನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸಾಗಿಸಬಹುದು.

ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆಗಳು: ಕೊರಿಯನ್ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪದ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಮೂರು ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಯುದ್ಧ ಸಮೂಹಗಳಿಲ್ಲ.[4] ಹೆಚ್ಚಿನ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆ ಕೂಡ ಇಲ್ಲ.

ಥಾಡ್: ಈ ವರ್ಷದ ಏಪ್ರಿಲ್‌ನಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ನಾಗರಿಕರ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧದ ನಡುವೆಯೂ ಥಾಡ್ (“ಟರ್ಮಿನಲ್ ಹೈ ಏರಿಯಾ ಆಲಿಟ್ಯೂಡ್ ಡಿಫೆನ್ಸ್”) ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿತು.[5] ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಒಳಬರುವ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಅವುಗಳ ಕೆಳಕ್ಕೆ ಇಳಿಯುವುದನ್ನು ಮಾತ್ರ ತಡೆಯಬೇಕಿದೆ, ಆದರೆ ಬೀಜಿಂಗ್‌ನಲ್ಲಿನ ಚೀನಾದ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಥಾಡ್‌ನ ಕಣ್ಗಾವಲು ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ “ಚೀನಾದಿಂದ ಉಡಾಯಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು” ಥಾಡ್‌ನ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶ ಎಂದು ಆತಂಕ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.[6] ಆದ್ದರಿಂದ, ಥಾಡ್ ತನ್ನ ಮಿತ್ರ ರಾಷ್ಟ್ರಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ.

ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ: ಇದು ವಿಶ್ವದ ಅತಿದೊಡ್ಡ ನಿಂತಿರುವ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಇದು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಆಕ್ರಮಣದ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ವಾಯುಪಡೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.[7] ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿಯೊಂದಿಗೆ ಸುಶಿಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ವಾರ್ಷಿಕ "ಬೃಹತ್ ಸಮುದ್ರ, ಭೂಮಿ ಮತ್ತು ವಾಯು ವ್ಯಾಯಾಮ" ದಂತಹ "ಉಲ್ಚಿ ಫ್ರೀಡಮ್ ಗಾರ್ಡಿಯನ್" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ.[8] ಪ್ಯೊಂಗ್ಯಾಂಗ್ ಅನ್ನು ಬೆದರಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದೆ, ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಯ ನಡುವೆಯೂ ಆಗಸ್ಟ್ 2017 ನ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಇವುಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಯಿತು.

ಜಪಾನೀಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ: ಜಪಾನ್‌ನ ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ "ಸ್ವ-ರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆಗಳು" ವಿಶ್ವದ ಕೆಲವು ಹೈಟೆಕ್, ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ AWACS ವಿಮಾನಗಳು ಮತ್ತು ಆಸ್ಪ್ರೇಸ್.[9] ಜಪಾನ್‌ನ ಶಾಂತಿ ಸಂವಿಧಾನದೊಂದಿಗೆ, ಈ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಪದದ ಒಂದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ “ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿ”.

ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳು: ಕೊರಿಯನ್ ಪೆನಿನ್ಸುಲಾದ ಬಳಿ ಯುಎಸ್ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದು ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದು "ಹಾರ್ಡ್-ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಕಿಲ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು" ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ಹೊಸ "ಸೂಪರ್-ಫ್ಯೂಜ್" ಸಾಧನಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು, ಇದನ್ನು ಹಳೆಯ ಥರ್ಮೋನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಸಿಡಿತಲೆಗಳನ್ನು ನವೀಕರಿಸಲು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಇದನ್ನು ಈಗ ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲಾ ಯುಎಸ್ ಬ್ಯಾಲಿಸ್ಟಿಕ್ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ನೌಕೆಗಳಲ್ಲಿ ನಿಯೋಜಿಸಲಾಗಿದೆ.[10] "ಹಾರ್ಡ್-ಟಾರ್ಗೆಟ್ ಕಿಲ್ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ" ರಷ್ಯಾದ ಐಸಿಬಿಎಂ ಸಿಲೋಸ್ (ಅಂದರೆ ಭೂಗತ ಪರಮಾಣು ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳು) ನಂತಹ ಗಟ್ಟಿಯಾದ ಗುರಿಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡುವ ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಇವುಗಳನ್ನು ನಾಶಮಾಡಲು ಈ ಹಿಂದೆ ಬಹಳ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು. ಅಮೆರಿಕದ ಮೊದಲ ಮುಷ್ಕರ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರ ನೆರವಿಗೆ ಬರಬಹುದಾದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾ ಕೂಡ ಒಂದಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ.

ಯುಎಸ್ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜೇಮ್ಸ್ ಮ್ಯಾಟಿಸ್ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧವು "ದುರಂತ" ವಾಗಿದೆ.[11] ಅದು ನಿಜ-ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೊರಿಯನ್ನರಿಗೆ, ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣಕ್ಕೆ, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಈ ಪ್ರದೇಶದ ಇತರ ದೇಶಗಳಿಗೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ಎಗೆ ಅಲ್ಲ. ಮತ್ತು “ಗೋಡೆಗೆ ಬ್ಯಾಕಪ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ,” ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಜನರಲ್‌ಗಳು “ಹೋರಾಡುತ್ತಾರೆ,” ಚಿಕಾಗೊ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಕೊರಿಯಾದ ಪ್ರಮುಖ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಬ್ರೂಸ್ ಕಮಿಂಗ್ಸ್ ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.[12]  ಯುಎಸ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದಂತೆ ಯುಎಸ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ರಾಜಧಾನಿ ಪ್ಯೊಂಗ್ಯಾಂಗ್ನಲ್ಲಿನ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು "ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಎಲ್ಲಾ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಸಹ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ.[13] ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವು ವಿಶ್ವದ ದಟ್ಟವಾದ ನಗರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಸಿಯೋಲ್‌ಗೆ ಕೆಲವು ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಹತ್ತಾರು ಸಾವಿರ ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಪಾಲ್ ಅಟ್ವುಡ್ ಬರೆದಂತೆ, “ಉತ್ತರ ಆಡಳಿತವು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು, ಅದು ಅಮೆರಿಕಾದ ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ [ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ] ಮತ್ತು ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಉಡಾವಣೆಯಾಗಲಿದೆ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಕಾರಣ, ಅಮೆರಿಕಾದ ದಾಳಿಯು ಆ ಅಣುಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ಮೇಲ್ oft ಾವಣಿಯಿಂದ ಕಿರುಚಬೇಕು. ಎಲ್ಲಾ ಕಡೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿರಬಹುದು, ಮತ್ತು ನಂತರದ ವಿನಾಶವು ಇಡೀ ಮಾನವ ಪ್ರಭೇದಗಳಿಗೆ ಲೆಕ್ಕಹಾಕುವ ದುಃಸ್ವಪ್ನ ದಿನವಾಗಿ ವೇಗವಾಗಿ ವಿಕಸನಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ”[14]

ವಿಶ್ವದ ಯಾವುದೇ ದೇಶವು ಯುಎಸ್ ಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅವಧಿ. ಮಿಚಿಗನ್‌ನ ಮಾಜಿ ಎರಡು ಅವಧಿಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿಗ ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಟಾಕ್‌ಮನ್ ಹೀಗೆ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, “ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಕತ್ತರಿಸಿದ್ದರೂ, ಅಮೆರಿಕದ ತಾಯ್ನಾಡಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಅಥವಾ ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಅಲ್ಪಸ್ವಲ್ಪ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ನಿಜವಾದ ದೊಡ್ಡ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣಗೊಂಡ, ಹೈಟೆಕ್ ದೇಶಗಳು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಇಲ್ಲ. . ”[15] ಅವರು ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯದಿಂದ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ, "[ಪುಟಿನ್] ಯುಎಸ್ ಅನ್ನು ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳಿಂದ ಬೆದರಿಸುವಷ್ಟು ದುಡುಕಿನ ಅಥವಾ ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯೆಂದು ನೀವು ಭಾವಿಸುತ್ತೀರಾ?" ಅದು 1,500 "ನಿಯೋಜಿಸಬಹುದಾದ ಪರಮಾಣು ಸಿಡಿತಲೆಗಳನ್ನು" ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರಾದರೂ.

"ಲಾಸ್ ಅಲಾಮೋಸ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ನಿರ್ದೇಶಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಪರಮಾಣು ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಕೊನೆಯ ಯುಎಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಸೀಗ್ಫ್ರೈಡ್ ಹೆಕರ್, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಶಸ್ತ್ರಾಗಾರದ ಗಾತ್ರವನ್ನು 20 ನಿಂದ 25 ಬಾಂಬುಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಹಾಕಿದ್ದಾರೆ."[16] ಅಮೆರಿಕದೊಂದಿಗೆ ಪುಟಿನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದು ಆತ್ಮಹತ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್-ಉನ್‌ಗೆ ಸಹ ಸತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಇದು ಅಮೆರಿಕದ ಹತ್ತನೇ ಒಂದು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ದೇಶವಾಗಿದೆ.

ಯುಎಸ್ ಮಟ್ಟದ ಮಿಲಿಟರಿ ಸನ್ನದ್ಧತೆಯು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ಇದು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾಗಳಿಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತದೆ. ರೆವ್. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್, ಜೂನಿಯರ್ ಒಮ್ಮೆ ಹೇಳಿದಂತೆ, ಯುಎಸ್ "ವಿಶ್ವದ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಶ್ರೇಷ್ಠ ಪ್ರಚೋದಕ" ಆಗಿದೆ. ಅದು ಅವರ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಿಜವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ಅದು ಈಗ ಪ್ರತಿ ಬಿಟ್ ನಿಜವಾಗಿದೆ.

ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಅದರ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಗೆ “ಗ್ಯಾರಿಸನ್ ಸ್ಟೇಟ್” ಎಂಬ ಪದದೊಂದಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ.[17]ಕಮಿಂಗ್ಸ್ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವರ್ಗೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪದವು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಜನರು ಯುದ್ಧಕ್ಕಾಗಿ ತಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ಕಳೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು "ಹಿಂಸೆಯ ಶ್ರೇಷ್ಠ ರಕ್ಷಕ" ಎಂದು ಯಾರೂ ಕರೆಯುವುದಿಲ್ಲ.

ಗುಂಡಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾರ ಬೆರಳು ಇದೆ?

ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಮುಖ ಮನೋವೈದ್ಯ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೇ ಲಿಫ್ಟನ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ "ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಸಂಭಾವ್ಯ ಬಿಚ್ಚುವಿಕೆಯನ್ನು" ಒತ್ತಿಹೇಳಿದ್ದಾರೆ.[18] ಟ್ರಂಪ್ “ಜಗತ್ತನ್ನು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಪ್ರಜ್ಞೆಯಿಂದ, ತನಗೆ ಬೇಕಾದುದನ್ನು ಮತ್ತು ಅವನು ಏನು ಭಾವಿಸುತ್ತಾನೆ ಎಂಬುದರ ಮೂಲಕ ನೋಡುತ್ತಾನೆ” ಎಂದು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವನು ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಯಮಿತ ಅಥವಾ ಚದುರಿದ ಅಥವಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ”

ತಮ್ಮ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಪರಮಾಣುೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅಂತಹ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದರಲ್ಲಿ ಭಯಾನಕ ಆಸಕ್ತಿಯನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾದ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ತನ್ನ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಗ್ರಹವನ್ನು ಸರ್ವನಾಶ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂಬುದು ನಿಜವಾದ ಭಯಾನಕ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಅಂದರೆ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಬೆದರಿಕೆ.

ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ "ಬೆದರಿಕೆ" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಿಕೆಯು ಟೀಕಾಪ್ನಲ್ಲಿನ ಚಂಡಮಾರುತದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ.

ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್-ಉನ್ ಬಗ್ಗೆ ನಿಮಗೆ ಭಯವಾಗಿದ್ದರೆ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯನ್ನರು ಎಷ್ಟು ಭಯಭೀತರಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಯೋಚಿಸಿ. ಟ್ರಂಪ್ ತಡೆಯಲಾಗದ ಪರಮಾಣು ಜಿನಿಯನ್ನು ಬಾಟಲಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ಬಿಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ನಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಎಲ್ಲ ಜನರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳುವ ಕರೆ ಆಗಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ತಡವಾಗಿ ಮುಂಚೆ ಎಚ್ಚರಗೊಳ್ಳಬೇಕು.

ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್-ಉನ್ ನಮ್ಮನ್ನು ಮೊದಲು ಹೊಡೆಯುವ ಭಯವು ಅಭಾಗಲಬ್ಧವಾಗಿದ್ದರೆ, ಮತ್ತು ಅವನು ಈಗ "ಆತ್ಮಹತ್ಯಾ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ" ಇರುತ್ತಾನೆ ಎಂಬ ಕಲ್ಪನೆಯು ಆಧಾರರಹಿತವಾಗಿದ್ದರೆ-ಏಕೆಂದರೆ ಅವನು, ಅವನ ಜನರಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಅವನ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ರಾಜವಂಶದ ಫಲಾನುಭವಿಗಳು ಅವರಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತುಗಳು-ಆಗ ನಮ್ಮ ಅಭಾಗಲಬ್ಧತೆಯ ಮೂಲ ಯಾವುದು, ಅಂದರೆ, ಯು.ಎಸ್ನಲ್ಲಿನ ಜನರ ಅಭಾಗಲಬ್ಧತೆ? ಎಲ್ಲ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು ಏನು? ಈ ರೀತಿಯ ಆಲೋಚನೆಯ ಒಂದು ಮೂಲ, ದೇಶೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ನಾವು ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕವಾಗಿ ನೋಡುವ ರೀತಿಯ ಆಲೋಚನೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ವಾದಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಇತರ ರೀತಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪ್ರಚಾರದಂತೆಯೇ ಈ ರೀತಿಯ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹವನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು 1% ನ ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ 99% ನ ದುರಾಶೆಯಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿಸಲ್ಪಡುವ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಗೆ ಆಧಾರವಾಗಿದೆ.

"ತೆರೆದ ಬಾಗಿಲು”ಫ್ಯಾಂಟಸಿ

ಅಟ್ವುಡ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ “ಓಪನ್ ಡೋರ್ ಪಾಲಿಸಿ” ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವಿಷಾದನೀಯವಾಗಿ ಈಗಲೂ ಇರುವ ಪ್ರಚಾರ ಘೋಷಣೆಯೊಂದಿಗೆ ನಮ್ಮ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ತಿರುಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು.[19] ಪ್ರೌ school ಶಾಲಾ ಇತಿಹಾಸ ವರ್ಗದಿಂದ ಈ ಹಳೆಯ ನುಡಿಗಟ್ಟು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿರಬಹುದು. ಓಪನ್ ಡೋರ್ ನೀತಿಯ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ಅಟ್ವುಡ್ ಅವರ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು ಅದು ನಿಜವಾದ ಕಣ್ಣು ತೆರೆಯುವವರಾಗಿರಲು ನಮಗೆ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ-ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸಂಬಂಧಗಳೊಂದಿಗೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ ಕೀಲಿಯನ್ನು ಇದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಅಟ್ವುಡ್ ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ, “ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ 1920 ಗಳಿಂದ ಘರ್ಷಣೆಯ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಖಿನ್ನತೆಯ ಮಧ್ಯೆ 1940 ನಿಂದ, ಗ್ರೇಟರ್ ಚೀನಾದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಂದ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಯಾರು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಯೋಜನ ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಮಾರಣಾಂತಿಕ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಬಂಧಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ. ”ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಯುದ್ಧದ ಕಾರಣ ಏನೆಂದು ವಿವರಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಆ ಒಂದು ವಾಕ್ಯವು ಬಹಳ ದೂರ ಹೋಗುತ್ತದೆ. ಅಟ್ವುಡ್ ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತಾ, "ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿಯರನ್ನು ಯುಎಸ್ ವಿರೋಧಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಕಾರಣವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ಥಾಪನಾ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಇದು ನಿಷೇಧಿತ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕದ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿವೆ."

ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್‌ನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಯುಎಸ್ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿದೆ ಎಂದು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವಾದಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇದು ಜಪಾನಿನ ದುರಾಶೆ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಬದಲು ಸಂಘರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಅಟ್ವುಡ್ ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, “ಜಪಾನ್‌ನ ಗ್ರೇಟರ್ ಈಸ್ಟ್ ಏಷ್ಯಾ ಸಹ-ಸಮೃದ್ಧಿ ಗೋಳವು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ನುಗ್ಗುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದ ಲಾಭದಾಯಕ ಸಂಪತ್ತಿನ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ 'ಓಪನ್ ಡೋರ್' ಅನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಮುಚ್ಚುತ್ತಿದೆ. ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ಜಪಾನ್ ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಯುಎಸ್ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಫ್ಲೀಟ್ ಅನ್ನು ಜಪಾನ್‌ನ ದೂರದಲ್ಲಿ ಹವಾಯಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಿತು, ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಿತು, ಉಕ್ಕು ಮತ್ತು ತೈಲವನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ 1941 ಚೀನಾ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಬಹಿರಂಗವಾದ ಅಲ್ಟಿಮೇಟಮ್ ಹೊರಡಿಸಿತು. ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಬೆದರಿಕೆ ಎಂದು ನೋಡಿದ ಜಪಾನ್, ಟೋಕಿಯೊಗೆ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂಬುದನ್ನು ಹವಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಮುಷ್ಕರ ಎಂದು ಕೈಗೆತ್ತಿಕೊಂಡಿತು. ”ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ನಂಬಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಜಪಾನ್ ಕೇವಲ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರಿಂದ ಅದು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಹೋಯಿತು, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ವಿಶ್ವದ ಸೀಮಿತ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಯಾರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಹಳೆಯ ಕಥೆ.

ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೊರಿಯನ್ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸಂಶೋಧಿಸಲು ಜೀವಿತಾವಧಿಯನ್ನು ಕಳೆದ ಕಮಿಂಗ್ಸ್ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವು ಯುಎಸ್-ಕೊರಿಯಾ ಸಂಬಂಧಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವುದರಿಂದ, ಅಟ್ವುಡ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ: “1900 ನಲ್ಲಿ 'ತೆರೆದ ಬಾಗಿಲು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು' ಪ್ರಕಟವಾದಾಗಿನಿಂದ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸ್ಕ್ರಾಂಬಲ್ ನಡುವೆ ಚೀನಾದ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಅಂತಿಮ ಗುರಿ ಯಾವಾಗಲೂ ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಿಲ್ಲ; ಸ್ಥಳೀಯ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಬಲವಾಗಿದ್ದವು ಆದರೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಎಸೆಯುವಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ. ”[20] ಅಟ್ವುಡ್ ಅವರ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಆದರೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಲೇಖನವು ಓಪನ್ ಡೋರ್ ನೀತಿಯ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಕಮಿಂಗ್ಸ್ ಅವರ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ, ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ದೇಶವನ್ನು ಅಮೆರಿಕದ ಆಕ್ರಮಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಎಂಬ ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿಯಬಹುದು. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಮೊದಲ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ಸಿಂಗ್ಮನ್ ರೀ (1875-1965) ಅವರ ಉಚಿತ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತವಲ್ಲದ ಚುನಾವಣೆ, ಮತ್ತು ನಂತರದ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧ. "ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಅಡೆತಡೆಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರವೇಶ" ಎಂದರೆ ಗಣ್ಯ ಅಮೆರಿಕನ್ ವ್ಯಾಪಾರ ವರ್ಗದ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ, ಆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳ ಯಶಸ್ವಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜೊತೆಗೆ.

ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ಕೊರಿಯಾ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಆಂಟಿಕೊಲೊನಿಯಲ್ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹಿಡಿತ ಸಾಧಿಸಿದವು. ಈ ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಗೆ ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸಿದ್ದವು, ಆದರೆ ಅದು ಅಮೆರಿಕಾದ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ “ಬುಲ್” ಗೆ ಕೆಂಪು ಧ್ವಜವಾಗಿದೆ. ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಆ ಚಳುವಳಿಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ "ಎರಡನೆಯದು" ಗಾಗಿ ಹೋಯಿತು. "ಅಮೆರಿಕಾದ ಯೋಜಕರು ಏಷ್ಯಾವನ್ನು ಒಂದು ಪೀಳಿಗೆಗೆ ವಿಭಜಿಸುವ ಎರಡನೇ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಜಗತ್ತನ್ನು ರೂಪಿಸಿದರು."[21] "ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯವಾದಿಗಳು" ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಂದು ಸಹಯೋಗಿ ಪಾಕ್ ಹಂಗ್-ಸಿಕ್ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಅಂದರೆ, ಕೊರಿಯಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕೊರಿಯನ್ನರಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನಂಬಿದ್ದ ಜನರು, ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾವು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಸಮಗ್ರ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದವರು (ಅದು ಇದ್ದಂತೆ) ಕನಿಷ್ಠ 1,000 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ).

“ಹಳದಿ ಗಂಡಾಂತರ” ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ

ಸ್ವತಂತ್ರ “ರಾಷ್ಟ್ರೀಯತೆ” ಯಂತಹ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಯಾವಾಗಲೂ ಯಾವುದೇ ಬೆಲೆಗೆ ಮುದ್ರೆ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ದುಬಾರಿ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಹೂಡಿಕೆ ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ. (ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಮತ್ತು ನಿಗಮಗಳು ಷೇರುದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ!) ಅಂತಹ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಅಮೆರಿಕನ್ನರ ಸಹಕಾರ ಅಗತ್ಯವಿರುತ್ತದೆ. ಅಲ್ಲಿಯೇ “ಹಳದಿ ಗಂಡಾಂತರ” ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಬಂದಿತು. ಹಳದಿ ಗಂಡಾಂತರವು ರೂಪಾಂತರಿತ ಪ್ರಚಾರದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯಾಗಿದ್ದು, ಇದು ಓಪನ್ ಡೋರ್ ನೀತಿಯೊಂದಿಗೆ ಕೈಗವಸು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದೆ, ಅದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಯಾವುದೇ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತಿದೆ.[22] ಮೊದಲ ಸಿನೋ-ಜಪಾನೀಸ್ ಯುದ್ಧದ (1894-95) ಸಮಯದಿಂದ ಹಳದಿ ಪೆರಿಲ್ ಪ್ರಚಾರದ ಅತ್ಯಂತ ಉತ್ತಮ-ಗುಣಮಟ್ಟದ ಪುನರುತ್ಪಾದನೆಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಇತಿಹಾಸದ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ ಪೀಟರ್ ಸಿ. ಪರ್ಡ್ಯೂ ಮತ್ತು ಸೃಜನಾತ್ಮಕ ನಿರ್ದೇಶಕರ ಪ್ರಬಂಧದೊಂದಿಗೆ ers ೇದಿಸಲಾಗಿದೆ. ದೃಶ್ಯೀಕರಿಸುವ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೆನ್ ಸೆಬ್ರಿಂಗ್.[23] ಅವರ ಪ್ರಬಂಧವು ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, “ಕಾರಣ ವಿಸ್ತರಣಾವಾದಿ ವಿದೇಶಿ ಶಕ್ತಿಗಳು ಚೀನಾವನ್ನು ಪ್ರಭಾವದ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಾಗಿ ಕೆತ್ತಿಸುವ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಹೇಳಲಾಗದ ಲಾಭಗಳು ಇದರಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂಬ ಅವರ ಗ್ರಹಿಕೆ. ಈ ಹೊಳೆಯುವ ಚಿನ್ನದ ಗೋಣಿಚೀಲವು 'ಹಳದಿ ಗಂಡಾಂತರ'ದ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಾಗಿದೆ. ”ಒಂದು ಪ್ರಚಾರದ ಚಿತ್ರವೆಂದರೆ ಚೀನಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನ ರೂ ere ಿಗತ ಚಿತ್ರ, ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮುದ್ರದ ಇನ್ನೊಂದು ಬದಿಯಲ್ಲಿ ಚಿನ್ನದ ಚೀಲಗಳ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತಿದ್ದಾನೆ.

ಪೂರ್ವದ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು "ಗೂಕ್" ಎಂಬ ಕೊಳಕು ಜನಾಂಗೀಯ ಪದದಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಆ ಪದವು ಸತ್ತುಹೋಯಿತು. ಈ ರೀತಿಯ ಜನಾಂಗೀಯ ಗೊಂದಲಗಳೊಂದಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಪಡೆಯುವುದನ್ನು ಕೊರಿಯನ್ನರು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲಿಲ್ಲ,[24] ಫಿಲಿಪಿನೋಸ್ ಅಥವಾ ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿಲ್ಲ.[25] (ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಅನಧಿಕೃತ ಆದರೆ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನಿಯೋಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟ “ಕೇವಲ-ಗೂಕ್ ನಿಯಮ” ಅಥವಾ “ಎಂಜಿಆರ್” ಇತ್ತು, ಅದು ವಿಯೆಟ್ನಾಮೀಸ್ ಕೇವಲ ಪ್ರಾಣಿಗಳಾಗಿದ್ದು, ಇಚ್ at ೆಯಂತೆ ಕೊಲ್ಲಬಹುದು ಅಥವಾ ನಿಂದಿಸಬಹುದು). ಈ ಪದವನ್ನು ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಎರಡೂ ಕೊರಿಯನ್ನರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ “ಗೌರವಾನ್ವಿತ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಪಾದಕ” ಹ್ಯಾನ್ಸನ್ ಬಾಲ್ಡ್ವಿನ್ ಕೊರಿಯನ್ನರನ್ನು ಮಿಡತೆಗಳು, ಅನಾಗರಿಕರು ಮತ್ತು ಗೆಂಘಿಸ್ ಖಾನ್‌ನ ದಂಡನ್ನು ಹೋಲಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು “ಪ್ರಾಚೀನ” ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಕಮಿಂಗ್ಸ್ ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ.[26]ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಮಿತ್ರ ಜಪಾನ್ ಸಹ ಕೊರಿಯನ್ನರ ವಿರುದ್ಧ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು 2016 ನಲ್ಲಿ ದ್ವೇಷದ ಭಾಷಣದ ವಿರುದ್ಧ ತನ್ನ ಮೊದಲ ಕಾನೂನನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅಂಗೀಕರಿಸಿತು.[27]ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಇದು ಹಲ್ಲುರಹಿತ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಹೆಜ್ಜೆ ಮಾತ್ರ.

ಕ್ರೈಸ್ತೇತರ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಅಭಾಗಲಬ್ಧ ಭಯ, ಡಯಾಬೊಲಿಕಲ್ ಫೂ ಮಂಚು ಕುರಿತ ಚಲನಚಿತ್ರಗಳು,[28] ಮತ್ತು 20 ನೇ ಶತಮಾನದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಚಿತ್ರಣವು ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ನೇರ ಮುಖದಿಂದ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು 9 / 11 ನಂತರ ಮೂರು "ಆಕ್ಸಿಸ್ ಆಫ್ ಇವಿಲ್" ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನಾಗಿ ನೇಮಿಸುವಂತಹ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುವಲ್ಲಿ ಒಂದು ಪಾತ್ರವನ್ನು ವಹಿಸಿದೆ.[29] ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಇತರ ಸುದ್ದಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಈ ವ್ಯಂಗ್ಯಚಿತ್ರ ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತವೆ, ಇದನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಯುಎಸ್ ನೀತಿಗೆ “ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪ” ವಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತವೆ.[30] ಮೂಲ ಭಾಷಣದಿಂದ ಸಂಪಾದಿಸುವ ಮೊದಲು “ದ್ವೇಷದ ಅಕ್ಷ” ಎಂಬ ಪದವನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಬಳಸಲಾಯಿತು. ಆದರೆ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತಿರುವುದು “ನಮ್ಮ” ಬದಿಯಲ್ಲಿರುವ ಅಪಮಾನದ ಗುರುತು, ಇದು ನಮ್ಮದೇ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿನ ದುಷ್ಟ ಮತ್ತು ದ್ವೇಷದ ಸಂಕೇತವಾಗಿದೆ.

ಬಣ್ಣದ ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ರಂಪ್‌ನ ಜನಾಂಗೀಯ ವರ್ತನೆಗಳು ಎಷ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿವೆಯೆಂದರೆ ಅದಕ್ಕೆ ದಾಖಲಾತಿ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಎರಡು ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ನಡುವಿನ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ಸಂಬಂಧಗಳು

ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ-ಯುಎಸ್ ಜನರು ಕೊರಿಯನ್ನರ ಕಡೆಗೆ ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹ-ಕೆಲವೇ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಪಾದಗಳನ್ನು ಸ್ಟಾಂಪ್ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಯುದ್ಧಾನಂತರದ ದುರುಪಯೋಗದ ಬಗ್ಗೆ "ಸಾಕಷ್ಟು ಸಾಕು" ಎಂದು ಕೂಗಿರುವುದರಲ್ಲಿ ಆಶ್ಚರ್ಯವೇನಿಲ್ಲ. ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಯುದ್ಧದ ನಂತರ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕೊರಿಯನ್ನರಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯ ಮಾಡಿದ ಮೊದಲ ಮತ್ತು ಅತ್ಯಂತ ಶ್ರೇಷ್ಠವಾದ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ 1946 ರಲ್ಲಿ ಕರೆಯಲ್ಪಟ್ಟ ದೂರದ ಪೂರ್ವದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ: ಜಪಾನಿನ ಮಿಲಿಟರಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ಗುಲಾಮಗಿರಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ “ಸಾಂತ್ವನ ಮಹಿಳೆಯರು” ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಕಾನೂನು ಕ್ರಮ ಜರುಗಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ನಂತರ ಯುಎಸ್ ಸೇರಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ದೇಶದ ಮಿಲಿಟರಿ-ಮೊಟ್ಟೆಯಿಡುವ ಲೈಂಗಿಕ ಕಳ್ಳಸಾಗಾಣಿಕೆಗೆ ಮರುಕಳಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿದೆ. ಯುಎನ್‌ನ ಗೇ ಜೆ. ಮೆಕ್‌ಡಾಗಲ್ 1998 ರಲ್ಲಿ ಬರೆದಂತೆ, “… ಮಹಿಳೆಯರ ಜೀವನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ದುಃಖಕರವೆಂದರೆ, ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಭಾರಿ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಲೈಂಗಿಕ ಸ್ವಭಾವದ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವಲ್ಲಿನ ಈ ವೈಫಲ್ಯವು ಇಂದು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ನಿರ್ಭಯದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ”[31] ಹಿಂದಿನ ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಯುಎಸ್ ಪಡೆಗಳಿಂದ ಕೊರಿಯನ್ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳು ಹಿಂದಿನ ಜಪಾನಿನ ಸೈನ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿವೆ.[32] ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಜೀವನವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅವರ ಜೀವನ ಕೊರಿಯನ್ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು "ಗೂಕ್ಸ್" - ಸೆಕ್ಸಿಸಮ್ ಮತ್ತು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯೆಂದು ಕಡಿಮೆ ಅಂದಾಜು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.

ಲೈಂಗಿಕ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಯು.ಎಸ್. ಮಿಲಿಟರಿಯ ಸಡಿಲ ಮನೋಭಾವವು ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಫಲಿಸಿತು, ಜಪಾನಿನ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ ಮಾಡಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಜಪಾನಿನ ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಲೈಂಗಿಕ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆಗೆ ಬಲಿಯಾದವರನ್ನು “ರಿಕ್ರಿಯೇಶನ್ ಅಂಡ್ ಅಮ್ಯೂಸ್‌ಮೆಂಟ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್” ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಮಿತ್ರ ಪಡೆಗಳ ಸಂತೋಷ.[33] ಕೊರಿಯಾದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಯಿತು, “1960 ನಲ್ಲಿನ ಒಂದು ವಿನಿಮಯದಲ್ಲಿ, ಇಬ್ಬರು ಶಾಸಕರು ಮಿತ್ರ ಸೈನಿಕರ 'ನೈಸರ್ಗಿಕ ಅಗತ್ಯಗಳು' ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ವೇಶ್ಯೆಯರ ಪೂರೈಕೆಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದರು ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಬದಲು ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಡಾಲರ್‌ಗಳನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಿರಿ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಉಪ ಗೃಹ ಸಚಿವ ಲೀ ಸುಂಗ್-ವೂ, ಸರ್ಕಾರವು 'ವೇಶ್ಯೆಯರ ಪೂರೈಕೆ' ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕನ್ ಸೈನಿಕರಿಗೆ 'ಮನರಂಜನಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ' ಕೆಲವು ಸುಧಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದರು.[34]

ಯುಎಸ್ ಸೈನಿಕರು ವೇಶ್ಯಾಗೃಹಗಳ ಹೊರಗೆ ಕೊರಿಯನ್ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲೆ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಹ ಮರೆಯಬಾರದು. ಜಪಾನಿನ ಮಹಿಳೆಯರು, ಕೊರಿಯನ್ ಮಹಿಳೆಯರಂತೆ, ಅಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಆಕ್ರಮಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳ ಬಳಿ-ಲೈಂಗಿಕ ಕಳ್ಳಸಾಗಣೆ ಮಾಡಿದ ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಬೀದಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗುವಾಗ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಗುರಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ.[35] ಎರಡೂ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಇನ್ನೂ ದೈಹಿಕ ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಟಿಎಸ್ಡಿ ಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ-ಇದು ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಂಸ್ಕೃತಿಯ "ಹುಡುಗರು ಹುಡುಗರಾಗುತ್ತಾರೆ" ವರ್ತನೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಅಪರಾಧವಾಗಿದೆ. ದೂರದ ಪೂರ್ವದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಮೊಗ್ಗುಗೆ ಹಾಕಬೇಕು.

ಜಪಾನ್‌ನ ಮ್ಯಾಕ್‌ಆರ್ಥರ್‌ನ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮಾನವೀಯ ಉದಾರೀಕರಣವು ಭೂ ಸುಧಾರಣೆ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಗಳ ಸಾಮೂಹಿಕ ಚೌಕಾಶಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡುವಂತಹ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವೀಕರಣದತ್ತ ಸಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿತ್ತು; ಅಲ್ಟ್ರಾನೇಶನಲಿಸ್ಟ್ ಸರ್ಕಾರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಶುದ್ಧೀಕರಣ; ಮತ್ತು ಜೈಬತ್ಸು (ಅಂದರೆ, ಯುದ್ಧದಿಂದ ಲಾಭ ಗಳಿಸಿದ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಯುದ್ಧ-ಸಮಯದ ವ್ಯಾಪಾರ ಸಂಘಟನೆಗಳು) ಮತ್ತು ಸಂಘಟಿತ ಅಪರಾಧ ಸಿಂಡಿಕೇಟ್‌ಗಳ ಆಳ್ವಿಕೆ; ಕೊನೆಯದಾಗಿ ಆದರೆ, ವಿಶ್ವದಲ್ಲಿ ವಿಶಿಷ್ಟವಾದ ಶಾಂತಿ ಸಂವಿಧಾನವು ಅದರ ಲೇಖನ 9 “ಜಪಾನಿನ ಜನರು ಯುದ್ಧವನ್ನು ರಾಷ್ಟ್ರದ ಸಾರ್ವಭೌಮ ಹಕ್ಕು ಮತ್ತು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಬಗೆಹರಿಸುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬೆದರಿಕೆ ಅಥವಾ ಬಲವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ತ್ಯಜಿಸುತ್ತಾರೆ.” ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಇದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಕೊರಿಯನ್ನರಿಗೆ ಸ್ವಾಗತಿಸಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಅಲ್ಟ್ರಾ ನ್ಯಾಷನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಸಂವಿಧಾನದಿಂದ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ.

ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಅಂತಹ ಚಳುವಳಿಗಳು ನಿಗಮಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣಕ್ಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವಾಗತಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಆರಂಭಿಕ 1947 ನಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಉದ್ಯಮವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ "ಪೂರ್ವ ಮತ್ತು ಆಗ್ನೇಯ ಏಷ್ಯಾದ ಕಾರ್ಯಾಗಾರ" ವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಲಾಯಿತು ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಮಾರ್ಷಲ್ ಯೋಜನೆಯ ಮಾರ್ಗದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಚೇತರಿಕೆಗಾಗಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್.[36] ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಜಾರ್ಜ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಅವರಿಂದ ಡೀನ್ ಅಚೆಸನ್‌ಗೆ ನೀಡಿದ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿನ ಒಂದು ವಾಕ್ಯವು ಕೊರಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಯುಎಸ್ ನೀತಿಯನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುತ್ತದೆ, ಅದು ಆ ವರ್ಷದಿಂದ 1947 ವರೆಗೆ ಜಾರಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ: “ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಿ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ [sic] ಜಪಾನ್‌ನ ಆರ್ಥಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ. ”ಅಚೆಸನ್ ಮಾರ್ಷಲ್‌ನ ನಂತರ 1965 ನಿಂದ 1949 ವರೆಗೆ ರಾಜ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಯಾಗಿ ನೇಮಕಗೊಂಡರು. ಅವರು "ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಅಮೆರಿಕನ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನೀಸ್ ಪ್ರಭಾವದ ವಲಯದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಆಂತರಿಕ ವಕೀಲರಾದರು, ಮತ್ತು ಕೊಮಿಂಗ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಏಕೈಕ ಕೈಯಿಂದ ಸ್ಕ್ರಿಪ್ಟ್ ಮಾಡಿದರು" ಎಂದು ಕಮಿಂಗ್ಸ್ ಮಾತುಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದರು.

ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಜಪಾನಿನ ಕಾರ್ಮಿಕರು ವಿವಿಧ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಚೌಕಾಶಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ಸೌಮ್ಯೋಕ್ತಿಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಹೆಸರಿಸಲಾದ “ಸ್ವರಕ್ಷಣಾ ಪಡೆ” ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಅಲ್ಟ್ರಾ ನ್ಯಾಷನಲಿಸ್ಟ್‌ಗಳಾದ ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿ ಅಬೆ ಅವರ ಅಜ್ಜ ಕಿಶಿ ನೊಬುಸುಕೆ (1896-1987) ಅವರನ್ನು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಯಿತು . ಜಪಾನ್‌ನ ಮರುಹಂಚಿಕೆ ಇಂದಿಗೂ ಮುಂದುವರೆದಿದ್ದು, ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ಮತ್ತು ರಷ್ಯಾ ಎರಡನ್ನೂ ಬೆದರಿಸಿದೆ.

ಪುಲಿಟ್ಜೆರ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಪುರಸ್ಕೃತ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಜಾನ್ ಡೋವರ್ ಜಪಾನ್‌ನ ಎರಡು ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದಗಳಿಂದ ಜಪಾನ್ ತನ್ನ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆದ ದಿನದಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ಬಂದ ಒಂದು ದುರಂತ ಫಲಿತಾಂಶವನ್ನು ಗಮನಿಸುತ್ತಾನೆ 28 ಏಪ್ರಿಲ್ 1952: “ಜಪಾನ್ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಮನ್ವಯ ಮತ್ತು ಪುನರ್ಜೋಡಣೆಯ ಕಡೆಗೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಚಲಿಸದಂತೆ ತಡೆಯಲಾಯಿತು. ಹತ್ತಿರದ ಏಷ್ಯಾದ ನೆರೆಹೊರೆಯವರು. ಶಾಂತಿ ತಯಾರಿಕೆ ವಿಳಂಬವಾಯಿತು. ”[37] ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಚೀನಾ (ಪಿಆರ್‌ಸಿ) ಎರಡನ್ನೂ ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡುವ "ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಶಾಂತಿ" ಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಎರಡು ಪ್ರಮುಖ ನೆರೆಹೊರೆಯ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ಚೀನಾ ನಡುವೆ ಶಾಂತಿ ರಚನೆಯನ್ನು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿತು. ಜನರಲ್ ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಮ್ಯಾಕ್ಆರ್ಥರ್ (ಡೌಗ್ಲಾಸ್ ಮ್ಯಾಕ್ಆರ್ಥರ್ (1880-1964) ನೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಜಪಾನ್‌ನ ತೋಳನ್ನು ತಿರುಚಿದೆ. ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಜೂನ್ 1965 ರವರೆಗೆ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯಗೊಳಿಸದ ಕಾರಣ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ನಡುವಿನ ಶಾಂತಿ ಒಪ್ಪಂದ ಎಕ್ಸ್‌ಎನ್‌ಯುಎಮ್‌ಎಕ್ಸ್‌ವರೆಗೆ ಪಿಆರ್‌ಸಿಗೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾಗಿಲ್ಲ, ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಡೋವರ್‌ರ ಪ್ರಕಾರ, “ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ, ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಶೋಷಣೆಯ ಗಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಕಹಿ ಪರಂಪರೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಬಣಕ್ಕೆ ಬಿಡಲಾಯಿತು-ಗಮನಹರಿಸದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಜಪಾನ್‌ನಲ್ಲಿ ಅಜ್ಞಾತವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಜಪಾನ್ ಸುರಕ್ಷತೆಗಾಗಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ತನ್ನ ಗುರುತನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಪೆಸಿಫಿಕ್ನಾದ್ಯಂತ ಅಮೆರಿಕಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವಕ್ಕೆ ನೋಡುವ ಭಂಗಿಗೆ ಮುಂದಾಯಿತು. ”ಹೀಗೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಒಂದು ಕಡೆ ಜಪಾನೀಸ್ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ ಕೊರಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಚೀನೀಯರ ನಡುವೆ ಒಡಕು ಮೂಡಿಸಿತು, ಜಪಾನಿಯರಿಗೆ ಅವಕಾಶವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಅವರ ಯುದ್ಧಕಾಲದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು, ಕ್ಷಮೆಯಾಚಿಸಲು ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಲು. ಕೊರಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಚೀನೀಯರ ವಿರುದ್ಧ ಜಪಾನಿನ ತಾರತಮ್ಯವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ, ಆದರೆ ಕೇವಲ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಯ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಕೂಡ ದೂಷಿಸಬೇಕೆಂದು ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಜನರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಬಾಗಿಲು ಮುಚ್ಚಲು ಬಿಡಬೇಡಿ

ಓಪನ್ ಡೋರ್ ನೀತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಅಟ್ವುಡ್ನ ಅಂಶಕ್ಕೆ ಮರಳಲು, ಅವರು ಈ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಹೀಗೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತಾರೆ: “ಅಮೇರಿಕನ್ ಹಣಕಾಸು ಮತ್ತು ನಿಗಮಗಳು ಎಲ್ಲಾ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಂತ್ಯಗಳ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳಿಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಅಗ್ಗದ ಕಾರ್ಮಿಕ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಅಮೇರಿಕನ್ ಪದಗಳು, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಹಿಂಸಾಚಾರದಿಂದ. ”[38] ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಹೇಗೆ ರೂಪುಗೊಂಡಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಅಂತರ್ಯುದ್ಧದ ನಂತರ (1861-65), ಯುಎಸ್ ನೌಕಾಪಡೆ “ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಮಹಾಸಾಗರದಾದ್ಯಂತ ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಪಾನ್, ಚೀನಾ, ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ವಿಯೆಟ್ನಾಂಗಳಲ್ಲಿ ಹಲವಾರು ಸಶಸ್ತ್ರ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿತು.” ನೌಕಾಪಡೆಯ ಗುರಿ “ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ಸುವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರವೇಶ… ಯುರೋಪಿಯನ್ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯುವಾಗ… ಅಮೆರಿಕನ್ನರನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸುವ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದರಿಂದ. ”

ಪರಿಚಿತವಾಗಿರಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೀರಾ?

ಓಪನ್ ಡೋರ್ ನೀತಿಯು ಕೆಲವು ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಯುದ್ಧಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಕ್ಯೂಮಿಂಗ್ಸ್ ಪ್ರಕಾರ, ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಆಂಟಿಕೊಲೊನಿಯಲ್ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ತಡೆಯಲು ಯುಎಸ್ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಿಲ್ಲ, 1950 ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಮಂಡಳಿಯ ವರದಿ 48 / 2, ಇದು ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಾಗಿತ್ತು ತಯಾರಿಕೆ. ಇದು "ಏಷ್ಯಾಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನ ಸ್ಥಾನ" ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು ಮತ್ತು ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊಸ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು, ಅದು "ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ gin ಹಿಸಲಾಗಲಿಲ್ಲ: ಇದು ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾ-ಮೊದಲ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಆಂಟಿಕೊಲೊನಿಯಲ್ ಚಳುವಳಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಲಿದೆ-ಮೊದಲ ಕೊರಿಯಾ, ನಂತರ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ, ಚೀನೀ ಕ್ರಾಂತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಾಗಿತ್ತು. ”[39] ಈ NSC 48 / 2 "ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ" ಕ್ಕೆ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಪೂರ್ವ ಏಷ್ಯಾದ ದೇಶಗಳು ಸ್ಥಾಪಿತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದು ಸರಿಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಯುಎಸ್ ಮಾಡಿದಂತೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಾವು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆಗ ನಾವು "ತುಲನಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು" ಹೊಂದಿರುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.[40] ಅದನ್ನೇ NSC 48 / 2 "ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಹೆಮ್ಮೆ ಮತ್ತು ಮಹತ್ವಾಕಾಂಕ್ಷೆ" ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತದೆ, ಇದು "ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಹಕಾರವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆ."

ಕೊರಿಯಾದ ಏಕೀಕರಣ

1910 ನಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೊದಲು, ಬಹುಪಾಲು ಕೊರಿಯನ್ನರು “ರೈತರು, ಅವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಬಾಡಿಗೆದಾರರು ವಿಶ್ವದ ಅತ್ಯಂತ ದೃ ac ವಾದ ಶ್ರೀಮಂತ ವರ್ಗದವರು ಹೊಂದಿದ್ದ ಭೂಮಿಯನ್ನು ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು,” ಅಂದರೆ, ಯಾಂಗ್ಬನ್ಶ್ರೀಮಂತವರ್ಗ.[41] ಈ ಪದವು ಎರಡು ಚೀನೀ ಅಕ್ಷರಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ, ಯಾಂಗ್ ಅಂದರೆ “ಎರಡು” ಮತ್ತು ನಿಷೇಧ ಅರ್ಥ “ಗುಂಪು.” ಶ್ರೀಮಂತ ಆಡಳಿತ ವರ್ಗವು ಎರಡು ಗುಂಪುಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದೆ-ನಾಗರಿಕ ಸೇವಕರು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು. ಮತ್ತು 1894 ರವರೆಗೆ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.[42] ಯುಎಸ್ ಉದ್ಯೋಗ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 1948 ರಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪನೆಯಾದ ಹೊಸ, ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರ ವಿಭಜನೆ ಮತ್ತು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿತು, 1,000 ವರ್ಷಗಳ ಏಕತೆಯ ನಂತರ, ಕೊರಿಯನ್ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪವನ್ನು ವರ್ಗದ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ವಿಭಜನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೂರ್ಣ, ಅಂತರ್ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿತು. ಸಾಲುಗಳು.

ಹಾಗಾದರೆ ಈಗ ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸಲಿರುವ ಬಹುಪಾಲು ಕೊರಿಯನ್ನರ ಅಪರಾಧವೇನು? ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ಮತ್ತು ಶಕ್ತಿಯುತ ಎರಡು ದೇಶಗಳಾದ ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್ ನಡುವೆ ಸ್ಯಾಂಡ್ವಿಚ್ ಮಾಡಿದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವರು ಶೋಷಿತ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದರು ಎಂಬುದು ಅವರ ಮೊದಲ ಅಪರಾಧ. 30 ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಜಪಾನಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದ ನಂತರ, ಅವರು 1945 ನ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ವಿಮೋಚನೆಯ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದರು, ಆದರೆ ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಯುಎಸ್ ಜಪಾನ್ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯವನ್ನು ತೊರೆದ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅವರ ಎರಡನೆಯ ಅಪರಾಧವು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಬೆಂಬಲಿತ ಸಿಂಗ್ಮನ್ ರೀ ಅವರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಎರಡನೇ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ಪ್ರತಿರೋಧಿಸುತ್ತಿತ್ತು, ಇದು ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ನಾಂದಿ ಹಾಡಿತು. ಮತ್ತು ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಅವರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ತಮ್ಮ ದೇಶದ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲು ಆಶಿಸಿದರು. ಈ ಕೊನೆಯ ಎರಡು ಬಗೆಯ ದಂಗೆಗಳು ಬುಲ್ಲಿ ನಂಬರ್ ಒನ್‌ಗೆ ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿದವು, ಮೇಲೆ ತಿಳಿಸಿದಂತೆ, ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ, ಅದರ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭೌಗೋಳಿಕ ರಾಜಕೀಯ ವಿಧಾನಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ “ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣ” ವನ್ನು ಅದರ NSC 48 / 2 ನಲ್ಲಿ ಅನುಮತಿಸದಿರಲು ರಹಸ್ಯವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ ಸ್ವತಂತ್ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ.

ಹೊಸ, ದುರ್ಬಲ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಯುಎನ್ ಸಿಂಗ್ಮನ್ ರೀ ಅವರ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೀಡಿರುವ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸಿಕೊಂಡ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಾಡಿದ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಅಥವಾ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾದವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಹರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ರೀ ಸರ್ಕಾರದ ಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ನಡೆದ ದೌರ್ಜನ್ಯ. ಕ್ಯುಮಿಂಗ್ಸ್‌ನ ಸಂಶೋಧನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, “ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುದ್ಧ” ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ, ಜೂನ್ 100,000 ಗೆ ಮೊದಲು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಉದ್ಯೋಗ ಪಡೆಗಳಿಂದ 200,000 ಮತ್ತು 1950 ಕೊರಿಯನ್ನರನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲಾಯಿತು, ಮತ್ತು “300,000 ಜನರನ್ನು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಿಂದ ಬಂಧಿಸಿ ಮರಣದಂಡನೆ ಅಥವಾ ಸರಳವಾಗಿ ಕಣ್ಮರೆಯಾಯಿತು. ನಂತರದ ಮೊದಲ ಕೆಲವು ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ಕಾರ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು. ”[43] (ನನ್ನ ಇಟಾಲಿಕ್ಸ್). ಆದ್ದರಿಂದ ಕೊರಿಯಾದ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಅದರ ಆರಂಭಿಕ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಇಳಿಸುವುದರಿಂದ ಸುಮಾರು ಅರ್ಧ ಮಿಲಿಯನ್ ಮಾನವರ ಹತ್ಯೆಗೆ ಒಳಗಾಯಿತು. ಇದು ಕೇವಲ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಅಪಾರ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಕೊರಿಯನ್ನರು, ಉತ್ತರದ ಬಹುಪಾಲು ಕೊರಿಯನ್ನರು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ (ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರನ್ನು ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ), ತಮ್ಮ ಹೊಸ ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲಿತ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ತೆರೆದ ತೋಳುಗಳಿಂದ ಸ್ವಾಗತಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಇದು ಸಾಕ್ಷಿ.

"ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುದ್ಧ" ದ ಪ್ರಾರಂಭವನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 25 ಜೂನ್ 1950 ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಉತ್ತರದ ಕೊರಿಯನ್ನರು ತಮ್ಮ ದೇಶವನ್ನು "ಆಕ್ರಮಣ" ಮಾಡಿದಾಗ, ಆದರೆ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧವು ಈಗಾಗಲೇ ಆರಂಭಿಕ 1949 ನಿಂದ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಒಂದು ಇದ್ದರೂ 1950 ನಲ್ಲಿ ಯುದ್ಧ ಪ್ರಾರಂಭವಾಯಿತು ಎಂದು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ನಂಬಲಾಗಿದೆ, ಕಮಿಂಗ್ಸ್ ಆ umption ಹೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾನೆ.[44] ಉದಾಹರಣೆಗೆ, 1948-49 ನಲ್ಲಿ ಚೆಜು ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ರೈತ ಯುದ್ಧ ನಡೆದಿತ್ತು, ಇದರಲ್ಲಿ 30,000 ಮತ್ತು 80,000 ನಿವಾಸಿಗಳ ನಡುವೆ ಎಲ್ಲೋ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು, 300,000 ಜನಸಂಖ್ಯೆಯಿಂದ, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ನೇರವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಂದ ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಹಲವರು ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ಸಿಂಗ್ಮನ್ ರೀ ಅವರ ರಾಜ್ಯ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಸಹಕರಿಸಿದ ಅರ್ಥ.[45] ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕ್ ಆಫ್ ಕೊರಿಯಾ (ಡಿಪಿಆರ್ಕೆ) ಮೇಲೆ ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧವನ್ನು ದೂಷಿಸುವುದು ಕಷ್ಟ, ಆದರೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಮತ್ತು ಸಿಂಗ್ಮನ್ ರೀ ಅವರ ಮೇಲೆ ದೂಷಿಸುವುದು ಸುಲಭ.

ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಎರಡೂ ಕೊರಿಯನ್ನರಿಗೆ ಯುಎಸ್ ಉಂಟುಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ದುಃಖಗಳ ನಂತರ, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಸರ್ಕಾರವು ಆಂಟಿಕೊಲೊನಿಯಲ್ ಮತ್ತು ಅಮೇರಿಕನ್ ವಿರೋಧಿ, ಮತ್ತು ಉತ್ತರದ ಕೆಲವು ಕೊರಿಯನ್ನರು ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್-ಉನ್ ಅವರ ಸರ್ಕಾರದೊಂದಿಗೆ ಸಹಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವಿರೋಧಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಯುಎಸ್ ಜೊತೆ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ತಯಾರಾಗಲು ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ. (ಕನಿಷ್ಠ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಟಿವಿಯಲ್ಲಿ, ಸೈನಿಕರ ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ತೋರಿಸಿರುವ ಕ್ಲಿಪ್‌ಗಳು ಕೆಲವು ಮಟ್ಟದ ಸಹಕಾರವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ). ಕಮಿಂಗ್ಸ್ ಅವರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ, “ಡಿಪಿಆರ್ಕೆ ಒಂದು ಸುಂದರವಾದ ಸ್ಥಳವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಅರ್ಥವಾಗುವ ಸ್ಥಳವಾಗಿದೆ, ಜಪಾನಿನ ವಸಾಹತುಶಾಹಿ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದಿಂದ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಒಂದು ಆಂಟಿಕೊಲೊನಿಯಲ್ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ವಿರೋಧಿ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಒಂದು ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದ ನಿರಂತರ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ, ಎಲ್ಲಾ pred ಹಿಸಬಹುದಾದ ವಿರೂಪಗಳೊಂದಿಗೆ (ಗ್ಯಾರಿಸನ್ ರಾಜ್ಯ, ಒಟ್ಟು ರಾಜಕೀಯ, ಹೊರಗಿನವರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರುಕಳಿಸುವಿಕೆ) ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರವಾಗಿ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತೀವ್ರ ಗಮನ ಹರಿಸಲಾಗಿದೆ. ”[46]

ಈಗೇನು?

ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್-ಉನ್ ಮೌಖಿಕ ಬೆದರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದಾಗ, ಅವುಗಳು ಎಂದಿಗೂ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ. ಅಮೆರಿಕ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಟ್ರಂಪ್ ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿದಾಗ ಅದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ. ಕೊರಿಯನ್ ಪರ್ಯಾಯ ದ್ವೀಪದಲ್ಲಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾದ ಪರಮಾಣು ಯುದ್ಧವು "ಜಾಗತಿಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತರುವಷ್ಟು ಮಸಿ ಮತ್ತು ಭಗ್ನಾವಶೇಷಗಳನ್ನು ಎಸೆಯಬಹುದು"[47] ಆದ್ದರಿಂದ ಅವನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಮಾನವಕುಲದ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದಾನೆ.

ನಾವು ಈಗ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಎಷ್ಟು ತುರ್ತು ಎಂದು ನೋಡಲು “ಡೂಮ್ಸ್ ಡೇ ಗಡಿಯಾರ” ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು.[48] ಅನೇಕ ಸುಶಿಕ್ಷಿತ ಜನರು ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರನ್ನೂ ರಾಕ್ಷಸೀಕರಿಸುವ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಬಲಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ರಾಜಕೀಯ ನಂಬಿಕೆಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾವು ಈ ಕುರಿತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಪುನರ್ವಿಮರ್ಶಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಮರುಹೊಂದಿಸಬೇಕು ಅಮೇರಿಕಾದ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು - ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್‌ನ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆ. ಇದಕ್ಕೆ "ಯೋಚಿಸಲಾಗದ" ಒಂದು ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಘಟನೆಯಾಗಿರದೆ, ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗಳ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳ ಹರಿವಿನ ಅನಿವಾರ್ಯ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ-ನೋಡುವುದು ಅಗತ್ಯವಾಗಿರುತ್ತದೆ-"ನೋಡುವುದು" ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಜಾತಿಗಳನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರವಾಗಿ ಬದಲಿಸುವ ಪತ್ನಿ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೆ ಒಲವು.

ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳು.

[1] ಬರ್ಟ್ರಾಂಡ್ ರಸ್ಸೆಲ್, ಜನಪ್ರಿಯವಲ್ಲದ ಪ್ರಬಂಧಗಳು (ಸೈಮನ್ ಮತ್ತು ಶುಸ್ಟರ್, 1950)

[2] "ಜಪಾನ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ನೆಲೆಗಳು"

[3] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಕೊರಿಯಾಸ್ ಪ್ಲೇಸ್ ಇನ್ ದಿ ಸನ್: ಎ ಮಾಡರ್ನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ (WW ನಾರ್ಟನ್, 1988) ಪು. 477.

ಅಲೆಕ್ಸ್ ವಾರ್ಡ್, “ದೇಶದಲ್ಲಿ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ಕೇಂದ್ರ ಮಾಡಲು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಯುಎಸ್ ಬಯಸಿದೆ. ಅದು ಕೆಟ್ಟ ಐಡಿಯಾ. " ವಾಕ್ಸ್ (5 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017).

[4] ಅಲೆಕ್ಸ್ ಲಾಕಿ, “ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಬಳಿ ಬೃಹತ್ ನೌಕಾಪಡೆ ಮೊಳಗುತ್ತಿದ್ದಂತೆ ಯುಎಸ್ ಮೂರನೇ ವಿಮಾನವಾಹಕ ನೌಕೆಯನ್ನು ಪೆಸಿಫಿಕ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸುತ್ತದೆ, " ಉದ್ಯಮ ಇನ್ಸೈಡರ್ (5 ಜೂನ್ 2017)

[5] ಬ್ರಿಡ್ಜೆಟ್ ಮಾರ್ಟಿನ್, “ಮೂನ್ ಜೇ-ಇನ್ ಥಾಡ್ ಸೆಖಿನೋ: ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ“ ಕ್ಯಾಂಡಲ್‌ಲೈಟ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ”ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬಲವಾದ ನಾಗರಿಕ ವಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾನೆ, " ಏಷ್ಯಾ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಜರ್ನಲ್: ಜಪಾನ್ ಫೋಕಸ್ 15: 18: 1 (15 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017).

[6] ಜೇನ್ ಪರ್ಲೆಜ್, “ಚೀನಾಕ್ಕೆ, ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದ ಕ್ಷಿಪಣಿ ರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವಿಫಲವಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸುತ್ತದೆ," ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ (8 ಜುಲೈ 2016)

[7] ಬ್ರೂಸ್ ಕ್ಲಿಂಗ್ನರ್, “ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ: ರಕ್ಷಣಾ ಸುಧಾರಣೆಗೆ ಸರಿಯಾದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ”ಹೆರಿಟೇಜ್ ಫೌಂಡೇಶನ್ (19 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2011)

[8] ಆಲಿವರ್ ಹೋಮ್ಸ್, “ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಬೃಹತ್ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಾಯಾಮವನ್ನು ಮಾಡಲಿವೆ, " ಕಾವಲುಗಾರ (11 ಆಗಸ್ಟ್ 2017)

[9] "ಜಪಾನ್-ವಾಯುಗಾಮಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ (AWACS) ಮಿಷನ್ ಕಂಪ್ಯೂಟಿಂಗ್ ಅಪ್‌ಗ್ರೇಡ್ (MCU),”ರಕ್ಷಣಾ ಭದ್ರತಾ ಸಹಕಾರ ಸಂಸ್ಥೆ (26 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2013)

[10] ಹ್ಯಾನ್ಸ್ ಎಮ್. ಕ್ರಿಸ್ಟೇನ್ಸೆನ್, ಮ್ಯಾಥ್ಯೂ ಮೆಕಿಂಜಿ, ಮತ್ತು ಥಿಯೋಡರ್ ಎ. ಪೋಸ್ಟೋಲ್, “ಯುಎಸ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಫೋರ್ಸ್ ಆಧುನೀಕರಣವು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ: ಬರ್ಸ್ಟ್-ಹೈಟ್ ಕಾಂಪೆನ್ಸೇಟಿಂಗ್ ಸೂಪರ್-ಫ್ಯೂಜ್, " ಅಟಾಮಿಕ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಬುಲೆಟಿನ್ (ಮಾರ್ಚ್ 2017)

ಏಪ್ರಿಲ್ 2017 ನಲ್ಲಿ ಒಂದು ಜಲಾಂತರ್ಗಾಮಿ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಈ ಪ್ರದೇಶಕ್ಕೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸಲಾಯಿತು. ಬಾರ್ಬರಾ ಸ್ಟಾರ್, ಜಕಾರಿ ಕೋಹೆನ್ ಮತ್ತು ಬ್ರಾಡ್ ಲೆಂಡನ್, “ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ನೇವಿ ಗೈಡೆಡ್-ಕ್ಷಿಪಣಿ ಉಪ ಕರೆಗಳು, ”CNN (25 April 2017).

ಆದಾಗ್ಯೂ ಈ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಇಬ್ಬರು ಇರಬೇಕು. ನೋಡಿ “ಕೊರಿಯಾದ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಎರಡು ಯುಎಸ್ ಪರಮಾಣು ಸಬ್‌ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಟ್ರಂಪ್ ಡುಟರ್ಟೆ ಅವರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: ಎನ್ವೈಟಿ, ”ರಾಯಿಟರ್ಸ್ (24 ಮೇ 2017)

[11] ದಕ್ಷಯಾನಿ ಶಂಕರ್, “ಮ್ಯಾಟಿಸ್: ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದೊಂದಿಗಿನ ಯುದ್ಧವು 'ದುರಂತ' ಆಗಿರುತ್ತದೆ,”ಎಬಿಸಿ ನ್ಯೂಸ್ (10 ಆಗಸ್ಟ್ 2017)

[12] ಬ್ರೂಸ್ ಕಮಿಂಗ್ಸ್, “ಹರ್ಮಿಟ್ ಕಿಂಗ್ಡಮ್ ನಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತದೆ, " LA ಟೈಮ್ಸ್ (17 ಜುಲೈ 1997)

[13] ಡೇವಿಡ್ ನಕಮುರಾ ಮತ್ತು ಆನ್ ಗಿಯಾರನ್, “ಯುಎನ್ ಭಾಷಣದಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ 'ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಾಶಪಡಿಸುವುದಾಗಿ' ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಕಿಮ್ ಜೊಂಗ್ ಉನ್ ಅವರನ್ನು 'ರಾಕೆಟ್ ಮ್ಯಾನ್' ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ, " ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ (19 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017)

[14] ಪಾಲ್ ಅಟ್ವುಡ್, “ಕೊರಿಯಾ? ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಚೀನಾದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದೆ!, ” ಕೌಂಟರ್ಪಂಚ್ (22 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2017)

[15] ಡೇವಿಡ್ ಸ್ಟಾಕ್ಮನ್, “ಡೀಪ್ ಸ್ಟೇಟ್ ನ ನಕಲಿ 'ಇರಾನಿಯನ್ ಬೆದರಿಕೆ', " ಆಂಟಿವಾರ್.ಕಾಮ್ (14 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2017)

[16] ಜಾಬಿ ವಾರ್ರಿಕ್, ಎಲ್ಲೆನ್ ನಕಾಶಿಮಾ, ಮತ್ತು ಅನ್ನಾ ಫಿಫೀಲ್ಡ್ “ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ ಈಗ ಕ್ಷಿಪಣಿ ಸಿದ್ಧ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಯುಎಸ್ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, " ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ (8 ಆಗಸ್ಟ್ 2017)

[17] ಬ್ರೂಸ್ ಕುಮಿಂಗ್ಸ್, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ: ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶ (ದಿ ನ್ಯೂ ಪ್ರೆಸ್, 2003) ಪು. 1.

[18] ಸಂದರ್ಶನದ ಪ್ರತಿಲೇಖನ, “ಮನೋವೈದ್ಯ ರಾಬರ್ಟ್ ಜೇ ಲಿಫ್ಟನ್ ಡ್ಯೂಟಿ ಟು ವಾರ್ನ್: ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ 'ರಿಯಾಲಿಟಿ ಗೆ ಸಂಬಂಧ' ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಅಪಾಯಕಾರಿ, ”ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಈಗ! (13 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2017)

[19] ಅಟ್ವುಡ್, “ಕೊರಿಯಾ? ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ಚೀನಾದ ಬಗ್ಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಇದೆ! ” ಕೌಂಟರ್ಪಂಚ್.

[20] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧ, ಅಧ್ಯಾಯ 8, “ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ,” 7 ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್.

[21] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧ, ಅಧ್ಯಾಯ 8, “ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ,” 7 ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್.

[22] ಆರನ್ ಡೇವಿಡ್ ಮಿಲ್ಲರ್ ಮತ್ತು ರಿಚರ್ಡ್ ಸೊಕೊಲ್ಸ್ಕಿ, “ಟಿಅವನು 'ದುಷ್ಟತೆಯ ಅಕ್ಷ' ಹಿಂತಿರುಗಿದೆ, ”ಸಿಎನ್‌ಎನ್ (26 ಏಪ್ರಿಲ್ 2017) ಎಲ್

[23] "ಬಾಕ್ಸರ್ ದಂಗೆ - I: ಉತ್ತರ ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸುವ ಬಿರುಗಾಳಿ (1860-1900), ”ಎಂಐಟಿ ದೃಶ್ಯೀಕರಣ ಸಂಸ್ಕೃತಿಗಳು, ಕ್ರಿಯೇಟಿವ್ ಕಾಮನ್ಸ್ ಪರವಾನಗಿ ವೆಬ್‌ಸೈಟ್:

[24] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧ, ಅಧ್ಯಾಯ 4, 3rd ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್.

[25] ನಿಕ್ ಟರ್ಸ್ ಈ ಪದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಕೊಳಕು ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಕಿಲ್ ಎನಿಥಿಂಗ್ ದಟ್ ಮೂವ್ಸ್: ದಿ ರಿಯಲ್ ಅಮೇರಿಕನ್ ವಾರ್ ಇನ್ ವಿಯೆಟ್ನಾಂ (ಪಿಕಡಾರ್, 2013), ಅಧ್ಯಾಯ 2.

[26] ಮೂಲ ಸಾಂಕೇತಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಲೇಖನಕ್ಕಾಗಿ, ಹ್ಯಾನ್ಸನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬಾಲ್ಡ್ವಿನ್, “ದಿ ಲೆಸನ್ ಆಫ್ ಕೊರಿಯಾ: ರೆಡ್ಸ್ ಸ್ಕಿಲ್, ಹಠಾತ್ ಆಕ್ರಮಣದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಣಾ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ಮರು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ಪವರ್ ಕಾಲ್,” ನ್ಯೂ ಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ (14 ಜುಲೈ 1950)

[27]  ಟೊಮೊಹಿರೊ ಒಸಾಕಿ, “ದ್ವೇಷದ ಮಾತನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಜಪಾನ್‌ನ ಮೊದಲ ನಿಯಮವನ್ನು ಡಯಟ್ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದೆ, " ಜಪಾನ್ ಟೈಮ್ಸ್ (24 ಮೇ 2016)

[28] ಜೂಲಿಯಾ ಲೊವೆಲ್, “ಹಳದಿ ಗಂಡಾಂತರ: ಕ್ರಿಸ್ಟೋಫರ್ ಫ್ರೇಲಿಂಗ್ ಅವರಿಂದ ಡಾ ಫೂ ಮಂಚು ಮತ್ತು ಚೈನಾಫೋಬಿಯಾದ ಉದಯ - ವಿಮರ್ಶೆ, " ಕಾವಲುಗಾರ (30 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2014)

[29] ಕ್ರಿಸ್ಟಿನ್ ಹಾಂಗ್, “ಇತರ ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಯುದ್ಧ: ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಹಿಂಸೆ, " ಏಷ್ಯಾ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಜರ್ನಲ್: ಜಪಾನ್ ಫೋಕಸ್ 12: 13: 2 (30 March 2014)

[30] ಲ್ಯೂಕಾಸ್ ಟಾಮ್ಲಿನ್ಸನ್ ಮತ್ತು ದಿ ಅಸೋಸಿಯೇಟೆಡ್ ಪ್ರೆಸ್, “'ಆಕ್ಸಿಸ್ ಆಫ್ ಇವಿಲ್ 'ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾದಂತೆ ಇನ್ನೂ ಜೀವಂತವಾಗಿದೆ, ಇರಾನ್ ಕ್ಷಿಪಣಿಗಳನ್ನು ಉಡಾಯಿಸುತ್ತದೆ, ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ, ”ಫಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ (29 ಜುಲೈ 2017)

ಜೈಮ್ ಫುಲ್ಲರ್, “ಯೂನಿಯನ್ ವಿಳಾಸದ 4 ನೇ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ರಾಜ್ಯ: 'ದುಷ್ಟತೆಯ ಅಕ್ಷ, ' ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ (25 ಜನವರಿ 2014)

[31] ಕ್ಯಾರೋಲಿನ್ ನಾರ್ಮಾ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಕಂಫರ್ಟ್ ಮಹಿಳೆಯರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಗುಲಾಮಗಿರಿ (ಬ್ಲೂಮ್ಸ್ಬರಿ, 2016), ತೀರ್ಮಾನ, 4 ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್.

[32] ಟೆಸ್ಸಾ ಮೋರಿಸ್-ಸುಜುಕಿ, “ನೀವು ಹುಡುಗಿಯರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲವೇ? 'ಕಂಫರ್ಟ್ ವುಮೆನ್', ಏಷ್ಯಾ-ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಅಲೈಡ್ ಫೋರ್ಸ್, ” ಏಷ್ಯಾ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಜರ್ನಲ್: ಜಪಾನ್ ಫೋಕಸ್ 13: 31: 1 (3 ಆಗಸ್ಟ್ 2015).

[33] ಜಾನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡೋವರ್, ಸೋಲನ್ನು ಅಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು: ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ವೇಕ್ನಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್. (ನಾರ್ಟನ್, 1999)

[34] ಕ್ಯಾಥರೀನ್ ಎಚ್ಎಸ್ ಮೂನ್, “ಮಿಲಿಟರಿ ವೇಶ್ಯಾವಾಟಿಕೆ ಮತ್ತು ಏಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ,” ಏಷ್ಯಾ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಜರ್ನಲ್: ಜಪಾನ್ ಫೋಕಸ್ ಸಂಪುಟ 7: 3: 6 (12 ಜನವರಿ 2009)

[35] ನಾರ್ಮಾ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಯುದ್ಧಗಳಲ್ಲಿ ಜಪಾನಿನ ಕಂಫರ್ಟ್ ಮಹಿಳೆಯರ ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ಗುಲಾಮಗಿರಿ, ಅಧ್ಯಾಯ 6, ವಿಭಾಗದ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ “ವೇಶ್ಯೆಯ ಬಲಿಪಶುಗಳು ಕೊನೆಯವರೆಗೂ.”

[36] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧ, ಅಧ್ಯಾಯ 5, “ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಕೊರಿಯಾದ ನೈ w ತ್ಯ” ಮೊದಲು ಮೊದಲ ವಿಭಾಗದ ಎರಡನೆಯ ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್.

[37] ಜಾನ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಡೋವರ್, “ಸ್ಯಾನ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ಕೋ ಸಿಸ್ಟಮ್: ಯುಎಸ್-ಜಪಾನ್-ಚೀನಾ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ, ಪ್ರಸ್ತುತ, ಭವಿಷ್ಯ, " ಏಷ್ಯಾ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಜರ್ನಲ್: ಜಪಾನ್ ಫೋಕಸ್ 12: 8: 2 (23 ಫೆಬ್ರವರಿ 2014)

[38] ಅಟ್ವುಡ್, “ಕೊರಿಯಾ? ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಚೀನಾ ಬಗ್ಗೆ!" ಕೌಂಟರ್ ಪಂಚ್.

[39] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧ, ಅಧ್ಯಾಯ 8, “ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ,” 6 ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್.

[40] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧ, ಅಧ್ಯಾಯ 8, “ಮಿಲಿಟರಿ-ಕೈಗಾರಿಕಾ ಸಂಕೀರ್ಣ,” 9 ನೇ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್.

[41] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧ, ಅಧ್ಯಾಯ 1, 3rd ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್.

[42] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ: ಮತ್ತೊಂದು ದೇಶ, ಅಧ್ಯಾಯ 4, 2nd ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್.

[43] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, “ಎ ಮರ್ಡರಸ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಕೊರಿಯಾ,” ಲಂಡನ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್ 39: 10 (18 ಮೇ 2017).

[44] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಕೊರಿಯಾಸ್ ಪ್ಲೇಸ್ ಇನ್ ದಿ ಸನ್: ಎ ಮಾಡರ್ನ್ ಹಿಸ್ಟರಿ, ಪು. 238.

[45] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಕೊರಿಯನ್ ಯುದ್ಧ, ಅಧ್ಯಾಯ 5, “ದಿ ಚೆಜು ದಂಗೆ.”

[46] ಕಮಿಂಗ್ಸ್, ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ: ಇನ್ನೊಂದು ದೇಶ, ಅಧ್ಯಾಯ 2, “ಅಮೇರಿಕನ್ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯರ್ ಬೆದರಿಕೆಗಳು” ವಿಭಾಗ, ಕೊನೆಯ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್.

[47] ಬ್ರೂಸ್ ಕಮಿಂಗ್ಸ್, “ಎ ಮರ್ಡರಸ್ ಹಿಸ್ಟರಿ ಆಫ್ ಕೊರಿಯಾ,” ಲಂಡನ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್ (18 ಮೇ 2017). ಇದು ಪ್ರಸ್ತುತ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿರುವಂತೆ ಕೊಮಿಂಗ್ ಇತಿಹಾಸದ ಕುಮಿಂಗ್ಸ್‌ನ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ-ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ಲೇಖನವಾಗಿದೆ.

[48] ಅಟಾಮಿಕ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಬುಲೆಟಿನ್

 

~~~~~~~~~

ಜೋಸೆಫ್ ಎಸ್ಸೆರ್ಟಿಯರ್ ಜಪಾನ್‌ನ ನಾಗೋಯಾ ಇನ್ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್ ಆಫ್ ಟೆಕ್ನಾಲಜಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಾಯಕ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕ.