ಬಾಟಮ್ ಅಪ್ ನಿಂದ ಯುದ್ಧದ ಪರ್ಯಾಯಗಳು

ಸ್ಟೀಫನ್ ಜುನೆಸ್ ಅವರಿಂದ, ಆಕ್ಷನ್ ಫಿಲ್ಮ್ಸ್

ಇತಿಹಾಸದ ಯಾವುದೇ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು, ಯುದ್ಧವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ, ಪ್ರಯೋಜನಕಾರಿ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಬಲವಾದ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು. ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಸ್ಟ್ಯಾಟ್‌ಕ್ರಾಫ್ಟ್ ಶಾಂತಿವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಪ್ನಶೀಲ ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳ ಕನಸಾಗಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಅದು ನಮ್ಮ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿದೆ.

ಸರಳವಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ದುರಂತದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡಲು ನಾವು ಸಮರ್ಥರಾಗಬೇಕು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವುದು, ಸ್ವಯಂ-ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ತೊಡಗುವುದು ಮತ್ತು ನರಮೇಧ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಹತ್ಯೆಗೆ ಒಳಪಡುವವರಿಗೆ ರಕ್ಷಣೆ ನೀಡುವಂತಹ ಕೇವಲ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಯುದ್ಧವನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ.

ಕೆಲವು ರಾಜ್ಯಗಳು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಹೋರಾಡುವ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ತರ್ಕಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದೆ. ಪ್ರಗತಿಪರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಈ ಚಳುವಳಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಕೆಲವು ಸೈನಿಕರನ್ನು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿ ಸಹ ತರ್ಕಬದ್ಧಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಉರುಳಿಸಲು ಇತರ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನಗಳಿವೆ.

ಇದು ಫಿಲಿಪೈನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಬೆಂಬಲಿತ ಮಾರ್ಕೋಸ್ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರವನ್ನು ತಗ್ಗಿಸಿದ ನ್ಯೂ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಆರ್ಮಿಗೆ ಎಡಪಂಥೀಯ ಗೆರಿಲ್ಲಾಗಳು ಅಲ್ಲ. ಇದು ಸನ್ಯಾಸಿಗಳು ಆಡಳಿತದ ತೊಟ್ಟಿಗಳ ಮುಂದೆ ರೋಸರಿಯನ್ನು ಪ್ರಾರ್ಥಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮನಿಲಾವನ್ನು ನಿಂತಿರುವ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಇತರ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಕರೆತಂದರು.

ಇದು 11 ವಾರಗಳ ಬಾಂಬಿಂಗ್ ಆಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಸೆರ್ಬಿಯಾದ ನಾಯಕ ಸ್ಲೋಬೋಡಾನ್ ಮಿಲೊಸೆವಿಕ್ ಕುಖ್ಯಾತ "ಬಾಲ್ಕನ್ನ ಕಟುಕ" ವನ್ನು ಅದು ಉಂಟುಮಾಡಿತು. ಇದು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧ ಚಳವಳಿಯಾಗಿದ್ದು, ನೆರೆಯ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ತಮಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯಲ್ಲಿ ಸರಣಿ ಪೀಳಿಗೆಯ ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯವರು ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಿದ್ದರು. ಯುಗೊಸ್ಲಾವ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳು - ಕಳ್ಳತನದ ಚುನಾವಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಏರಿಕೆಯಾಗಲು ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ದೊಡ್ಡ ಅಡ್ಡ-ವಿಭಾಗವನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು.

ಇದು ಆಫ್ರಿಕಾದ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನ ಸಶಸ್ತ್ರ ವಿಂಗ್ ಅಲ್ಲ, ಅದು ದಕ್ಷಿಣ ಆಫ್ರಿಕಾಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಆಡಳಿತವನ್ನು ತಂದಿತು. ಸ್ಟ್ರೈಕ್ಗಳು, ಬಹಿಷ್ಕಾರಗಳು, ಪರ್ಯಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆ ಮತ್ತು ಇತರ ವಿರೋಧಿ ಕ್ರಿಯೆಗಳ ಮೂಲಕ - ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯು ಮುಂದುವರೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ಮಾಡಿದ ಕಾರ್ಮಿಕರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಪಟ್ಟಣವಾಸಿ ನಿವಾಸಿಗಳು.

ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನ ಕಮ್ಯೂನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಿದ ಅಥವಾ ಬಾಲ್ಟಿಕ್ ಗಣರಾಜ್ಯಗಳನ್ನು ಸೋವಿಯತ್ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿದ NATO ಅಲ್ಲ. ಪೋಲಿಷ್ ಡಾಕ್ವರ್ಕರ್ಸ್, ಪೂರ್ವ ಜರ್ಮನ್ ಚರ್ಚುಗಾರ್ತಿಗಳು, ಎಸ್ಟೋನಿಯನ್ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರು, ಝೆಕ್ ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಕೈಗಳಿಂದಲೇ ಟ್ಯಾಂಕನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರ ನ್ಯಾಯಸಮ್ಮತತೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ.

ಹಾಗೆಯೇ, ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ ಜೀನ್-ಕ್ಲೌಡ್ ದುವಾಲಿಯರ್ ಮುಂತಾದ ಪ್ರಜಾಪೀಡಕರು, ಚಿಲಿನಲ್ಲಿ ಅಗಸ್ಟೊ ಪಿನೊಚೆಟ್, ನೇಪಾಳದ ಕಿಂಗ್ ಜ್ಞೇಂದ್ರ, ಇಂಡೋನೇಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಜನರಲ್ ಸುಹಾರ್ಟೊ, ಟುನೀಶಿಯ ಜೈನ್ ಎಲ್ ಅಬಿಡೆನ್ ಬೆನ್ ಅಲಿ, ಮತ್ತು ಬೊಲಿವಿಯಾದಿಂದ ಬೆನಿನ್ವರೆಗೆ ಮತ್ತು ಮಡಗಾಸ್ಕರ್ನಿಂದ ಮಾಲ್ಡೀವ್ಸ್ವರೆಗಿನ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿಗಳು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಬೃಹತ್ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ವಿರೋಧಾಭಾಸದ ಮುಖಕ್ಕೆ ಅವರು ಬಲಹೀನರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದಾಗ ಕೆಳಗಿಳಿಯಬೇಕಾಯಿತು.

ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ

ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಯುದ್ಧತಂತ್ರದ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕ್ರಿಯೆಯು ಸಶಸ್ತ್ರ ಹೋರಾಟಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇತಿಹಾಸವು ತೋರಿಸಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಮೂವತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರದಿಂದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಿಗೆ ಪರಿವರ್ತನೆ ಮಾಡಿದ ಸುಮಾರು ಎಪ್ಪತ್ತು ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ, ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು ಮಾತ್ರ ಈ ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಹೋರಾಟದ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಿದರು ಎಂದು ಇತ್ತೀಚಿನ ಫ್ರೀಡಮ್ ಹೌಸ್ ಅಧ್ಯಯನವು ತೋರಿಸಿದೆ. ವಿದೇಶಿ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಹೊಸ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ಸಂಭವಿಸಲಿಲ್ಲ. ಪರಿವರ್ತನೆಯ ಸುಮಾರು ಮೂವತ್ತು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ, ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸಿವಿಲ್-ಸೊಸೈಟಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆ ಬೇರೂರಿತು.

ಅಂತೆಯೇ, ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ರೆಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ ವರ್ಕ್ಸ್ ಏಕೆ, ಲೇಖಕರು ಎರಿಕಾ ಚೆನೊವೆತ್ ಮತ್ತು ಮಾರಿಯಾ ಸ್ಟೀಫನ್ (ನಿರ್ಣಾಯಕ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ, ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಆಧಾರಿತ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ವಿಶ್ಲೇಷಕರು) ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆಳ್ವಿಕೆಯ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಸುಮಾರು 350 ಪ್ರಮುಖ ದಂಗೆಯನ್ನು ಗಮನಿಸಿ, ಪ್ರಾಥಮಿಕವಾಗಿ ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಕೇವಲ 26 ಶೇಕಡ ಮಾತ್ರ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿದೆ, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು 53 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ಯಶಸ್ಸಿನ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಅದೇ ರೀತಿ, ಯಶಸ್ವೀ ಸಶಸ್ತ್ರ ಹೋರಾಟಗಳು ಸರಾಸರಿ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ, ಆದರೆ ಯಶಸ್ವಿ ನಿರಾಯುಧ ಹೋರಾಟಗಳು ಕೇವಲ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳು ಮಾತ್ರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.

ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಚಟುವಟಿಕೆ ಕೂಡಾ ದಂಗೆಕೋರ ಡಿ'ಎಟಟ್ ಅನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಬಲ ಸಾಧನವಾಗಿದೆ. 1923 ನಲ್ಲಿ 1979 ನಲ್ಲಿ, 1986 ನಲ್ಲಿ ಬೊಲಿವಿಯಾದಲ್ಲಿ, 1990 ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜೆಂಟೈನಾದ 1991 ನಲ್ಲಿ, 2002 ನಲ್ಲಿ ಹೈಟಿಯಲ್ಲಿ, XNUMX ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದಲ್ಲಿ ಮತ್ತು XNUMX ನಲ್ಲಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ, ಜನರನ್ನು ಬೀದಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯಿದ ನಂತರ, ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಅರಿತುಕೊಂಡಾಗ ದಂಗೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾಯಿತು, ಪ್ರಮುಖ ಕಟ್ಟಡಗಳು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ನಿಜವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲವೆಂದು ಅರ್ಥವಲ್ಲ.

ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧವೂ ಸಹ ವಿದೇಶಿ ಸೇನಾ ಆಕ್ರಮಣವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸವಾಲು ಹಾಕಿದೆ. 1980 ಗಳಲ್ಲಿನ ಮೊದಲ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್ ಒಳಾಂಗಣದಲ್ಲಿ, ಭಾರಿ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ಆಡಳಿತದ ಘಟಕಗಳಾಗಿ ಬೃಹತ್ ನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಯಾಯಿತು, ಇಸ್ರೇಲ್ ಅನ್ನು ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೈನ್ ಅಥಾರಿಟಿಯ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಗರಕ್ಕೆ ಸ್ವಯಂ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ವೆಸ್ಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ನ ಪ್ರದೇಶಗಳು. ಆಕ್ರಮಿತ ಪಶ್ಚಿಮ ಸಹಾರಾದಲ್ಲಿನ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಮೊರೊಕ್ಕೊ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ - ಮೊರಾಕೊದ ಬಾಧ್ಯತೆ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹಾರಾವಿಸ್ ಅವರ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ಣಯದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಲು - ಪ್ರದೇಶವು ಕೇವಲ ಮೊರೊಕೊದ ಮತ್ತೊಂದು ಭಾಗವಲ್ಲ ಎಂದು ಕನಿಷ್ಠ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಡಬ್ಲ್ಯುಡಬ್ಲ್ಯುಐಐ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಡೆನ್ಮಾರ್ಕ್ ಮತ್ತು ನಾರ್ವೆಯ ಜರ್ಮನಿಯ ಆಕ್ರಮಣದ ಅಂತಿಮ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಾಜಿಗಳು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಲಿಥುವೇನಿಯಾ, ಲಾಟ್ವಿಯಾ, ಮತ್ತು ಎಸ್ಟೋನಿಯಾ ಯುಎಸ್ಎಸ್ಆರ್ನ ಕುಸಿತಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಸೋವಿಯತ್ ಆಕ್ರಮಣದಿಂದ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಮೂಲಕ ತಮ್ಮನ್ನು ಮುಕ್ತಗೊಳಿಸಿತು. ಲೆಬನಾನ್ ನಲ್ಲಿ, ದಶಕಗಳವರೆಗೆ ಯುದ್ಧದಿಂದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ರಾಷ್ಟ್ರ, ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಸಿರಿಯನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯವು 2005 ನಲ್ಲಿನ ದೊಡ್ಡ-ಪ್ರಮಾಣದ, ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ದಂಗೆಯ ಮೂಲಕ ಕೊನೆಗೊಂಡಿತು. ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಉಕ್ರೇನ್ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಬೆಂಬಲಿಗ ಬಂಡುಕೋರರ ನಿಯಂತ್ರಣದಿಂದ ಮುಕ್ತವಾದ ಮರಿಯುಪಾಲ್ ನಗರವು ಉಕ್ರೇನ್ ಮಿಲಿಟರಿಯಿಂದ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಫಿರಂಗಿ ದಾಳಿಯಿಂದ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸಾವಿರಾರು ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಉಕ್ಕಿನ ಕೆಲಸಗಾರರು ಅದರ ಮಧ್ಯಭಾಗದ ಪ್ರದೇಶದ ಆಕ್ರಮಿತ ಭಾಗಗಳಾಗಿ ಶಾಂತಿಯುತವಾಗಿ ನಡೆದುಕೊಂಡು ಬಂದರು. ಸಶಸ್ತ್ರ ಪ್ರತ್ಯೇಕತಾವಾದಿಗಳ ಔಟ್.

ಈ ಎಲ್ಲ ಉದ್ಯೋಗ-ವಿರೋಧಿ ಚಳುವಳಿಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿದ್ದವು. ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳಿಗೆ ಶತಕೋಟಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವ ಬದಲಿಗೆ - ಸರ್ಕಾರಗಳು ತಮ್ಮ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಬೃಹತ್ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರತಿರೋಧಕ್ಕೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡುತ್ತವೆಯೇ? ಸರ್ಕಾರಗಳು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಉಬ್ಬು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ಗಳನ್ನು ವಿದೇಶಿ ದಾಳಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟುವ ಸಾಧನವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ವಿಶ್ವದ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಬಹುಪಾಲು ಸೈನ್ಯಗಳು (ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ), ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ, ಸಶಸ್ತ್ರ ಆಕ್ರಮಣಕಾರನನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸ್ವಲ್ಪವೇ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಬೃಹತ್ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯು ಬೃಹತ್ ನಿರೋಧಕ ಮತ್ತು ಅಡೆತಡೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತ ನೆರೆಮನೆಯಿಂದ ಸ್ವಾಧೀನದ ಮೇಲೆ ನಿಗ್ರಹಿಸುವ ವಾಸ್ತವಿಕ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.

ರಾಜ್ಯ ನಟರ ವಿರುದ್ಧ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿತ್ವವು ಹೆಚ್ಚು ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ. ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ನಿರೋಧಕತೆಯು ಸಹ ಅನಿಶ್ಚಿತ ನಟರೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವಾಗ ಸಹಕಾರಿಯಾಗಬಲ್ಲದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸಶಸ್ತ್ರ ಗುಂಪುಗಳು, ಸೇನಾಧಿಕಾರಿಗಳು, ಭಯೋತ್ಪಾದಕರು ಮತ್ತು ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲ ಅಥವಾ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಖ್ಯಾತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಯಿಲ್ಲದವರ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ? "ಛಿದ್ರಗೊಂಡ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಗಳು" ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಯುದ್ಧದ ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಲಿಬೇರಿಯಾ ಮತ್ತು ಸಿಯೆರಾ ಲಿಯೋನ್ ಮುಂತಾದ ಕೆಲವು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ನಾವು ನೋಡಿದ್ದೇವೆ. ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಹಿಳಾ ನೇತೃತ್ವದ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಶಾಂತಿಯನ್ನು ತರುವಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದೆ. ಕೊಲಂಬಿಯಾದಲ್ಲಿ, ಗ್ವಾಟೆಮಾಲನ್ ಎತ್ತರದ ಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ನೈಜರ್ ಡೆಲ್ಟಾ, ರಾಜ್ಯ ಭದ್ರತಾ ಪಡೆಗಳು ಮತ್ತು ಕುಖ್ಯಾತ ಖಾಸಗಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ಗುಂಪುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಸಣ್ಣ-ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಜಯಗಳು ಕಂಡುಬಂದವು, ಅಂತಹ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಅನ್ವಯಿಸಿದರೆ ಏನಾಗಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಅರ್ಥವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ.

ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಿಲಿಟಿಸಮ್ಗಾಗಿ ಕೇಸ್ ಅನ್ನು ಮರುಬಳಕೆ ಮಾಡುತ್ತವೆ

ನರಮೇಧದ ಮೇಲೆ ಗಡಿರೇಖೆಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುವ ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾದ ಕಿರುಕುಳದ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ರಕ್ಷಿಸಲು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಾಗಿ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಬಳಸಲಾಗಿದೆ? ಕುತೂಹಲಕಾರಿಯಾಗಿ, ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ದತ್ತಾಂಶವು ಮಾನವೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಸರಾಸರಿ, ಹೆಚ್ಚಾಗುತ್ತದೆ ಹತ್ಯೆಯ ದರ, ಕನಿಷ್ಠ ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ, ಅಪರಾಧಿಗಳು ತಾವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಏನೂ ಹೊಂದಿಲ್ಲವೆಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಶಸ್ತ್ರ ವಿರೋಧಿಗಳು ತಾವು ರಾಜಿ ಮಾಡಬೇಕಾದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಖಾಲಿ ಪರಿಶೀಲನೆ ಹೊಂದಿರುವುದನ್ನು ಸ್ವತಃ ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಹ, ವಿದೇಶಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವು ಕೊಲೆಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಿಜಕ್ಕೂ ತಟಸ್ಥವಾಗದಿದ್ದರೆ, ಅದು ವಿರಳವಾಗಿ ಕಂಡುಬರುತ್ತದೆ.

ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿ 1999 ನ್ಯಾಟೋ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ: ಶಸ್ತ್ರಸಜ್ಜಿತ ಕೊಸೊವರ್ ಗೆರಿಲ್ಲಾಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಸೆರ್ಬಿಯನ್ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಅಭಿಯಾನವು ನಿಜಕ್ಕೂ ಕ್ರೂರವಾಗಿತ್ತು, ಸಗಟು ಜನಾಂಗೀಯ ಶುದ್ಧೀಕರಣ - ಸೆರ್ಬ್ ಪಡೆಗಳು ನೂರಾರು ಸಾವಿರಾರು ಜನಾಂಗೀಯ ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ಗಳನ್ನು ಓಡಿಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಬಂದವು ನಂತರ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಮಾನಿಟರ್ಗಳನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನ್ಯಾಟೋ ಭದ್ರತೆ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಸಂಘಟನೆಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು. ಮತ್ತು ಹನ್ನೊಂದು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಯುದ್ಧ ಕೊನೆಗೊಂಡ ಕದನ ವಿರಾಮದ ಒಪ್ಪಂದದ ನಿಯಮಗಳು ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ರಂಬೌಲೆಟ್ ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಟೋ ಮೂಲ ಬೇಡಿಕೆಗಳ ನಡುವೆ ರಾಜಿ ಮತ್ತು ಸರ್ಬಿಯಾದ ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳ ನಡುವೆ ರಾಜಿಯಾಗಿತ್ತು. ಹನ್ನೊಂದು ವಾರಗಳ ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಿಲ್ಲದೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಸಮಾಲೋಚಿಸಿರಬಹುದು. ಬಾಂಬ್ ಸ್ಫೋಟವು ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ನನ್ನು ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ಬಲವಂತಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಟೋ ನಂಬಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಅವರ ದೇಶವು ಬಾಂಬು ಹಾಕಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದರಿಂದ ಧ್ವಜದ ಸುತ್ತ ಸೆರ್ಬ್ಗಳು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿದರು ಎಂದು ಅದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿತು. ಓಟೋರ್ನ ಯುವ ಸೆರ್ಬ್ಸ್, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಚಳವಳಿಯು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಿಲೋಸೆವಿಕ್ ಅನ್ನು ಕೆಳಗಿಳಿಸಿದ ಜನಪ್ರಿಯ ದಂಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆಡಳಿತವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಕೊಸೊವೊದಲ್ಲಿನ ದಮನದಿಂದ ಗಾಬರಿಗೊಂಡರು, ಆದರೂ ಅವರು ಬಾಂಬ್ದಾಳಿಯನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದು ಅವರ ಕಾರಣವನ್ನು ಮರಳಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿರುವುದನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದರು. ಇದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ, ಅವರು ಮತ್ತು ಕೊಸೊವರ್ ಅಲ್ಬೇನಿಯನ್ ಚಳುವಳಿಯ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ವಿಂಗ್ ವೆಸ್ಟ್ನಿಂದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಬೆಂಬಲ ಪಡೆದಿದ್ದರೆ, ಯುದ್ಧವನ್ನು ದೂರವಿಡಬಹುದೆಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಪ್ರಪಂಚದ ಜನರು ತಮ್ಮ ಸರ್ಕಾರಗಳ ನೀತಿಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಕಾಯುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು. ಆಫ್ರಿಕಾದ ಬಡ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ ಪೂರ್ವ ಯೂರೋಪ್ನ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಶ್ರೀಮಂತ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳಿಂದ; ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತಗಳಿಂದ ಬಲಪಂಥೀಯ ಮಿಲಿಟರಿ ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಗಳಿಗೆ; ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ, ಭೌಗೋಳಿಕ, ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವರ್ಣಪಟಲದ ಉದ್ದಗಲಕ್ಕೂ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ಪಡೆಗಳು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಿಂದ ಮುಕ್ತರಾಗಲು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟಿಸಮ್ ಅನ್ನು ಸವಾಲು ಹಾಕಲು ಸಾಮೂಹಿಕ ಆಯಕಟ್ಟಿನ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ನಾಗರಿಕ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿವೆ. ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕತೆಗೆ ನೈತಿಕ ಅಥವಾ ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಬದ್ಧತೆಯಿಂದ ಬಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇದು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದರಿಂದಾಗಿ.

ಮಿಲಿಟರಿ ಬಲವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಮರ್ಥಿಸಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ಆತ್ಮವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಹೇಳಬಹುದೇ? ಇವೆ ಎಂದು ಯಾವಾಗಲೂ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳು? ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಾವು ಹತ್ತಿರ ಬರುತ್ತೇವೆ.

ಮಿಲಿಟರಿವಾದದ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಗಳು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ರಕ್ಷಿಸಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದು ಬಾಟಮ್ ಲೈನ್. ಒಬ್ಬರು ವೈಯಕ್ತಿಕ ತತ್ವದಂತೆ ಶಾಂತಿಭೇದಭಾವವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬಂತೆ, ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ನಿಯೋಗಿ ಕಾರ್ಯದಂತಹ ಯುದ್ಧಕ್ಕೆ ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಪರ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ನಾವು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ನಿಯೋಗಿತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ನಮ್ಮ ವಕೀಲೆಯಲ್ಲಿ ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಬಹುದು.