ಲೇಹ್ ಬೋಲ್ಗರ್ ಅವರಿಂದ, World BEYOND War
1. ತಪ್ಪಾದ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಆಯ್ದ ಸೇವಾ ನೋಂದಣಿ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಲಿಂಗ ಆಧಾರಿತ ತಾರತಮ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಮಾರ್ಗವಾಗಿ ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು ಎಂಬ ವಾದವು .ಹಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಮಹಿಳೆಯರ ಮುಂದೆ ನಡೆಯುವುದನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ; ಇದು ಹಿಂದುಳಿದ ನಡೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಯುವತಿಯರು ಅನೇಕ ದಶಕಗಳಿಂದ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿ ಭರಿಸಬೇಕಾದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಯುವತಿಯರ ಮೇಲೆ ಹೇರುತ್ತಿದ್ದಾರೆ - ಯಾವುದೇ ಯುವಕನು ಸಹಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದ ನಿಜವಾದ ಪ್ರಶ್ನೆಯೆಂದರೆ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಕರಡು ಮಾಡಬೇಕೇ ಅಥವಾ ಬೇಡವೇ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಕರಡು ಎಲ್ಲಾದರೂ ಇರಬೇಕೆ. ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಇಚ್ .ಾಶಕ್ತಿಯ ಯಾವುದೇ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಈಗಾಗಲೇ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹಕ್ಕಿದೆ. ಡ್ರಾಫ್ಟ್ ಅನ್ನು ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ತೆರೆಯುವುದರಿಂದ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತದೆ.
2. ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಅದು ಬೇಡ. ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಕರಡನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು ಸೆಲೆಕ್ಟಿವ್ ಸರ್ವಿಸ್ ಸಿಸ್ಟಮ್ (ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್) ನ ಉದ್ದೇಶವಾಗಿದೆ. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲೂ, ಕರಡನ್ನು ಪುನಃ ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರು ವಿಪರೀತವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅನುಭವಿಗಳು ಇದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಾರೆ.
3. ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. 2004 ರಲ್ಲಿ, ಹೌಸ್ ಆಫ್ ರೆಪ್ರೆಸೆಂಟೇಟಿವ್ಸ್ "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರು ಸೇರಿದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಯುವಕರು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣಾ ಮತ್ತು ತಾಯ್ನಾಡಿನ ಭದ್ರತೆಯ ಮುಂದುವರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಸೇವೆಯ ಅವಧಿ ಅಥವಾ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ" ಮಸೂದೆಯನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು. ಮಸೂದೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಮತ 4-402
4. ಮಿಲಿಟರಿ ಅದನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. 2003 ರಲ್ಲಿ, ರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಯು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯು. ಬುಷ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಗೆ ನೀಡಿತು, ಆಧುನಿಕ, ಹೈಟೆಕ್ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಗಳಲ್ಲಿ, ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ತರಬೇತಿ ಪಡೆದ ವೃತ್ತಿಪರ ಮಿಲಿಟರಿ ಪಡೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸ್ವಯಂಸೇವಕರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಹೊಸ "ಭಯೋತ್ಪಾದಕ" ಶತ್ರುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಡ್ರಾಫ್ಟಿಗಳ ಪೂಲ್ಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ ಅವರು ಸೇವೆ ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಯಿತು. ಇಂದು ಬದಲಾಗದೆ ಇರುವ ಡಿಒಡಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಆಗ ರಕ್ಷಣಾ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ರಮ್ಸ್ಫೀಲ್ಡ್ ಅವರು ಡ್ರಾಫ್ಟಿಗಳನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿಯ ಮೂಲಕ ಕನಿಷ್ಠ ತರಬೇತಿಯೊಂದಿಗೆ "ಮಂಥನ" ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಾಧ್ಯವಾದಷ್ಟು ಬೇಗ ಸೇವೆಯನ್ನು ತೊರೆಯುವ ಬಯಕೆಯೊಂದಿಗೆ ಗಮನಿಸಿದರು.
5. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಜನರಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಬಹುದಾದ ಅಥವಾ ಪ್ಲಮ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸೈಡ್ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುವವರಿಗೆ ಮುಂದೂಡುವುದು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ. ಮುಂದೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಕರಡು ಮಂಡಳಿಗಳು ಮಾಡಿದ್ದು ಉತ್ತಮ ವ್ಯಕ್ತಿನಿಷ್ಠತೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ವೈವಾಹಿಕ ಸ್ಥಿತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಮುಂದೂಡುವುದು ಅದರ ಮೇಲ್ಮೈಯಲ್ಲಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ.
6. ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಕರಡು ಮಂಡಳಿಗಳು “ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಆಬ್ಜೆಕ್ಟರ್‌ಗಳಿಗೆ” ಮುಂದೂಡಲ್ಪಟ್ಟವು, ಅವರು “ಶಾಂತಿ ಚರ್ಚುಗಳು” ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಒಂದು ಸದಸ್ಯರಾಗಿ ಇತಿಹಾಸಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ದಾಖಲಿಸಿದ್ದಾರೆ: ಯೆಹೋವನ ಸಾಕ್ಷಿಗಳು, ಕ್ವೇಕರ್ಗಳು, ಮೆನ್ನೊನೈಟ್‌ಗಳು, ಮಾರ್ಮನ್ಸ್ ಮತ್ತು ಅಮಿಶ್. ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ, ಯಾರನ್ನಾದರೂ ಕೊಲ್ಲುವುದು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚ್‌ನ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೋ ಇಲ್ಲವೋ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಗೆ ತೊಂದರೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಯಾರಾದರೂ ತಮ್ಮ ನೈತಿಕ ದಿಕ್ಸೂಚಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುವಂತಹ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಅನೈತಿಕ.
7. ದೀನದಲಿತರ ಮೇಲೆ ಬೇಟೆಯಾಡುವುದು. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ “ಬಡತನದ ಕರಡು” ಇದೆ ಎಂದರೆ ಶಿಕ್ಷಣಕ್ಕಾಗಿ ಹಣವಿಲ್ಲದವರು ಅಥವಾ ಉತ್ತಮ ಉದ್ಯೋಗವು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕೆಲವು ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ನಿಜವಾದ ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕಾಲೇಜಿಗೆ ದಾಖಲಾದ ಜನರಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಹೀಗಾಗಿ ಹಣ ಹೊಂದಿರುವವರಿಗೆ ಸವಲತ್ತು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಬಿಡೆನ್ 5 ಶಿಕ್ಷಣ ಮುಂದೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆದರು; ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಚೆನಿ ಅವರಿಗೆ ತಲಾ 5 ರೂ.
8. ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಅಲ್ಲ. ಕರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಸೇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮಹಿಳೆಯರ ಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಅದು ನಾಗರಿಕರು ತಮ್ಮ ಇಚ್ will ೆಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾದ ಚಟುವಟಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯುದ್ಧದಂತಹ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಇತರರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಕರಡು ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ವಿಷಯವಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಸಮಾನತೆಯ ಕಾರಣವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಲಿಂಗಗಳ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಗೆ ಆಯ್ಕೆಯ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಕ್ರಿಯಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದಲ್ಲದೆ, ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಹುಡುಗಿಯರು ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಬಲಿಪಶುಗಳು.
9. ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ಅಪಾಯ. ಮಿಲಿಟರಿಯಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕತೆ ಮತ್ತು ಹಿಂಸಾಚಾರ ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿದೆ. 2020 ರಲ್ಲಿ ಡಿಒಡಿ ನಡೆಸಿದ ಅಧ್ಯಯನವು 76.1% ಬಲಿಪಶುಗಳು ಪ್ರತೀಕಾರದ ಭಯದಿಂದ ಅಪರಾಧವನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ (80% ದುಷ್ಕರ್ಮಿಗಳು ಬಲಿಪಶುಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶ್ರೇಣಿಯವರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಅಥವಾ ಬಲಿಪಶುವಿನ ಆಜ್ಞೆಯ ಸರಪಳಿಯಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ) ಅಥವಾ ಏನೂ ಇಲ್ಲ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. 22 ರಿಂದ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ 2015% ಹೆಚ್ಚಳದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಅಪರಾಧಗಳು ಒಂದೇ ಸಮಯದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 60% ರಷ್ಟು ಕುಸಿದಿವೆ.
10. ವರ್ಷಕ್ಕೆ million 24 ಮಿಲಿಯನ್, ಎಸ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವೆಚ್ಚ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು million 24 ಮಿಲಿಯನ್ ಆಗಿದ್ದು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವ್ಯರ್ಥವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಬೇರೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಬಳಸಬಹುದು.
11. ದೇಶೀಯ ಉದ್ಯೋಗ / ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಇದ್ದಕ್ಕಿದ್ದಂತೆ ಹತ್ತಾರು ಜನರನ್ನು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಸಣ್ಣ ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಉದ್ಯೋಗದಾತರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ತಲೆನೋವು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಮನೆಗೆ ಬರುವ ಅನುಭವಿಗಳು ತಮ್ಮ ಹಿಂದಿನ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಮರಳಲು ಕಷ್ಟವಾಗಬಹುದು. ಲಾಭದಾಯಕ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದ ಡ್ರಾಫ್ಟಿಗಳ ಕುಟುಂಬಗಳು ತಮ್ಮ ಆದಾಯವನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದರಿಂದ ಗಮನಾರ್ಹ ಆರ್ಥಿಕ ತೊಂದರೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
12. 30 ನೇ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾಲಿಟ್ಟ 18 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡಬೇಕು ಎಂದು ಕಾನೂನು ಹೇಳುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಎಷ್ಟು ಮಂದಿ ಅದನ್ನು ಪಾಲಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ತಿಳಿಯಲು. ಫೆಡರಲ್ ಉದ್ಯೋಗ ಅಥವಾ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ನೋಂದಾಯಿಸದವರಿಗೆ ಶಿಕ್ಷೆ ನೀಡುವುದು ಮಾತ್ರ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕೆಲಸ.
13. able ಹಿಸಬಹುದಾದ ಅನುಪಯುಕ್ತ. 30 ನೇ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾಲಿಟ್ಟ 18 ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯ ಜೊತೆಗೆ, 30 ದಿನಗಳ ಒಳಗೆ ವಿಳಾಸ ಬದಲಾವಣೆಯ ಅಧಿಸೂಚನೆಯೂ ಕಾನೂನಿನ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಆಯ್ದ ಸೇವಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮಾಜಿ ನಿರ್ದೇಶಕರು ಪ್ರಸ್ತುತ ನೋಂದಣಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು “ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ” ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ಕಡ್ಡಾಯವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲು ಸಮಗ್ರ ಅಥವಾ ನಿಖರವಾದ ದತ್ತಸಂಚಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ… ಇದು ಅರ್ಹ ಪುರುಷ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗಗಳನ್ನು ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯ ಕರೆನ್ಸಿ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಹವಾಗಿದೆ. ”
14. ಪ್ರತಿರೋಧದ ಸಾಧ್ಯತೆ. ಡ್ರಾಫ್ಟ್ನ ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ನಿಶ್ಚಿತ. ಡ್ರಾಫ್ಟ್‌ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ವಿರೋಧವನ್ನು 80% ಎಂದು ಅಳೆಯಲಾಗಿದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಯುದ್ಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಮೆರಿಕಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಉದಾಸೀನತೆಯು ಯುಎಸ್ ಸಾವುನೋವುಗಳಿಗೆ ಬಹಳ ಕಡಿಮೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಯುದ್ಧ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೃಹತ್ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸುವುದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರು ಬೆಂಬಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಕರಡು ಸಕ್ರಿಯಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಯುದ್ಧವಿರೋಧಿ ಗುಂಪುಗಳು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದು ನಿರ್ವಿವಾದ, ಆದರೆ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ಕರಡು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಂಬದವರಿಂದಲೂ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಕರಡು ರಚಿಸಿದ ಅನೇಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಿಂದಾಗಿ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ಸಹ can ಹಿಸಬಹುದು.
