ដោយលោក David Swanson, ខែកុម្ភៈ 20, 2020
ជារឿយៗវាពិបាកក្នុងការរាយការណ៍អំពីនយោបាយនិងរដ្ឋាភិបាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដោយមានមុខត្រង់។ វាកាន់តែពិបាកក្នុងការរាយការណ៍អំពីរបាយការណ៍ធម្មតាស្តីពីនយោបាយនិងរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកដោយមានមុខត្រង់។ ភាគច្រើនវាហួសពីការស្មាន។ ទោះយ៉ាងណាវាក៏បើកឱកាសឱ្យមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់ប្រជាជនជាមួយនឹងហេតុការណ៍ពិត។
ទីផ្សារភាគហ៊ុននឹងកើនឡើងមិនមែនជារឿងល្អទេ។ សង្គ្រាមមិនពង្រីកសិទ្ធិមនុស្សទេ។ គ្រោងការណ៍ថ្មីដែលផ្តល់ជូនដោយ Loony ដើម្បីផ្តល់ឱ្យមនុស្សគ្រប់គ្នានូវការថែទាំសុខភាពនិងការអប់រំត្រូវបានសាកល្បងអស់រយៈពេលជាច្រើនទសវត្សនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនដែលធ្វើឱ្យពួកគេអាចទុកចិត្តបាននិងធ្វើឱ្យទាន់សម័យជាងការរក្សាក្រុមហ៊ុនធានារ៉ាប់រងសុខភាពនិងបំណុលនិស្សិតជាទីស្រឡាញ់របស់អ្នក។ ភេរវករមូស្លីមមិនស្ថិតក្នុងការគំរាមកំហែងកំពូល ១០០០ ដល់សុខភាពរបស់អ្នកទេ។ គណនីហ្វេសប៊ុករបស់រុស្ស៊ីមិនមានឥទ្ធិពលអាក្រក់បំផុត ១០,០០០ លើការបោះឆ្នោតអាមេរិកទេ។ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមន្ទីរបញ្ចកោណចំណាយរាល់ឆ្នាំគឺ ១០០,០០០ ដុល្លារ ១០០,០០០,០០០,០០០,០០០,០០០ ដុល្លារ ១០០ ដុល្លារបូកនឹងច្រើនជាងអ្វីដែលអ្នកអាចយល់បាន។ ម៉ៃឃលប៊្លុកមិនមែនជាមនុស្សធ្ងន់ធ្ងរគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ទេ។
សៀវភៅថ្មីរបស់ Lee Camp គឺចំណុចនិងចំនុចដែលទាក់ទងនឹងការវាយលុកដោយការលេងសើចនិងកំហឹង។ វាមានព័ត៌មានខ្ពស់ក៏ដូចជាការកម្សាន្តប៉ុន្តែជាការពិតអ្វីដែលសង្ឃឹមបំផុតគឺថាវិធីសាស្រ្តរបស់វាគឺអាចឈានដល់ទស្សនិកជនខុសគ្នាពីអ្នកដែលមានសញ្ញាណទូទៅខ្លះអំពីភពដែលពួកគេកំពុងរស់នៅ។
Lee Camp គឺជាអ្នកនិពន្ធក្បាលសំបុត្រនិងជាអ្នករៀបចំកម្មវិធីទូរទស្សន៍“ Red Tonighted Tonight with Lee Camp” លើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ RT America ។ ហេតុអ្វីអេចអាមេរិច? អ្នកត្រូវសួរលោកលីប៉ុន្តែវាអាចពាក់ព័ន្ធបានដែលថាសង្គ្រាមប្រឆាំងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតនៅលើបណ្តាញទូរទស្សន៍អាមេរិកទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថាមែនវាគួរឱ្យអាក់អន់ស្រពន់ចិត្តក្នុងការមើលវីដេអូតាមអ៊ិនធរណេតរបស់ Krystal Ball ដែលគាំទ្រជាជាងវាយប្រហារ Bernie Sanders ប៉ុន្តែ (១) អ៊ីនធឺណិតមិនមែនជាបណ្តាញទូរទស្សន៍ទេហើយ (២) និយាយទៅកាន់ Bernie គឺមិនដូចគ្នានឹងសកម្មជនសន្តិភាពទេ។ នៅលើកម្មវិធីមួយ (វាអាចល្អប្រសើរឬអាក្រក់ជាងប៉ុន្តែវាមិនដូចគ្នាទេ) ។
Lee Camp ជារឿយៗយករឿងពីព័ត៌មានដែលជាធម្មតាជារឿងមួយដែលមិនមានអ្នកកំប្លែងសម្តែងកំប្លែងពេលរាត្រីនឹងប៉ះហើយប្រើរឿងនេះដើម្បីអប់រំហើយធ្វើដូច្នេះជាមួយអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាជាការរំខាននិងការសើចចំអកដែលសមរម្យប៉ុន្តែអ្វីដែលភាគច្រើន មនុស្សនឹងហៅការនាព្យតិះដៀលតិះដៀលនិងពាក្យកខ្វក់ស្រដៀងគ្នា។ ឧទាហរណ៍ជំរុំពិនិត្យមើលការព្រមានគួរឱ្យភ័យខ្លាចផ្សេងៗអំពីបញ្ញាសិប្បនិម្មិតកាន់កាប់និងលុបបំបាត់មនុស្សជាតិ។ នៅក្នុងការពិសោធន៏កុំព្យូទ័រមួយបានរកឃើញថាវាអាចទទួលបានពិន្ទុល្អឥតខ្ចោះលើការចុះចតយន្តហោះដោយសុវត្ថិភាពដោយការធ្លាក់វា។
លោក Camp បានសរសេរថា“ ឥឡូវនេះអ្នកអានជាទីស្រឡាញ់អ្នកប្រហែលជាកំពុងគិតថា That's វាពិតជាគួរឱ្យភ័យខ្លាចណាស់ដែល AI ត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យជាគោលដៅហើយគ្រាន់តែធ្វើអ្វីមួយដើម្បីទៅដល់ទីនោះ។ ទោះយ៉ាងណាតើវាខុសគ្នាពីមនុស្សទេ? នៅក្នុងសង្គមរបស់យើងយើងត្រូវបានគេផ្តល់ឱ្យនូវគោលបំណងនៃការ "ប្រមូលទ្រព្យសម្បត្តិនិងអំណាច" ហើយឥឡូវនេះយើងមានមនុស្សដូចជាអ្នកម៉ៅការអាវុធនិងអ្នកមានប្រេងធំ ៗ ដែលសំរេចបានគោលដៅដោយការជំរុញនិងជំរុញសង្គ្រាមនិងការស្លាប់នៅជុំវិញពិភពលោក។
ខណៈពេលដែល Camp បោះជំហានទៅមុខបែបនេះវាជាការរំmeកខ្ញុំពីពេលវេលាដែលខ្ញុំបានបញ្ឈប់ប្អូនប្រុសខ្ញុំពីការវាយខ្ញុំក្នុងរឿងព្រេងនិទានដោយ Zelda ដោយបោះទូរទស្សន៍របស់យើងចូលក្នុងរូងភ្នំមួយ។ វាច្រើនតែជារបស់ដែលវែងបំផុត។ កំប្លុកកំប្លែងដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាខ្ញុំនឹងចាប់បានមនុស្សនៅក្បែរនោះហើយអង្រួនពួកគេ។
“ យើងរស់នៅក្នុងស្ថានភាពនៃសង្គ្រាមជារៀងរហូតហើយយើងមិនដែលមានអារម្មណ៍បែបនេះទេ។ ខណៈពេលដែលអ្នកយកជែលរបស់អ្នកនៅកន្លែងត្រគាកដែលពួកគេដាក់ស្លឹកជីអង្កាមតូចៗនៅលើចំហៀងមាននរណាម្នាក់កំពុងបំផ្ទុះគ្រាប់បែកក្នុងនាមអ្នក។ ខណៈពេលដែលអ្នកឈ្លោះជាមួយក្មេងអាយុ ១៧ ឆ្នាំនៅរោងកុនដែលផ្តល់ឱ្យអ្នកនូវពោតលីងតូចមួយនៅពេលអ្នកចំណាយប្រាក់ច្រើនអ្នកណាម្នាក់កំពុងត្រូវគេលុបឈ្មោះអ្នក។ នៅពេលយើងគេងនិងបរិភោគហើយបង្កើតសេចក្តីស្រឡាញ់និងការពារភ្នែករបស់យើងនៅថ្ងៃដែលមានពន្លឺថ្ងៃផ្ទះគ្រួសារជីវិតនិងរាងកាយរបស់មនុស្សម្នាក់ត្រូវបានគេផ្លុំជាបំណែក ៗ រាប់ពាន់នៅក្នុងឈ្មោះរបស់យើង។
នោះមកពីជំពូកមួយដែលមានឈ្មោះថា“ យោធារបស់ Trump ទម្លាក់គ្រាប់បែករៀងរាល់ ១២ នាទីម្តងហើយគ្មាននរណាម្នាក់និយាយអំពីវាទេ” ។
ជំពូកមួយទៀតហៅថា“ សង្គមអាមេរិចនឹងដួលរលំប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់ទេវកថាទាំងប្រាំបីនេះទេ” ។ វាជាការពិត។ វានឹង។ អានសៀវភៅដើម្បីមើលថាតើទេវកថាជាអ្វី។
ខ្ញុំមានអាយុល្មមនឹងចងចាំអ្នកកំប្លែងដូចជាលោក Jon Stewart ដែលនឹងសម្ភាសឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមនិងឧកញ៉ានៅលើកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ដោយមានសំណួរដូចជា "តើអ្នកធ្វើឱ្យអ្នកអស្ចារ្យយ៉ាងដូចម្តេច?" ហើយបន្ទាប់មកដោះសារដោយខ្លួនគេថា“ ខ្ញុំគ្រាន់តែជាអ្នកកំប្លែង” ឬជាមួយការអះអាងដ៏ធ្ងន់ធ្ងរថានឹងប្រកាន់ជំហរប្រឆាំងនឹងជំហរណាមួយ។ ទម្រង់កំប្លែងរបស់ Lee Camp គឺខុសគ្នា។ គាត់ប្រកាន់ជំហរសម្រាប់អ្វីគ្រប់យ៉ាង។ ការហៅវាជារឿងកំប្លែងមិនបានផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីឱ្យភ្ញាក់ឡើង។ ផ្ទុយទៅវិញវាផ្តល់ឱ្យគាត់នូវអាជ្ញាប័ណ្ណដើម្បីនិយាយបំផ្លើសដើម្បីធ្វើឱ្យចំណុចកាន់តែមានឥទ្ធិពលដូចនៅក្នុងវេជ្ជបញ្ជានេះសម្រាប់ដោះស្រាយការដួលរលំនៃអាកាសធាតុ:
“ តួលេខសកម្មភាពប្លាស្ទិកសម្រាប់កុមារគួរតែមានដៃម្ខាងរលាយដើម្បីជានិមិត្តរូបនៃផលប៉ះពាល់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ម៉ាស៊ីនមេរបស់អ្នកនៅភោជនីយដ្ឋានស្អាតគួរបាចខ្សាច់នៅក្នុងស៊ុបរបស់អ្នកដើម្បីរំremindកអ្នកពីការបាត់ខ្លួននៃទឹកសាប។ ការ៉េមគួរតែត្រូវបានបម្រើឱ្យរលាយទាំងស្រុងដើម្បីជានិមិត្តរូបនៃការកើនឡើងនៃសីតុណ្ហភាព។ ហាំប៊ឺហ្គឺគួរចំណាយ ២០០ ដុល្លារដើម្បីទូទាត់សងសម្រាប់ការបំភាយឧស្ម័នកសិកម្មសកល។ ហើយរាល់ពេលដែលអ្នកជិះស្គីលើទឹកកកអ្នកណាម្នាក់គួរដាល់អ្នកមុខហើយស្រែកថា, រីករាយជាមួយវាពេលវាដល់ពេលណា!›”
វាជាអកុសលដែលជំពូកដំបូងនៅក្នុងសៀវភៅនេះទទួលបានការពិតខុស។ ចំណុចសំខាន់ដែលវារកបានគឺត្រឹមត្រូវ៖ ចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមន្ទីរបញ្ចកោណទាក់ទងជាមួយគឺធំធេងដែលមិនអាចយល់បាន។ ប៉ុន្តែ ២១ កោដិដុល្លារ (ឬច្រើនជាងនេះ ៣៥ សែនកោដិដុល្លារ) មិនមែនគ្រាន់តែជាចំនួនទឹកប្រាក់ដែលត្រូវចំណាយនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាជាចំនួនសរុបនៃការបន្ថែមនិងការដកបន្លំពីថវិកាប្រឌិត។ AOC បានចាប់យកអ្វីដែលលោក Lee Camp និយាយអំពីរឿងនេះមិនមែនដោយសារតែបណ្តាញសារព័ត៌មានរួមមានក្រុមត្មាតខ្ពង់ខ្ពស់នោះទេប៉ុន្តែក៏ព្រោះតែនាងអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួននាងស្ថិតក្នុងជំហរនោះ។ មន្ទីរបញ្ចកោណចំណាយចំនួនទឹកប្រាក់ដែលមិនអាចពន្យល់បានលើការអនុវត្តអាក្រក់ហើយមិនដែលបានធ្វើសវនកម្មទេ។ នោះជាសំណុំនៃអង្គហេតុដែលមិនអាចប្រកែកបានដោយមិនចាំបាច់មានការវះកាត់បន្ថែម។
