World BEYOND War៖ អ្វីដែលអង្គការសហប្រជាជាតិគួរតែជា

ដោយលោក David Swanson, World BEYOND Warខែមីនា 18, 2023

ខ្ញុំចង់ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងមេរៀនចំនួនបីពី 20 ឆ្នាំមុន។

ទីមួយ ចំពោះសំណួរនៃការចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ អង្គការសហប្រជាជាតិបានទទួលវាត្រឹមត្រូវ។ វានិយាយថាទេចំពោះសង្គ្រាម។ វា​បាន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ដោយ​សារ​មនុស្ស​ជុំវិញ​ពិភពលោក​យល់​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ និង​បាន​ដាក់​សម្ពាធ​លើ​រដ្ឋាភិបាល។ អ្នកផ្តល់ព័ត៌មានបានលាតត្រដាងពីចារកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការគំរាមកំហែង និងការសំណូក។ តំណាង។ ពួកគេបានបោះឆ្នោតទេ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យជាសាកល សម្រាប់កំហុសទាំងអស់ បានទទួលជោគជ័យ។ ច្បាប់​ប្រឆាំង​អាមេរិក​ដ៏​អាក្រក់​បាន​បរាជ័យ។ ប៉ុន្តែ មិនត្រឹមតែប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ/សង្គមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ដែលបរាជ័យក្នុងការចាប់ផ្តើមស្តាប់យើងរាប់លាននាក់ដែលមិនបាននិយាយកុហក ឬទទួលខុសអ្វីទាំងអស់ – អនុញ្ញាតឱ្យក្រុមត្លុកក្តៅគគុកបន្តបរាជ័យ ប៉ុន្តែវាមិនដែលអាចទទួលយកបានក្នុងការរៀនមេរៀនជាមូលដ្ឋាននោះទេ។ យើងត្រូវការពិភពលោកជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ។ យើងមិនត្រូវការការកាន់កាប់នាំមុខគេរបស់ពិភពលោកលើសន្ធិសញ្ញា និងរចនាសម្ព័ន្ធច្បាប់ដែលទទួលខុសត្រូវលើការអនុវត្តច្បាប់នោះទេ។ ពិភពលោកជាច្រើនបានរៀនមេរៀននេះ។ សាធារណៈជនអាមេរិកត្រូវការ។

ទីពីរ យើង​បាន​បរាជ័យ​ក្នុង​ការ​មិន​និយាយ​មួយ​ម៉ាត់​អំពី​អំពើ​អាក្រក់​របស់​ភាគី​អ៊ីរ៉ាក់​នៃ​សង្រ្គាម​នៅ​អ៊ីរ៉ាក់។ ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ប្រហែលជាបានប្រសើរជាងដោយផ្តាច់មុខដោយប្រើសកម្មភាពអហិង្សាដែលបានរៀបចំ។ ប៉ុន្តែ​ការ​និយាយ​ដូច្នេះ​គឺ​មិន​អាច​ទទួល​យក​បាន​ទេ។ ដូច្នេះ ជាទូទៅ យើងបានចាត់ទុកភាគីម្ខាងនៃសង្គ្រាមថាអាក្រក់ និងម្ខាងទៀតល្អដូចដែលមន្ទីរបញ្ចកោណបានធ្វើដែរ មានតែភាគីម្ខាងទៀតបានប្តូរ។ នេះមិនមែនជាការរៀបចំដ៏ល្អសម្រាប់សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន ដែលមិនត្រឹមតែភាគីម្ខាងទៀត (ភាគីរុស្ស៊ី) ចូលរួមយ៉ាងច្បាស់នៅក្នុងភាពភ័យរន្ធត់ដែលអាចមើលងាយបាន ប៉ុន្តែភាពភ័យរន្ធត់ទាំងនោះគឺជាប្រធានបទចម្បងនៃប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្ម។ ដោយសារខួរក្បាលរបស់មនុស្សមានលក្ខខណ្ឌក្នុងការជឿថាម្ខាង ឬម្ខាងទៀតត្រូវតែបរិសុទ្ធ និងល្អ មនុស្សជាច្រើននៅលោកខាងលិចជ្រើសរើសភាគីអាមេរិក។ ការប្រឆាំងភាគីទាំងសងខាងនៃសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន និងការទាមទារសន្តិភាពត្រូវបានភាគីនីមួយៗបរិហារថាជាផ្នែកខ្លះនៃការគាំទ្រសម្រាប់ភាគីម្ខាងទៀត ពីព្រោះគំនិតនៃភាគីច្រើនជាងមួយដែលត្រូវបានគុណវិបត្តិត្រូវបានលុបចោលពីខួរក្បាលសមូហភាព។

ទីបី យើងមិនបានធ្វើតាមទេ។ មិន​មាន​ផល​វិបាក​ទេ។ ស្ថាបត្យករ​នៃ​ការ​សម្លាប់​មនុស្ស​មួយ​លាន​នាក់​បាន​ទៅ​វាយ​កូនហ្គោល និង​ទទួល​បាន​ការ​ស្តារនីតិសម្បទា​ដោយ​ឧក្រិដ្ឋជន​ប្រព័ន្ធ​ផ្សព្វផ្សាយ​ដូចគ្នា​ដែល​បាន​កុហក​ពួកគេ។ "ទន្ទឹងរង់ចាំ" ជំនួសនីតិរដ្ឋ។ ការរកប្រាក់ចំណេញដោយបើកចំហ ឃាតកម្ម និងការធ្វើទារុណកម្មបានក្លាយជាជម្រើសគោលនយោបាយ មិនមែនជាឧក្រិដ្ឋកម្មទេ។ ការ​ចោទប្រកាន់​ត្រូវ​បាន​ដក​ចេញ​ពី​រដ្ឋធម្មនុញ្ញ​សម្រាប់​បទល្មើស​ទ្វេភាគី។ មិនមានការពិត និងដំណើរការផ្សះផ្សាទេ។ ឥឡូវនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើការដើម្បីទប់ស្កាត់ការរាយការណ៍អំពីឧក្រិដ្ឋកម្មរបស់រុស្ស៊ីទៅកាន់តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ពីព្រោះការទប់ស្កាត់ប្រភេទណាមួយគឺជាអាទិភាពកំពូលនៃបទបញ្ជាផ្អែកលើច្បាប់។ ប្រធានាធិបតីត្រូវបានផ្តល់អំណាចសង្រ្គាមទាំងអស់ ហើយអ្នកដែលនៅជិតគ្រប់គ្នាបានបរាជ័យក្នុងការយល់ថាអំណាចដ៏អស្ចារ្យដែលបានផ្តល់ឱ្យការិយាល័យនោះមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងជាងរសជាតិនៃបិសាចកាន់កាប់ការិយាល័យ។ ការយល់ស្រប bipartisan ប្រឆាំងដែលមិនធ្លាប់ប្រើដំណោះស្រាយអំណាចសង្គ្រាម។ ខណៈពេលដែល Johnson និង Nixon ត្រូវបោសសម្អាតចេញពីទីក្រុង ហើយការប្រឆាំងសង្រ្គាមមានរយៈពេលយូរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីដាក់ស្លាកថាវាជាជំងឺ រោគសញ្ញាវៀតណាម ក្នុងករណីនេះ រោគសញ្ញាអ៊ីរ៉ាក់មានរយៈពេលយូរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីរក្សា Kerry និង Clinton ចេញពីសេតវិមាន ប៉ុន្តែមិនមែន Biden ទេ។ . ហើយគ្មាននរណាម្នាក់បានទាញមេរៀនថា រោគសញ្ញាទាំងនេះមានលក្ខណៈសុខុមាលភាព មិនមែនជាជំងឺទេ - ប្រាកដណាស់មិនមែនជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មដែលបានស៊ើបអង្កេតខ្លួនឯងទេ ហើយ - បន្ទាប់ពីការសុំទោសភ្លាមៗ ឬពីរ - បានរកឃើញអ្វីគ្រប់យ៉ាងតាមលំដាប់លំដោយ។

ដូច្នេះ UN គឺជារឿងល្អបំផុតដែលយើងទទួលបាន។ ហើយជួនកាលវាអាចបង្ហាញពីការប្រឆាំងរបស់ខ្លួនចំពោះសង្រ្គាម។ ប៉ុន្តែគេប្រហែលជាសង្ឃឹមថា ស្ថាប័នមួយនឹងបង្កើតឡើងដោយស្វ័យប្រវត្តិ ដើម្បីលុបបំបាត់សង្រ្គាម។ ហើយសេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានគេព្រងើយកន្តើយ - ហើយមិនមានផលវិបាកសម្រាប់ការព្រងើយកន្តើយឡើយ។ អង្គការសហប្រជាជាតិ ដូចជាអ្នកមើលទូរទស្សន៍ជាមធ្យមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីចាត់ទុកសង្គ្រាមជាបញ្ហានោះទេ ប៉ុន្តែដើម្បីកំណត់ផ្នែកល្អ និងអាក្រក់នៃសង្គ្រាមនីមួយៗ។ ប្រសិនបើអង្គការសហប្រជាជាតិធ្លាប់ជាអ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីលុបបំបាត់សង្គ្រាមពិតប្រាកដ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកនឹងមិនចូលរួមជាមួយវាទេ ដូចជាមិនបានចូលរួមសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។ អង្គការសហប្រជាជាតិបាននាំសហរដ្ឋអាមេរិកឡើងយន្តហោះដោយមធ្យោបាយនៃកំហុសធ្ងន់ធ្ងររបស់ខ្លួន ការផ្តល់សិទ្ធិពិសេស និងអំណាចវេតូដល់ជនល្មើសដ៏អាក្រក់បំផុត។ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិមានសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ចំនួនប្រាំគឺសហរដ្ឋអាមេរិក រុស្ស៊ី ចិន អង់គ្លេស បារាំង។ ពួកគេទាមទារអំណាចវេតូ និងអាសនៈនាំមុខគេលើស្ថាប័នគ្រប់គ្រងនៃគណៈកម្មាធិការសំខាន់ៗរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។

សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំនាក់នោះ សុទ្ធតែស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកចំណាយកំពូលទាំងប្រាំមួយលើវិស័យយោធានិយមជារៀងរាល់ឆ្នាំ (ជាមួយប្រទេសឥណ្ឌានៅក្នុងនោះផងដែរ)។ មានតែប្រទេសចំនួន 29 ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោម 200 នៅលើផែនដីដែលចំណាយសូម្បីតែ 1 ភាគរយនៃអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើលើការឡើងកំដៅផែនដី។ ក្នុងចំណោម 29 នាក់នោះ 26 ពេញគឺជាអតិថិជនអាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ភាគច្រើននៃអ្នកទាំងនោះទទួលបានអាវុធអាមេរិកដោយឥតគិតថ្លៃ និង/ឬការបណ្តុះបណ្តាល និង/ឬមានមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ទាំងអស់​ត្រូវ​បាន​ដាក់​សម្ពាធ​ដោយ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ក្នុង​ការ​ចំណាយ​បន្ថែម​ទៀត។ មានតែអតិថិជនដែលមិនមែនជាសម្ព័ន្ធមិត្ត និងមិនមែនជាអាវុធទេ (ទោះបីជាអ្នកសហការនៅក្នុងមន្ទីរពិសោធន៍ស្រាវជ្រាវអាវុធជីវសាស្ត្រ) ចំណាយលើសពី 10% នូវអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកធ្វើ ពោលគឺប្រទេសចិន ដែលមានចំនួន 37% នៃការចំណាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងឆ្នាំ 2021 ហើយទំនងជាដូចគ្នានៅពេលនេះ (តិចជាងនេះប្រសិនបើ យើងពិចារណាលើអាវុធអាមេរិកដោយឥតគិតថ្លៃសម្រាប់អ៊ុយក្រែន និងការចំណាយផ្សេងៗ។ )

សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំនាក់ក៏ស្ថិតនៅក្នុងក្រុមហ៊ុនចែកចាយអាវុធកំពូលទាំងប្រាំបួនផងដែរ (ជាមួយប្រទេសអ៊ីតាលី អាល្លឺម៉ង់ អេស្បាញ និងអ៊ីស្រាអែលផងដែរនៅទីនោះ)។ មានតែប្រទេស 15 ប៉ុណ្ណោះក្នុងចំណោម 200 ឬច្រើនជាងនេះនៅលើផែនដីដែលលក់សូម្បីតែ 1 ភាគរយនូវអ្វីដែលអាមេរិកធ្វើក្នុងការលក់អាវុធបរទេស។ សហរដ្ឋអាមេរិកមានអាវុធស្ទើរតែគ្រប់រដ្ឋាភិបាលដែលគៀបសង្កត់បំផុតនៅលើផែនដី ហើយអាវុធរបស់អាមេរិកត្រូវបានប្រើប្រាស់ទាំងសងខាងនៃសង្រ្គាមជាច្រើន។

បើ​ប្រទេស​ណា​មួយ​ប្រជែង​អាមេរិក​ក្នុង​នាម​ជា​អ្នក​ផ្សព្វផ្សាយ​សង្គ្រាម​បញ្ឆោត នោះ​គឺ​រុស្ស៊ី។ ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីមិនមែនជាភាគីនៃតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិទេ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកដាក់ទណ្ឌកម្មរដ្ឋាភិបាលផ្សេងទៀតសម្រាប់ការគាំទ្រ ICC ។ ទាំង​សហរដ្ឋ​អាមេរិក និង​រុស្ស៊ី​ប្រឆាំង​នឹង​សេចក្តី​សម្រេច​របស់​តុលាការ​យុត្តិធម៌​អន្តរជាតិ។ ក្នុងចំណោមសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សធំៗចំនួន ១៨ ប្រទេសរុស្សីជាភាគីតែ ១១ ប្រទេសប៉ុណ្ណោះ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកមានត្រឹមតែ ៥ ប្រទេសប៉ុណ្ណោះ ដែលតិចជាងប្រទេសណាមួយនៅលើផែនដី។ ប្រទេសទាំងពីររំលោភលើសន្ធិសញ្ញាតាមឆន្ទៈ រួមទាំងធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ កិច្ចព្រមព្រៀង Kellogg Briand និងច្បាប់ផ្សេងទៀតប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម។ ខណៈពេលដែលពិភពលោកភាគច្រើនគាំទ្រសន្ធិសញ្ញារំសាយអាវុធ និងប្រឆាំងអាវុធ សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីបានបដិសេធមិនគាំទ្រ និងប្រឆាំងដោយបើកចំហចំពោះសន្ធិសញ្ញាសំខាន់ៗ។

ការលុកលុយដ៏គួរឱ្យរន្ធត់របស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន - ក៏ដូចជាឆ្នាំមុនៗនៃការតស៊ូរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក/រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែន រួមទាំងការផ្លាស់ប្តូររបបដែលគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 និងជម្លោះប្រដាប់អាវុធទៅវិញទៅមកនៅ Donbas គូសបញ្ជាក់ពីបញ្ហានៃការដាក់ក្រុមមនុស្សល្ងង់ខ្លៅឈានមុខគេក្នុងបន្ទុក។ សិទ្ធិជ្រកកោន។ រុស្សី និងសហរដ្ឋអាមេរិក ឈរជារបបដ៏អាក្រក់នៅខាងក្រៅសន្ធិសញ្ញាគ្រាប់មីន សន្ធិសញ្ញាពាណិជ្ជកម្មអាវុធ អនុសញ្ញាស្តីពីគ្រាប់បែកចង្កោម និងសន្ធិសញ្ញាជាច្រើនទៀត។ រុស្ស៊ី​បាន​ចោទ​ប្រកាន់​ពី​បទ​ប្រើ​គ្រាប់​បែក​ចង្កោម​នៅ​អ៊ុយក្រែន​សព្វថ្ងៃ ខណៈ​គ្រាប់បែក​ចង្កោម​ផលិត​ដោយ​អាមេរិក​ត្រូវ​បាន​អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត​ប្រើ​ក្បែរ​តំបន់​ជនស៊ីវិល​ក្នុង​ប្រទេស​យេម៉ែន។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី គឺជាអ្នកចែកចាយសព្វាវុធកំពូលចំនួនពីរទៅកាន់ពិភពលោក ដែលរួមផ្សំគ្នាសម្រាប់អាវុធភាគច្រើនដែលបានលក់ និងដឹកជញ្ជូន។ ទន្ទឹម​នឹង​នេះ កន្លែង​ភាគច្រើន​ដែល​ជួប​ប្រទះ​នឹង​សង្គ្រាម​មិន​ផលិត​អាវុធ​ទាល់​តែ​សោះ។ អាវុធ​ត្រូវ​បាន​គេ​នាំ​ចូល​ទៅ​កាន់​ពិភពលោក​ភាគ​ច្រើន​ពី​កន្លែង​មួយ​ចំនួន​តូច​។ ទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី មិនគាំទ្រសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនោះទេ។ ទាំងមិនអនុលោមតាមតម្រូវការរំសាយអាវុធនៃសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយអាវុធនុយក្លេអ៊ែរ ហើយសហរដ្ឋអាមេរិកពិតជារក្សាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសចំនួនប្រាំមួយផ្សេងទៀត ហើយពិចារណាដាក់ពួកវាបន្ថែមទៀត ខណៈដែលរុស្ស៊ីបាននិយាយអំពីការដាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសបេឡារុស្ស ហើយថ្មីៗនេះហាក់ដូចជាគំរាមកំហែងការប្រើប្រាស់របស់ពួកគេលើ សង្គ្រាមនៅអ៊ុយក្រែន។

សហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ី គឺជាអ្នកប្រើប្រាស់កំពូលពីរនៃអំណាចវេតូនៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលនីមួយៗតែងតែបិទលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដោយការបោះឆ្នោតតែមួយ។

ប្រទេសចិនបានស្នើខ្លួនជាអ្នកបង្កើតសន្តិភាព ហើយជាការពិតណាស់គួរតែត្រូវបានស្វាគមន៍ ទោះបីជាប្រទេសចិនគ្រាន់តែជាពលរដ្ឋពិភពលោកដែលគោរពច្បាប់ដោយប្រៀបធៀបជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក និងរុស្ស៊ីក៏ដោយ។ សន្តិភាពយូរអង្វែងទំនងជាបានមកពីការធ្វើឱ្យពិភពលោកក្លាយជាអ្នកបង្កើតសន្តិភាព ពីការប្រើប្រាស់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដជាជាងទម្លាក់គ្រាប់បែកលើឈ្មោះរបស់ខ្លួន។

ស្ថាប័នមួយដូចជាអង្គការសហប្រជាជាតិ ប្រសិនបើខ្លួនពិតជាមានគោលបំណងលុបបំបាត់សង្គ្រាម នឹងត្រូវធ្វើឱ្យមានតុល្យភាពលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពិតប្រាកដ មិនមែនជាមួយនឹងអំណាចនៃជនល្មើសដ៏អាក្រក់បំផុតនោះទេ ប៉ុន្តែជាមួយនឹងអ្នកដឹកនាំប្រទេសដែលធ្វើច្រើនបំផុតដើម្បីសន្តិភាព។ រដ្ឋាភិបាលជាតិ 15 ឬ 20 ដែលកំពុងទ្រទ្រង់អាជីវកម្មសង្រ្គាមគួរតែជាកន្លែងចុងក្រោយបំផុតដើម្បីស្វែងរកភាពជាអ្នកដឹកនាំពិភពលោកក្នុងការលុបបំបាត់សង្រ្គាម។

ប្រសិនបើយើងរចនាស្ថាប័នគ្រប់គ្រងសកលពីដំបូង វាអាចត្រូវបានរៀបចំឡើងដើម្បីកាត់បន្ថយអំណាចនៃរដ្ឋាភិបាលជាតិ ដែលក្នុងករណីខ្លះមានការចាប់អារម្មណ៍លើលទ្ធិយោធា និងការប្រកួតប្រជែង ខណៈពេលដែលផ្តល់អំណាចដល់ប្រជាជនសាមញ្ញ ដែលតំណាងដោយរដ្ឋាភិបាលជាតិមិនសមហេតុផល និង ចូលរួមជាមួយអាជ្ញាធរមូលដ្ឋាន និងខេត្ត។ World BEYOND War នៅពេលដែលបានព្រាងសំណើបែបនេះនៅទីនេះ៖ worldbeyondwar.org/gea

ប្រសិនបើយើងកំពុងកែទម្រង់អង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានស្រាប់ យើងអាចធ្វើប្រជាធិបតេយ្យដោយការលុបចោលសមាជិកភាពក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអចិន្ត្រៃយ៍ លុបចោលវេតូ និងបញ្ចប់ការបែងចែកអាសនៈក្នុងតំបន់លើក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ដែលតំណាងឱ្យអឺរ៉ុបលើសកម្រិត ឬដំណើរការប្រព័ន្ធនោះឡើងវិញ ប្រហែលជាដោយការបង្កើនចំនួន។ នៃ​តំបន់​បោះ​ឆ្នោត​ដល់​ទៅ 9 ដែល​ក្នុង​នោះ​នីមួយៗ​មាន​សមាជិក​វិលវល់​ចំនួន 3 ដើម្បី​បន្ថែម​ដល់​ក្រុមប្រឹក្សា​ចំនួន 27 អាសនៈ​ជំនួស​ឱ្យ​ចំនួន 15 បច្ចុប្បន្ន។

កំណែទម្រង់បន្ថែមចំពោះក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអាចរួមបញ្ចូលការបង្កើតលក្ខខណ្ឌចំនួនបី។ មួយនឹងប្រឆាំងរាល់សង្គ្រាម។ ទីពីរគឺត្រូវធ្វើឱ្យដំណើរការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនជាសាធារណៈ។ ទី​៣ គឺ​ការ​ពិគ្រោះ​ជាមួយ​ប្រទេស​នានា​ដែល​នឹង​ត្រូវ​ប៉ះពាល់​ដោយ​ការ​សម្រេច​ចិត្ត​របស់​ខ្លួន។

លទ្ធភាព​មួយ​ទៀត​គឺ​ការ​លុប​ចោល​ក្រុម​ប្រឹក្សា​សន្តិសុខ ហើយ​ប្រគល់​មុខងារ​របស់​ខ្លួន​ឡើង​វិញ​ទៅ​មហាសន្និបាត​ដែល​រួម​មាន​ប្រជាជាតិ​ទាំង​អស់។ ដោយមាន ឬមិនធ្វើនោះ កំណែទម្រង់ផ្សេងៗត្រូវបានស្នើឡើងសម្រាប់មហាសន្និបាត។ អតីតអគ្គលេខាធិការ Kofi Annan បានស្នើថា GA សម្រួលកម្មវិធីរបស់ខ្លួន បោះបង់ការពឹងផ្អែកលើការឯកភាពគ្នា ចាប់តាំងពីវាបណ្តាលឱ្យមានដំណោះស្រាយធ្លាក់ចុះ និងអនុម័តភាគច្រើនបំផុតសម្រាប់ការសម្រេចចិត្ត។ GA ចាំបាច់ត្រូវយកចិត្តទុកដាក់បន្ថែមទៀតចំពោះការអនុវត្ត និងការអនុលោមតាមការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួន។ វាក៏ត្រូវការប្រព័ន្ធគណៈកម្មាធិការដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុន និងការចូលរួមពីសង្គមស៊ីវិល ពោលគឺអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ដោយផ្ទាល់នៅក្នុងការងាររបស់ខ្លួន។ ប្រសិនបើ GA មានអំណាចពិតប្រាកដនោះ នៅពេលដែលប្រជាជាតិទាំងអស់នៃពិភពលោក ប៉ុន្តែសហរដ្ឋអាមេរិក និងអ៊ីស្រាអែលបោះឆ្នោតជារៀងរាល់ឆ្នាំ ដើម្បីបញ្ចប់ការបិទប្រទេសគុយបា នោះមានន័យថា បញ្ចប់ការបិទប្រទេសគុយបា។

ប៉ុន្តែលទ្ធភាពមួយទៀតគឺការបន្ថែមទៅមហាសន្និបាតសភានៃសមាជិកសភាដែលជ្រើសរើសដោយប្រជាពលរដ្ឋនៃប្រទេសនីមួយៗ ហើយចំនួនអាសនៈដែលបានបែងចែកទៅប្រទេសនីមួយៗនឹងឆ្លុះបញ្ចាំងយ៉ាងត្រឹមត្រូវជាងចំនួនប្រជាជន ហើយដូច្នេះវាកាន់តែមានលក្ខណៈប្រជាធិបតេយ្យ។ បន្ទាប់មកការសម្រេចចិត្តណាមួយរបស់ GA នឹងត្រូវឆ្លងកាត់ផ្ទះទាំងពីរ។ នេះនឹងដំណើរការល្អក្នុងការរួមផ្សំជាមួយការលុបចោលក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ។

ពិតណាស់ សំណួរធំមួយ គឺជាអ្វីដែលវាគួរតែមានន័យសម្រាប់អង្គការសហប្រជាជាតិ ដើម្បីប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនីមួយៗ។ ជំហានដ៏សំខាន់មួយគឺដើម្បីឱ្យវាទទួលស្គាល់ឧត្តមភាពនៃការរក្សាសន្តិភាពដែលគ្មានអាវុធលើប្រភេទប្រដាប់អាវុធ។ ខ្ញុំណែនាំខ្សែភាពយន្ត ទាហានដោយគ្មានកាំភ្លើង. អង្គការសហប្រជាជាតិគួរតែផ្លាស់ប្តូរធនធានរបស់ខ្លួនពីកងទ័ពប្រដាប់អាវុធទៅការការពារជម្លោះ ដំណោះស្រាយជម្លោះ ក្រុមសម្របសម្រួល និងការថែរក្សាសន្តិភាពគ្មានអាវុធលើគំរូនៃក្រុមដូចជាកងកម្លាំងសន្តិភាពអហិង្សា។

រដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រទេសនីមួយៗគួរតែបង្កើតផែនការការពារគ្មានអាវុធ។ វា​ជា​ឧបសគ្គ​ដ៏​ខ្ពស់​មួយ​សម្រាប់​ បណ្តឹងឧទ្ធរណ៍។ ទៅកាន់ប្រទេសមួយដែលត្រូវបានលុកលុយដោយយោធា - បន្ទាប់ពីការត្រៀមលក្ខណៈការពារ (និងបទល្មើស) ជាច្រើនទស្សវត្ស និងការភ្ជាប់មកជាមួយនូវទំនៀមទម្លាប់វប្បធម៌នៅក្នុងភាពចាំបាច់នៃការការពារយោធា - ដើម្បីអំពាវនាវដល់ប្រទេសនេះឱ្យបង្កើតផែនការ និងសកម្មភាពការពារជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធនៅលើយន្តហោះ។ នៅលើវា ទោះបីជាមានការខ្វះខាតការបណ្តុះបណ្តាល ឬសូម្បីតែការយល់ដឹងពីសកលលោកក៏ដោយ។

យើង​កំពុង​រក​ឃើញ​ថា​វា​ជា​ឧបសគ្គ​ខ្ពស់​ដើម្បី​ទទួល​បាន​ការ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ការ​នាំ​យក​ក្រុម​គ្មាន​អាវុធ ដើម្បីការពារ រោងចក្រថាមពលនុយក្លេអ៊ែរនៅពាក់កណ្តាលសង្រ្គាមនៅអ៊ុយក្រែន។

សំណើដែលសមហេតុផលជាងនេះ គឺសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលជាតិដែលមិនមានសង្រ្គាមដើម្បីស្វែងយល់ និង (ប្រសិនបើពួកគេពិតជាបានដឹងពីវា នោះវានឹងចាំបាច់ធ្វើតាម) បង្កើតនាយកដ្ឋានការពារជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធ។ World BEYOND War កំពុងដាក់បញ្ចូលគ្នាទាំងសន្និសិទប្រចាំឆ្នាំក្នុងឆ្នាំ 2023 និងវគ្គសិក្សាអនឡាញថ្មីលើប្រធានបទនេះ។ កន្លែងមួយដើម្បីទទួលបានការចាប់ផ្តើមនៃការយល់ដឹងថាសកម្មភាពដែលគ្មានអាវុធអាចវាយលុកយោធា - ទោះបីជាមិនមានការរៀបចំឬការបណ្តុះបណ្តាលធ្ងន់ធ្ងរក៏ដោយ (ដូច្នេះសូមស្រមៃមើលថាតើការវិនិយោគត្រឹមត្រូវអាចធ្វើអ្វីបាន) — គឺនៅជាមួយ បញ្ជីនេះជិត 100 ដង មនុស្សបានប្រើប្រាស់សកម្មភាពអហិង្សាជំនួសដោយជោគជ័យ៖ worldbeyondwar.org/list

នាយកដ្ឋានការពារគ្មានអាវុធដែលបានរៀបចំត្រឹមត្រូវ (អ្វីមួយដែលអាចទាមទារការវិនិយោគធំចំនួន 2 ឬ 3 ភាគរយនៃថវិកាយោធា) អាចធ្វើឱ្យប្រទេសមួយមិនអាចគ្រប់គ្រងបានប្រសិនបើត្រូវបានវាយប្រហារដោយប្រទេសមួយផ្សេងទៀត ឬរដ្ឋប្រហារ ហើយដូច្នេះភាពស៊ាំពីការសញ្ជ័យ។ ជាមួយនឹងការការពារប្រភេទនេះ កិច្ចសហប្រតិបត្តិការទាំងអស់ត្រូវបានដកចេញពីអំណាចឈ្លានពាន។ គ្មានអ្វីដំណើរការទេ។ ភ្លើង​មិន​រលត់ ឬ​ក្ដៅ​ខ្លាំង កាក​សំណល់​មិន​ចាប់​ឡើង ប្រព័ន្ធ​ឆ្លងកាត់​មិន​ដំណើរការ តុលាការ​ឈប់​ដំណើរការ ប្រជាពលរដ្ឋ​មិន​គោរព​តាម​បញ្ជា។ នេះគឺជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុង "Kapp Putsch" នៅទីក្រុងប៊ែកឡាំងក្នុងឆ្នាំ 1920 នៅពេលដែលមេដឹកនាំផ្តាច់ការនិងកងទ័ពឯកជនរបស់គាត់ព្យាយាមចូលកាន់កាប់។ រដ្ឋាភិបាលមុនបានភៀសខ្លួន ប៉ុន្តែពលរដ្ឋនៃទីក្រុងប៊ែរឡាំងបានធ្វើការគ្រប់គ្រងមិនអាចទៅរួចនោះទេ ដែលសូម្បីតែមានអំណាចយោធាដ៏លើសលប់ក៏ដោយ ការកាន់កាប់បានដួលរលំក្នុងរយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍។ នៅពេលដែលកងទ័ពបារាំងបានកាន់កាប់ប្រទេសអាឡឺម៉ង់បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX កម្មករផ្លូវដែកអាល្លឺម៉ង់បានបិទម៉ាស៊ីននិងហែកផ្លូវដែកដើម្បីការពារបារាំងពីការចល័តទ័ពជុំវិញដើម្បីប្រឈមមុខនឹងបាតុកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ។ បើ​ទាហាន​បារាំង​ជិះ​រទេះភ្លើង អ្នកបើកបរ​មិន​ព្រម​រើ​ចេញ។ ប្រសិនបើការហ្វឹកហ្វឺនក្នុងវិស័យការពារជាតិគ្មានអាវុធគឺជាការអប់រំស្តង់ដារ អ្នកនឹងមានកម្លាំងការពារប្រជាជនទាំងមូល។

ករណីនៃប្រទេសលីទុយអានីផ្តល់នូវការបំភ្លឺមួយចំនួននៃផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខ ប៉ុន្តែជាការព្រមានផងដែរ។ ដោយបានប្រើសកម្មភាពអហិង្សាដើម្បីបណ្តេញកងទ័ពសូវៀតប្រទេសជាតិ ដាក់​នៅ​នឹង​កន្លែង an ផែនការការពារគ្មានអាវុធ. ប៉ុន្តែ​វា​មិន​មាន​ផែនការ​ផ្តល់​ឱ្យ​យោធា​ការពារ​កៅអី​ខាងក្រោយ ឬ​ដើម្បី​លុបបំបាត់​វា​ឡើយ​។ យោធាបានប្រឹងប្រែងធ្វើការ ស៊ុម វិស័យការពារជាតិដែលមានមូលដ្ឋានលើជនស៊ីវិល ជាសាខាសម្រាប់ និងជាជំនួយនៃសកម្មភាពយោធា។ យើង​ត្រូវ​ការ​ប្រទេស​នានា​ក្នុង​ការ​ការពារ​ដោយ​គ្មាន​អាវុធ​ដូច​ជា​ប្រទេស​លីទុយអានី ហើយ​បន្ទាប់​មក​មាន​ច្រើន​ទៀត។ ប្រទេសដែលគ្មានយោធា - កូស្តារីកា អ៊ីស្លង់។ ប៉ុន្តែប្រទេសដែលមានយោធា និងជាមួយឧស្សាហកម្មយោធា និងសព្វាវុធដែលស្ថិតនៅក្រោមអំណាចរបស់ចក្រពត្តិ នឹងមានភារកិច្ចកាន់តែលំបាកក្នុងការអភិវឌ្ឍការការពារដោយគ្មានអាវុធ ខណៈដែលដឹងថាការវាយតម្លៃដោយស្មោះត្រង់អាចទាមទារឱ្យមានការលុបបំបាត់ការការពារយោធា។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី កិច្ចការនេះនឹងកាន់តែងាយស្រួលជាង ដរាបណាប្រទេសបែបនេះមិនស្ថិតក្នុងសង្រ្គាម។

វានឹងជាការជំរុញដ៏ធំធេងមួយគឺអង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីប្រែក្លាយកងកម្លាំងជាតិប្រដាប់អាវុធទាំងនោះដែលខ្លួនប្រើប្រាស់ទៅជាកម្លាំងប្រតិកម្មរហ័សអន្តរជាតិនៃអ្នកការពារស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធ និងអ្នកបណ្តុះបណ្តាល។

ជំហានសំខាន់មួយទៀត នឹងត្រូវបង្កើតឱ្យពិតប្រាកដនូវវោហាសាស្ត្រដែលប្រើដោយអសុរោះ ដើម្បីការពារអំពើហឹង្សាដោយគ្មានច្បាប់ ពោលគឺអ្វីដែលគេហៅថាបទបញ្ជាផ្អែកលើច្បាប់។ អង្គការសហប្រជាជាតិមានទំនួលខុសត្រូវក្នុងការបង្កើតច្បាប់អន្តរជាតិប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព រួមទាំងច្បាប់ប្រឆាំងសង្គ្រាម មិនត្រឹមតែហៅថា "ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម" ឬអំពើឃោរឃៅពិសេសនៅក្នុងសង្គ្រាមប៉ុណ្ណោះទេ។ ច្បាប់ជាច្រើនហាមឃាត់សង្គ្រាម៖ worldbeyondwar.org/constitutions

ឧបករណ៍មួយដែលអាចប្រើប្រាស់បានគឺតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ ឬតុលាការពិភពលោក ដែលតាមពិតទៅគឺជាសេវាកម្មអាជ្ញាកណ្តាលសម្រាប់ប្រទេសមួយគូដែលយល់ព្រមប្រើប្រាស់វា និងគោរពតាមសេចក្តីសម្រេចរបស់ខ្លួន។ ក្នុងករណី Nicaragua ទល់នឹងសហរដ្ឋអាមេរិក - សហរដ្ឋអាមេរិកបានជីកយកកំពង់ផែរបស់ Nicaragua នៅក្នុងសកម្មភាពនៃសង្រ្គាមច្បាស់លាស់ - តុលាការបានកាត់ក្តីប្រឆាំងនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានដកខ្លួនចេញពីយុត្តាធិការកំហិត (1986) ។ នៅពេលដែលបញ្ហានេះត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រើវេតូរបស់ខ្លួនដើម្បីជៀសវាងការពិន័យ។ ជាធរមាន សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំអាចគ្រប់គ្រងលទ្ធផលរបស់តុលាការ ប្រសិនបើវាប៉ះពាល់ដល់ពួកគេ ឬសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះ ការកែទម្រង់ ឬលុបចោលក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ក៏នឹងធ្វើកំណែទម្រង់តុលាការពិភពលោកផងដែរ។

ឧបករណ៍ទីពីរគឺតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ ឬដូចដែលវាត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះឱ្យកាន់តែត្រឹមត្រូវ តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិសម្រាប់ជនជាតិអាហ្រ្វិក ចាប់តាំងពីអ្នកនោះជាអ្នកកាត់ទោស។ តុលាការ ICC ត្រូវបានគេសន្មត់ថាឯករាជ្យពីមហាអំណាចជាតិធំៗ ប៉ុន្តែតាមពិត វានៅចំពោះមុខពួកគេ ឬយ៉ាងហោចណាស់ខ្លះក្នុងចំណោមពួកគេ។ វា​បាន​ធ្វើ​កាយវិការ និង​គាំទ្រ​ម្តងទៀត​លើ​ការកាត់ទោស​ឧក្រិដ្ឋកម្ម​នៅ​អាហ្វហ្គានីស្ថាន ឬ​ប៉ាឡេស្ទីន។ ICC ត្រូវតែធ្វើឱ្យមានភាពឯករាជ្យពិតប្រាកដ ខណៈពេលដែលទីបំផុតត្រូវបានត្រួតពិនិត្យដោយអង្គការសហប្រជាជាតិប្រជាធិបតេយ្យ។ ICC ក៏​ខ្វះ​យុត្តាធិការ​ដោយ​សារ​ប្រទេស​ដែល​មិន​មែន​ជា​សមាជិក។ ចាំបាច់ត្រូវផ្តល់យុត្តាធិការសកល។ ដីកាចាប់ខ្លួនលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ដែលជារឿងកំពូលនៅក្នុង កាសែត New York Times ថ្ងៃនេះជាការទាមទារដោយបំពានលើយុត្តាធិការសកល ដោយសាររុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែនមិនមែនជាសមាជិក ប៉ុន្តែអ៊ុយក្រែនអនុញ្ញាតឱ្យ ICC ស៊ើបអង្កេតឧក្រិដ្ឋកម្មនៅអ៊ុយក្រែន ដរាបណាវាស៊ើបអង្កេតតែឧក្រិដ្ឋកម្មរុស្ស៊ីនៅអ៊ុយក្រែនប៉ុណ្ណោះ។ អតីត​ប្រធានាធិបតី​អាមេរិក​បច្ចុប្បន្ន និង​អតីត​មិន​មាន​ដីកា​ចាប់​ខ្លួន​ទេ។

អ៊ុយក្រែន សហភាពអ៊ឺរ៉ុប និងសហរដ្ឋអាមេរិកបានស្នើឱ្យតុលាការពិសេសមួយដើម្បីកាត់ទោសរុស្ស៊ីចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មឈ្លានពាន និងបទល្មើសពាក់ព័ន្ធ។ សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ចង់​ឱ្យ​តុលាការ​នេះ​ក្លាយ​ជា​សាលាក្តី​ពិសេស​មួយ ដើម្បី​ចៀសវាង​ឧទាហរណ៍​របស់ ICC ខ្លួន​ឯង​ដែល​កាត់ទោស​ឧក្រិដ្ឋជន​សង្គ្រាម​ដែល​មិន​មែន​ជា​ជនជាតិ​អាហ្វ្រិក។ ទន្ទឹមនឹងនោះ រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបានអំពាវនាវឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត និងកាត់ទោសរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក ចំពោះការបំផ្លិចបំផ្លាញបំពង់បង្ហូរប្រេង Nord Stream 2។ វិធីសាស្រ្តទាំងនេះអាចសម្គាល់បានពីយុត្តិធម៌របស់អ្នកឈ្នះសុទ្ធសាធ ព្រោះវាទំនងជាមិនមានអ្នកឈ្នះទេ ហើយការអនុវត្តច្បាប់បែបនេះនឹងត្រូវកើតឡើងក្នុងពេលដំណាលគ្នាជាមួយនឹងសង្រ្គាមដែលកំពុងបន្ត ឬបន្ទាប់ពីការសម្របសម្រួលដែលបានចរចា។

យើងត្រូវការការស៊ើបអង្កេតដោយស្មោះត្រង់នៅក្នុងប្រទេសអ៊ុយក្រែនអំពីការបំពានច្បាប់រាប់សិបដោយភាគីជាច្រើន រួមទាំងផ្នែកនៃ៖
• ការសម្របសម្រួលនៃរដ្ឋប្រហារឆ្នាំ 2014
• សង្រ្គាមនៅ Donbas ពីឆ្នាំ 2014-2022
• ការលុកលុយឆ្នាំ 2022
• ការគំរាមកំហែងនៃសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ និងការរក្សាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរនៅក្នុងប្រទេសផ្សេងទៀត នៅក្នុងការរំលោភដែលអាចកើតមាននៃសន្ធិសញ្ញាមិនរីកសាយភាយ។
• ការប្រើប្រាស់គ្រាប់បែកចង្កោម និងគ្រាប់បែកអ៊ុយរ៉ាញ៉ូមដែលរលាយអស់
• ការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃ Nord Stream ២
• ការកំណត់គោលដៅជនស៊ីវិល
• ការធ្វើបាបអ្នកទោស
• ការបង្ខំឱ្យមានការចុះបញ្ចីដោយបង្ខំលើបុគ្គលដែលត្រូវបានការពារ និងអ្នកជំទាស់ដោយមនសិការក្នុងការបម្រើយោធា

លើសពីការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌ យើងត្រូវការដំណើរការនៃការពិត និងការផ្សះផ្សា។ ស្ថាប័នសកលមួយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីជួយសម្រួលដល់ដំណើរការទាំងនោះនឹងផ្តល់អត្ថប្រយោជន៍ដល់ពិភពលោក។ គ្មាន​អ្វី​មួយ​អាច​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​ដោយ​គ្មាន​ស្ថាប័ន​ពិភពលោក​តំណាង​ប្រជាធិបតេយ្យ​ដែល​ធ្វើ​ការ​ដោយ​ឯករាជ្យ​ពី​អំណាច​អធិរាជ។

លើសពីរចនាសម្ព័ន្ធនៃស្ថាប័នច្បាប់ យើងត្រូវការការចូលរួម និងការអនុលោមតាមសន្ធិសញ្ញាដែលមានស្រាប់ដោយរដ្ឋាភិបាលជាតិ ហើយយើងត្រូវការការបង្កើតនូវស្ថាប័នធំជាងនៃច្បាប់អន្តរជាតិដែលមាននីតិប្បញ្ញត្តិ។

យើងត្រូវការការយល់ដឹងអំពីច្បាប់នោះ ដើម្បីរួមបញ្ចូលការហាមប្រាមសង្គ្រាមដែលមាននៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាដូចជា Kellogg-Briand Pact ហើយមិនមែនជាការហាមឃាត់លើអ្វីដែលគេហៅថាការឈ្លានពានដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់នាពេលបច្ចុប្បន្ន ប៉ុន្តែមិនទាន់ត្រូវបានកាត់ទោសដោយ ICC នៅឡើយទេ។ នៅក្នុងសង្រ្គាមជាច្រើន វាពិតជាមិនអាចប្រកែកបានដែលថាភាគីទាំងពីរកំពុងប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏រន្ធត់នៃសង្រ្គាម ប៉ុន្តែមិនច្បាស់ថាមួយណាក្នុងចំណោមពួកគេដែលត្រូវដាក់ស្លាកអ្នកឈ្លានពាន។

នេះមានន័យថា ការជំនួសសិទ្ធិការពារយោធា សិទ្ធិការពារមិនមែនយោធា។ ហើយនោះ មានន័យថា ការអភិវឌ្ឍន៍យ៉ាងឆាប់រហ័សនូវសមត្ថភាពសម្រាប់វា នៅកម្រិតជាតិ និងតាមរយៈក្រុមឆ្លើយតបដោយគ្មានអាវុធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ។ នេះគឺជាការផ្លាស់ប្តូរហួសពីការស្មានរបស់មនុស្សរាប់លាននាក់។ ប៉ុន្តែជម្រើសគឺទំនងជា apocalypse នុយក្លេអ៊ែរ។

ការជំរុញសន្ធិសញ្ញាស្តីពីការហាមប្រាមអាវុធនុយក្លេអ៊ែ និងការលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរជាក់ស្តែងទំនងជាមិនទំនងទាល់តែសោះ បើគ្មានការលុបបំបាត់យោធាដ៏ធំនៃអាវុធមិនមែននុយក្លេអ៊ែរដែលចូលរួមក្នុងការឡើងកំដៅចក្រភពដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្នប្រឆាំងនឹងរដ្ឋដែលមិនមែនជានុយក្លេអ៊ែរ។ ហើយវាហាក់ដូចជាមិនទំនងទាល់តែសោះ បើគ្មានការដំណើរការឡើងវិញនូវប្រព័ន្ធអភិបាលកិច្ចសកលរបស់យើង។ ដូច្នេះជម្រើសនៅតែមានរវាងអហិង្សា និងការមិនមាន ហើយប្រសិនបើនរណាម្នាក់ធ្លាប់ប្រាប់អ្នកថា អហិង្សាគឺសាមញ្ញ ឬងាយស្រួល ពួកគេមិនមែនជាអ្នកគាំទ្រអហិង្សានោះទេ។

ប៉ុន្តែ​អហិង្សា​គឺ​មាន​ភាព​រីករាយ​ជាង ហើយ​ស្មោះត្រង់ និង​មាន​ប្រសិទ្ធភាព។ អ្នក​អាច​មាន​អារម្មណ៍​ល្អ​អំពី​វា​នៅ​ពេល​ដែល​បាន​ចូល​រួម​ក្នុង​វា មិន​គ្រាន់​តែ​បង្ហាញ​ពី​ភាព​ត្រឹម​ត្រូវ​ចំពោះ​ខ្លួន​អ្នក​ជាមួយ​នឹង​គោលដៅ​ឆ្ងាយ​ដែល​បំភាន់​ភ្នែក​មួយ​ចំនួន។ យើង​ត្រូវ​ប្រើ​សកម្មភាព​អហិង្សា​ឥឡូវនេះ យើង​ទាំងអស់គ្នា​ដើម្បី​នាំមក​នូវ​ការផ្លាស់ប្តូរ​រដ្ឋាភិបាល​ដើម្បី​ចាប់ផ្តើម​ពួកគេ​ប្រើប្រាស់​អហិង្សា។

នេះជារូបភាពដែលខ្ញុំបានថតកាលពីដើមថ្ងៃនេះនៅឯការជួបជុំសន្តិភាពនៅឯសេតវិមាន។ យើងត្រូវការរបស់ទាំងនេះកាន់តែច្រើន និងធំជាងនេះ!