ដោយលោក David Swanson ខែកញ្ញា 28, 2020
ដកស្រង់និងកែប្រែពី ការចាកចេញពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ នៅពីក្រោយ
ថ្ងៃមួយលោកប្រធានាធិបតីរ៉ូសេវែលបានប្រាប់ខ្ញុំថាលោកកំពុងស្នើសុំយោបល់ជាសាធារណៈអំពីអ្វីដែលហៅថាសង្គ្រាម។ ខ្ញុំបាននិយាយភ្លាមៗថា War សង្គ្រាមដែលមិនចាំបាច់› ។ មិនដែលមានសង្គ្រាមណាដែលងាយស្រួលបញ្ឈប់ជាងសង្គ្រាមដែលបានបំផ្លាញពិភពលោកពីការតស៊ូមុននោះទេ។ - វ៉ាស៊ីនតោន Churchill[ខ្ញុំ]
សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បានលេចចេញពីសង្រ្គាមលោកលើកទី ១ ហើយស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់ប្រកែកថាសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ គឺគ្រាន់តែជាភាពរុងរឿង។ តាមរយៈការប្រព្រឹត្ដទៅដោយប្រាជ្ញាជាងនេះរដ្ឋាភិបាលអាចជ្រើសរើសមិនធ្វើសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ ឬមិនបញ្ចប់សង្គ្រាមលោកលើកទី ១ តាមរបៀបដែលមនុស្សបានទស្សន៍ទាយសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។ សង្រ្គាមដែលអាចចៀសវាងបានគឺមានតែសង្រ្គាមមួយដែលសមហេតុផលប្រសិនបើចង់បានបើពិតជាចង់បានសន្តិភាព។ ពិតណាស់អ្វីដែលនៅតែអាចចៀសវាងបានក្នុងឆ្នាំ ១៩៣៩ ប្រហែលជាមិនដូចគ្នានឹងអ្វីដែលអាចជៀសវាងបាននៅឆ្នាំ ១៩១៩ - ប្រធានបទដែលដូចជាប្រធានបទពាក់ព័ន្ធរាប់រយត្រូវបានគ្របដណ្តប់ ការចាកចេញពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ នៅពីក្រោយ.
ខ្ញុំចង់ទាក់ទងនៅទីនេះអស់រយៈពេលជាងពីរទសវត្សនៃសកម្មភាពដែលមិនចាំបាច់ទាំងស្រុងដោយរួមបញ្ចូលព្រឹត្តិការណ៍ជាក់លាក់មួយនៅទីក្រុង Philadelphia ក្នុងឆ្នាំ ១៩១៨។ ប្រសិនបើយើងត្រលប់ទៅ ២ ទសវត្សបន្ថែមទៀតចំពោះសំណើសន្តិភាពដែលបានពិភាក្សានៅទីក្រុងឡាអេក្នុងឆ្នាំ ១៨៩៩ ប៉ុន្តែមិនដែលបានធ្វើទេករណីរបស់យើងនឹង កាន់តែខ្លាំង។[ii] ចំណុចមិនត្រូវធ្វើពុតថាវិបត្តិនៃឆ្នាំ ១៩៣៩ មិនបានកើតឡើងនោះទេប៉ុន្តែត្រូវដឹងថារដ្ឋាភិបាលអាចមានឥរិយាបទតិចជាងនេះដោយមិនប្រយ័ត្នប្រយែងដូចដែលពួកគេអាចមាននៅក្នុងការឈានទៅរកសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។
Jane Addams និងសហសេវិករបស់នាងមិនត្រឹមតែបានទស្សទាយក្នុងឆ្នាំ ១៩១៩ ថាសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ នឹងមកដល់ទេតែថែមទាំងបាននិយាយលំអិតអំពីអ្វីដែលត្រូវផ្លាស់ប្តូរអំពីសន្ធិសញ្ញា Versailles និងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិដើម្បីចៀសវាងវានិងបានបង្កើតអង្គការសន្តិភាពពិភពលោក។ តស៊ូមតិដល់ទីបញ្ចប់។[iii] ចំណុចលេចធ្លោចំនួន ១៤ ដែលត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយប្រធានាធិបតីវូដវូដវ៉ុនសុនត្រូវបានបាត់បង់យ៉ាងច្រើននៅក្នុងសន្ធិសញ្ញាវ៉ឺហ្គីសដែលជំនួសដោយការដាក់ទណ្ឌកម្មដ៏ឃោរឃៅនិងភាពអាម៉ាស់សម្រាប់ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់។ លោក Addams បានព្រមានថារឿងនេះនឹងនាំឱ្យមានសង្គ្រាមមួយទៀត។[iv]
សេដ្ឋវិទូអង់គ្លេសចនម៉ាយណេតឃីនេសបានសរសេរនៅឆ្នាំ ១៩១៩ ក្នុង ផលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៃសន្តិភាព"ប្រសិនបើយើងមានចេតនាក្នុងភាពក្រីក្ររបស់អឺរ៉ុបកណ្តាលការសងសឹកខ្ញុំហ៊ានព្យាករណ៍ថានឹងមិនចុះខ្សោយទេ" ។[v]
Thorstein Veblen នៅក្នុងការពិនិត្យឡើងវិញយ៉ាងខ្លាំងនៃសៀវភៅរបស់ Keynes ក៏បានព្យាករណ៍ពីសន្ធិសញ្ញា Versailles ដែលនាំឱ្យមានសង្រ្គាមបន្ថែមទៀតទោះបីជាគាត់យល់ពីមូលដ្ឋាននៃសន្ធិសញ្ញានេះដើម្បីជាការស្អប់ខ្ពើមចំពោះសហភាពសូវៀតក៏ដោយ។ រដ្ឋនិងប្រទេសសម្ព័ន្ធមិត្តបានធ្វើសង្គ្រាមនៅឆ្នាំ ១៩១៩ ដែលកម្របង្ហាញនៅក្នុងសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក។[vi] លោក Veblen ជឿជាក់ថាសំណងអាចត្រូវបានដកហូតយ៉ាងងាយស្រួលពីម្ចាស់ទ្រព្យសម្បត្តិជនជាតិអាឡឺម៉ង់ដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិដោយមិនដាក់បន្ទុកលើសង្គមអាល្លឺម៉ង់ទាំងអស់នោះទេប៉ុន្តែគោលដៅចម្បងនៃអ្នកដែលធ្វើសន្ធិសញ្ញានេះគឺដើម្បីលើកស្ទួយសិទ្ធិទ្រព្យសម្បត្តិនិងប្រើប្រាស់អាល្លឺម៉ង់ជាកម្លាំងប្រឆាំងនឹងសូវៀតកុម្មុយនិស្ត។ សហភាព។
លោក Woodrow Wilson បានសន្យាថានឹងមានសន្តិភាពដោយគ្មានជ័យជំនះប៉ុន្តែនៅក្នុងការចរចាសន្ធិសញ្ញាដែលបានផ្តល់ទៅនឹងការសងសឹកបារាំងនិងអង់គ្លេសចំពោះអាល្លឺម៉ង់។ បន្ទាប់មកគាត់បានព្យាករណ៍ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ លើកលែងតែសហរដ្ឋអាមេរិកចូលរួមជាមួយសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ។
លោក Veblen គិតថាលោកវីលសុនមិនចុះចាញ់និងសម្របសម្រួលក្នុងការចរចាសន្ធិសញ្ញានោះទេប៉ុន្តែជាការស្អប់ខ្ពើមអាទិភាពចំពោះសហភាពសូវៀត។ ខ្ញុំគិតថាអង់គ្លេសបានធ្វើវាប៉ុន្តែរឿងរបស់វីលសុនគឺជារឿងចម្លែក។
វីលសុនបានចាប់ផ្តើមដោយការឈ្លោះប្រកែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងប្រឆាំងនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មយ៉ាងតឹងរ៉ឹងរបស់អាឡឺម៉ង់ប៉ុន្តែត្រូវបានវាយប្រហារដោយជំងឺផ្តាសាយអេស្ប៉ាញដែលត្រូវបានចុះខ្សោយយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនិយាយដូចជានិយាយមិនពិតហើយបានយល់ព្រមបោះបង់ចោលអ្វីដែលគាត់បានសន្យាដល់ពិភពលោក។[vii] ជំងឺផ្តាសាយអេស្ប៉ាញ (ដែលគេហៅថាដោយសារតែទោះបីជាវាប្រហែលជាមកពីមូលដ្ឋានយោធាអាមេរិកដល់សង្គ្រាមអឺរ៉ុបអេស្ប៉ាញបានអនុញ្ញាតឱ្យកាសែតរបស់ខ្លួនសរសេរអំពីព័ត៌មានមិនល្អដែលជាការអនុវត្តហាមឃាត់នៅក្នុងប្រជាជាតិនានាក្នុងសង្គ្រាម) បានឆ្លងចូលសេតវិមាន។[viii]
ការដួលរលំមុននៅថ្ងៃទី ២៨ ខែកញ្ញាឆ្នាំ ១៩១៨ ទីក្រុង Philadelphia បានធ្វើព្យុហយាត្រាគាំទ្រសង្គ្រាមដ៏ធំមួយដែលរួមមានទាំងទាហានដែលឆ្លងជំងឺផ្តាសាយផងទើបត្រឡប់មកពីសង្គ្រាម។ ក្រុមវេជ្ជបណ្ឌិតបានព្រមានប្រឆាំងនឹងបញ្ហានេះប៉ុន្តែអ្នកនយោបាយបានប្រកាសថាមិនមានអ្វីខុសទេប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់រូបមិនព្រមក្អកកណ្តាស់និងស្តោះទឹកមាត់។ ពួកគេមិនបានធ្វើទេ។ ជំងឺផ្តាសាយរាលដាល។[ix] វីលសុនទទួលបានវា។ គាត់មិនបានធ្វើអ្វីដែលគាត់ប្រហែលជាបានធ្វើនៅប៉ារីសទេ។ វាមិនគួរឱ្យជឿទេដែលថាសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ អាចត្រូវបានជៀសវាងបានមានក្បួនដង្ហែរនៅទីក្រុង Philadelphia ត្រូវបានគេជៀសវាង។
វាអាចស្តាប់ទៅគួរឱ្យអស់សំណើចណាស់ប៉ុន្តែក្បួនដង្ហែនៅទីក្រុង Philadelphia គ្រាន់តែជារឿងឆោតល្ងង់មួយនៅក្នុងមហាសមុទ្រនៃរឿងឆោតល្ងង់ដែលមិនចាំបាច់ធ្វើ។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចទស្សន៍ទាយសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ជាលទ្ធផលនៃការដង្ហែក្បួននោះទេប៉ុន្តែការព្យាករណ៍បែបនេះគឺអាចធ្វើទៅបានហើយតាមពិតបានធ្វើអំពីសកម្មភាពដែលមិនចាំបាច់និងល្ងីល្ងើជាច្រើននៅក្នុងឆ្នាំរវាងសង្គ្រាម។
Ferdinand Foch ជនជាតិបារាំងគឺជាមេបញ្ជាការកំពូលសម្ព័ន្ធមិត្ត។ គាត់មានការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសន្ធិសញ្ញា Versailles ។ គាត់បានលាន់មាត់ថា“ នេះមិនមែនជាសន្តិភាពទេ” ។ វាជាបទឈប់បាញ់រយៈពេល ២០ ឆ្នាំ” ។ សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ បានចាប់ផ្តើម ២០ ឆ្នាំនិង ៦៥ ថ្ងៃក្រោយមក។ ការព្រួយបារម្ភរបស់ហ្វុកមិនមែនថាអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានដាក់ទណ្ឌកម្មធ្ងន់ធ្ងរពេកទេ។ ហ្វុកចង់បានទឹកដីរបស់អាឡឺម៉ង់ដែលមានកំរិតនៅភាគខាងលិចដោយទន្លេរីន។[X បាន]
ដោយមានការព្រមព្រៀងរីករាលដាលថារដ្ឋាភិបាលទាំងអស់នឹងរៀបចំនិងត្រៀមសម្រាប់សង្គ្រាមបន្ថែមទៀតដោយព្យាករណ៍ថាប្រទេសអាឡឺម៉ង់នឹងរងការដាក់ទណ្ឌកម្មខ្លាំងពេកឬថាការដាក់ទណ្ឌកម្មតិចតួចពេកអាចអនុញ្ញាតឱ្យប្រទេសអាឡឺម៉ង់បើកការវាយប្រហារថ្មីបានទាំងការព្យាករណ៍ប្រកបដោយសុវត្ថិភាព។ ជាមួយនឹងគំនិតនៃភាពរុងរឿងដោយគ្មានគ្រឿងសស្ត្រាវុធច្បាប់គ្មានអំពើហិង្សានិងមនុស្សជាតិដោយគ្មានកុលសម្ព័ន្ធនៅតែមានតិចតួចដូច្នេះការទស្សន៍ទាយរបស់ហ្វុកមានអត្ថន័យច្រើនដូចជេនអេមមែន។
បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ វីនស្តុន Churchill បានមានប្រសាសន៍ថា“ កាលពីពេលមុនខ្ញុំបានឃើញវាមកដល់ហើយខ្ញុំបានស្រែកយំយ៉ាងខ្លាំងទៅកាន់មិត្តរួមជាតិរបស់ខ្ញុំនិងទៅកាន់ពិភពលោកប៉ុន្តែគ្មាននរណាម្នាក់យកចិត្តទុកដាក់ឡើយ។ ។ ។ ។[xi] Churchill បានន័យថាគ្រឿងសព្វាវុធកាន់តែច្រើនការបង្ហាញកម្លាំងការគំរាមកំហែងនិងការបង្កហេតុកាន់តែច្រើនអាចរារាំងសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ហើយថាដូចគ្នានេះដែរនឹងរារាំងសង្គ្រាមជាមួយសហភាពសូវៀត។ Churchill ក៏បាននិយាយដូច្នេះដែរ៖
នៅថ្ងៃមួយប្រធានាធិបតីរ៉ូហ្សេលបានសួរថាតើសង្គ្រាមនេះគួរតែត្រូវបានហៅយ៉ាងដូចម្តេច។ ចម្លើយរបស់ខ្ញុំគឺ The សង្គ្រាមដែលមិនចាំបាច់› ។ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិហើយប្រសិនបើសម្ព័ន្ធនៃប្រជាជាតិបានត្រៀមប្រើកម្លាំងរួមគ្នាទោះបីមានកម្លាំងអឺរ៉ុបក៏ដោយដើម្បីទប់ស្កាត់ការបំពាក់អាវុធរបស់អាល្លឺម៉ង់ឡើងវិញមិនចាំបាច់ទេ។ ចំពោះការបង្ហូរឈាមធ្ងន់ធ្ងរបន្ថែមទៀត។[xii]
Churchill បន្តរៀបរាប់អំពីពិភពសន្តិភាពដែលមិនមានស្ថេរភាពដូចជាតុល្យភាពអធិរាជដែលងាយនិងកាន់តែខ្លាំងឡើង។ មិនមានវិធីដើម្បីដឹងថាគាត់ច្រឡំទេ។ មានការប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះពួកណាស៊ីនៅក្នុងប្រទេសអាឡឺម៉ង់ហើយការផ្លាស់ប្តូរខ្លះនៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្ត - មិនថាការយល់ដឹងកាន់តែច្រើនអំពីឧបករណ៍នៃសកម្មភាពអហិង្សាឬដំណោះស្រាយយោធានិយមឬការធ្វើឃាតឬរដ្ឋប្រហារ (មានផែនការបរាជ័យមួយចំនួន) - អាចមាន បានកម្ចាត់វា។
ប៉ុន្តែចំនុចនៅទីនេះមិនមែនថាពិភពលោកប្រហែលជាមានសំណាងនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញពិភពលោកបានប្រព្រឹត្ដល្ងីល្ងើទាំងតាមស្តង់ដារនៃពេលវេលាហើយសូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះក៏ដោយ។ ផែនការម៉ាស្ទ័របន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ សម្រាប់គុណវិបត្តិដ៏ជ្រាលជ្រៅទាំងអស់គឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងមិនឱ្យនិយាយឡើងវិញនូវវិធីឆោតល្ងង់ដែល WWI បានបញ្ចប់។ ប្រជាជនមានការយល់ដឹងច្រើនពេកបន្ទាប់ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ នៃរបៀបដែលពួកគេបានបង្កើតវាបន្ទាប់ពី WWI ។
សន្ធិសញ្ញាវ៉េយៀលគឺជារឿងតែមួយគត់ក្នុងចំណោមរឿងជាច្រើនដែលមិនចាំបាច់កើតឡើង។ ប្រជាជនអាឡឺម៉ង់មិនចាំបាច់អនុញ្ញាតឱ្យមានការងើបឡើងនៃពួកណាស៊ីសទេ។ ប្រជាជាតិនិងអាជីវកម្មនៅជុំវិញពិភពលោកមិនចាំបាច់ផ្តល់មូលនិធិនិងលើកទឹកចិត្តដល់ការងើបឡើងនៃពួកណាស៊ីសទេ។ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រនិងរដ្ឋាភិបាលមិនចាំបាច់ជម្រុញមនោគមវិជ្ជាណាស៊ីទេ។ រដ្ឋាភិបាលមិនចាំបាច់ចូលចិត្តគ្រឿងសព្វាវុធចំពោះនីតិរដ្ឋនិងមិនចាំបាច់ជេរប្រមាថចំពោះកំហឹងរបស់អាឡឺម៉ង់ខណៈពេលដែលជំរុញឱ្យមានការវាយប្រហាររបស់អាល្លឺម៉ង់ទៅលើសហភាពសូវៀត។ ការផ្លាស់ប្តូរដ៏សំខាន់ចំពោះកត្តាណាមួយក្នុងចំណោមកត្តាទាំងនេះអាចនឹងរារាំងដល់សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ នៅអឺរ៉ុប។
ក្នុងមួយសប្តាហ៍ វគ្គសិក្សាតាមអ៊ីនធឺណិត ចាប់ផ្តើមលើប្រធានបទនេះ។
[ខ្ញុំ] វីនស្តុន Churchill, សង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ៈព្យុះប្រមូលផ្តុំ (បូស្តុនៈក្រុមហ៊ុនហុលតុនមីហ្វ្លុលីនឆ្នាំ ១៩៤៨) ទំព័រ។ iv ។ ដកស្រង់ដោយស្កុតម៉ានីន "តើ Churchill មានន័យអ្វីដោយសារសង្គ្រាមមិនចាំបាច់"? ថ្ងៃទី ១៧ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០០៨ https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unne ចាំបាច់-war
[ii] នៅពេលដែលសេហ្សានៃប្រទេសរុស្ស៊ីក្នុងឆ្នាំ ១៨៩៨ បានអញ្ជើញរដ្ឋាភិបាលទាំងអស់របស់ពិភពលោកចូលរួមសន្និសីទសន្តិភាពដែលនឹងត្រូវរៀបចំឡើងនៅទីក្រុងឡាអេក្នុងឆ្នាំ ១៨៩៩ អ្នកតស៊ូមតិសន្តិភាពឈានមុខម្នាក់បានសរសេរទៅអ្នកផ្សេងទៀតថានៅទីបំផុតពិភពលោកនឹងមិនរួញរាឡើយ។ មានន័យថាសន្តិភាពនឹងត្រូវយកចិត្តទុកដាក់បំផុត។ គួរឱ្យស្តាយវាមិនមែនទេ។ រដ្ឋាភិបាលដែលធ្វើសង្រ្គាមធំ ៗ បានស្រែកថា“ យូផូផ្យា” នៅផ្នែកខាងលើនៃសួតរបស់ពួកគេ។ ហើយសកម្មជនដែលមានចេតនាល្អត្រូវបានបែងចែករវាងកិច្ចប្រឹងប្រែងដើម្បីហាមឃាត់សង្គ្រាមនិងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីហាមឃាត់អំពើឃោរឃៅជាពិសេសដោយធ្វើសង្គ្រាម“ ធ្វើឱ្យមនុស្ស” ក្លាយជាមនុស្ស។ យ៉ាងណាក៏ដោយសន្ធិសញ្ញាមួយត្រូវបានផលិតដែល តម្រូវឲ្យ ប្រទេសនានាយ៉ាងហោចណាស់ព្យាយាមដោះស្រាយវិវាទតាមរយៈការធ្វើមជ្ឈត្តការហើយតុលាការត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីធ្វើអាជ្ញាកណ្តាល។ គ្រឿងផ្សំសំខាន់ៗសម្រាប់ចៀសវាងសង្គ្រាមលោកទាំងពីរត្រូវបានគេដាក់នៅលើធ្នើពិភពលោកហើយត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យប្រមូលធូលី។ សូមមើល James Crossland សង្គ្រាមច្បាប់និងមនុស្សជាតិ៖ យុទ្ធនាការដើម្បីគ្រប់គ្រងសង្គ្រាមឆ្នាំ ១៨៥៣-១៩១៤ (Bloomsbury Academic, 2019) ។ សូមមើលផងដែរ“ អនុសញ្ញា (ខ្ញុំ) សម្រាប់ដំណោះស្រាយប៉ាស៊ីហ្វិកនៃវិវាទអន្ដរជាតិ (ទីក្រុងឡាអេ ១) (២៩ កក្កដា ១៨៩៩)” https://avalon.law.yale.edu/19th_century/hague01.asp
[iii] សម្ព័ន្ធនារីអន្តរជាតិដើម្បីសន្តិភាពនិងសេរីភាព“ សន្ធិសញ្ញាខារ៉ាអូខេ៖ ការកសាងអយ្យកោឡើងវិញបន្ទាប់ពីអង្គការ WWI” ថ្ងៃទី ២៨ ខែមិថុនាឆ្នាំ ២០១៩ https://www.wilpf.org/versaillestreaty
[iv] អ្នកបង្កើតសន្តិភាពដ៏អស្ចារ្យ“ ជីវប្រវត្ដិរបស់ជេនអេមមែន” https://www.thegreatpeacemakers.com/jane-addams.html
[v] ដកស្រង់ដោយ Jeffrey Sparks, "បាទ, Woodrow Wilson បានព្យាករណ៍ពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ប៉ុន្តែ JM Keynes ក៏ដូច្នោះដែរ" ថ្ងៃទី ២៨ ខែធ្នូឆ្នាំ ២០១៤, https://sparkscommentary.blogspot.com/28/2014/keynes-wilson-and-wwii.html
[vi] Thorstein Veblen,“ ការពិនិត្យឡើងវិញរបស់ចនម៉ាយឃឺនណេស, ផលវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចនៃសន្តិភាព” វិទ្យាសាស្ត្រនយោបាយត្រីមាសទី ៣៥ ទំព័រ ៤៦៧-៤៧២, http://www.adelinotorres.info/economia/THORSTEIN%35VEBLEN-Review%467of% 472John% 20Maynard% 20Keynes.pdf ដកស្រង់ដោយ Guido Giacomo Preparata, Conjuring Hitler: របៀបដែលចក្រភពអង់គ្លេសនិងអាមេរិកបង្កើត Reich ទីបី (Pluto Press, 20), ជំពូកទី ២“ The Veblenian Prophecy ។ ពីក្រុមប្រឹក្សារហូតដល់ខារវ៉ាយដោយវិធីនៃហ្វ្រេសទ្រីក្លីដរុស្ស៊ី ១៩១៩-២០ ។
[vii] ស្ទីវខូល ញូវយ៉ក "ករណីរបស់វ៉ូដវឺរសុននៃជំងឺផ្តាសាយនិងរបៀបដែលជំងឺរាតត្បាតផ្លាស់ប្តូរប្រវត្តិសាស្រ្ត" ថ្ងៃទី ១៧ ខែមេសាឆ្នាំ ២០២០ https://www.newyorker.com/news/daily-comment/woodrow-wilsons-case-of-the-flu-and- របៀបដែលការរាតត្បាត - ការផ្លាស់ប្តូរ - ប្រវត្តិសាស្រ្ត
[viii] ម៉ៃឃើលអេសរូសេនវែល វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍, “ ក្នុងឆ្នាំ ១៩១៨ ជំងឺផ្តាសាយអេស្ប៉ាញបានឆ្លងចូលសេតវិមាន។ សូម្បីតែប្រធានាធិបតីវីលសុនក៏ឈឺដែរ” ថ្ងៃទី ១៤ ខែមីនាឆ្នាំ ២០២០ https://www.washingtonpost.com/history/1918/14/2020/flu-woodrow-wilson-coronavirus-trump/
[ix] Bob McGovern និង John Kopp, Philly Voice“ នៅឆ្នាំ ១៩១៨ ទីក្រុង Philadelphia បានស្ថិតក្នុង“ ការក្តាប់” នៃភាពវេទនានិងការរងទុក្ខ។ https://www.phillyvoice.com/1918-philadelphia-was-grippe-misery-and-suffering
[X បាន] សម្រង់របស់ហ្វូចនេះត្រូវបានគេដកស្រង់សម្តីយ៉ាងទូលំទូលាយរាប់បញ្ចូលទាំងវីនស្តុន Churchill ទោះបីជាមានហេតុផលដើម្បីសង្ស័យថាគាត់បាននិយាយវានៅកាលបរិច្ឆេទដែលបានលើកឡើងប្រសិនបើគាត់និយាយវាក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយមានកិច្ចព្រមព្រៀងយ៉ាងមុតមាំថាវាផ្តោតលើមនោសញ្ចេតនារបស់គាត់នៅពេលនៃសន្ធិសញ្ញាអេវ៉ា។ សូមមើលលោកបណ្ឌិត។ Beachcombing,“ ហ្វុកនិងម្ភៃឆ្នាំបទឈប់បាញ់: ទេវកថាមួយ?” ថ្ងៃទី ១១ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០១៦ http://www.strangehistory.net/11/2016/2016/foch-twenty-year-armistice-myth
[xi] វីនស្តុនអេស Churchill "សុន្ទរកថាវាំងននដែក" ថ្ងៃទី ៥ ខែមីនាឆ្នាំ ១៩៤៦ https://weknowourhistory.files.wordpress.com/5/1946/iron-curtain-speech.pdf
[xii] ស្កតមេននីង,“ តើ Churchill មានន័យអ្វីដោយសារ ‘សង្គ្រាមដែលមិនចាំបាច់”? ថ្ងៃទី ១៧ ខែកក្កដាឆ្នាំ ២០០៨ https://scottmanning.com/content/what-did-churchill-mean-by-unne ចាំបាច់-war
