ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរប្រឆាំងកិច្ចប្រជុំកំពូលប្រជាធិបតេយ្យ

ដោយលោក David Swanson, World BEYOND Warធ្នូធ្នូ 2, 2021

ការដកប្រទេសមួយចំនួនចេញពី "កិច្ចប្រជុំកំពូលប្រជាធិបតេយ្យ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក មិនមែនជាបញ្ហាចំហៀងទេ។ វាគឺជាគោលបំណងសំខាន់នៃកិច្ចប្រជុំកំពូល។ ហើយប្រទេសដែលត្រូវបានដកចេញមិនត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលចំពោះការខកខានមិនបានបំពេញតាមស្តង់ដារនៃអាកប្បកិរិយារបស់អ្នកដែលត្រូវបានអញ្ជើញ ឬប្រទេសដែលធ្វើតាមការអញ្ជើញនោះទេ។ អ្នក​អញ្ជើញ​មិន​ចាំ​បាច់​ត្រូវ​តែ​ជា​ប្រទេស​ទេ ព្រោះ​សូម្បី​តែ​មេដឹកនាំ​រដ្ឋប្រហារ​ដែល​មិន​បាន​គាំទ្រ​ដោយ​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​ពី​ប្រទេស​វេណេហ្ស៊ុយអេឡា​ក៏​ត្រូវ​បាន​អញ្ជើញ។ ដូច្នេះមានអ្នកតំណាងរបស់អ៊ីស្រាអែល អ៊ីរ៉ាក់ ប៉ាគីស្ថាន DRC ហ្សំប៊ី អង់ហ្គោឡា ម៉ាឡេស៊ី កេនយ៉ា និង - យ៉ាងសំខាន់ - បញ្ចាំនៅក្នុងហ្គេម៖ តៃវ៉ាន់ និងអ៊ុយក្រែន។

ហ្គេមអ្វី? ល្បែងលក់អាវុធ។ ដែលជាចំណុចទាំងមូល។ សូមមើលក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក គេហទំព័រ នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​កំពូល​ប្រជាធិបតេយ្យ។ ខាងស្ដាំនៅលើកំពូល៖ “'លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនកើតឡើងដោយចៃដន្យទេ។ យើងត្រូវតែការពារវា តស៊ូដើម្បីវា ពង្រឹងវា បន្តវាឡើងវិញ។ – ប្រធាន Joseph R. Biden, Jr”

អ្នកមិនត្រឹមតែត្រូវ "ការពារ" និង "ប្រយុទ្ធ" ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអ្នកត្រូវតែធ្វើដូច្នេះប្រឆាំងនឹងការគំរាមកំហែងមួយចំនួន និងទទួលបានក្រុមធំមួយនៅក្នុងការប្រយុទ្ធដើម្បី "ដោះស្រាយការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតដែលប្រឈមមុខដោយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ តាមរយៈសកម្មភាពរួម" ។ អ្នកតំណាងនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូលដ៏អស្ចារ្យនេះគឺជាអ្នកជំនាញខាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលពួកគេអាច "ការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងសិទ្ធិមនុស្សក្នុងប្រទេស និងក្រៅប្រទេស"។ វាជាផ្នែកមួយនៅបរទេស ដែលអាចធ្វើឲ្យអ្នកគ្រវីក្បាល ប្រសិនបើអ្នកកំពុងគិតពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យថាមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកដឹងទេ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ តើ​ធ្វើ​យ៉ាង​ណា​សម្រាប់​ប្រទេស​ផ្សេង? ប៉ុន្តែរក្សា អានហើយប្រធានបទ Russiagate កាន់តែច្បាស់៖

“[A]មេដឹកនាំផ្តាច់ការកំពុងឈានដល់ឆ្លងព្រំដែនដើម្បីបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ — ពីការកំណត់គោលដៅអ្នកកាសែត និងអ្នកការពារសិទ្ធិមនុស្ស រហូតដល់ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបោះឆ្នោត។

អ្នកឃើញទេ បញ្ហាមិនមែនថាសហរដ្ឋអាមេរិកមានរយៈពេលយូរទេ តាមពិតទៅ។ របបរាជានិយម. បញ្ហាមិនមែនជាឋានៈរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទេ ក្នុងនាមជាអ្នកកាន់កាប់កំពូលលើសន្ធិសញ្ញាសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន គូប្រជែងកំពូលនៃច្បាប់អន្តរជាតិ អ្នករំលោភបំពានសិទ្ធិវ៉េតូនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ អ្នកជាប់ឃុំកំពូល អ្នកបំផ្លាញបរិស្ថានកំពូល អ្នកលក់អាវុធកំពូល អ្នកផ្តល់មូលនិធិកំពូលនៃរបបផ្តាច់ការ សង្គ្រាមកំពូល។ launcher និងកំពូលអ្នកឧបត្ថម្ភរដ្ឋប្រហារ។ បញ្ហាមិនមែនថា ជាជាងធ្វើប្រជាធិបតេយ្យដល់អង្គការសហប្រជាជាតិ រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកកំពុងព្យាយាមបង្កើតវេទិកាថ្មីមួយ ដែលវាមានលក្ខណៈប្លែក និងច្រើនជាងមុន ស្មើភាពគ្នាជាងអ្នកទាំងអស់។ បញ្ហាគឺពិតជាមិនមែនជាការបោះឆ្នោតបឋមដែលមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់ដែល Russiagate ត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីបង្វែរអារម្មណ៍ពីនោះទេ។ ហើយ​មិន​ថា​ជា​បញ្ហា​អ្វី​នោះ​ទេ គឺ​ការ​បោះ​ឆ្នោត​បរទេស​ចំនួន ៨៥ រាប់​តែ​យើង​ប៉ុណ្ណោះ។ ដឹងនិងអាចរាយបញ្ជីដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកបានលូកដៃចូល។ បញ្ហាគឺរុស្ស៊ី។ ហើយ​គ្មាន​អ្វី​លក់​សព្វាវុធ​ដូច​រុស្ស៊ី​ទេ ទោះ​ចិន​កំពុង​តាម​ទាន់។

អ្វី​ដែល​ចម្លែក​បំផុត​អំពី​ជំនួប​កំពូល​ប្រជាធិបតេយ្យ​គឺ​ថា​នឹង​មិន​មាន​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​នៅ​ក្នុង​ការ​មើល​ឃើញ​នោះ​ទេ។ ខ្ញុំ​ចង់​និយាយ​ថា​មិន​មែន​សូម្បី​តែ​ក្នុង​ការ​ក្លែង​ក្លាយ​ឬ​ជា​ផ្លូវការ​។ សាធារណជន​អាមេរិក​បោះឆ្នោត​លើ​អ្វី​ទាំងអស់ សូម្បីតែ​ថាតើ​ត្រូវ​រៀបចំ​កិច្ចប្រជុំ​កំពូល​ប្រជាធិបតេយ្យ​ឬ​អត់​។ ត្រលប់ទៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 វិសោធនកម្ម Ludlow ស្ទើរតែផ្តល់ឱ្យយើងនូវសិទ្ធិបោះឆ្នោតថាតើសង្រ្គាមណាមួយអាចត្រូវបានចាប់ផ្តើម ប៉ុន្តែក្រសួងការបរទេសបានបិទកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនោះជាដាច់ខាត ហើយវាមិនត្រឡប់មកវិញទេ។

រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមិនមែនគ្រាន់តែជាប្រព័ន្ធនៃការបោះឆ្នោតជាតំណាងជាជាងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ហើយជាប្រព័ន្ធមួយដែលពុករលួយខ្លាំងដែលជាមូលដ្ឋានមិនអាចតំណាងបាននោះទេ ប៉ុន្តែវាក៏ត្រូវបានជំរុញដោយវប្បធម៌ប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលអ្នកនយោបាយតែងតែអួតពីសាធារណជនអំពីការមិនអើពើនឹងការស្ទង់មតិសាធារណៈ។ ហើយត្រូវបានអបអរសាទរចំពោះវា។ នៅពេលដែលតម្រួត ឬចៅក្រមប្រព្រឹត្តខុស ការរិះគន់ចម្បងគឺជាធម្មតាថាពួកគេត្រូវបានជ្រើសរើស។ កំណែទម្រង់ដ៏ពេញនិយមជាងប្រាក់ស្អាត ឬប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដោយយុត្តិធម៌ គឺការប្រឆាំងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៃការកំណត់រយៈពេល។ នយោបាយគឺជាពាក្យដ៏កខ្វក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលខ្ញុំបានទទួលអ៊ីមែលនៅថ្ងៃនេះពីក្រុមសកម្មជនដែលចោទប្រកាន់គណបក្សនយោបាយមួយក្នុងចំណោមគណបក្សនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកទាំងពីរពីបទ "ធ្វើនយោបាយការបោះឆ្នោត"។ (វាបានប្រែក្លាយថាពួកគេមាននៅក្នុងចិត្តនូវអាកប្បកិរិយានៃការគាបសង្កត់អ្នកបោះឆ្នោតផ្សេងៗគ្នា ដែលជារឿងធម្មតាផងដែរនៅក្នុងសញ្ញានៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ពិភពលោក ដែលអ្នកឈ្នះរាល់ការបោះឆ្នោតគឺ "គ្មានណាមួយខាងលើ" ហើយគណបក្សដែលពេញនិយមបំផុតគឺ "មិនមែន") ។

មិន​តែ​ប៉ុណ្ណោះ​នឹង​មិន​មាន​លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ​ជាតិ​នៅ​ក្នុង​ការ​មើល​ឃើញ។ ក៏​នឹង​មិន​មាន​អ្វី​ដែល​ប្រជាធិបតេយ្យ​កើត​ឡើង​នៅ​ក្នុង​កិច្ច​ប្រជុំ​កំពូល​ដែរ។ ក្រុម​មន្ត្រី​ដែល​ត្រូវ​បាន​ជ្រើសរើស​ដោយ​ដៃ​នឹង​មិន​បោះឆ្នោត ឬ​សម្រេច​បាន​ការ​ឯកភាព​លើ​អ្វី​នោះ​ទេ។ ការចូលរួមនៅក្នុងអភិបាលកិច្ចដែលអ្នកអាចរកបានសូម្បីតែនៅក្នុងព្រឹត្តិការណ៍ Occupy Movement នឹងមិនត្រូវបានគេមើលឃើញនៅកន្លែងណានោះទេ។ ហើយ​ក៏​នឹង​មិន​មាន​អ្នក​កាសែត​សាជីវកម្ម​ណា​មួយ​ស្រែក​ដាក់​ពួក​គេ​ទាំង​អស់​ដែរ​ថា “តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​តម្រូវ​ការ​តែ​មួយ​របស់​អ្នក? តើ​អ្វី​ទៅ​ជា​តម្រូវ​ការ​តែ​មួយ​របស់​អ្នក?» ពួកគេមានគោលដៅមិនច្បាស់លាស់ និងលាក់ពុតទាំងស្រុងមួយចំនួននៅលើគេហទំព័រ — ពិតណាស់ ផលិតឡើងដោយមិនមានការបែងចែកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលត្រូវបានប្រើប្រាស់ ឬឧកញ៉ាតែម្នាក់ដែលរងគ្រោះថ្នាក់នៅក្នុងដំណើរការនោះទេ។

ដោយមិនចង់ដាក់រាប់ពាន់ទំព័រលើអ្នក អនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំជ្រើសរើសដោយចៃដន្យគ្រាន់តែអ្នកអញ្ជើញម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកអញ្ជើញទៅកិច្ចប្រជុំកំពូលប្រជាធិបតេយ្យ ដូចដែលបានកំណត់ដោយក្រសួងការបរទេសសហរដ្ឋអាមេរិក៖ សាធារណរដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យកុងហ្គោ។ នេះគ្រាន់តែជារបស់បន្តិចប៉ុណ្ណោះ។ របៀបដែលក្រសួងការបរទេសពិពណ៌នាអំពី DRC នៅក្នុងឆ្នាំមុន:

“បញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សសំខាន់ៗរួមមានៈ ការសម្លាប់ដោយខុសច្បាប់ ឬតាមអំពើចិត្ត រួមទាំងការសម្លាប់ក្រៅប្រព័ន្ធតុលាការ។ ការបាត់ខ្លួនដោយបង្ខំ; ការធ្វើទារុណកម្ម និងករណីនៃអំពើឃោរឃៅ អមនុស្សធម៌ ឬការធ្វើឱ្យថោកទាប ឬការផ្តន្ទាទោស; លក្ខខណ្ឌពន្ធនាគារធ្ងន់ធ្ងរ និងគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិត; ការឃុំខ្លួនដោយបំពាន; អ្នកទោសនយោបាយ ឬអ្នកជាប់ឃុំ; បញ្ហាធ្ងន់ធ្ងរជាមួយឯករាជ្យភាពរបស់តុលាការ; ការជ្រៀតជ្រែកដោយបំពាន ឬខុសច្បាប់ជាមួយភាពឯកជន; ការរំលោភបំពានធ្ងន់ធ្ងរនៅក្នុងជម្លោះផ្ទៃក្នុង រួមទាំងការសម្លាប់ជនស៊ីវិល ការបាត់ខ្លួនដោយបង្ខំ ឬការចាប់ពង្រត់ និងការធ្វើទារុណកម្ម និងការរំលោភលើរូបរាងកាយ ឬការដាក់ទណ្ឌកម្ម ការជ្រើសរើសដោយខុសច្បាប់ ឬការប្រើប្រាស់ទាហានកុមារដោយក្រុមប្រដាប់អាវុធខុសច្បាប់ និងការរំលោភបំពានផ្សេងទៀតដែលទាក់ទងនឹងជម្លោះ។ ការរឹតបន្តឹងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរលើការបញ្ចេញមតិដោយសេរី និងសារព័ត៌មាន រួមទាំងអំពើហិង្សា ការគំរាមកំហែងនៃអំពើហិង្សា ឬការចាប់ខ្លួនអ្នកសារព័ត៌មានដោយអយុត្តិធម៌ ការចាប់ពិរុទ្ធ និងការប្រមាថតាមបទឧក្រិដ្ឋ។ ការជ្រៀតជ្រែកជាមួយសិទ្ធិនៃការជួបប្រជុំដោយសន្តិវិធី និងសេរីភាពក្នុងការបង្កើតសមាគម។ សកម្មភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃអំពើពុករលួយផ្លូវការ; កង្វះការស៊ើបអង្កេត និងការទទួលខុសត្រូវចំពោះអំពើហិង្សាលើស្ត្រី។ ការជួញដូរមនុស្ស; ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើហឹង្សា ឬការគំរាមកំហែងនៃអំពើហឹង្សាលើជនពិការ សមាជិកនៃក្រុមជាតិសាសន៍ ពូជសាសន៍ និងជនជាតិភាគតិច និងជនជាតិដើមភាគតិច។ ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលពាក់ព័ន្ធនឹងអំពើហឹង្សា ឬការគម្រាមកំហែងនៃអំពើហឹង្សាដែលកំណត់គោលដៅលើស្ត្រីស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា ខ្ទើយ អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា អ្នកកែភេទ និងមនុស្សភេទដូចគ្នា; និងអត្ថិភាពនៃទម្រង់ដ៏អាក្រក់បំផុតនៃពលកម្មកុមារ”។

ដូច្នេះ ប្រហែលជាវាមិនមែនជា "លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ" ឬសិទ្ធិមនុស្សនោះទេ។ តើ​វា​អាច​ជា​អ្វី​ដែល​ធ្វើ​ឱ្យ​អ្នក​អញ្ជើញ​ទៅ​កាន់​រឿង​ទាំងនេះ? វាមិនមែនជាអ្វីទេ។ ក្នុងចំណោមប្រទេសចំនួន 30 នៃអង្គការណាតូ មានតែប្រទេសចំនួន 28 បូកនឹងប្រទេសផ្សេងៗដែលជាគោលដៅបន្ថែមបានធ្វើការកាត់បន្ថយ (ហុងគ្រី និងទួរគីប្រហែលជាបានប្រមាថនរណាម្នាក់ ឬបរាជ័យក្នុងការទិញអាវុធត្រឹមត្រូវ)។ ចំណុចសំខាន់គឺមិនត្រូវអញ្ជើញរុស្សី ឬចិនទេ។ នោះ​ហើយ​ជា​វា។ ហើយ​អ្នក​ទាំង​ពីរ​បាន​ប្រព្រឹត្ត​អំពើ​ល្មើស​រួច​ហើយ។ ដូច្នេះ​ជោគជ័យ​បាន​សម្រេច​ហើយ។

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ