ធ្វើឱ្យទាន់សម័យ ទីនេះ.
ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War
វីរបុរសអ្នកប្រជាធិបតេយ្យថ្មីដែលមានប្រជាប្រិយភាពថ្មីនិងអ្នកឈរឈ្មោះសម្រាប់កៅអីមួយនៅក្នុងសភាអាមេរិក Alexandria Ocasio-Cortez ធ្លាប់មានពាក្យទាំងនេះនៅលើនាង គេហទំព័រ:
សេដ្ឋកិច្ចសន្តិភាព
ចាប់តាំងពីការលុកលុយរបស់អ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ ២០០៣ សហរដ្ឋអាមេរិកបានជាប់ខ្លួននៅក្នុងសង្គ្រាមនិងការកាន់កាប់នៅទូទាំងមជ្ឈឹមបូព៌ានិងអាហ្វ្រិកខាងជើង។ គិតត្រឹមឆ្នាំ ២០១៨ នេះយើងកំពុងចូលរួមក្នុងសកម្មភាពយោធានៅលីប៊ីស៊ីរីអ៊ីរ៉ាក់អាហ្វហ្គានីស្ថានយេម៉ែនប៉ាគីស្ថាននិងសូម៉ាលី។ យោងតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញសិទ្ធិប្រកាសសង្គ្រាមជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ថាប័ននីតិប្បញ្ញត្តិមិនមែនប្រធានាធិបតីទេ។ ក៏ប៉ុន្តែភាគច្រើននៃការឈ្លានពានទាំងនេះមិនដែលត្រូវបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដោយសភាឡើយ។ អាឡិចជឿជាក់ថាយើងត្រូវតែបញ្ចប់សង្រ្គាមជារៀងរហូតដោយនាំកងទ័ពរបស់យើងត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញនិងបញ្ចប់ការវាយប្រហារតាមអាកាសនិងការទម្លាក់គ្រាប់បែកដែលជាវដ្ដនៃភេរវកម្មនិងការកាន់កាប់ទូទាំងពិភពលោក។
ឥឡូវនេះពួកគេបានបាត់បង់។ នៅពេលត្រូវបានសួរអំពីវានៅលើបណ្តាញសង្គម Twitter នាងបានឆ្លើយថាៈ
“ ហេ! រកមើលនៅក្នុងនេះ។ គ្មានអ្វីដែលអាក្រក់! តំបន់បណ្តាញគឺជាអ្នកគាំទ្រដំណើរការដូច្នេះអ្វីៗនឹងកើតឡើង - យើងនឹងទៅដល់បាតវា។
មានមនុស្សជាច្រើនបានលើកទឹកចិត្តឱ្យនាងធ្វើដំណើរទៅកាន់បាត។ មនុស្សម្នាក់បានរចនាឡើង ស្លាកសញ្ញា ដើម្បីឱ្យនាងប្រើជាមួយអត្ថបទខាងលើដើម្បីត្រូវនឹងឡូហ្គូដែលនាងប្រើជាមួយផ្នែក“ បញ្ហា” ផ្សេងទៀតនៃគេហទំព័ររបស់នាង។ អ្នកស្ម័គ្រចិត្តគាំទ្របច្ចេកវិទ្យាត្រៀមខ្លួនជាស្រេចដើម្បីជួយក្នុងការបំពេញបន្ថែមពាក្យនៅក្នុងគេហទំព័រនៅពេលមានការជូនដំណឹង។
ហេតុអ្វីបញ្ហានេះ? វាគ្រាន់តែជាប្រយោគមិនច្បាស់ចំនួន ៥ ប៉ុណ្ណោះ។ វាមិនបានបង្ហាញការចង្អុលបង្ហាញសូម្បីតែនៅក្នុងទឹកប្រាក់ចំនួន ៣០០ ពាន់លានដុល្លារអាមេរិកថាតើបេក្ខជនដែលត្រូវតែងតាំងជាកន្លែងណានៅក្នុងថវិកាសហព័ន្ធតើវិធានការអ្វីខ្លះដែលលោកស្រីអាចនឹងត្រូវបញ្ចប់ដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមឬសង្គ្រាមអ្វីប្រសិនបើមានលោកស្រីចាត់ទុកបទល្មើសដែលមិនអាចបកស្រាយបានឬគំនិតផ្តួចផ្តើមណាដែលលោកស្រីអាចអនុវត្តបាន។ ដើម្បីជំរុញសន្តិភាពការទូតនីតិរដ្ឋឬការបំលែងទៅរកសន្តិភាពសន្តិភាព។ តើមានបញ្ហាអ្វីធំធេង?
សម្រាប់រឿងមួយរបារគឺទាបណាស់នៅក្នុងបញ្ហាទាំងនេះ។ ខ្ញុំមិនបានដឹងអំពីបេក្ខជនតែមួយរូបសម្រាប់សភាដែលបានលើកឡើងអំពីអ្វីដែលថវិកាសហព័ន្ធគួរមើលទៅឬសូម្បីតែត្រូវបានស្នើសុំឱ្យធ្វើនោះទេ។ ខ្ញុំបានស្វែងរកគេហទំព័រយុទ្ធនាការឃោសនាបោះឆ្នោតសភាតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យហើយបានរកឃើញ សរុបចំនួនប្រាំបី ដែលបានលើកឡើងពីប្រភេទនៃការប្រឆាំងទៅនឹងសង្គ្រាមណាមួយ។ (ភាគច្រើនមិនបាននិយាយពីអត្ថិភាពនៃគោលនយោបាយការបរទេសនោះទេ) ក្នុងចំណោមសេចក្តីថ្លែងការណ៍ទាំង ៨ ប្រយោគទាំងប្រាំរបស់អូសេអូស៊ី -Cortez គឺ (មាន) តាមវិធីខ្លះដែលខ្លាំងបំផុត។ នាងបានចុះបញ្ជីសង្គ្រាមសំខាន់ៗនាពេលបច្ចុប្បន្ន។ នាងហៅពួកគេថាជាការឈ្លានពាន។ នាងនិយាយថានាងចង់បញ្ចប់សង្គ្រាមជារៀងរហូតដោយបញ្ជាក់យ៉ាងខ្លាំងថានាងចង់បញ្ចប់សង្គ្រាមនីមួយៗដែលនាងបានដាក់ឈ្មោះនិងអ្វីផ្សេងទៀតដូចជាពួកគេ។ នាងនិយាយថានាងចង់បញ្ចប់ការទម្លាក់គ្រាប់បែកមិនមែនគ្រាន់តែការដាក់ពង្រាយកងទ័ពទេ។ ហើយលោកស្រីកត់សំគាល់ថាការបំផ្ទុះគ្រាប់បែកនេះគឺផ្ទុយពីលក្ខខណ្ឌរបស់ពួកគេផ្ទាល់។
ខណៈពេលដែលភាពជាក់ស្តែងដែលសង្រ្គាមទាំងនេះជាការពិតសកម្មភាពនៃការឈ្លានពានគឺគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលវាមិនអាចទៅរួចទេជួលទីប្រឹក្សានយោបាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលនឹងណែនាំអ្នកឱ្យចាកចេញពីគេហទំព័រនោះ។ អំពើឈ្លានពានគឺជាការខុសច្បាប់ហើយក៏ជាអ្វីមួយដែលមនុស្សធ្ងន់ធ្ងរណាស់ដែលចោទប្រកាន់រដ្ឋាភិបាលមិនមែនអាមេរិកនៅពេលដែលព្យាយាមធ្វើឱ្យបរិយាកាសនៃអំពើហឹង្សាដែល Ocasio-Cortez ប្រឆាំង (ប្រឆាំង) ។ ប្រសិនបើអ្នករត់ទៅសភាដែលសារភាពថារដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចូលរួមនៅក្នុងសហគ្រាសព្រហ្មទណ្ឌនោះតាមការពិតភាគច្រើននៃអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើគឺអ្វីដែលត្រូវបានកំណត់នៅនូរិមប៊ែលជាឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិកំពូលមនុស្សគួរតែមានសិទ្ធិក្នុងការរំពឹងថាអ្នកនឹងធ្វើអ្វីមួយ។ អំពីវា។
ឥឡូវយើងកំពុងរកមូលហេតុដែលបញ្ហានេះសំខាន់។ ប្រមាណ ៦០% នៃការចំណាយតាមការសំរេចចិត្តរបស់សហព័ន្ធគឺឆ្ពោះទៅរកយោធានិយម។ បេក្ខជនភាគច្រើនសម្រាប់សភាធ្វើយុទ្ធនាការតែ ៤០ ភាគរយនៃការងារប៉ុណ្ណោះ។ ពួកគេមិននិយាយអ្វីទាំងអស់អំពីនយោបាយការបរទេសហើយគ្មាននរណាម្នាក់សួរពួកគេទេ។ ដូច្នេះអូសេស៊ីស៊ី -Cortez គឺ (ជា) ពិសេស, ប៉ុន្តែពិសេសនៅក្នុងការប៉ះសូម្បីតែយ៉ាងលឿននៅលើភាគច្រើននៃការងារដែលនាងកំពុងដាក់ពាក្យ។ នាងបានធ្វើដូច្នេះនៅក្នុងករណីមួយចំនួនដែលខ្ញុំបានដឹងលើសពីការកាត់ទោសចំនួន ៥ ប្រយោគ។ លោកស្រីបានសរសេរការប្រឆាំងទៅនឹងការសម្លាប់រង្គាលអ៊ីស្រាអែលរបស់ប៉ាឡេស្ទីនហើយលោកស្រីបាននិយាយគាំទ្រដល់ជំហរដដែលនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍វីដេអូជាមួយលោក Glenn Greenwald ។ លោកស្រីក៏បានសរសេរផ្ទុយនឹង AUMF រួមទាំងពាក្យទាំងនេះ៖
សង្គ្រាមមិននាំមកនូវសន្តិភាពទេ។ ការកាត់បន្ថយភាពក្រីក្រធ្វើ។ ការអប់រំធ្វើ។ តំណាងរដ្ឋាភិបាលធ្វើ” ។
នោះមិនមែនជាបេក្ខជន Bernie Sanders ទេ។ នោះគឺប្រសើរជាងបេក្ខជន Bernie Sanders ។
ប៉ុន្តែហេតុអ្វីបានជាវាមិនសំខាន់អ្វីដែលនាងនិយាយនៅលើគេហទំព័ររបស់នាង? ខ្ញុំនឹងប្រាប់អ្នកពីមូលហេតុ។ នៅពេលដែលប្រជាជនធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីសន្តិភាពពួកគេមានទំនោរឈ្នះហើយការពិតនោះទំនងជាត្រូវបានលុបចោលដោយភាពស្ងៀមស្ងាត់ឬដោយមន្រ្តីដែលជាប់ឆ្នោតងាកទៅរកសង្គ្រាមបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោត។ នៅពេលនរណាម្នាក់ឈ្នះយុទ្ធនាការបឋមដើម្បីសន្តិភាពអ្នកដទៃត្រូវរៀនអំពីវា។ ហើយនៅពេលពួកគេឈ្នះការឃោសនាបោះឆ្នោតទូទៅដើម្បីសន្តិភាពអ្នកដទៃត្រូវរៀនអំពីវា។ នេះជាវិធីដែលអ្នកទទួលបានបេក្ខជនបន្ថែមទៀតដើម្បីគាំទ្រសន្តិភាព។
គំនិតដែលថានរណាម្នាក់គ្រោងនឹងធ្វើការដោយស្ងៀមស្ងាត់ក្នុងការធ្វើសកម្មភាពដើម្បីសន្តិភាពខណៈពេលដែលស្ងាត់ស្ងៀមឬធ្វើពុតដើម្បីគាំទ្រសង្គ្រាមរហូតដល់ពួកគេត្រូវបានជាប់ឆ្នោតមានគំរូតិចតួចណាស់ដើម្បីគាំទ្រវាហើយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់នឹងប្រឆាំងនឹងវា។ សមាជិកសភា Ro Khanna ដែលគេហទំព័ររបស់គាត់ស្ងាត់ស្ងៀមចំពោះសន្តិភាពប៉ុន្តែអាជីពរបស់គាត់ពិតជាមានប្រយោជន៍មែន។ ជាទូទៅគឺមានបេក្ខជនម្នាក់ក្នុងចំណោមបេក្ខជន 7 នាក់ផ្សេងទៀតដែលមានសន្តិភាពនៅលើគេហទំព័រយុទ្ធនាការរបស់ពួកគេគឺលោក Pramila Jayapal ដែលជាអ្នកកាន់តំណែងដែលមិនទាន់បានដឹងពីអត្តសញ្ញាណរបស់ខ្លួនតាមរយៈសកម្មភាព។
ខណៈដែលអ្នកដែលធ្វើយុទ្ធនាការសន្តិភាពអាចធ្វើបានតិចតួចសម្រាប់អ្នកទាំងនោះដែលធ្វើអ្វីមួយសម្រាប់វាហាក់ដូចជាបានធ្វើយុទ្ធនាការនៅលើវា។
បេក្ខជនម្នាក់ដែលនៅជុំវិញខ្លួនឯងជាមួយមនុស្សដែលលុបបំបាត់សន្តិភាពពីគេហទំព័រគឺជាបេក្ខជនម្នាក់ដែលបានទទួលដំបូន្មានអាក្រក់ហើយមន្ដ្រីនាពេលអនាគតទំនងជានឹងទទួលបានដំបូន្មានអាក្រក់។
ឥឡូវនេះជាការពិតខ្ញុំសង្ឃឹមថាអូសេអូស៊ី -Cortez ពិតជាជំនួសពាក្យរបស់នាងនៅលើគេហទំព័ររបស់នាង។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាអ្នកគាំទ្រងប់ងល់របស់នាងមួយចំនួនដែលបានអះអាងដោយគ្មានមូលដ្ឋានថានាងកំពុងរៀបចំសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលល្អជាងនេះអំពីសេដ្ឋកិច្ចសន្តិភាពប្រែជាត្រឹមត្រូវ។ គ្មានអ្វីអាចផ្គាប់ចិត្តខ្ញុំបានទេ។ ហើយខ្ញុំពិតជានឹងចាប់ផ្តើមផ្សព្វផ្សាយអូសេអូស៊ី -Cortez ភ្លាមៗសម្រាប់សភា។ បន្ទាប់ពីនោះលោកស្រីគឺពូកែលើបញ្ហាជាច្រើនទៀតហើយជំហររបស់លោកស្រីលើបញ្ហាផ្សេងៗពិតជាអាចទទួលបានជោគជ័យនិងអាចសម្រេចបានជាមួយនឹងសេដ្ឋកិច្ចសន្តិភាព។
ខ្ញុំសង្ឃឹមថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍ថ្មីល្អជាងនេះគឺនៅលើគេហទំព័ររបស់នាងនៅពេលដែលខ្ញុំបោះផ្សាយរឿងនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាគ្រប់អ្នកគាំទ្ររបស់នាងមានឱកាសហៅខ្ញុំថាជាមនុស្សល្ងីល្ងើម្នាក់ដែលនិយាយរឿងបែបនេះ។ ខ្ញុំសង្ឃឹមថាពួកគេទទួលយកខ្ញុំជាអ្នកគាំទ្រម្នាក់បើទោះជាខ្ញុំខ្វះភក្ដីភាពទាំងស្រុងក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលត្រូវបានលាតត្រដាងក្នុងកំឡុងពេលដែលប្រយោគទាំងប្រាំឃ្លាត្រូវបានចេញពីគេហទំព័រមានភាពគួរឱ្យរំខានណាស់បើទោះបីជាធម្មតានិងអាចព្យាករណ៍បានក៏ដោយ។ មនុស្សមិនត្រឹមតែបង្កើតលេសទេ។ អ្នកខ្លះបានបដិសេធការរិះគន់ឬការចោទសួរថាមិនសមរម្យ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានអះអាងថាអូសេអូស៊ី -Cortez មិនគួរទទួលខុសត្រូវចំពោះគេហទំព័រផ្ទាល់ខ្លួនរបស់នាងទាល់តែសោះ។ អ្នកផ្សេងទៀតបានលើកឡើងថានាងមិនគួរមានពេលវេលាដើម្បីដោះស្រាយជាមួយគេហទំព័រទេទាល់តែនាងបានជាប់ឆ្នោត (ហើយមានការងារមិនសូវសំខាន់ធ្វើជាងការធ្វើយុទ្ធនាការ?) ។ ជាការពិតអ្នកផ្សេងទៀតបានប្រើវា អាប្រាហាំអាប់បុមទុំ ដែលស្នើសុំថាបេក្ខជនណាដែលអ្នកចូលចិត្តគឺដោយសម្ងាត់សម្រាប់សន្តិភាពប៉ុន្តែមានប្រាជ្ញាក្នុងការធ្វើពុតជាមុននៅពេលដែលធ្វើយុទ្ធនាការ (ហើយប្រហែលជានៅពេលដែលគ្រប់គ្រង) ។
ដូច្នេះនៅពេលខ្ញុំនិយាយថាអ្នកផ្សេងទៀតត្រូវការ hear ថាបេក្ខជនម្នាក់ធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីសន្តិភាពនិងឈ្នះខ្ញុំមិនត្រឹមតែជាបេក្ខជនផ្សេងទៀតទេខ្ញុំចង់និយាយថាជាមនុស្សទូទៅ។ មូលហេតុចម្បងធំជាងអំពើពុករលួយផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនិងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មដែលថាបេក្ខជនជាច្រើនមិនឈ្នះខណៈពេលដែលកំពុងធ្វើយុទ្ធនាការដើម្បីសន្តិភាពគឺថាពួកគេស្ទើរតែមិនដែលព្យាយាមធ្វើវា។
