ហេតុអ្វីលោក Allen Dulles បានសម្លាប់ Kennedy ហើយ

រហូតមកដល់ពេលនេះមិនមានការខ្វែងគំនិតគ្នាច្រើនទាក់ទងនឹងអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះចននិងរ៉ូប៊ែនកេណ្ណឌីដូចសាជីវកម្មទំនាក់ទំនងធំ ៗ ដែលអ្នកធ្លាប់ជឿនោះទេ។ លោក Jim Douglass និយាយថានៅពេលអ្នកស្រាវជ្រាវនិងអ្នកនិពន្ធទាំងអស់គូសបញ្ជាក់ព័ត៌មានលំអិតផ្សេងៗគ្នាវាមិនមានការខ្វែងគំនិតគ្នាធ្ងន់ធ្ងរណាមួយក្នុងចំណោមនិយាយ។ JFK និង Unspeakable, លោក Howard Hunt's ការសារភាពមរណភាពនិងរបស់ដេវីតតាបូត ក្ដារអុករបស់អារក្ស.

Jon Schwarz ។ បាននិយាយថា ក្ដារអុករបស់អារក្ស បញ្ជាក់ថា“ ការងឿងឆ្ងល់ដ៏ខ្មៅងងឹតបំផុតរបស់អ្នកអំពីរបៀបដែលពិភពលោកដំណើរការគឺមិនអាចមើលស្រាលបានទេ។ ត្រូវហើយមានក្រុមមេធាវីក្រុមហ៊ុនធនាគារនិងភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់និងមន្រ្តីយោធាដែលបានជ្រើសរើសជាជនជាតិអាមេរិកាំង។រដ្ឋជ្រៅ, "កំណត់ដែនកំណត់ពិតប្រាកដលើអ្នកនយោបាយដ៏កម្រដែលមិនធ្លាប់ព្យាយាមធ្វើ" ។

សម្រាប់ពួកយើងដែលបានជឿជាក់រួចហើយអំពីក្រសែភ្នែករបស់យើងសៀវភៅរបស់តាលបូតនៅតែជាសៀវភៅមួយដែលល្អបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញលើបងប្អូនឌុលហើយជាសៀវភៅមួយដែលល្អបំផុតដែលខ្ញុំបានឃើញលើការធ្វើឃាតចនអេហ្វកេណ្ណឌី។ កន្លែងដែលវាខុសគ្នាពីសៀវភៅរបស់ Douglass ខ្ញុំគិតថាមិនមានច្រើននៅក្នុងភ័ស្តុតាងដែលវាទាក់ទងឬការសន្និដ្ឋានដែលវាគូរទេប៉ុន្តែនៅក្នុងការផ្តល់នូវការលើកទឹកចិត្តបន្ថែមសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្ម។

JFK និង Unspeakable ពណ៌នា Kennedy ថាជាការទទួលបាននៅក្នុងវិធីនៃអំពើហឹង្សាដែលលោក Allen Dulles និងក្រុមក្មេងទំនើងប្រាថ្នាចង់ចូលរួមនៅបរទេស។ គាត់នឹងមិនធ្វើសង្គ្រាមគុយបាសហភាពសូវៀតវៀតណាមរឺអាល្លឺម៉ង់ខាងកើតរឺក៏ចលនាឯករាជ្យនៅអាហ្រ្វិក។ គាត់ចង់បានការដកហូតអាវុធនិងសន្តិភាព។ គាត់កំពុងនិយាយសហការជាមួយ Khrushchev ខណៈដែល Eisenhower បានព្យាយាមមុនពេលបាញ់ប្រហារ U2 ។ សេអ៊ីអាកំពុងផ្តួលរំលំរដ្ឋាភិបាលនៅអ៊ីរ៉ង់ហ្គាតេម៉ាឡាកុងហ្គោវៀតណាមនិងជុំវិញពិភពលោក។ កេណ្ណឌីកំពុងតែឈានជើងចូលហើយ។

ក្ដារអុករបស់អារក្ស បង្ហាញពីកេណ្ណឌីបន្ថែមពីលើរូបលោកផ្ទាល់ក្នុងនាមជាមេដឹកនាំក្រុមសេអ៊ីអាស្ថិតក្នុងទំលាប់នៃការផ្ដួលរំលំនៅក្នុងរដ្ឋធានីបរទេសទាំងនោះ។ លោកកេណ្ណឌីបានបង្កើតសត្រូវរបស់ធនាគារិកនិងឧស្សាហកម្ម។ គាត់កំពុងធ្វើការកាត់បន្ថយប្រាក់ចំណេញប្រេងដោយបិទចន្លោះប្រហាក់ប្រហែលពន្ធរួមទាំង“ ប្រាក់ឧបត្ថម្ភសំរាប់រំលស់ប្រេង” ។ គាត់ត្រូវបានគេអនុញ្ញាតឱ្យឆ្វេងនយោបាយនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីដើម្បីចូលរួមនៅក្នុងអំណាច, outraging សិទ្ធិខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលីអាមេរិកនិង CIA ។ គាត់បានធ្វើយ៉ាងខ្លាំងបន្ទាប់ពីសាជីវកម្មដែកថែបនិងរារាំងការដំឡើងថ្លៃរបស់ពួកគេ។ នេះជាអាកប្បកិរិយាដែលអាចធ្វើឱ្យអ្នកដួលរលំប្រសិនបើអ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសមួយក្នុងចំណោមប្រទេសទាំងនោះដែលមានស្ថានទូតអាមេរិកនៅក្នុងនោះ។

ត្រូវហើយ Kennedy ចង់លុបបំបាត់ឬចុះខ្សោយនិងប្តូរឈ្មោះទៅជា CIA ។ ត្រូវហើយគាត់បានបោះ Dulles និងក្រុមក្មេងទំនើងមួយចំនួនរបស់គាត់ចេញពីមាត់ទ្វារ។ ត្រូវហើយគាត់បានបដិសេធមិនធ្វើសង្រ្គាមលោកលើកទី ៣ លើប្រទេសគុយបាឬប៊ែរឡាំងរឺក៏អ្វីផ្សេងទៀតទេ។ ត្រូវហើយគាត់មានឧត្តមសេនីយនិងកងកំដៅប្រឆាំងនឹងគាត់ប៉ុន្តែគាត់ក៏មានប្រឆាំងនឹងគាត់ដែរ។

ជាការពិតណាស់“ អ្នកនយោបាយណាដែលព្យាយាមចង់ចេញពីជួរ” ឥឡូវនេះគឺឥឡូវប៉ុន្តែឥឡូវកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពជាងមុនត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ។ ប្រសិនបើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាចបញ្ឈប់ពួកគេឬចលនាផ្សេងទៀតអាចបញ្ឈប់ពួកគេ (ការធ្វើអត្តឃាតការលួចបន្លំការរំខានការដកចេញពីអំណាច) នោះអំពើហឹង្សាមិនចាំបាច់ទេ។

ការពិតដែលថាលោក Kennedy ប្រហាក់ប្រហែលនឹងគោលដៅធ្វើរដ្ឋប្រហារមិនត្រឹមតែជាអ្នកការពារគោលដៅផ្សេងទៀតទេដែលនឹងក្លាយជាដំណឹងអាក្រក់សម្រាប់នរណាម្នាក់ដូចជាសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Bernie Sanders ប្រសិនបើគាត់ធ្លាប់ឆ្លងកាត់បណ្តាញសារព័ត៌មាន“ ប្រតិភូជាន់ខ្ពស់” និងអង្គការដែលបានគំរាមគំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ។ ដើម្បីយកសេតវិមាន។ បេក្ខជនដែលទទួលយកម៉ាស៊ីនធ្វើសង្គ្រាមក្នុងកំរិតដ៏ធំធេងនិងប្រហាក់ប្រហែលនឹងខេនឌីឌីមិនមានសំណួរអំពីសន្តិភាពនោះទេប៉ុន្តែអ្នកដែលចូលរួមនៅ Wall Street ជាមួយនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តដែលវាសមនឹងទទួលបានអាចដាក់ខ្លួនគាត់នៅក្នុងសក់ជ្រៅនៃរដ្ឋជ្រៅដូចជា Jeremy Corbyn ដែលចំណាយទាំងដើមទុននិងការសម្លាប់។

របាយការណ៍អំពីការរត់គេចរបស់អាឡិនឌុលឡេសនិងដៃគូរាប់សិបឬច្រើននាក់នៅក្នុងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលមានឈ្មោះរបស់គាត់នៅក្បែរទសវត្សបន្ទាប់ពីទសវត្សបានបង្ហាញពីអំណាចនៃវណ្ណៈអភិជននិយមប៉ុន្តែក៏ជាអំណាចរបស់បុគ្គលជាក់លាក់ដើម្បីបង្កើតវាដែរ។ ចុះយ៉ាងណាបើអាឡិនឌូលនិងវីនស្តុន Churchill និងអ្នកផ្សេងទៀតដូចជាពួកគេមិនបានធ្វើការដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមត្រជាក់សូម្បីតែមុនសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ត្រូវបានបញ្ចប់? ចុះប្រសិនបើឌុលមិនសហការជាមួយណាហ្ស៊ីនិងយោធាអាមេរិកមិនបានជ្រើសរើសនិងនាំចូលពួកគេជាច្រើនមកក្នុងជួររបស់ខ្លួនទេនោះ? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើឌុលមិនបានធ្វើការដើម្បីលាក់ព័ត៌មានអំពីការបំផ្លាញខណៈពេលវាកំពុងដំណើរការ? ចុះបើឌុលមិនក្បត់រូស្សូវែលនិងរូស្ស៊ីដើម្បីបង្កើតសន្តិភាពអាមេរិកដាច់ដោយឡែកជាមួយអាឡឺម៉ង់នៅអ៊ីតាលី? ចុះយ៉ាងណាបើឌុលមិនចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុបភ្លាមៗនិងផ្តល់អំណាចដល់អតីតណាហ្ស៊ីនៅក្នុងប្រទេសអាល្លឺម៉ង់? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើឌុលមិនបានប្រែក្លាយស៊ីអាយអេសអោយទៅជាកងទ័ពនិងក្រុមសម្លាប់មនុស្សគ្មានច្បាប់? ចុះបើឌុលឡេសមិនបានធ្វើការដើម្បីបញ្ចប់ប្រជាធិបតេយ្យរបស់អ៊ីរ៉ង់ឬហ្គាតេម៉ាឡា? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើសេអ៊ីអារបស់ឌុលឡេសមិនបានបង្កើតការធ្វើទារុណកម្មការធ្វើពិសោធន៍ការសម្លាប់រង្គាលនិងការសម្លាប់មនុស្សដែលជាគោលការណ៍ធម្មតា? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើ Eisenhower ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យនិយាយជាមួយ Khrushchev? ចុះបើឌុលមិនព្យាយាមផ្តួលរំលំប្រធានាធិបតីបារាំង? តើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើឌុលត្រូវបាន“ ត្រួតពិនិត្យ” ឬ“ មានតុល្យភាព” ដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឬសភាឬតុលាការនៅតាមផ្លូវ?

ទាំងនេះជាសំនួរដែលពិបាកជាង“ ចុះបើគ្មានលីហាវវីអូស្វាល?” ចម្លើយចំពោះសំណួរនោះគឺថា“ នឹងមានបុរសម្នាក់ផ្សេងទៀតដែលស្រដៀងនឹងគោលបំណងដូចគ្នាដូចជាមានការប៉ុនប៉ងមុននៅលើជេអេហ្វខេនៅឈីកាហ្គោ។ ប៉ុន្តែតើមានអ្វីកើតឡើងប្រសិនបើគ្មាន Allen Dulles? មានទំហំធំល្មមដើម្បីផ្តល់ចម្លើយដែលអាចធ្វើទៅបានដែលយើងទាំងអស់គ្នានឹងប្រសើរឡើងមិនសូវមានយោធាមិនសូវសំងាត់និងមិនសូវស្អប់ខ្ពើម។ ហើយនោះបង្ហាញថារដ្ឋជ្រៅមិនឯកសណ្ឋាននិងមិនស្ថិតស្ថេរ។ ប្រវត្តិដ៏មានឥទ្ធិពលរបស់តាថបគឺជាការចូលរួមចំណែកក្នុងការខិតខំដើម្បីបញ្ឈប់វា។

ខ្ញុំសង្ឃឹមថា Talbot និយាយអំពីសៀវភៅរបស់គាត់នៅរដ្ឋ Virginia បន្ទាប់ពីនោះគាត់អាចឈប់និយាយថា“ Williams” និង“ កសិដ្ឋាន” របស់ CIA នៅ“ Northern Virginia” ។ តើរដ្ឋ Virginia ខាងជើងមិនមានភាពខ្មាស់អៀនដោយគ្មាននោះទេឬ?