ដោយៈ Ray McGovern ថ្ងៃទី ១២ ខែមករាឆ្នាំ ២០២០
ពី ព័ត៌មានសមាគម
Fមន្រ្តីភ្នាក់ងារ CIA ឬ Jeff CIA Sterling នឹងទទួលបានពានរង្វាន់ Sam Adams សម្រាប់ភាពស្មោះត្រង់នៅថ្ងៃពុធនេះដោយចូលរួមជាមួយ ១៧ នាក់មុននេះ។ អ្នកឈ្នះ ដូច Sterling ដែលបានបង្ហាញការលះបង់ដ៏អស្ចារ្យចំពោះការពិតនិងនីតិរដ្ឋដោយមានភាពក្លាហានដើម្បីបន្ទោសទៅលើការធ្វើខុសរបស់រដ្ឋាភិបាល។
ថ្ងៃអង្គារនឹងប្រារព្ធខួបលើកទី ៥ នៃការចាប់ផ្តើមនៃការសាកល្បងរបស់ Sterling សម្រាប់ចារកម្ម - ប្រភេទនៃការជំនុំជម្រះដែលប្រហែលជាបន្សល់ទុកសូម្បីតែ Franz Kafka អ្នកនិពន្ធប្រលោមលោកបុរាណ អង្គជំនុំជម្រះ, ស្រឡាំងកាំងនៅក្នុងការមិនជឿ។
វាអាចមានតម្លៃខ្ពស់សម្រាប់ការលាតត្រដាងការរំលោភបំពានដោយរដ្ឋាភិបាលសម្ងាត់ - ជាពិសេសរដ្ឋាភិបាលដែលបានធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឈានដល់ចំណុចដែលពួកគេមានភាពស៊ាំនឹងការប៉ះពាល់នៅពេលពួកគេមានសេរីភាពធ្ងន់ធ្ងរជាមួយច្បាប់។ ប្រាកដណាស់ការបង្ហាញការពិតនេះគឺជាគោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅចម្បងរបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកក្នុងការដាក់អ្នកផ្លុំកញ្ចែដូចជាលោកសឺលីងនៅក្នុងពន្ធនាគារ - ក្រែងអ្នកផ្សេងទៀតគិតថាពួកគេអាចផ្លុំកញ្ចែហើយគេចចេញពីវា។
ជាមួយនឹងពានរង្វាន់ Sam Adams របស់គាត់ Sterling បាននាំអ្នកទទួលពានរង្វាន់ចំនួនប្រាំនាក់ដែលជាប់ពន្ធនាគារពីបទរំលោភបំពានលើការរំលោភបំពានរបស់រដ្ឋាភិបាល (មិនរាប់បញ្ចូលអ្នកឈ្នះពានរង្វាន់ Sam Adams ឆ្នាំ ២០០២ ឈ្មោះ Ed Snowden ដែលត្រូវបានគេធ្វើឱ្យគ្មានប្រទេសហើយត្រូវបានគេសម្ងំនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីអស់រយៈពេលជាង ៦ ឆ្នាំ) ។ អ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនោះគឺ Julian Assange (ឆ្នាំ ២០១០) និង Chelsea Manning (ឆ្នាំ ២០១៤) នៅតែស្ថិតក្នុងពន្ធនាគារជាកន្លែងដែលអ្នករាយការណ៍ពិសេសអ។ ស។ ប។ ទទួលបន្ទុកទារុណកម្ម Nils Melzer និយាយថាពួកគេត្រូវបានគេធ្វើទារុណកម្ម។
អ្នកទទួលពានរង្វាន់ Sam Adams ក្នុងឆ្នាំ ២០១៦ គឺលោក John Kiriakou ដែលបានជាប់ពន្ធនាគាររយៈពេល ២ ឆ្នាំផ្ទាល់ខ្លួនសម្រាប់ការនិយាយប្រឆាំងនឹងការធ្វើទារុណកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលស្វាគមន៍លោក Sterling នៅក្នុងពិធីប្រគល់រង្វាន់កាលពីថ្ងៃពុធ។ អ្នកទាំងពីរត្រូវបានទទួលរងនូវសេចក្តីមេត្តាករុណាដ៏ទន់ភ្លន់របស់ចៅក្រម Leonie Brinkema ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ជាទូទៅថាជា“ ចៅក្រមព្យួរក” នៃស្រុកនៅខាងកើតនៃរដ្ឋ Virginia ដែលជាកន្លែងដែល Assange ត្រូវបានចោទប្រកាន់ក្រោមច្បាប់ចារកម្មសង្គ្រាមលោកលើកទី ១ ដែលធ្លាប់បានផ្តន្ទាទោស Sterling ។
ការកាត់ទោសរបស់ Sterling ត្រូវបានគេហៅខុសថាជាការរលូតកូននៃយុត្តិធម៌។ វាមិនមែនជាការរលូតកូនទេវាគឺជាការរំលូតកូន។ ខ្ញុំជាសាក្សីឃើញផ្ទាល់នឹងភ្នែក។
កាលពី ៥ ឆ្នាំមុនជាមួយនឹងកាហ្វីកាស្រមោលវែងខ្ញុំអង្គុយឆ្លងកាត់ការសាកល្បងរបស់ Sterling ជាមួយមិត្តរួមការងារមួយចំនួនតូចដែលបានដឹងអំពីយុត្តិធម៌នៃម្ចាស់ក្សត្រីនៃដួងចិត្តទំនងជាត្រូវអនុវត្ត។ គួរឱ្យស្តាយនាងបានលើសពីការរំពឹងទុករបស់យើង - អាប់អួរដូចពួកគេ។ ចំណែក Sterling គាត់ដឹងថាគាត់គ្មានកំហុសអ្វីទេ។ គាត់បានអនុវត្តតាមច្បាប់ដោយចូលទៅកាន់អាជ្ញាធរត្រួតពិនិត្យសភាដែលបានបោសសំអាតសម្រាប់ព័ត៌មានចំរុះដើម្បីលាតត្រដាងនូវប្រតិបត្តិការសម្ងាត់មួយដែលមិនត្រឹមតែមិនគួរឱ្យជឿប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែវាក៏មានគ្រោះថ្នាក់ផងដែរ។ ដូច្នេះគាត់មានទំនុកចិត្តថាគាត់នឹងត្រូវបានគេធ្វើតេស្ដបើទោះបីជា "ចៅក្រមព្យួរក" ដែលជាគណៈវិនិច្ឆ័យពណ៌សនិងច្បាប់ Espionage តឹងរ៉ឹងក៏ដោយ។
គាត់ដឹងថាគាត់គ្មានកំហុសប៉ុន្តែសព្វថ្ងៃនេះការដឹងថាអ្នកជាមនុស្សស្លូតត្រង់អាចបង្កើតឱ្យមានអារម្មណ៍មិនត្រឹមត្រូវនៃសន្តិសុខក៏ដូចជាទំនុកចិត្តលើខ្លួនឯង។ Sterling បានសន្មតថាត្រឹមត្រូវរដ្ឋាភិបាលបានចេញមកដោយគ្មានភ័ស្តុតាងបញ្ចុះបញ្ចូលគាត់។ ក្នុងកាលៈទេសៈទាំងនេះវាសមហេតុផលណាស់សម្រាប់គាត់ក្នុងការទទួលយកប្រភេទនៃការអង្វរសុំការចរចាតាមទម្លាប់ដែលបានផ្តល់ឱ្យក្នុងករណីបែបនេះ។ ច្បាស់ណាស់ការទុកចិត្ដចុងក្រោយរបស់គាត់ទៅលើប្រព័ន្ធតុលាការរបស់យើងត្រូវបានដាក់ខុស។ តើគាត់អាចដឹងយ៉ាងដូចម្តេចថាគាត់អាចត្រូវបានគេកាត់ទោសនិងត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារដោយគ្មានភ័ស្តុតាងច្រើនជាង“ ទិន្នន័យមេតា” ។ នោះគឺខ្លឹមសារតិចជាងភស្តុតាងធម្មតា។
ដំណឹងល្អគឺថាពេលជាប់គុករបស់ Sterling គឺនៅពីក្រោយគាត់។ ទោះយ៉ាងណាគាត់និងភរិយារបស់គាត់ Holly នឹងវិលត្រឡប់មកវិញនៅសប្តាហ៍នេះនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនទោះយ៉ាងណាមួយរយៈខ្លីជាមួយមិត្តភក្តិនិងអ្នកកោតសរសើរដែលមានបំណងចង់អបអរនូវសេចក្តីស្មោះត្រង់ដែលគាត់និង Holly បានបង្ហាញក្នុងរយៈពេលប្រាំឆ្នាំដ៏ឈឺចាប់នេះ។
"ចារកម្មដែលមិនចង់បាន: ការធ្វើទុក្ខបុកម្នេញអ្នកផ្សាយព័ត៌មានជនជាតិអាមេរិក"
នោះគឺជាចំណងជើងដែល Sterling បានផ្តល់ទៅឱ្យសៀវភៅកំណត់ហេតុដ៏ល្អបំផុតដែលគាត់បានចេញផ្សាយនៅរដូវស្លឹកឈើជ្រុះចុងក្រោយ។ សកម្មជន / អ្នកនិពន្ធដេវីតស្វានសុនដែលបានចូលរួមក្នុងការជំនុំជម្រះបានសរសេរដំបូង ពិនិត្យឡើងវិញ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Amazon; គាត់បានដាក់ចំណងជើងថា“ ចូលរួមជាមួយសេអ៊ីអាៈធ្វើដំណើរតាមផែនការនុយក្លេអ៊ែរពិភពលោក។ ” (ព្រមាន: មុនពេលអ្នកអានមតិយោបល់ដែលអាចដឹងបានជាទូទៅរបស់ស្វិនសិនអ្នកអាចមានបំណង“ ត្រៀមកាតឥណទានរបស់អ្នក” ពីព្រោះអ្នកអាចពិបាកក្នុងការទប់ទល់នឹងការលើកទឹកចិត្តក្នុងការបញ្ជាទិញសៀវភៅ។ )
សាវតាបន្ថែមទៀតលើជំនាន់របស់ Sterling អង្គជំនុំជម្រះ អាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងភួយការគ្របដណ្ដប់នៃយុគសម័យ ព័ត៌មានសមាគម បានផ្តល់ឱ្យវាកាលពីប្រាំឆ្នាំមុន។ ក្រោយមកទៀត (នៅថ្ងៃទី ២ ខែមីនាឆ្នាំ ២០១៨) សម្ព័ន្ធ អ្វីដែលបានបោះពុម្ពផ្សាយគឺជាការវិភាគដ៏វឹកវរនិងប៉ិនប្រសប់បំផុតនៃប្រតិបត្ដិការដែលមានឈ្មោះកូដប្រតិបត្ដិការដើម្បីធ្វើជាអន្ទាក់ប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ អត្ថបទ ដោយអ្នកយកព័ត៌មានស៊ើបអង្កេតដែលឈ្នះរង្វាន់ Gareth Porter មានចំណងជើងថា“ ប្រតិបត្តិការ“ Merlin ប្រតិបត្តិការបំពុលភាពស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់អាមេរិកលើអ៊ីរ៉ង់ដោយរបៀបណា” ។
បំណែករបស់ផតទ័រមិនត្រឹមតែជាគណនីនៅក្នុងបេស្បលនៃគ្រោះមហន្តរាយផ្ទាល់ខ្លួននិងរចនាសម្ព័នដែលកំពុងកើតឡើងដល់ការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សកន្លងមកនេះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញវាជាការបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់អំពីមនុស្សត្លុកដែលមានមហិច្ឆតាដែលកំពុងដំណើរការ CIA នៅគ្រានោះហើយជាការទាក់ទាញដល់ផលប្រយោជន៍ដ៏មានឥទ្ធិពលដូចជាអ៊ីស្រាអែលឡប់ប៊ីក្នុងការព្យាយាមផលិតរូបភាពនៃពពកផ្សិត - អ៊ីរ៉ង់ - សមភាគីជាមួយអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងជាមួយ សង្គ្រាមបង្ហាញអំពីសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់
ជាការពិតវាត្រូវបានគេដឹងច្បាស់ថាអ៊ីស្រាអែលចង់អោយប្រធានាធិបតីចចដាប់ប៊លយូប៊ូសនិងអនុប្រធានាធិបតីឌិកឆីយធ្វើ“ អ៊ីរ៉ង់” ជាមុនមុនពេលវាយប្រហារអ៊ីរ៉ាក់។ ទីប្រឹក្សាណឺសុនរបស់លោកប៊ូសបានវាយដើមទ្រូងរបស់ពួកគេដោយស្រែកថា“ បុរសពិតទៅធីរ៉ង់” ។
តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំប្រធានស៊ើបការណ៍មិនត្រឹមត្រូវដែលបានធ្វើឱ្យមនុស្សអួតអាងនិងយក«បញ្ញា»មកជួយគឺជាអ្នកដែលគួរតែត្រូវបានដាក់គុកមិនមែនអ្នកស្នេហាជាតិដូចជាលោក Sterling ដែលព្យាយាមបង្ហាញភាពល្ងង់ខ្លៅនោះទេ។ ការរកឃើញរបស់ Porter ទាក់ទងទៅនឹង“ ការពុលស៊ើបការណ៍អាមេរិកលើអ៊ីរ៉ង់” មានជាប់ទាក់ទងយ៉ាងខ្លាំងនៅថ្ងៃនេះ។ តើយើងអាចទទួលយកបាននូវតម្លៃនៃ“ ភាពវៃឆ្លាត” ដែលបានបង្ហាញដើម្បីបង្ហាញអំពីអរិភាពរបស់អាមេរិកចំពោះអ៊ីរ៉ង់ទេ? បំណែករបស់ផតគឺជាអ្វីដែលត្រូវអាននៅក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃនៃការប្រឈមមុខគ្នាយ៉ាងខ្លាំងជាមួយតេហេរ៉ង់។
កើនឡើង។ (វិគីភីឌា)
ការសាកល្បងរបស់ Sterling រួមបញ្ចូលទាំងរឿងរ៉ាវរបស់ farce ក៏ដូចជារឿងល្ខោន។ នៅក្នុងឧទាហរណ៍ទាំងពីរ CIA បានបញ្ចេញខ្សែដើមដែលត្រូវបានជ្រើសរើសយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីបញ្ជាក់ថា Sterling មានកំហុសក្នុងការលេចធ្លាយព័ត៌មានលម្អិតទៅ Risen នៃប្រតិបត្តិការរបស់ Operation Merlin ដែលផ្តោតលើអ៊ីរ៉ង់ដែលជាផែនការ CIA ដើម្បីប្រើការកាត់របស់រុស្ស៊ីដើម្បីឆ្លងកាត់ការរចនាមិនត្រឹមត្រូវសម្រាប់នុយក្លេអ៊ែរ។ អាវុធដែលមានបំណងបំផ្លាញកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់អ៊ីរ៉ង់។
ជាការពិតណាស់ខ្សែកាបត្រូវបានបិទយ៉ាងខ្លាំង។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលមិនច្បាស់គឺមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីលាក់នូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាទិដ្ឋភាពសំខាន់នៃរឿងមឺលីន - គឺថាអ៊ីរ៉ាក់ក៏ដូចជាអ៊ីរ៉ង់ស្ថិតនៅក្នុងការឆ្លងកាត់សកម្មភាពលាក់កំបាំងរបស់មឺលីន។ អ្វីដែលមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខកខានរឿងនេះប៉ុន្តែលោកស្វានសាន់ដែលបានចូលរួមក្នុងការសាកល្បងមួយចំនួនបានពិនិត្យយ៉ាងជិតស្និទ្ធនូវខ្សែមួយដែលត្រូវបានណែនាំជាភស្តុតាងហើយបានរកឃើញថាវាត្រូវបានគេបិទផ្សាយដោយការស្ម័គ្រចិត្ត។ លោក Clouseau ដែលជាអ្នកត្រួតពិនិត្យផ្ទាល់អាចស្វែងយល់ពីពាក្យគន្លឹះមួយចំនួនដែលស្ថិតនៅក្រោមការធ្វើឱ្យមានបញ្ហានេះ។
Swanson បានបោះពុម្ពផ្សាយរបស់គាត់ ការរកឃើញ ក្រោមចំណងជើងថា“ ក្នុងការផ្តន្ទាទោសលោក Jeff Sterling, CIA បានបង្ហាញច្រើនជាងអ្វីដែលគាត់បានចោទប្រកាន់គាត់ពីការលាតត្រដាង។ ” បំណែករបស់ស្វិនសិនកំពុងបង្ហាញ។
មានតែអ្នកដែលស្វែងរកការពិតអំពីប្រតិបត្តិការមឺរលីនបានកត់សម្គាល់។ អ្វីដែលវាទាមទារសំរាប់ស្វានសាន់គឺ (១) យកចិត្តទុកដាក់អំពីថាតើយុត្តិធម៌ឬការរំលូតកូនដោយយុត្តិធម៌ជិតកើតមានហើយ (២) អនុវត្តការធ្វើជំនួញដែលមានលក្ខណៈធម្មតាសម្រាប់ការងារស៊ើបអង្កេតនិងវិភាគស៊ើបការណ៍។
អ្នកដែលមានក្រពះរឹងមាំដែលមិនទាន់បានអានជំពូក Operation Merlin នៅ Risen's រដ្ឋសង្រ្គាមត្រូវបានលើកទឹកចិត្តឱ្យធ្វើដូច្នេះ។ ជំពូករបស់រ៉ាសឹននឹងផ្តល់ជូនអ្នកអាននូវរសជាតិឈ្ងុយឆ្ងាញ់សម្រាប់មូលហេតុដែលមេខ្លោងសកម្មជននៃប្រតិបតិ្តការលាក់បាំងថវិកាល្អរបស់សេអ៊ីអាមានការអាក់អន់ចិត្តជាមួយនឹងការលាតត្រដាងហើយមានការងឿងឆ្ងល់យ៉ាងខ្លាំងជាមួយនឹងការយល់ឃើញថាការលេចធ្លាយបន្ថែមទំនងជាប្រសិនបើគ្មាននរណាម្នាក់អាចត្រូវបានគេស្តីបន្ទោស។ ហើយជាប់ពន្ធនាគារ។
Kafka ស្រមោល "ការសាកល្បង" នៃ Sterling
ជាមួយនឹងការលេងម្តង ៗ ទាក់ទងនឹងការចោទប្រកាន់ប្រឆាំងនឹងស្តេចលីងមូលហេតុនៅពីក្រោយពួកគេនិងរបៀបដែលរដ្ឋាភិបាលអាចដាក់គុកគាត់លើខ្លឹមសារមេតាតាតានិងប្រវត្តិផ្សេងទៀតដែលអាចរកបានសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍លម្អិតខ្ញុំសូមបន្ថែមពណ៌ទាក់ទងនឹង ភាពស្រពិចស្រពិលនៃការសាកល្បងផ្ទាល់ - ទិន្នន័យមេតានៃការជំនុំជម្រះប្រសិនបើអ្នកចង់។
កន្លែងកើតហេតុគឺហួសចិត្ត។ ការជំនុំជម្រះបានចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី ១៤ ខែមករាឆ្នាំ ២០១៥ ដោយមានសាក្សីនិយាយពីខាងក្រោយអេក្រង់កម្ពស់ ១២ ហ្វីតដែលជាឧទាហរណ៍នៃផ្សែងនិងកញ្ចក់ដែលយើងកំពុងត្រូវបានលាតត្រដាង។ មិនអាចទទួលបានទេ អង្គជំនុំជម្រះ ដោយ Kafka ចេញពីគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ នៅក្នុងប្រលោមលោកដែលមិនចេះច្នៃប្រឌិតរបស់តួឯកតួឯកយ៉ូសែបឃេឃេមានអារម្មណ៍ជ្រាលជ្រៅពីការក្លាយជាកូនអុកដែលគ្មានទីពឹងនៅក្នុងដៃនៃរឿងអាថ៌កំបាំងរបស់តុលាការ។ (Kafka ធ្លាប់ជាបុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលនៅ Hapsburg ប្រទេសអូទ្រីសដែលមានឱកាសជាច្រើន សង្កេតការិយាធិបតេយ្យនៅក្នុងសកម្មភាពដែលជាទិដ្ឋភាពដែលមាននៅក្នុងប្រលោមលោក។ )
អង្គជំនុំជម្រះ ពិពណ៌នាអំពីកម្លាំងច្បាប់ការិយាល័យការិយាធិបតេយ្យនិងសង្គមដែលគ្រប់គ្រងសេរីភាពបុគ្គល។ យ៉ូសែបឃេគឺគ្មានទោសពីការធ្វើខុសណាមួយឡើយ។ ទោះបីយ៉ាងនេះក្តីគាត់ត្រូវបានចាប់ខ្លួននិងសម្លាប់។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀតរាល់តួអង្គទាំងអស់នៅក្នុងប្រលោមលោក - រួមទាំងនៅទីបំផុតលោកឃេ - ឱនក្បាលលាលែងពីតំណែងដោយសន្មតថានេះជារឿងធម្មតាប្រសិនបើអកុសលស្ថានភាពកិច្ចការ។
តើការបកស្រាយមួយយ៉ាងដូចម្តេច អង្គជំនុំជម្រះ សម្រាប់សិស្សវិទ្យាល័យឬមហាវិទ្យាល័យខ្ញុំបានគិតដោយខ្លួនឯង។ ការស្វែងរកតាម Google បានរកឃើញ មគ្គុទេសក៍ការបង្រៀនទៅសៀវភៅពីចៃដន្យហោស៍។
តើគ្រូអាចយកឈ្នះលើការលំបាកទូទៅមួយចំនួនយ៉ាងដូចម្តេច អង្គជំនុំជម្រះ? ទីមួយព្យាយាម“ មើលឃើញនៅក្នុងស្ថានភាពរបស់ចូសេហ្វឃេជាបញ្ហាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្សដែលអ្នកណាម្នាក់អាចសម្គាល់បានគឺវិធីការពារខ្លួនឯងប្រឆាំងនឹងអំណាចដែលមានអំណាចលើសលុប” ។ ប៉ុន្តែនៅក្នុង អង្គជំនុំជម្រះ មិនត្រឹមតែមនុស្សល្អមិនឈ្នះប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏មិនមានបុរសល្អដែរ - មិនមានតួអង្គវិជ្ជមាននៅក្នុងរឿងគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនេះទេ។ ហើយ - អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត - មិនមានចំណាប់អារម្មណ៍ស្នេហាទេ។
នេះជាកន្លែងដែលការសាកល្បងរបស់ Sterling បង្វែរចេញពី Kafka ។ មានរឿងជាច្រើនដែលត្រូវកោតសរសើរក្នុងករណីរបស់ Sterling ។ តួអង្គវិជ្ជមានមានច្រើនហើយដំបូងគេគឺ Sterling និងភរិយា Holly ។ នេះមិនមែនជា Hapsburg អូទ្រីសទេតែសហរដ្ឋអាមេរិក។ ការកាត់ក្តីនេះមិនធម្មតាទេ។ ពួកគេមិនលើកលែង។ គ្មានការឱនក្បាលទេ។
ហើយមិត្ដភក្ដិរបស់គេក៏មិនធ្វើដែរ។ យើងមិនខ្វះខាតសម្រាប់ទិន្នន័យជាក់ស្តែងស្តីពីការផ្សាយរបស់ការិយាល័យការិយាធិបតេយ្យដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ហើយសម្រាប់ការចាប់អារម្មណ៍ស្នេហា - ខ្ញុំមិនសូវបានសង្កេតឃើញឧទាហរណ៍នៃការស្រឡាញ់ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃនិងការគាំទ្រគ្នាទៅវិញទៅមកទេ។ Holly តែងតែនៅទីនោះ។ ឈរពីការប្រឈមមុខនឹងការប្រហារជីវិតឯកកោដូចជាលោកយ៉ូសែបខេ។ ការឈរឈរបានបញ្ជាក់នៅក្នុងភាពខ្ជាប់ខ្ជួនរបស់គាត់ហើយនឹងត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសយ៉ាងសមរម្យនៅសប្តាហ៍នេះ។ វាគឺ Kafka ទៀតទេ។
អ្នកអភិជនថ្នាក់ខ្ពស់ដែលបានកំណត់ដើម្បីធ្វើឱ្យខូចគុណភាពនិងធ្វើឱ្យ Sterlings ទទួលបានលទ្ធផលផ្ទុយ។ ក្រោមការមើលឃើញនិងគ្រប់កាលៈទេសៈការរិយាល័យការិយាធិបតេយ្យរបស់ CIA នៅអាក្រក់បំផុតត្រូវបានលាតត្រដាង។
ខននមេននិងខុនដូលីហ្សា
វាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ណាស់ប្រសិនបើមិនធ្វើឱ្យធ្លាក់ទឹកចិត្តដើម្បីមើលនៅក្នុងតុលាការ (ឬនៅពេលត្រូវបានរារាំងដោយអេក្រង់ខ្ពស់ដើម្បីស្តាប់) ការិយាល័យការស៊ីអាយអេពីផ្នែកសកម្មភាពសម្ងាត់នៃទីភ្នាក់ងារនេះបានធ្វើពាណិជ្ជកម្មរបស់ពួកគេទៅនឹងអ្វីដែលហាក់ដូចជារឿងឆោតល្ងង់និងគ្មានគោលដៅ - ថាតើព្រះរាជអាជ្ញាចៅក្រមឬគណៈវិនិច្ឆ័យ។ មុខងារទាំងនេះគឺ“ មន្ត្រីករណី” ។ ភាគហ៊ុនរបស់ពួកគេនៅក្នុងពាណិជ្ជកម្មកំពុងធ្វើឱ្យប្រជាជនចាប់អារម្មណ៍ - មិនថានៅក្នុងតុលាការនៅលើភ្នំឬជាមួយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយក្នុងស្រុកដែលមានការរំខានរួចហើយ។
ជាការពិតណាស់នៅបរទេសពួកគេប្រើវ៉ែនតាដែលបានអភិវឌ្ឍយ៉ាងល្អរបស់ពួកគេដើម្បីដាក់ជនបរទេសឱ្យក្បត់ជាតិប្រឆាំងនឹងប្រទេសរបស់ពួកគេ។ ក្នុងអំឡុងពេលសាកល្បង Sterling សិល្បៈរបស់ពួកគេបានបង្ហាញពេញក្នុងស្រុក។ រឿងតែមួយគត់ដែលមិនទាន់ច្បាស់គឺថាតើគោលដៅនៃសាលដីកានៃការដាំដុះនិងការជ្រើសរើសរបស់ពួកគេបានដឹងថាពួកគេត្រូវបានគេដឹងដែរឬទេ។ ដោយដឹងឬអត់មន្ត្រីប៉ូលីសនៃសេអ៊ីអាបានកសាងរណសិរ្សសាមគ្គីភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពមុនចៅក្រមនិងគណៈវិនិច្ឆ័យ។
នៅថ្ងៃចុងក្រោយនៃការកាត់ក្តីរដ្ឋាភិបាលបាននាំមេបញ្ជាការកាំភ្លើងធំដើម្បីធ្វើឱ្យគណៈវិនិច្ឆ័យចាប់អារម្មណ៍និងបិទករណីឆបោករបស់ពួកគេ។ នៅពេលនេះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានចូលរួមយ៉ាងច្រើនកុះករខណៈដែលពពួកសត្វពពួកសត្វពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកពពួកផ្សិតនេះមានវត្តមាននៅពេលនេះ) ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានចូលរួមយ៉ាងច្រើនកុះករ។ ពីប្រតិកម្មដ៏ក្តៅគគុកវាច្បាស់ណាស់ថានាងនៅតែស្លៀកសម្លៀកបំពាក់ដែលមានប្រសិទ្ធិភាពខ្ពស់ - បើប្រៀបធៀបនឹង Teflon ។
វាអាចជាការនិយាយថា "គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនិងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល" នៃប្រភេទផ្សេងគ្នា។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំនោមទស្សនិកជនដែលគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងហាក់ដូចជាផ្តោតលើការភូតកុហកដែលមានសារៈសំខាន់នោះទេ។ លោករ៉ាយបានប្រាប់រាប់សិបឆ្នាំមុនដើម្បី "បង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ" នៃសង្គ្រាមដ៏មហន្តរាយលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ឬវគ្គនៃការតំរង់ទិសនៃសេតវិមានដែលលោកស្រីបានរៀបចំឡើងដើម្បីសង្ខេបមន្ត្រីសន្តិសុខជាន់ខ្ពស់របស់លោក Bush អំពីការធ្វើទារុណកម្ម CIA ។ បច្ចេកទេសដើម្បីទទួលបានការទិញចូលរបស់ពួកគេនិងធានាថាពួកគេមិនអាចក្លែងបន្លំភាពគ្មានកំហុសបានទេ។ (យោងទៅលើការសង្ខេបរបស់ម៉ាកម៉ាបឺរទាំងនោះបន្ទាប់មកអគ្គព្រះរាជអាជ្ញា John Ashcroft បានអធិប្បាយ, "ប្រវត្តិសាស្រ្តនឹងមិនមានចិត្តល្អចំពោះយើងទេ។ " គួរឱ្យស្តាយអ្នកដែលជាប់ទាក់ទងនៅតែរត់គេចពីវា។
ខ្ញុំកំពុងអង្គុយនៅលើចុងថ្នល់ខណៈពេលដែលអង្ករបានរៀបចំឡើងហើយនាងបានញញឹមញញឹមដាក់ខ្ញុំ។ ក្នុងប្រតិកម្មខ្ញុំមិនអាចទប់ទល់នឹងការខ្សឹបពាក្យមួយឃ្លាសម្រាប់“ អ្នកលេចធ្លោ” ទេ។ ដោយមិនខ្វល់នាងញញឹមកាន់តែខ្លាំង។
ដូចគ្នានេះផងដែរ ការផ្តល់សក្ខីកម្ម នៅថ្ងៃចុងក្រោយនោះគឺលោកវីល្លៀមហូលឡូវភ្នាក់ងារ CIA ក្នុងឋានៈជានាយកក្រោមការដឹកនាំរបស់ចចថេនថេតដែលនៅក្រោមការដឹកនាំរបស់គាត់គឺប្រតិបត្តិការមឺលីនត្រូវបានបង្កើតនិងអនុវត្ត ក្រៅពីសៀវភៅសរសេរដោយខ្មោចដោយថេតណេតនិងការអះអាងផ្សេងទៀតរបស់ហូលវូដើម្បីកិត្តិនាមស្ថិតនៅក្នុងការដឹកនាំប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឱ្យទទួលបានជោគជ័យពីការពិតដែលបានបង្ហាញច្បាស់ថាអ៊ីរ៉ាក់គ្មាន WMD មុនពេលវាត្រូវបានវាយប្រហារនៅថ្ងៃទី ២០ ខែមីនាឆ្នាំ ២០០៣ ។
នៅថ្ងៃទី ២៤ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០០៣ Newsweek បាន បានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ផ្តាច់មុខមួយដោយចនបារីរីដោយផ្អែកលើឯកសារប្រតិចារិកជាផ្លូវការរបស់អធិការអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការកាត់សេចក្ដីលោកហ៊ូសេនខេមលែលជាកូនប្រសាររបស់សាដាមហ៊ូសេន។ Kamel ធ្លាប់ជាអ្នកទទួលបន្ទុកកម្មវិធីអាវុធនុយក្លេអ៊ែរគីមីនិងជីវសាស្ត្ររបស់អ៊ីរ៉ាក់និងកាំជ្រួចដើម្បីផ្តល់អាវុធទាំងនោះ។ Kamel បានធានាដល់អ្នកសួរចម្លើយរបស់គាត់ថាអ្វីៗទាំងអស់ត្រូវបានបំផ្លាញ។ (នៅក្នុងការនិយាយបែបបុរាណ។ Newsweek បានលោក Barry បានអត្ថាធិប្បាយថា“ រឿងរ៉ាវរបស់អ្នករត់ចោលជួរនេះចោទជាសំណួរអំពីថាតើឃ្លាំងស្តុក WMD សន្មតថាអ៊ីរ៉ាក់នៅតែមានដែរឬទេ?)
លោក Barry បានបន្ថែមទៀតថាលោក Kamel ត្រូវបានសួរចម្លើយនៅក្នុងវគ្គដាច់ដោយឡែកពីគ្នាដោយ CIA, ភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់អង់គ្លេសនិងមនុស្សបីនាក់មកពីក្រុមអធិការកិច្ចអង្គការសហប្រជាជាតិ។ នោះ Newsweek បាន អាចផ្ទៀងផ្ទាត់ថាឯកសាររបស់អ។ ស។ បពិតជាត្រឹមត្រូវហើយ Kamel បាន“ ប្រាប់រឿងដដែលនេះដល់សេអ៊ីអានិងអង់គ្លេស។ ” បើនិយាយអោយខ្លីទៅ Scoop របស់លោក Barry ត្រូវបានបញ្ជាក់រួចហើយ។ ហើយ CIA បានដឹងច្បាស់ថាអ្វីដែល Kamel បាននិយាយក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៥ នៅតែជាការពិតក្នុងឆ្នាំ ២០០៣។ ភស្តុតាងជាឯកសារ - គ្រាប់បែកដែលមានសក្តានុពល។ តើផលប៉ះពាល់នោះនឹងមានផែនការវាយប្រហារអ៊ីរ៉ាក់មួយខែក្រោយមកយ៉ាងដូចម្តេច?
Harlow បានកើនឡើងនៅក្នុងឱកាសនោះ។ នៅពេលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសួរគាត់អំពីរបាយការណ៍របស់លោក Barry គាត់ ហៅវា “ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយមិនត្រឹមត្រូវក្លែងក្លាយមិនពិត” ។ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបាននិយាយថា“ អូហូ។ សូមអរគុណដែលបានអនុញ្ញាតឱ្យពួកយើងដឹង។ យើងអាចនឹងដំណើរការរឿងនេះ។
ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកដែលចងគំនុំទេ។ ខ្ញុំធ្វើការលើកលែងអោយហាលវ៉ូ។ បន្ទាប់ពីគាត់ផ្តល់សក្ខីកម្មគាត់បានកត់សម្គាល់ឃើញថាមានតែកៅអីទទេនៅក្នុងបន្ទប់សវនាការប៉ុណ្ណោះដែលនៅជាប់នឹងខ្ញុំ។ គាត់បាននិយាយថា“ សួស្តីរ៉ា” នៅពេលគាត់បានអង្គុយលើកៅអី។ ខ្ញុំមិនចង់បង្កើតឈុតឆាកទេដូច្នេះខ្ញុំបានសរសេរនិងបញ្ជូនកំណត់សម្គាល់នេះទៅគាត់៖
“ Newsweek, ថ្ងៃទី ២៤ ខែកុម្ភះឆ្នាំ ២០០៣, របាយការណ៍ស្តីពីការហែកហួរដោយលោក Hussein Kamel បន្ទាប់ពីការចុះចាញ់របស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ ១៩៩៥“ ខ្ញុំបានបញ្ជាឱ្យបំផ្លាញ WMD ទាំងអស់។
លោក Harlow និយាយថារឿងរ៉ាវរបស់កាសែត Newsweek“ មិនត្រឹមត្រូវក្លែងក្លាយខុសឆ្គងមិនពិត” ។
ទាហានអាមេរិក ៤.៥០០ នាក់បានស្លាប់។ អ្នកកុហក។
ហូលឡូអានកំណត់ចំណាំរបស់ខ្ញុំអោយញញឹមរីករាយហើយនិយាយថា“ ល្អណាស់ដែលបានជួបអ្នក” ។
ការរំfromកពីលោក Lord Acton អ្នកនយោបាយនិងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តនៅសតវត្សរ៍ទី ១៩៖“ អ្វីៗទាំងអស់ជារឿងអាថកំបាំងសូម្បីតែរដ្ឋបាលយុត្តិធម៌” ។
ខាងក្រោមនេះជាអត្ថបទដកស្រង់ដែលភ្ជាប់ជាមួយរង្វាន់ដល់ជែហ្វ្រីសេតលីងងៈ
Ray McGovern ធ្វើការឱ្យពាក្យសម្តីដែលជាក្រុមបោះពុម្ភផ្សាយនៃសាសនាគ្រឹះនៃព្រះសង្រ្គោះនៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន។ គាត់ជាមន្រ្តីផ្នែកថ្មើរជើង / ចារកម្មកងទ័ពហើយបន្ទាប់មកជាអ្នកវិភាគសេអ៊ីអាសរុបរយៈពេល ៣០ ឆ្នាំហើយបានធ្វើសេចក្តីរាយការណ៍សង្ខេបប្រចាំថ្ងៃដោយផ្ទាល់របស់ប្រធានាធិបតីក្នុងពេលរដ្ឋបាលរីហ្គែនលើកដំបូង។ នៅក្នុងការចូលនិវត្តន៍គាត់បានបង្កើតអ្នកជំនាញវៃឆ្លាតអតីតយុទ្ធជនសម្រាប់ភាពបរិសុទ្ធ (VIPS) ។
