នៅពេលដែលពាណិជ្ជករនៃការស្លាប់បានទៅទស្សនា Lockheed, Boeing, Raytheon, និងអាតូមទូទៅ: រូបថតនិងវីដេអូ

ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ទិវាឈប់បាញ់ឆ្នាំ 2022

កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍ ខ្ញុំបានជួបជាមួយតំណាងរបស់ MerchantsOfDeath.org ដែលគ្រោងនឹងបង្កើតតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមនៅឆ្នាំក្រោយ។ ពួកគេកំពុងចែកចាយ subpoenas ទៅកាន់ការិយាល័យតំបន់ Washington, DC របស់ Lockheed Martin, Boeing, Raytheon និង General Atomics ។

ខ្ញុំបានខកខានកន្លែងឈប់ Lockheed ប៉ុន្តែខ្ញុំបានប្រាប់ពួកគេថា ពួកគេមិនសូវស្វាគមន៍ទេ។ ខ្ញុំ​បាន​រំលឹក​ពី​លើក​ចុង​ក្រោយ​ដែល​ខ្ញុំ បានទស្សនា Lockheed និងអ្នកតំណាងរបស់ពួកគេពិតជាមិនបើកមាត់ទេ។ ឥឡូវនេះ ប្រសិនបើយើងអាចគ្រាន់តែបង្រៀនអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលរបស់ពួកគេនូវល្បិចនោះ។

នៅពេលខ្ញុំទៅដល់ក្រុមហ៊ុន Boeing អ្នកតស៊ូមតិសន្តិភាពត្រូវបានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅបន្ទប់រង់ចាំរង់ចាំនរណាម្នាក់មកជួបពួកគេ។

ខ្ញុំបាននិយាយពាក្យពីរបី (វីដេអូនេះកាន់តែប្រសើរឡើងបន្ទាប់ពីពីរបីវិនាទីដំបូង)៖

Brad Wolf (ឆ្វេង) បម្រើ Andrew Lee (កណ្តាល) នៃការិយាល័យ PR របស់ Boeing ជាមួយនឹងដីកា៖

លោក Lee បានអះអាងថា ក្រុមហ៊ុន Boeing ត្រូវការការគាំទ្រ “ក្រសួងការពារជាតិ” និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់ខ្លួន ដោយលោកចង់មានន័យថា មន្ទីរបញ្ចកោណ និងរដ្ឋាភិបាលដ៏អាក្រក់ទាំងអស់ Boeing អាចទទួលបានការអនុញ្ញាតពីរដ្ឋាភិបាលអាមេរិក ដើម្បីលក់អាវុធទៅឱ្យ ហើយថាក្រុមហ៊ុន Boeing បានធ្វើដូច្នេះដោយ “នាំកងទ័ព។ home” ដោយ​មិន​មាន​ការ​ពន្យល់​ថា​តើ​នរណា​ជា​អ្នក​ដែល​បាន​យក​ទ័ព​ចេញ​ពី​ផ្ទះ​ហើយ​នឹង​បន្ត​ធ្វើ​ដូច្នេះ។ គាត់ផងដែរ - ខ្ញុំកំពុងបកស្រាយយ៉ាងក្បោះក្បាយ - ហាក់ដូចជាផ្តល់យោបល់ថា Boeing បានជួយក្នុងការសំលាប់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅជុំវិញពិភពលោកយ៉ាងជាក់លាក់ដើម្បីឱ្យមនុស្សអាចបញ្ចេញការសោកសៅរបស់ពួកគេនៅក្នុងកន្លែងទទួលភ្ញៀវ (មិនដូចវាមានន័យទេនៅក្នុងប្រទេសជាច្រើនទៀតដែល Boeing លក់។ អាវុធ) ។ ហើយ​នៅ​ឡើយ​សត្វ​ស្វា​សេរី​ភាព​នេះ​មិន​បាន​ជួយ​ដល់ Lockheed Martin ហើយ​នឹង​បង្ហាញ​ពី​ការ​បរាជ័យ​ដូច​សង្គ្រាម​ណា​មួយ​ដែរ​នៅ​ពេល​ដែល​យើង​ទៅ​ដល់ Raytheon និង General Atomics។ មិន​មែន​ថា​ក្រុមហ៊ុន​ទាំង​នេះ​ប្រាប់​គ្នា​ទៅ​វិញ​ទៅ​មក​ថា​យើង​មក​ទេ។ ពួកគេច្បាស់ណាស់ថាមិនបាន។

ប៉ុន្តែ Raytheon នឹងមិនចេញមកក្រៅ ឬអនុញ្ញាតឱ្យយើងចូលនោះទេ ហើយគ្មាននរណាម្នាក់នៅខាងក្រៅនិយាយថាពួកគេធ្វើការឱ្យ Raytheon នោះទេ។

នៅពេលដែល Brad និងខ្ញុំចូលទៅក្នុង General Atomics ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ពីភាពស័ក្តិសមដែលពួកគេមានទ្វារបង្វិល មុនពេលដែលខ្ញុំបានឃើញបុរសដែលមានខ្សែចងកងម៉ារីននៅជុំវិញករបស់គាត់ — ទោះបីជាវាបង្ហាញពីការងារពីមុន ខួបកំណើតរបស់ទាហានម៉ារីន ឬ គ្រាន់តែរសជាតិមិនល្អខ្ញុំមិនដឹង។

បន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចនេះ ពួកយើងមួយចំនួនបាននិយាយអំពីបញ្ហាធម្មតាដូចជា៖ សង្គ្រាម គ្រោះថ្នាក់នុយក្លេអ៊ែរ ការបំផ្លិចបំផ្លាញអាកាសធាតុ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខូច រដ្ឋាភិបាលដែលខូច។ បញ្ហាពិត) ក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សឱ្យមើលឃើញតាមរយៈការឃោសនា មិនមែនថាពួកគេល្ងង់ ឬគ្មានការអប់រំ ឬអាចផ្លាស់ទីបានដោយការទាក់ទាញអារម្មណ៍ និងមិនមែនជាការពិតនោះទេ ហើយមិនមែនថាមនុស្សសមហេតុផលគឺមិនល្អក្នុងការប្រាស្រ័យទាក់ទងគ្នានោះទេ ប៉ុន្តែជាការស្រមើស្រមៃដែលរីករាលដាលជាទូទៅថាអ្វីដែលមាននៅលើទូរទស្សន៍ ឬ នៅក្នុងកាសែតមានទំនាក់ទំនងមួយចំនួនទៅនឹងអ្វីដែលឆ្លាតវៃ ឬបញ្ចុះបញ្ចូល។ នេះ។ កាសែត New York Times ថ្មីៗនេះ ខ្ញុំបានកត់សម្គាល់ឃើញថា មានអ្នកសរសេរអត្ថបទអួតអំពីរបៀបដែលគាត់បដិសេធមិនទទួលស្គាល់ការដួលរលំនៃអាកាសធាតុគឺជាការពិត រហូតទាល់តែមាននរណាម្នាក់ជិះគាត់ទៅផ្ទាំងទឹកកករលាយ។ គ្មានការសុំទោសទេ។ គ្មានការព្រមានទេ។ គ្មានមេរៀនរៀនទេ។ ជំហរដ៏គួរឱ្យសរសើរគឺច្បាស់ណាស់ក្នុងការបដិសេធមិនជឿភស្តុតាងធ្ងន់ធ្ងរ រហូតដល់មាននរណាម្នាក់ហោះហើរអ្នកទៅកាន់ផ្ទាំងទឹកកក។ ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ ខ្ញុំបានអធិប្បាយថា យើងពិតជាមិនអាចហោះហើរ jackass ទាំងអស់នៅក្នុងពិភពលោកទៅកាន់ផ្ទាំងទឹកកករលាយនោះទេ។

ហើយប្រសិនបើអ្នកនឹងហោះហើរមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលទៅកិច្ចប្រជុំ COP ប្រចាំឆ្នាំ ហេតុអ្វីបានជាកាន់វានៅក្នុងរបបផ្តាច់ការអេហ្ស៊ីប? ហេតុអ្វីមិនកាន់វានៅលើផ្ទាំងទឹកកករលាយ? ហើយដោយសារការបរាជ័យជាទូទៅនៃការបញ្ចប់សង្រ្គាម ហេតុអ្វីបានជាមិនហោះហើរមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលដូចគ្នានៅសប្តាហ៍ក្រោយទៅកាន់ប្រទេសយេម៉ែន ឬស៊ីរី សូម៉ាលី ឬអ៊ុយក្រែន ហើយរៀបចំកន្លែងមើលតាមរបៀបដែលពួកគេបានធ្វើនៅ Bull Run / Manassas (ឬ Riotsville) ហើយសុំឱ្យពួកគេមើលកាមេរ៉ាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ ហើយពន្យល់ពីរបៀបដែលពួកគេកំពុងឃើញគឺបង្កើតសេរីភាពរាប់ពាន់ម៉ាយពីចម្ងាយ ដើម្បីត្រូវបានផ្តល់ពាក្យច្រានចោលមួយចំនួនដោយការលួចចូលសាជីវកម្ម Boeing?