ដោយលោក David Swanson, World BEYOND Warថ្ងៃទី ២៤ ខែមីនា ឆ្នាំ ២០២២
ប្រសិនបើអ្នកឃើញខ្លួនឯងនៅក្នុងបន្ទប់ ពង្រីក ផ្លាហ្សា ឬភពដែលមានសង្រ្គាមច្រើនត្រូវបានចាត់ទុកថាជាគោលការណ៍ល្អ សូមពិនិត្យមើលឱ្យបានលឿនសម្រាប់រឿងពីរ៖ តើអ្នកទោសណាខ្លះជាអ្នកទទួលខុសត្រូវ ហើយតើមានបង្អួចបើកចំហរងាយស្រួលដែរឬទេ។ អ្នកប្រហែលជាត្រូវធ្វើករណីសម្រាប់បង្វែរកន្លែងដាក់បញ្ច្រាសពីខាងក្នុងវា ប៉ុន្តែអ្នកនឹងត្រូវរកវិធីដើម្បីអោយខ្លួនឯងចាត់ទុកថាជាមនុស្សល្អជាមុនសិន។
ឡូជីខល មានរឿងជាមូលដ្ឋានពីរដែលអ្នកអាចធ្វើជាមួយសង្រ្គាម បន្តវា ឬបញ្ចប់វា។ ជាធម្មតា អ្នកបញ្ចប់វាដោយការចរចាកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ។ រុស្ស៊ីតែងតែអះអាងដោយស្មោះត្រង់ឬអត់ថាប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនបំពេញលក្ខខណ្ឌជាក់លាក់ច្បាស់លាស់នោះវានឹងបញ្ចប់សង្រ្គាម។
ទន្ទឹមនឹងនោះ អ៊ុយក្រែនបានគេចពីការបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់អំពីអ្វីដែលខ្លួននឹងធ្វើ។ អ៊ុយក្រែនអាចប្រកាសពីការទាមទាររបស់ខ្លួនដើម្បីផ្គូផ្គងរុស្ស៊ី។ វាអាចរួមបញ្ចូលអ្វីៗដូចជា៖
- ទទួលបាន f - ចេញ,
- ហើយនៅក្រៅ,
- និងសុំទោស,
- និងប្រាក់សំណង
- ហើយរក្សាអាវុធរបស់អ្នកយ៉ាងហោចណាស់ 200 ម៉ាយពីទីនេះ
- ល
វាអាចរួមបញ្ចូលអ្វីទាំងអស់។ ប៉ុន្តែអ៊ុយក្រែននឹងមិនធ្វើដូច្នេះទេ។ អ៊ុយក្រែនប្រឆាំងនឹងការចរចាអ្វីមួយ។ ខ្ញុំបានធ្វើកម្មវិធីទូរទស្សន៍កាលពីម្សិលមិញជាមួយសមាជិកសភាអ៊ុយក្រែនដែលប្រឆាំងនឹងការចរចាណាមួយ។ គាត់គ្រាន់តែចង់បានអាវុធបន្ថែមទៀត។ គាត់ចូលចិត្តសង្រ្គាមដែលអាចបំផ្លាញអ៊ុយក្រែន - និងសូម្បីតែជីវិតនៅលើផែនដី - ដើម្បីពិចារណាឯករាជ្យភាពសម្រាប់ផ្នែកណាមួយនៃ Donbas ។
ហើយមិនត្រឹមតែអ៊ុយក្រែនប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែប្រជាជនសាមញ្ញនៅទូទាំងពិភពលោកខាងលិច។ គំនិតដែលអ៊ុយក្រែនគួរចរចាអ្វីទាំងអស់គឺចាត់ទុកថាឆ្កួត។ ហេតុអ្វីគួរ? អ្នកមិនអាចចរចាជាមួយសាតាំងបានទេ។ រុស្ស៊ីត្រូវតែចាញ់។ ពិធីករវិទ្យុ "រីកចម្រើន" ម្នាក់បានប្រាប់ខ្ញុំថា ចម្លើយតែមួយគត់គឺការសម្លាប់លោកពូទីន។ សកម្មជន “សន្តិភាព” បានប្រាប់ខ្ញុំថា រុស្ស៊ីគឺជាអ្នកឈ្លានពាន ហើយមិនត្រូវមានការទាមទារ ឬត្រូវចរចាជាមួយឡើយ។
ខ្ញុំអាចជាមនុស្សឯកា ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនឯកាទាំងស្រុងនោះទេ។ នៅឯវិទ្យាស្ថាន Quincy, Anatol Lieven រក្សា ថាអ៊ុយក្រែនគួរតែបំពេញតាមការទាមទាររបស់រុស្ស៊ី ហើយប្រកាសជ័យជម្នះ៖ “រុស្ស៊ីចាញ់អ៊ុយក្រែនហើយ។ លោកខាងលិចគួរតែទទួលស្គាល់ការបរាជ័យរបស់រុស្ស៊ីនេះ ហើយផ្តល់ការគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងដល់ដំណោះស្រាយសន្តិភាពដែលនឹងការពារផលប្រយោជន៍ពិតប្រាកដរបស់អ៊ុយក្រែន អធិបតេយ្យភាព និងសមត្ថភាពក្នុងការអភិវឌ្ឍជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យឯករាជ្យ។ អព្យាក្រឹតភាព និងទឹកដីដែលអ៊ុយក្រែនបានបាត់បង់ក្នុងការអនុវត្តរួចហើយសម្រាប់រយៈពេលប្រាំបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះគឺជាបញ្ហាតូចតាចបើប្រៀបធៀប។
រឹតតែខ្លាំងជាងនេះទៅទៀត បើប្រៀបធៀបទៅនឹងការប្រថុយនឹង apocalypse នុយក្លេអ៊ែរ។
ប៉ុន្តែតើពួកគេជាបញ្ហាតូចតាចចំពោះអ្នកណា? មិនមែនរដ្ឋាភិបាលអ៊ុយក្រែនទេ។ មិនមែនចំពោះប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកទេ។ យ៉ាងហោចណាស់សមាជិកសភាអាមេរិកភាគច្រើន។ មិនមែនសម្រាប់មនុស្សទាំងអស់ដែលស្រែកដាក់ខ្ញុំទេ ហើយសន្មតថានៅ Anatol Lieven - វាអាក្រក់ និងកំសាកណាស់ក្នុងការលះបង់ទឹកដីរបស់អ្នកផ្សេងពីសុវត្ថិភាពផ្ទះរបស់អ្នក។
ដូច្នេះ នេះជាល្បិច៖ របៀប - ពីក្នុងសិទ្ធិជ្រកកោននេះ ដែលការព្យាយាមបញ្ចប់សង្រ្គាមគឺឆ្កួត ប៉ុន្តែការបន្តសង្រ្គាម ប្រដាប់អាវុធ សង្គ្រាមកើនឡើង ការហៅឈ្មោះ ការគំរាមកំហែង ការដាក់ទណ្ឌកម្មផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ គឺជារឿងធម្មតាទេ - តើគេអាចទទួលបាន ខ្លួនឯងចាត់ទុកថាល្អគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការស្នើឱ្យកែប្រែមួយចំនួន?
ខ្ញុំអាចមើលឃើញតែពីរវិធីប៉ុណ្ណោះ ហើយវិធីមួយក្នុងចំណោមពួកគេគឺមិនអាចទទួលយកបានទេ។ ទាំងអ្នកត្រូវតែចូលរួមនៅក្នុងការបន្ទាបមនុស្សរបស់លោកពូទីន ដែលនឹងជាការប្រឆាំង។ មធ្យោបាយដ៏ពេញនិយមបំផុតក្នុងការបដិសេធមិនចរចាគឺតែងតែធ្វើពុតថាគ្មានអ្វីក្រៅពីសត្វចម្លែកដើម្បីចរចាជាមួយ។ ឬអ្នកត្រូវតែចូលរួមក្នុងការបង្ខូចកេរ្តិ៍ឈ្មោះរបស់ Zelensky ។ នោះគ្រាន់តែអាចដំណើរការបាន។
ចុះប្រសិនបើខ្ញុំចាប់ផ្តើមដោយសាមញ្ញ ដោយទាមទារឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកអនុញ្ញាតឱ្យ Zelensky សម្រេចចិត្តថាពេលណាត្រូវដកទណ្ឌកម្មលើរុស្ស៊ី? ខ្ញុំនឹងមិនត្រូវបានបញ្ជាក់ភ្លាមៗទេមែនទេ? បន្ទាប់មក បន្ទាប់ពីផ្លាស់ប្តូររូបថតគ្រួសាររបស់ Zelensky មួយរយៈមក យើងអាចដឹងបន្តិចម្តងៗ នូវសំណួរថាតើរុស្ស៊ីគួរបង់អ្វីបន្ថែមពីលើការបញ្ចប់សង្រ្គាម។ ជាការពិតណាស់ គួរតែមានបញ្ជីនៃការទាមទារសម្រាប់រុស្ស៊ី រួមទាំងសំណង និងជំនួយ។ មកដល់ពេលនេះ ល្អណាស់មែនទេ? មិនទាន់ឡូយទេ?
បន្ទាប់មកយើងអាចព្យាយាមចាប់យកយុទ្ធសាស្ត្រជ័យជំនះនោះ ដូចដែលបានយកគំរូតាម Lieven តម្រូវការក្នុងការបោះចោលរុស្សី តម្រូវការដើម្បីឆ្លាតជាងអ្នកតាក់តែងសន្ធិសញ្ញា Versailles ។ យើងអាចដកស្រង់ Woodrow Wilson ដោយមិននិយាយអំពី Henry Kissinger, George Kennan និងនាយក CIA ជាច្រើនតាមដែលយើងអាចក្រពះបាន។
កាលពីដើមថ្ងៃនេះ ខ្ញុំបានទៅទូរទស្សន៍រុស្ស៊ី ហើយស្ទើរតែមិនធ្វើអ្វីសោះ ក្រៅពីបរិហារការឡើងកម្តៅរបស់រុស្ស៊ី ប៉ុន្តែជាការពិតណាស់ វាពិបាកក្នុងការស្វែងរកវីដេអូឃ្លីបនេះ ដោយសារតែកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងត្រួតពិនិត្យរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជារឿងមួយចំនួនបានត្រឡប់ទៅខាងលើ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការចាប់យកថ្មដើម្បីទប់ វានៅតែអាចថាអ្នកត្រូវតែបញ្ចប់សង្រ្គាម ឬបន្ត ហើយថាត្រូវតែមានវិធីណាមួយដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលមនុស្សពីរបីនាក់ឱ្យពេញចិត្តនឹងការបញ្ចប់សង្រ្គាម មុនពេលវាបញ្ចប់ពួកយើង។ .
ការឆ្លើយតប 6
រឿងដំបូងមួយដែលលើកទឹកចិត្តខ្ញុំលើប្រធានបទនេះជាច្រើនថ្ងៃ។ សូមអរគុណ ដេវីឌ សម្រាប់ការមិនបោះបង់ចោលអនាម័យ និងសម្រាប់ការចង្អុលបង្ហាញពីការកើនឡើងនូវភាពច្របូកច្របល់ជាក្រុមជាមួយនឹងការលេងសើច និងការច្នៃប្រឌិត។
....អ្វីដែលប្រ៊ូសបាននិយាយ។
....អ្វីដែលប្រ៊ូសបាននិយាយ
លោក David Swanson-
ខ្ញុំកំពុងស្វែងរកការគាំទ្របន្ថែមទៀតសម្រាប់សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់អ្នកដែលថា Zelensky មិនមានឆន្ទៈក្នុងការចរចាជាមួយពូទីន។ តើអ្នកអាចចង្អុលខ្ញុំទៅទិសដៅនោះបានទេ?
អរគុណ
សូមអរគុណចំពោះការខិតខំប្រឹងប្រែងប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម។ ភាពឆ្កួតរបស់អស់អ្នកដែលរឹងចចេសចង់បានសង្រ្គាម និងការសងសឹក និងការសម្លាប់គឺមានការងឿងឆ្ងល់ ជាពិសេសនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនុយក្លេអ៊ែរ ដែលជាភាពឆ្កួតនៅក្នុងខ្លួន។ ស្លាប់គ្មានអ្នកណាឈប់មួយសន្ទុះ ហើយគិតថាវាឆ្កួតប៉ុណ្ណាទៅ បានជាមានអាវុធប្រល័យលោកដ៏ច្រើនសន្ធឹកសន្ធាប់ ដូច្នេះហើយទើបបានប្រឌិតយ៉ាងល្អិតល្អន់ ដើម្បីលុបបំបាត់ជីវិតគ្រប់បែបយ៉ាង។ វាជាភាពឆ្កួត លើសពីការជួសជុល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើមានមនុស្សដូចអ្នក ដែលបន្តតស៊ូដើម្បីសន្តិភាព ការប្រយុទ្ធគ្នាដោយអហឹង្សា អហិង្សា និងយុត្តិធម៌ នោះនាំទៅរកសន្តិភាព និងសន្តិភាព មានសង្ឃឹម។ ដូច្នេះសូមអរគុណ! សូមអរគុណចំពោះអនាម័យរបស់អ្នក។
ការគិតបែបរិះគន់ និងប្រវត្តិសាស្រ្តប្រាប់យើងថា ភាគីទាំងពីរកំពុងលើកកម្ពស់កំណែផ្ទាល់ខ្លួននៃ "ការពិត" ប៉ុន្តែវាហាក់ដូចជាថាសង្រ្គាមនេះគឺការពារផ្នែកអ៊ុយក្រែន។ ក្នុងនាមជាតំបន់គ្មានការហោះហើរក៏ការពារផងដែរ ខ្ញុំមានបញ្ហាជាមួយនឹងការសង្កេតរបស់អ្នកអំពី Zelensky ។ ខ្ញុំស្អប់ខ្ពើមសង្រ្គាមនេះ ក្នុងនាមជាមនុស្សដែលរស់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 2 ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត លោក ពូទីន មានអាយុចិតសិបឆ្នាំ ហើយបានរៀបចំរដ្ឋធម្មនុញ្ញ ដើម្បីបន្តកាន់អំណាច។ ជនជាតិអ៊ុយក្រែននៅប្រទេសកាណាដាមិនប្រាប់ខ្ញុំពីអ្វីដែលខុសពីព័ត៌មានរបស់យើងទេ។ ដូច្នេះតើអ្នកទទួលបានមនុស្សដែលមិនសមហេតុផល (ពូទីន) យ៉ាងដូចម្តេចដើម្បីបញ្ឈប់សកម្មភាពមិនសមហេតុផលរបស់គាត់នៅក្នុងប្រទេសដែលរុស្ស៊ីបានព្យាយាមបំផ្លាញពីមុន។