ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ខែតុលា 6, 2022
(ចំណាំ៖ រួមគ្នាជាមួយមនុស្សមួយចំនួនទៀត ខ្ញុំបានផ្ញើ កំណត់ចំណាំនេះ។ ទៅកាន់កាសែត Washington Post ដោយស្នើឱ្យមានការប្រជុំជាមួយក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថារបស់ពួកគេ និងរិះគន់របាយការណ៍ដ៏ឃោរឃៅរបស់ពួកគេស្តីពីអ៊ុយក្រែន។ ពួកគេបានបដិសេធមិនជួប ហើយស្នើឱ្យយើងផ្ញើ op-ed មួយ។ ខ្ញុំផ្ញើ op-ed ឱ្យពួកគេ ហើយពួកគេបានត្អូញត្អែរថា ខ្ញុំបានយោង ការស្ទង់មតិនេះ ដែលពួកគេបានច្រានចោលថាមកពី "អង្គការតស៊ូមតិ" ។ ខ្ញុំបានបញ្ជូនម្តងទៀត (ដូចខាងក្រោម) ដោយមិននិយាយអំពីការស្ទង់មតិ ឬព្យាយាមពន្យល់ពីតម្លៃរបស់វា ហើយពួកគេនៅតែនិយាយថាទេ។ ខ្ញុំលើកទឹកចិត្តអ្នកដទៃឱ្យព្យាយាម និងផ្ញើទៅ World BEYOND War ដើម្បីបោះពុម្ពនូវអ្វីដែល WaPo បដិសេធ — យើងនឹងបន្ថែមផ្លាកសញ្ញាកិត្តិយស “Washington Post Rejected” នៅផ្នែកខាងលើ។)
តើអ្វីដែលអាក្រក់ជាងការប្រថុយនឹងការបំផ្លាញជីវិតនៅលើផែនដី តាមរយៈសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរ និងការបង្កើតរដូវរងានុយក្លេអ៊ែរ? តើអ្វីដែលសំខាន់ជាងការការពារពិភពលោកពីការដួលរលំនៃអាកាសធាតុនៅលើការឆ្ពោះទៅមុខយ៉ាងឆាប់រហ័សដែលនឹងក្លាយទៅជា apocalypse នុយក្លេអ៊ែរ?
តើអ្នកចង់ឱ្យខ្ញុំនិយាយថា "ភាពក្លាហាន" ឬ "សេចក្តីល្អ" ឬ "សេរីភាព" ទេ? ឬ "ក្រោកឈរឡើងចំពោះពូទីន"? ខ្ញុំនឹងមិនធ្វើវាទេ។ ចម្លើយជាក់ស្តែងគឺត្រឹមត្រូវ៖ គ្មានអ្វីទេ។ គ្មានអ្វីសំខាន់ជាងការរក្សាអាយុជីវិតឡើយ។ អ្នកស្លាប់មានសេរីភាពតិចតួចណាស់ ហើយធ្វើជាក់ស្តែងមិនឈរចំពោះពូទីន។
ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យឧក្រិដ្ឋជនសង្គ្រាមទទួលខុសត្រូវ សុំឱ្យរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកជួយគាំទ្រដល់តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិ និងនីតិរដ្ឋសម្រាប់ទាំងអស់គ្នា រួមទាំងជនជាតិអាមេរិកផងដែរ ដូចប្រធានរដ្ឋអាជ្ញាអាមេរិកលោក Robert Jackson បានសន្យានៅ Nuremberg ។ ប៉ុន្តែកុំប្រថុយ Armageddon ។
ប្រសិនបើខ្ញុំមានសំណាងអាក្រក់ក្នុងការរកឃើញខ្លួនឯងតែម្នាក់ឯងនៅក្នុងគំនរបាក់បែក និងភាពងងឹតនៃពិភពលោកដែលភាគច្រើនរស់នៅដោយសត្វកន្លាត នោះគំនិត "យ៉ាងហោច ពួកយើងបានក្រោកឈរឡើងជាមួយពូទីន" នឹងមិនដំណើរការល្អនៅក្នុងពាក្យសំដីផ្ទៃក្នុងរបស់ខ្ញុំនោះទេ។ វានឹងត្រូវបានធ្វើតាមភ្លាមៗដោយគំនិត៖ “តើអ្នកណាបានសម្រេចចិត្តធ្វើឱ្យសត្វតូចនេះមានកម្លាំងខ្លាំងម្ល៉េះ? គួរតែមានជីវិតរាប់សតវត្សបន្ថែមទៀត និងសេចក្តីស្រឡាញ់ សេចក្តីរីករាយ និងភាពស្រស់ស្អាត។ គាត់គួរតែជាលេខយោងនៅក្នុងអត្ថបទប្រវត្តិសាស្ត្រដែលមិនច្បាស់លាស់។
ប៉ុន្តែអ្វីដែលអ្នកអាចសួរថា តើជម្រើសដើម្បីប្រថុយនឹងសង្គ្រាមនុយក្លេអ៊ែរឬ? ដេកចុះហើយផ្តល់ឱ្យយោធាឈ្លានពានអ្វីដែលពួកគេចង់បាន? ខណៈពេលដែលវាជាការពិត បាទ/ចាស ជាជម្រើសដែលពេញនិយម មានជម្រើសល្អជាងនេះច្រើន ហើយតែងតែមាន។
ជម្រើសមួយគឺការបន្តបទឈប់បាញ់ ការចរចា និងការរំសាយអាវុធ ទោះបីជាវាមានន័យថាធ្វើឱ្យមានការសម្របសម្រួលជាមួយរុស្ស៊ីក៏ដោយ។ សូមចងចាំថា ការសម្របសម្រួលគឺជាសហគ្រាសពីរផ្លូវ។ ទាំងនេះក៏នឹងពាក់ព័ន្ធនឹងរុស្ស៊ីធ្វើការសម្រុះសម្រួលជាមួយអ៊ុយក្រែន។
ជាមួយនឹងប្រទេសរាប់សិបដែលគាំទ្របទឈប់បាញ់ និងការចរចាអស់រយៈពេលជាច្រើនខែ ហើយនៅក្នុងសុន្ទរកថាថ្មីៗនេះនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ តើយ៉ាងហោចណាស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិកមិនគួរពិចារណាគំនិតនេះទេ?
ទោះបីជាការគាំទ្របទឈប់បាញ់ និងការចរចាមិនមែនជាទស្សនៈភាគច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកក៏ដោយ តើពួកគេសមនឹងត្រូវបានពិចារណានៅក្នុងវេទិកាសាធារណៈនៃសង្គមដែលសន្មតថាគាំទ្រអំពើហឹង្សាទ្រង់ទ្រាយធំក្នុងបុព្វហេតុការពារលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែរឬទេ?
ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន និងរុស្ស៊ីបានប្រកាសថាពួកគេនឹងមិនចរចាអំពីជោគវាសនានៃទឹកដីណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែភាគីទាំងពីរកំពុងរៀបចំផែនការវែងឆ្ងាយ បើមិនចេះចប់ទេ សង្គ្រាម។ សង្គ្រាមនៅតែបន្តយូរ ហានិភ័យនៃការប្រើប្រាស់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរកាន់តែធំ។
ភាគីទាំងពីរមានឆន្ទៈក្នុងការចរចា ហើយអាចជាថ្មីទៀត។ ភាគីទាំងពីរបានចរចាដោយជោគជ័យលើការនាំចេញគ្រាប់ធញ្ញជាតិ និងការដោះដូរអ្នកទោស ដោយមានជំនួយពីខាងក្រៅ ប៉ុន្តែជំនួយនោះអាចត្រូវបានផ្តល់ជូនម្តងទៀត ងាយស្រួលដូចដែលអាចមានអាវុធជាច្រើនទៀត។
នៅពេលដែលយើងខិតជិតដល់ខួបលើកទី 60 នៃវិបត្តិមីស៊ីលគុយបា សំណួរជាច្រើនកើតឡើង។ ហេតុអ្វីបានជាយើងទុកវាឱ្យជិតម្ល៉េះ? ហេតុអ្វីបានជាក្រោយមកយើងស្រមៃថាគ្រោះថ្នាក់បានបាត់ទៅ? ហេតុអ្វីបានជា Vasily Arkhipov មិនត្រូវបានផ្តល់កិត្តិយសលើទម្រង់រូបិយប័ណ្ណអាមេរិកខ្លះ? ប៉ុន្តែនេះផងដែរ៖ ហេតុអ្វីបានជាប្រធានាធិបតី Kennedy ត្រូវតែសម្ងាត់អំពីការដកមីស៊ីលរបស់អាមេរិកចេញពីប្រទេសទួរគី ខណៈដែលទាមទារឱ្យសូវៀតដកពួកគេចេញពីគុយបាជាសាធារណៈ?
តើយើងសោកស្ដាយដែរឬទេដែលគាត់ធ្វើដូច្នេះ? តើយើងនឹងមិនមានអតីតកាល 60 ឆ្នាំនៃការដែលមានស្រាប់ក្នុងគោលបំណងដើម្បីឱ្យ Kennedy បដិសេធមិនផ្តល់មួយអ៊ីញទៅ Khrushchev? តើជនជាតិអាមេរិកប៉ុន្មានភាគរយអាចនិយាយបានថាតើឈ្មោះពីរដំបូងរបស់ Khrushchev ជាអ្វី ឬអាជីពរបស់គាត់មើលទៅដូចអ្វី? តើយើងពិតជាស្លាប់ទាំងអស់ឬមិនបានកើតមកដើម្បីក្រោកឈរដើម្បីបុរសនោះ? តើយើងពិតជាស្រមៃថា ការជ្រើសរើសរក្សាជីវិតនៅលើផែនដី ខណៈពេលដែលឈរនៅចំពោះមេទ័ព និងមន្ត្រីការិយាល័យរបស់គាត់ បានធ្វើឱ្យ Kennedy ក្លាយជាមនុស្សកំសាកមែនទេ?
##
