តើ​នឹង​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ប្រសិន​បើ​វិបត្តិ​អាកាសធាតុ និង​អេកូឡូស៊ី​ត្រូវ​បាន​ដាក់​ជា​ការ​គំរាមកំហែង​ជាតិ?

រូបភាព៖ iStock

ដោយ Liz Boulton, គុជខ្យងនិងការរលាក, ខែតុលា 11, 2022

អស់រយៈពេល 30 ឆ្នាំ ហានិភ័យនៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដ៏គ្រោះថ្នាក់ដែលនឹងធ្វើឱ្យផែនដីមិនអាចរស់នៅបានសម្រាប់ប្រភេទសត្វភាគច្រើនត្រូវបានចាត់ទុកជាបញ្ហាអភិបាលកិច្ចផ្នែកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសេដ្ឋកិច្ច។ មួយផ្នែកដោយសារតែបទដ្ឋានជាប្រវត្តិសាស្ត្រ ប៉ុន្តែក៏ដោយសារតែការព្រួយបារម្ភស្របច្បាប់អំពី securitizationទាំងនេះគឺជារឿងរដ្ឋប្បវេណីយ៉ាងតឹងរ៉ឹង។

ខណៈពេលដែលអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រសិក្សាពីលទ្ធភាពនៃការដួលរលំនៃភពផែនដី; វិស័យការពារជាតិ ដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទការពាររដ្ឋ ប្រជាជន និងទឹកដីរបស់ពួកគេ (និងផ្តល់មូលនិធិដើម្បីធ្វើដូច្នេះ) ត្រូវបានផ្តោតលើកន្លែងផ្សេងទៀត។ បណ្តាប្រទេសលោកខាងលិចបានកំណត់បញ្ហាសន្តិសុខដ៏សំខាន់នៅពេលនេះថាជាការបង្ហាញមួយរវាងទម្រង់នៃការគ្រប់គ្រងបែបប្រជាធិបតេយ្យ និង ស្វ័យភាព។ ប្រទេស​ដែល​មិន​មែន​លោក​ខាង​លិច​ស្វែង​រក​ការ​ផ្លាស់​ប្តូរ​ពី​ចក្រភព​ឯក​ប៉ូឡា​ទៅ​កាន់​ពិភព​ពហុប៉ូល។

នៅក្នុងអាណាចក្រភូមិសាស្ត្រនយោបាយនេះ ក្នុងនាមជាប្រធានមជ្ឈមណ្ឌលអាកាសធាតុ និងសន្តិសុខសហរដ្ឋអាមេរិក លោក John Conger ពន្យល់ការឡើងកំដៅផែនដីត្រូវបានចាត់ទុកថាគ្រាន់តែជាធាតុផ្សំមួយនៃកត្តាហានិភ័យជាច្រើន។ នៅក្នុងរបស់វា។ គំនិតយុទ្ធសាស្ត្រឆ្នាំ 2022 អង្គការ NATO ធ្វើតាមដោយពិពណ៌នាអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុថាជាបញ្ហាប្រឈមមួយ ដែលខ្លួនបានរាយបញ្ជីកង្វល់សន្តិសុខចំនួន 14 ចុងក្រោយ។ ស៊ុមទាំងនេះបញ្ជាក់ម្តងទៀត Sherri Goodman's ស៊ុមដើម "ការឡើងកំដៅផែនដីជាមេគុណការគំរាមកំហែង" ដែលបានណែនាំនៅក្នុងឆ្នាំ 2007 របាយការណ៍ CNA.

នៅឆ្នាំ 2022 នេះគឺជាបទដ្ឋាននៃរបៀបដែលសន្តិសុខត្រូវបានខិតជិត។ មនុស្សនៅតែមាននៅក្នុងស៊ីឡូវិជ្ជាជីវៈរបស់ពួកគេ ហើយប្រើប្រាស់ស៊ុម និងរចនាសម្ព័ន្ធស្ថាប័នដែលលេចធ្លោតាំងពីសម័យមុន Anthropocene និងក្រោយ WW2 ។ ការរៀបចំនេះអាចមានភាពសុខស្រួលក្នុងសង្គម និងបញ្ញា ប៉ុន្តែបញ្ហាគឺ វាលែងដំណើរការទៀតហើយ។

វិធីសាស្រ្តថ្មីមួយហៅថា 'ផែនការ Eកំណត់បញ្ហាអាកាសធាតុ និងបរិស្ថានមិនមែនជា 'ឥទ្ធិពល' លើបរិស្ថានគំរាមកំហែង ឬជា 'មេគុណការគំរាមកំហែង' ទេ ប៉ុន្តែជា 'ឥទ្ធិពល'ការគំរាមកំហែងចម្បង' ដើម្បី​ត្រូវ​បាន​ផ្ទុក​។ ការស្រាវជ្រាវពាក់ព័ន្ធនឹងការបង្កើតគំនិតថ្មីនៃការគំរាមកំហែង - នេះ។ ជំងឺលើសឈាម គំនិត - ហើយបន្ទាប់មកដាក់ 'ការគំរាមកំហែងខ្លាំង' ទៅនឹងការវិភាគការគំរាមកំហែងតាមបែបយោធាដែលបានកែប្រែ និងដំណើរការរៀបចំផែនការឆ្លើយតប។ ហេតុផលសម្រាប់វិធីសាស្រ្តមិនធម្មតានេះ និងវិធីសាស្រ្តដែលបានប្រើត្រូវបានគូសបញ្ជាក់នៅក្នុងនិទាឃរដូវឆ្នាំ 2022 ទិនានុប្បវត្តិនៃការសិក្សាយោធាកម្រិតខ្ពស់. ដើម្បីជំរុញឱ្យមានការស្រមើស្រមៃកាន់តែទូលំទូលាយអំពីអ្វីដែលឥរិយាបថគំរាមកំហែងថ្មីអាចមើលទៅដូច ការបង្ហាញអមជាមួយ ឬគំរូគំរូថ្មី យុទ្ធសាស្ត្រធំ, PLAN E, ក៏ត្រូវបានបង្កើតឡើងផងដែរ។

ខណៈពេលដែលប្រថុយប្រថាន និងបម្រាម កែវវិភាគថ្មីនេះបានអនុញ្ញាតឱ្យមានការយល់ដឹងថ្មីៗ។

1. 1. ជាដំបូង វាបានបង្ហាញពីសមត្ថភាពដើម្បីមើលឃើញទិដ្ឋភាពគំរាមកំហែងពេញលេញនៃ 21^st សតវត្សត្រូវបានចុះខ្សោយដោយសារការសាងសង់ទស្សនវិជ្ជាហួសសម័យ និងទស្សនៈពិភពលោក។
   2. ទីពីរ វាបានគូសបញ្ជាក់ពីគំនិតដែលថា ធម្មជាតិនៃអំពើហិង្សា ការសម្លាប់ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញបានផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាន។ ដូច្នេះក៏មានធម្មជាតិ និងទម្រង់នៃចេតនាអរិភាពដោយដឹងខ្លួនផងដែរ។
   3. ទីបី វាបានក្លាយជាភស្តុតាងដែលថាការមកដល់នៃការគំរាមកំហែងលើសទម្ងន់ធ្វើឱ្យសម័យទំនើបខិតជិតដល់សន្តិសុខ។ ២០^th យុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខសតវត្សបានវិលជុំវិញការគាំទ្រទម្រង់សម័យឧស្សាហកម្មនៃអំណាចរដ្ឋ ដែលពឹងផ្អែកលើការទាញយកធនធាន និងការផ្គត់ផ្គង់ 'ប្រេងឈ្នះ' នៅក្នុងសង្រ្គាម. ដូច Doug Stokes ពន្យល់ជាពិសេសបន្ទាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 នៅពេលដែលខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់សកលកាន់តែងាយរងគ្រោះទៅនឹងការរំខាន វាមានការកើនឡើងនូវអំណះអំណាងជាសកលដើម្បីប្រើប្រាស់ឧបករណ៍នៃកម្លាំង ដូចជាទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់កណ្តាល (CIA) និងយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បី "ថែរក្សាប្រព័ន្ធ"។

ដូច្នោះហើយ តាមរយៈការបំពេញភារកិច្ច "ការថែរក្សាប្រព័ន្ធ" ដោយអចេតនា វិស័យសន្តិសុខអាចបញ្ចប់ការងារសម្រាប់ហានិភ័យខ្ពស់ (ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ និងបំផ្លាញប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ី)។ ទន្ទឹមនឹងនេះដែរនៅពេលណា ដេញតាមយ៉ាងព្រៃផ្សៃ“ការថែរក្សាប្រព័ន្ធ” បង្កើតការអាក់អន់ចិត្ត និងអាចនាំទៅដល់ “លោកខាងលិច” ដែលត្រូវបានចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែងដ៏ត្រឹមត្រូវចំពោះប្រជាជាតិដទៃទៀត។ សរុបមក ផលប៉ះពាល់បែបនេះអាចមានន័យថា កងកម្លាំងសន្តិសុខរបស់ពិភពលោកខាងលិច ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខរបស់ខ្លួន និងអ្នកដទៃដោយអចេតនា។ នេះ​មាន​ន័យ​ថា​ឥរិយាបថ​គំរាម​កំហែង​របស់​យើង​លែង​ស៊ីសង្វាក់​គ្នា​ទៀត​ហើយ។

4. 4. ទីបួន ការរក្សាគោលនយោបាយអាកាសធាតុ និងបរិស្ថាននៅក្នុងស៊ីឡូមួយ និងយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខនៅក្នុងមួយទៀត មានន័យថា ទោះបីជាការចរចាអាកាសធាតុនៃកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីសស្របគ្នានឹងសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់ក៏ដោយ ក៏បញ្ហាទាំងពីរនេះកម្រមានទំនាក់ទំនងគ្នាក្នុងការវិភាគសន្តិសុខអាកាសធាតុ។ ជា លោក Jeff Colgan រកឃើញថា ប្រេងគឺជាកត្តាជំរុញដ៏សំខាន់នៃជម្លោះនេះ ហើយដូច្នេះ ពិសេសជាងនេះទៅទៀត ដោយប្រើកញ្ចក់ថ្មី សង្រ្គាមអ៊ីរ៉ាក់អាចត្រូវបានគេចាត់ទុកជាសង្រ្គាមដែលប្រយុទ្ធជំនួសសត្រូវថ្មីរបស់យើង ដែលជាការគំរាមកំហែងខ្លាំង។ គម្លាតនៃការវិភាគដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលនេះមិនអាចបន្តនៅក្នុងការវិភាគសុវត្ថិភាពនាពេលអនាគតបានទេ។
   5. ទីប្រាំ ទាំងកុលសម្ព័ន្ធវិជ្ជាជីវៈ - វិទ្យាសាស្ត្របរិស្ថាន និងសន្តិសុខមិនបានដឹងពីភាពមិនស៊ីគ្នានៃមនុស្សជាតិ ដែលរៀបចំដើម្បី 'ប្រយុទ្ធ' ទាំងការគំរាមកំហែងខ្លាំង និងការគំរាមកំហែងខាងយោធាបែបប្រពៃណីក្នុងពេលតែមួយ។ តាម​រយៈ​ការ​ទាមទារ​ទំនង​ជា​របស់​វា​លើ​ឥន្ធនៈ​ហ្វូស៊ីល; សមត្ថភាពវិស្វកម្មមនុស្ស; ធនធានបច្ចេកវិជ្ជា និងហិរញ្ញវត្ថុ ការត្រៀមរៀបចំយ៉ាងស្វិតស្វាញសម្រាប់សេណារីយ៉ូសង្គ្រាមលោកលើកទីបី (WW3) (ឬសង្រ្គាមដ៏សំខាន់ជាក់ស្តែងក្នុងអំឡុងឆ្នាំ 2022 ដល់ឆ្នាំ 2030) ទំនងជានឹងបង្អាក់កិច្ចការដ៏លំបាកនៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គមមនុស្សទៅកាន់ផ្លូវគ្មានការបំភាយឧស្ម័ន និងការចាប់ខ្លួន។ ព្រឹត្តិការណ៍ផុតពូជលើកទីប្រាំមួយ។.
   6. ទីប្រាំមួយ ការខកខានក្នុងការពិចារណាពីឥរិយាបថគំរាមកំហែងជាផ្នែកនៃការឆ្លើយតបប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនៃសង្គមទាំងមូលចំពោះការគំរាមកំហែងលើសលប់បដិសេធមនុស្សជាតិជាច្រើននៃជំនាញវិភាគ វិធីសាស្រ្ត និងសង្គមដែលមនុស្សបានបង្កើតជាងសហស្សវត្សរ៍ដើម្បីការពារខ្លួនពីការគំរាមកំហែងដ៏គ្រោះថ្នាក់ និងលើសលប់។ វាក៏បានលុបបំបាត់លទ្ធភាពនៃវិស័យការពារជាតិ និងសន្តិសុខក្នុងការជំរុញ កំណែទម្រង់ និងការបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ និងកម្លាំងសេះដ៏សំខាន់ទៅជាការឆ្លើយតបខ្លាំង។

ទោះបីជាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដ៏គ្រោះថ្នាក់ត្រូវបាននិយាយជាញឹកញាប់ថាជា "ការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុត" ឥរិយាបថគំរាមកំហែងរបស់មនុស្សជាតិមិនដែលផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋានទេ។

ផែនការ E ផ្តល់ជម្រើសមួយ៖ វិស័យការពារជាតិបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់ភ្លាមៗ និងការគាំទ្រ "ការថែរក្សាប្រព័ន្ធ" ឱ្យឆ្ងាយពីឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងវិស័យធនធាននិស្សារណកម្ម។ វាគាំទ្របេសកកម្ម "ការថែរក្សាប្រព័ន្ធ" ផ្សេងៗគ្នា៖ ការការពារប្រព័ន្ធជីវិតភព។ ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ វាបានតម្រឹមឡើងវិញជាមួយនឹងការលើកឡើងជាមូលដ្ឋានរបស់ខ្លួនក្នុងការការពារប្រជាជន និងទឹកដីរបស់ខ្លួន – នៅក្នុងសមរភូមិដ៏សំខាន់បំផុតដែលមនុស្សជាតិធ្លាប់បានដឹង។