អ្វីដែលបញ្ចប់សង្រ្គាមអាចមើលទៅ

ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ខែកញ្ញា 5, 2021

នៅពេលអ្នកស្រមៃថានឹងបញ្ចប់សង្គ្រាមតើអ្នកស្រមៃថាប្រធានាធិបតីអាមេរិកទួញសោកចំពោះការចំណាយហិរញ្ញវត្ថុរបស់សង្រ្គាមក្នុងពេលដំណាលគ្នាទាមទារឱ្យសភាបង្កើនការចំណាយខាងយោធាហើយខណៈពេលនិយាយអំពីសង្គ្រាមថ្មីដែលអាចមានសក្តានុពលដែរឬទេ?

តើអ្នកស្រមៃថាគាត់កំពុងបំផ្ទុះគ្រួសារដោយប្រើមីស៊ីលពីយន្តហោះមនុស្សយន្តហើយប្តេជ្ញាបន្ត“ កូដកម្ម” ទាំងនោះខណៈពេលដែលរក្សាថារឿងបែបនេះមិនបង្កើតជាសង្គ្រាមបន្តទេ?

តើអ្នកសង្ឃឹមទេថាប្រសិនបើសង្រ្គាមដើម្បីសេរីភាពមិនដែលបញ្ចប់យើងអាចនឹងទទួលបានសេរីភាពមកវិញសិទ្ធិរបស់យើងក្នុងការធ្វើបាតុកម្មស្តារឡើងវិញច្បាប់ស្តីពីស្នេហាជាតិត្រូវបានលុបចោលប៉ូលីសក្នុងតំបន់កំចាត់រថក្រោះនិងអាវុធសង្រ្គាមរបស់ពួកគេ។ និងកញ្ចក់ការពារគ្រាប់កាំភ្លើងដែលធំឡើងអស់រយៈពេលពីរទសវត្សរ៍មកហើយ?

តើអ្នកស្រមៃទេថាមនុស្សនៅក្នុងទ្រុងក្វាន់តាណាម៉ូដែលមិនធ្លាប់នៅក្នុង“ សមរភូមិ” នឹងលែងត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការគំរាមកំហែង“ វិលត្រឡប់” ទៅទីនោះវិញនៅពេលសង្រ្គាមត្រូវបាន“ បញ្ចប់”?

តើអ្នកគិតថាបើគ្មានសង្គ្រាមទេអាចមានអ្វីដែលស្រដៀងនឹងសន្តិភាពរួមទាំងស្ថានទូតការដកទណ្ឌកម្មឬការមិនបង្កកទ្រព្យសម្បត្តិ?

តើអ្នកប្រហែលជាសង្ឃឹមថាការសុំទោសនិងសំណងរួមជាមួយការសារភាពថាលេសសំខាន់ៗមួយចំនួនសម្រាប់សង្គ្រាម (ដូចជា“ ការកសាងប្រទេស”) មិនសមហេតុសមផលទេ?

តើអ្នករំពឹងថាប្រធានាធិបតីអាមេរិកក្នុងពេលដំណាលគ្នានឹងការបញ្ចប់សង្គ្រាមនិងបញ្ជាឱ្យចំណាយយោធាខ្ពស់ជាងមុនដើម្បីបញ្ជាទិញឯកសារស្តីពីតួនាទីរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនៅថ្ងៃទី ៩/១១ ជាសាធារណៈទេខណៈពេលដែលលក់អាវុធកាន់តែច្រើនទៅអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត?

តើអ្នកមានក្តីសុបិន្តគ្រប់គ្រាន់ទេដែលស្រមៃថាការសិក្សាហ្មត់ចត់នឹងធ្វើឱ្យអ្នកស្លាប់អ្នករបួសរបួសនិងអ្នកគ្មានផ្ទះសម្បែងប្រហែលជាយើងអាចឃើញរបាយការណ៍គ្រប់គ្រាន់អំពីអ្នកដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយសង្គ្រាមសម្រាប់ផ្នែកខ្លះនៃសាធារណៈជនអាមេរិក ដើម្បីដឹងថាដូចសង្គ្រាមថ្មីៗទាំងអស់ដែរជនរងគ្រោះជាង ៩០% នៅម្ខាងហើយតើខាងណា?

តើអ្នកសង្ឃឹមយ៉ាងហោចណាស់ចំពោះការអត់ធ្មត់ក្នុងការស្តីបន្ទោសជនរងគ្រោះទាំងនោះទេ? តើអ្នកពិតជាយល់យ៉ាងច្បាស់ថាការរាយការណ៍អំពីការបញ្ចប់សង្គ្រាមភាគច្រើននិយាយអំពីអំពើហឹង្សានិងភាពសាហាវឃោរឃៅនៃការបញ្ចប់វាមិនមែនជាការធ្វើសង្គ្រាមទេ? តើវាបានលិចនៅក្នុងសៀវភៅប្រវត្តិសាស្ត្រក៏ដូចជាកាសែតនឹងប្រាប់មនុស្សជារៀងរហូតថារដ្ឋាភិបាលអាមេរិកចង់ដាក់អូសាម៉ាប៊ិនឡាដិនកាត់ទោសដែរឬទេប៉ុន្តែតាលីបង់ចូលចិត្តសង្គ្រាមបើទោះបីជាការពិតកាលពី ២០ ឆ្នាំមុនកាសែតបានរាយការណ៍ផ្ទុយពីនេះក៏ដោយ?

ជាការពិតគ្មាននរណាស្រមៃថាមនុស្សដែលធ្វើការ ២០ ឆ្នាំដើម្បីបញ្ចប់សង្គ្រាមត្រូវបានអនុញ្ញាតតាមកញ្ចក់ទូរទស្សន៍ទេ។ ប៉ុន្តែតើអ្នកដឹងទេថាអ្នកជំនាញលើរលកធាតុអាកាសភាគច្រើនជាមនុស្សដូចគ្នាដែលបានលើកស្ទួយសង្រ្គាមតាំងពីដំបូងហើយក្នុងករណីជាច្រើនទទួលបានផលចំណេញច្រើនពីវា?

គ្មាននរណាស្រមៃថាតុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិឬតុលាការពិភពលោកកាត់ទោសជនមិនមែនអាហ្រ្វិកទេប៉ុន្តែតើមនុស្សម្នាក់ប្រហែលជាមិននឹកស្រមៃអំពីភាពខុសច្បាប់នៃសង្គ្រាមដែលជាប្រធានបទនៃការសន្ទនាទេ?

ការសន្ទនាតែមួយគត់ដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតគឺជាសង្គ្រាមកំណែទម្រង់មួយមិនមែនលុបបំបាត់ចោលឡើយ។ ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះការងារជាច្រើនដែលបានធ្វើដោយគម្រោងចំណាយសង្គ្រាមប៉ុន្តែមិនមែនរបាយការណ៍ដែលសង្រ្គាម ២០ ឆ្នាំកន្លងមកចំណាយអស់ ៨ ទ្រីលានដុល្លារទេ។ ខ្ញុំក៏សូមកោតសរសើរចំពោះការងារជាច្រើនដែលបានធ្វើដោយវិទ្យាស្ថានសិក្សាគោលនយោបាយជាពិសេសរបាយការណ៍របស់ពួកគេស្តីពីទឹកប្រាក់ចំនួន ២១ ទ្រីលានដុល្លារដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានចំណាយទៅលើយោធានិយមក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ ខ្ញុំដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាគ្មាននរណាម្នាក់អាចស្រមៃថាលេខធំដូចលេខណាមួយឡើយ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថាការចំណាយលើសង្គ្រាមនិងការចំណាយលើការរៀបចំសង្គ្រាមនិងការទទួលបានសង្រ្គាមក្នុងរយៈពេល ២០ ឆ្នាំកន្លងមកនេះគឺមានកំហុស ៣៨% ។ ខ្ញុំគិតថាវាខុស ១០០% ។ ខ្ញុំដឹង ១០០% ថាយើងងាយនឹងធ្វើឱ្យវាថយចុះបន្តិចជាងការលុបបំបាត់វាតែម្តង។ ប៉ុន្តែយើងអាចនិយាយអំពីការចំណាយពេញលេញនៃសង្រ្គាមជាជាងធ្វើឱ្យពួកគេភាគច្រើនមានលក្ខណៈធម្មតា (ដូចជាប្រសិនបើពួកគេសម្រាប់អ្វីផ្សេងក្រៅពីសង្គ្រាម) ដោយមិនគិតពីអ្វីដែលយើងស្នើឱ្យធ្វើអំពីវា។

ប្រសិនបើភាពខុសគ្នារវាង ៨ ទ្រីលានដុល្លារនិង ២១ សែនកោដិដុល្លារគឺមិនអាចយល់បានយ៉ាងហោចណាស់យើងអាចដឹងថាបរិមាណល្អ ៗ ដែលខុសគ្នាអាចធ្វើបានប្រសិនបើត្រូវបានបញ្ជូនទៅក្នុងតម្រូវការរបស់មនុស្សនិងបរិស្ថាន។ យ៉ាងហោចណាស់យើងអាចទទួលស្គាល់ថាមួយគឺស្ទើរតែ ៣ ដង។ ហើយប្រហែលជាយើងអាចសម្គាល់ភាពខុសគ្នារវាងចំនួនតូចជាងនេះគឺ ២៥ ពាន់លានដុល្លារនិង ៣៧ ពាន់លានដុល្លារ។

សកម្មជនជាច្រើននិង - ដើម្បីយកពួកគេតាមពាក្យរបស់ពួកគេ - សូម្បីតែសមាជិកសមាជជាច្រើនចង់ឱ្យការចំណាយយោធាថយចុះយ៉ាងខ្លាំងហើយផ្លាស់ទៅក្នុងតំបន់ចំណាយដែលមានប្រយោជន៍។ អ្នកអាចទទួលបានសមាជិកសភារាប់សិបនាក់និងក្រុមសន្តិភាពរាប់រយនាក់ដើម្បីចុះហត្ថលេខាលើសំបុត្រឬគាំទ្រវិក័យប័ត្រដើម្បីកាត់បន្ថយចំណាយយោធា ១០ ភាគរយ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលបៃដិនស្នើឱ្យបង្កើនការចំណាយខាងយោធាសមាជិកសភាឈានមុខគេ“ រីកចម្រើន” បានចាប់ផ្តើមជំទាស់នឹងការកើនឡើងណាមួយលើសពីប៊ីដិនដោយហេតុនេះធ្វើឱ្យប៊ីដិនមានលក្ខណៈធម្មតាដោយមានក្រុមសន្តិភាពខ្លះបានបន្ទរតាមបន្ទាត់ថ្មីនោះយ៉ាងឆាប់រហ័ស។

ដូច្នេះពិតណាស់ខ្ញុំជំទាស់នឹងការកើនឡើង ២៥ ពាន់លានដុល្លារប៉ុន្តែខ្ញុំជំទាស់បន្ថែមទៀតដើម្បីបង្កើន ៣៧ ពាន់លានដុល្លារទោះបីជាផ្នែកមួយរបស់វាត្រូវបានគាំទ្រដោយប៊ីដិនខណៈដែលផ្នែកផ្សេងទៀតគឺជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់សភាទ្វេភាគីដែលយើងអាចធ្វើបាន។ ធ្វើពុតជាបន្ទោសទៅលើគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។

ហេតុអ្វីបានជាខ្ញុំមានការត្អូញត្អែរគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមនិងបែកបាក់ជាច្រើននៅពេលនេះដែលមានសន្តិភាពនិងពន្លឺនិងដំណោះស្រាយដ៏វែងឆ្ងាយនៃ“ សង្គ្រាមយូរបំផុតក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក” (ដរាបណាជនជាតិដើមអាមេរិកមិនមែនជាមនុស្ស)?

ព្រោះខ្ញុំស្រមៃថាមានអ្វីប្លែកនៅពេលខ្ញុំគិតចង់បញ្ចប់សង្គ្រាម។

ខ្ញុំស្រមៃថាដំណោះស្រាយការផ្សះផ្សានិងសំណង - អាចរាប់បញ្ចូលទាំងការកាត់ទោសព្រហ្មទណ្ឌនិងការផ្តន្ទាទោស។ ខ្ញុំស្រមៃថាការសុំទោសនិងការរៀនសូត្រមេរៀន។ នៅពេលដែលអ្នកប្រវត្តិវិទូឬសកម្មជនសន្តិភាពម្នាក់អាចធ្វើការងារបានល្អប្រសើរជាងម៉ាស៊ីន“ ការទូត” ដែលជាចារកម្មយោធាដោយបដិសេធសហគ្រាសឆ្កួតមួយនៃការសម្លាប់រង្គាល (ដូចសមាជិកសភាតែមួយបានធ្វើ) ខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានការផ្លាស់ប្តូរខ្លះ ទិសដៅនៃការចេញពីអាជីវកម្មសង្រ្គាមជាបណ្តើរ ៗ មិនមែនដើម្បីធ្វើឱ្យសង្រ្គាមបន្ទាប់“ ត្រឹមត្រូវ” ទេ។

ខ្ញុំយល់ឃើញពីគណៈកម្មការនិងការទទួលខុសត្រូវការពិត។ ខ្ញុំស្រមើស្រមៃអំពីការផ្លាស់ប្តូរអាទិភាពដូច្នេះ ៣% នៃការចំណាយយោធាអាមេរិកដែលអាចបញ្ចប់ការអត់ឃ្លាននៅលើផែនដីពិតជាធ្វើដូច្នេះហើយមានលក្ខណៈគួរឱ្យកត់សម្គាល់ស្រដៀងគ្នាសម្រាប់ ៩៧% ផ្សេងទៀត។

ខ្ញុំស្រមៃថាសហរដ្ឋអាមេរិកយ៉ាងហោចណាស់បញ្ចប់ការជួញដូរអាវុធឈប់ធ្វើឱ្យពិភពលោកមានអាវុធជាមួយអាមេរិកហើយបិទមូលដ្ឋានដែលធ្វើឱ្យផែនដីបង្កបញ្ហា។ នៅពេលពួកតាលីបង់សួរថាតើពួកគេអាក្រក់ជាងអារ៉ាប៊ីសាអូឌីតនិងរដ្ឋាភិបាលរាប់សិបផ្សេងទៀតដែលអាមេរិកគាំទ្រយ៉ាងដូចម្តេចខ្ញុំរំពឹងថានឹងមានចម្លើយ - ចម្លើយខ្លះចម្លើយណាមួយប៉ុន្តែតាមឧត្ដមគតិចម្លើយដែលអាមេរិកនឹងបញ្ឈប់ការគាបសង្កត់លើគ្រប់ទីកន្លែងមិនមែនគ្រាន់តែនៅក្នុង កន្លែងមួយដែលខ្លួនអះអាងថាកំពុងបញ្ចប់សង្គ្រាមរបស់ខ្លួន (ក្រៅពីការទម្លាក់គ្រាប់បែកបន្ត) ។

ការពិតដែលថាជាងបីភាគបួននៃសាធារណៈជនអាមេរិកប្រាប់បណ្តាញសារព័ត៌មានរបស់សាជីវកម្មថាវាគាំទ្រដល់ការបញ្ចប់សង្គ្រាម (បន្ទាប់ពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយគ្មានទីបញ្ចប់“ ការគ្របដណ្តប់” នៃការបញ្ចប់សង្គ្រាមគឺជាមហន្តរាយ) បង្ហាញដល់ខ្ញុំថាខ្ញុំមិននៅម្នាក់ឯងទេ ក្នុងការប្រាថ្នាចង់បានអ្វីដែលប្រសើរជាងអ្វីដែលយើងទទួលបានក្នុងការបញ្ចប់សង្គ្រាម។

ការឆ្លើយតប 2

  1. សូមអរគុណចំពោះសារដ៏មានអានុភាពច្បាស់លាស់ស្អាតនិងបំផុសគំនិតនេះ!
    ខ្ញុំសង្ឃឹមថាមនុស្សរាប់ពាន់នាក់នឹងអានវាហើយស្វែងយល់ពីទស្សនៈថ្មីដែលទូលំទូលាយជាងមុនលើប្រធានបទនេះព្រោះការផ្លាស់ប្តូរចាប់ផ្តើមដោយមនុស្សម្នាក់ៗភ្ញាក់ពីដំណេកនិងធ្វើសកម្មភាពអ្វីដែលយើងអាចធ្វើបាន។

  2. បាទអត្ថបទដ៏អស្ចារ្យខ្ញុំតែងតែសុបិនអំពីរឿងនេះ។ សង្ឃឹមថាថ្ងៃណាមួយយើងអាចរស់នៅបែបនេះបាន។

សូមផ្ដល់យោបល់

អាស័យដ្ឋានអ៊ីមែលរបស់អ្នកនឹងមិនដាក់បង្ហាញជាសាធារណះ។ ត្រូវបំពេញចាំបាច់ពេលមានសញ្ញា * *

អត្ថបទ​ដែល​ទាក់ទង

ទ្រឹស្តីនៃការផ្លាស់ប្តូររបស់យើង។

របៀបបញ្ចប់សង្គ្រាម

ផ្លាស់ទីសម្រាប់ការប្រកួតប្រជែងសន្តិភាព
ព្រឹត្តិការណ៍ប្រឆាំងសង្គ្រាម
ជួយយើងឱ្យរីកចម្រើន

ម្ចាស់ជំនួយខ្នាតតូចបន្តដំណើរទៅមុខទៀត

ប្រសិនបើអ្នកជ្រើសរើសធ្វើការបរិច្ចាគជាប្រចាំយ៉ាងហោចណាស់ 15 ដុល្លារក្នុងមួយខែ អ្នកអាចជ្រើសរើសអំណោយអរគុណ។ យើង​សូម​អរគុណ​ម្ចាស់​ជំនួយ​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​លើ​គេហទំព័រ​របស់​យើង។

នេះជាឱកាសរបស់អ្នកក្នុងការស្រមៃឡើងវិញ world beyond war
ហាង WBW
បកប្រែទៅភាសាណាមួយ