នៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានគេកំណត់ថាជាអាណាចក្រទោះបីជាមានប្រភេទផ្សេងៗពីគ្នាក៏ដោយវាជារឿងធម្មតាដើម្បីចង្អុលបង្ហាញជោគវាសនានៃទីក្រុងរ៉ូមបុរាណឬចក្រភពចក្រភពអង់គ្លេសអេស្ប៉ាញហូឡង់ជាដើមដែលជាការព្រមានដល់មន្ទីរបញ្ចកោណឬសូម្បីតែ ចំពោះអ្នកសម្របសម្រួលជជែកវែកញែករបស់ស៊ី។ អិន។ អេ។
ប៉ុន្តែការប្ៀបប្ដូចមួយទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិកនាពេលបច្ចុប្បន្នជាងចក្រភពរ៉ូមបុរាណក្នុងន័យជាក់លាក់មួយប្រហែលជាវីកឃីង។ សហរដ្ឋអាមេរិកមិនបង្កើតអាណានិគមនៅកន្លែងដែលវាធ្វើសង្គ្រាមឬទទួលឥទ្ធិពលឡើយ។ វាវាយឆ្មក់។ វាមានថ្នាំ។ វាប្លន់ធនធាន។ វាផលិតទូរស័ព្ទឆ្លាត។ វា fracks ។ វាបង្កើតការតាំងទីលំនៅដាច់ស្រយាលដែលត្រូវបានពង្រឹងយ៉ាងខ្លាំងដែលត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជាមូលដ្ឋានយោធាស្ថានទូតតំបន់បៃតងតំបន់សុវត្ថិភាពនិងជំរុំហ្វឹកហាត់ឧទ្ទាមល្មម។ វាបើកសម្រាប់ផ្ទះ។
តើមានអ្វីដែលបានកើតឡើងចំពោះ Vikings យ៉ាងណាក៏ដោយ?
ខ្ញុំចង់ឃើញការស្ទង់មតិបានធ្វើលើសំណួរនោះ។ ខ្ញុំខ្លាចមនុស្សជាច្រើននឹងឆ្លើយថាវីគិសបានស្លាប់ឬបានសម្លាប់ខ្លួនឬសម្លាប់គ្នា។ នោះប្រាកដជានឹងជាការប្រឆាំងនឹងអធិរាជខាងសីលធម៌សំរាប់រឿងវីកវីក។ វាក៏សមនឹងគំនិតដែលថាអំពើហឹង្សាគ្រប់គ្រងមនុស្សជាជាងមធ្យោបាយផ្សេងទៀត។
អ្នកផ្សេងទៀតអាចឆ្លើយតបថា Vikings បានបាត់ខ្លួនដោយអាថ៌កំបាំងប៉ុន្តែពួកគេមិនបានធ្វើអ្វីបែបនេះទេ។
ភាគច្រើននៃអ្វីដែលយើងដឹងអំពី Vikings បានមកពីមនុស្សដែលចេះអក្ខរកម្មនៅក្នុងវប្បធម៌ផ្សេងទៀតដែលបានវាយប្រហារនិងវាយឆ្មក់ដោយ Vikings ។ ដូចមនុស្សនៅជុំវិញពិភពលោកបានប្រាប់ Gallup ក្នុងការស្ទង់មតិនាពេលថ្មីៗនេះថាសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាការគំរាមកំហែងដ៏ធំបំផុតចំពោះសន្តិភាពនៅលើផែនដីមនុស្សដែលរងគ្រោះដោយការវាយឆ្មក់ Viking បានចាត់ទុកថា Vikings ជាសត្វព្រៃ។ ប្រាកដណាស់នេះបានធ្វើឱ្យមានការបំផ្លើសប៉ុន្ដែវាមិនអាចមានចម្ងល់ទេថា Vikings បានអនុវត្តទម្លាប់ដែលយើងសព្វថ្ងៃហៅថាសង្រ្គាមឈ្លានពានឬការផ្លាស់ប្តូររបៀបរបបមនុស្សធម៌ដោយអាស្រ័យលើអ្នកដែលត្រូវបានបង់ប្រាក់ឱ្យយើងដាក់ស្លាកសញ្ញាសកម្មភាព។
វាក៏អាចមិនមានសំណួរដែលថាវីកឃីងមិនដែលស្លាប់។ ការយល់ដឹងអំពីឌីអិនអេបច្ចុប្បន្នបង្ហាញថាភាគរយដ៏សំខាន់នៃប្រជាជននៅន័រវែសដាណឺម៉ាកនិងស៊ុយអែតជាកូនចៅរបស់វីកក៏ដូចជាប្រជាជនជាច្រើននៅតំបន់ផ្សេងទៀតនៃទ្វីបអ៊ឺរ៉ុបនិងអង់គ្លេស (រួមទាំងគ្រួសារចំណាស់ជាងពាក់កណ្តាលនៅហុល។ ក្រុមវ៉ាធីក Beatles?!) ។
មែនហើយប្រសិនបើពួកគេមិនស្លាប់ទៅតើមានអ្វីកើតឡើង? ប្រាកដណាស់ប្រាជ្ញាទូទៅរបស់អាមេរិកបានបញ្ជាក់ថាប្រសិនបើជនជាតិអ៊ីរ៉ង់ដែលមានអំពើឃោរឃៅអាក្រក់ចូលចិត្តបន្តពួកគេនឹងបន្តធ្វើសង្គ្រាមទាំងអស់ដែលពួកគេបន្តធ្វើនៅទូទាំងពិភពលោក។ ប្រាកដណាស់គំនិតដែលមានព័ត៌មានល្អប្រសើរជាងនេះបញ្ជាក់ថាសហរដ្ឋអាមេរិកបានផ្តល់ប្រាក់ឈ្នួលដល់សង្រ្គាមទាំងអស់ដោយសារតែទំនោរគួរឱ្យខ្លោចផ្សាប៉ុន្តែចៀសមិនផុតដែលត្រូវបានកប់នៅក្នុងហ្សែនរបស់យើង។ តាមពិតខ្ញុំដឹងច្បាស់ថា“ ហ្សែនរបស់យើងអាចនឹងមានអំពើហិង្សាប៉ុន្តែយើងអាចធ្វើឱ្យវាខូចបាន” គឺជាពាក្យស្លោករបស់ Lockheed Martin ឬវាប្រហែលជា Raytheon ។ ប្រាកដណាស់ប្រសិនបើវីកឃីងជាអ្នកចម្បាំងកូនចៅរបស់ពួកគេនៅតែជាអ្នកចម្បាំង។
គួរឱ្យធុញទ្រាន់, អង្គហេតុមិនដូច្នោះទេ។ វីកឃីងរក្សាសិទ្ធិរស់នៅនិងកាត់បន្ថយការសំលាប់របស់ពួកគេ។ លោកអេលីសបូឡិនបានសរសេរថា“ ការផ្លាស់ប្តូរប្រជាជនខាងជើងដែលជា“ ការវាយប្រហាររបស់អឺរ៉ុប” ទៅជាស្ថាបត្យករនៃតំបន់ដែលមានសន្តិភាពបំផុតនៅអឺរ៉ុបគឺ Scandinavia និងអ្នករចនាយុទ្ធសាស្ត្រនិងស្ថាប័នដើម្បីជំនួសសង្គ្រាមគឺជារឿងគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ នៅពេលនាងប្រាប់រឿងនោះវីកឃីងយល់ឃើញថាការមូលមតិគ្នាមានប្រយោជន៍ជាងការដណ្តើមយកបានហើយចរចាពាណិជ្ជកម្មបានផលចំណេញច្រើនជាងការចាប់យក។ ពួកគេផ្លាស់ប្តូរពីការជិះទៅរកការតាំងទីលំនៅ។ ពួកគេបានប្រកាន់ខ្ជាប់នូវគំនិតសន្តិភាពមួយចំនួនរបស់គ្រីស្ទសាសនា។ ពួកគេចាប់ផ្តើមធ្វើស្រែកាន់តែច្រើនហើយជិះទូកតិច។
ប្រភពផ្សេងទៀតពង្រីកលើប្រធានបទនេះ។ វីកឃីងទទួលបានផលចំណេញពីការធ្វើជាទាសកររបស់ប្រជាជនដែលពួកគេបានវាយឆ្មក់។ ដោយសារព្រះវិហារគ្រឹស្តត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅប្រទេសស្កេនឌីណាវ៉ាវាបានទទូចឱ្យធ្វើជាទាសករតែមិនមែនគ្រីស្ទសាសនាដែលធ្វើឱ្យខូចខាតដល់ប្រាក់ចំណេញនៃការវាយឆ្មក់អឺរ៉ុប។ អំពើហិង្សាលើអតីតកាល (Viking) ត្រូវបានប្តូរទៅជាបូជនីយកិច្ចប្រឆាំងនឹងប្រជាជនម៉ូស្លីមនិងជ្វីហ្វ។ ប៉ុន្តែកុំច្រឡំថាបរិមាណនៃអំពើហឹង្សាស្ថិតនៅលើជម្រាលចុះក្រោម។ ការបំបែកដោយសន្តិវិធីនៃប្រទេសន័រវេសនិងស៊ុយអែតក្នុងឆ្នាំ ១៩០៥ គឺជាគំរូមួយសម្រាប់ប្រជាជាតិដទៃទៀតដែលមានការលំបាកក្នុងការសំរេចបានដោយគ្មានសង្គ្រាម។ ការតស៊ូដែលទាក់ទងរបស់ស្កេនឌីណាវីដល់យោធានិយមនាពេលថ្មីៗនេះរួមទាំងជម្រើសរបស់ស៊ុយអែតមិនឱ្យចូលរួមជាមួយណាតូក៏ដូចជាជម្រើសរបស់ខ្លួនដើម្បីមិនស្ថិតក្នុងសង្គ្រាមពិភពលោកទាំងពីរគឺជាគំរូផងដែរ។
ប៉ុន្តែមេរៀនពិតប្រាកដគឺថា Vikings បានឈប់ក្លាយជា Vikings ។ ដូច្នេះយើងក៏អាច។
