ដោយលោក David Swanson, ខែកុម្ភៈ 28, 2019
ទីក្រុង Charlottesville រដ្ឋ Virginia មិនទាន់បានទម្លាក់រូបបដិមាប្រកាន់ជាតិសាសន៍របស់ខ្លួននៅឡើយទេ។ ទីក្រុង Charlottesville មិនទាន់ហាមឃាត់កាំភ្លើងពីព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈនៅឡើយទេ។ វាបានរិះគន់នីតិប្បញ្ញត្តិរដ្ឋនៅក្នុងរឿងទាំងពីរនេះនិងប្រធានបទជាច្រើនទៀត។ ប៉ុន្តែទីក្រុង Charlottesville មានលុយសាធារណៈរបស់យើងបានវិនិយោគលើអាវុធហើយវាមានសមត្ថភាពល្អក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ។
ក្នុងករណីនេះការដោះសារអាចពិបាករកបាន។ ទីក្រុង Charlottesville បានបែកបាក់កាលពីអតីតកាលពីប្រទេសស៊ូដង់និងអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។
ទីក្រុងនេះបានអនុម័តសេចក្ដីសម្រេចកាលពីអតីតកាលប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមហើយបានជម្រុញឱ្យសមាជដើម្បីផ្លាស់ប្តូរលុយពីយោធានិយមដល់តម្រូវការមនុស្សនិងបរិស្ថាន។ ប៉ុន្តែទីក្រុងមានលុយរបស់យើងក្នុងការវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនអាវុធដែលអាវុធត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅក្នុងសង្គ្រាមដែលបំផ្លិចបំផ្លាញបរិស្ថានដែលភាគច្រើនជនរងគ្រោះមិនមើលទៅជា "ស" ហើយជារឿយៗត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ទាំងសងខាងនៃសង្គ្រាមទាំងនោះ។
ហើយទីក្រុងមានប្រាក់របស់យើងក្នុងការវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល។ ជាក់ស្តែងទីប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិ John Bolton និយាយថានឹងទទួលបានផលប្រយោជន៍ពីការផ្ដួលរំលំរដ្ឋាភិបាលវ៉េណេស៊ុយអេឡា។
ទីក្រុងមានសមត្ថភាពឥតខ្ចោះក្នុងការបង្កើតគោលនយោបាយមិនវិនិយោគទៅលើក្រុមហ៊ុនអាវុធដែលជាគោលនយោបាយដែលគ្របដណ្តប់គ្រប់ក្រុមហ៊ុនដែលផលិតកាំភ្លើងដែលមនុស្សបាននាំយកនៅខែសីហានេះ។ វាមានសមត្ថភាពឥតខ្ចោះក្នុងការដកចេញពីក្រុមហ៊ុនឥន្ធនៈផូស៊ីល។
ទីក្រុងដទៃទៀតកំពុងចាត់វិធានការស្រដៀងគ្នា។ សភាសហរដ្ឋអាមេរិកមានច្បាប់សម្រាប់ការទទួលយកញត្តិពីរដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់និងរដ្ឋ។ ច្បាប់នេះត្រូវបានសរសេរដោយបុរសម្នាក់ឈ្មោះថាថូម៉ាសជេហ្វឺសុន (Taylor Jefferson) ដែនដីទីក្រុង Charlottesville ។ វាពិតជាសមស្របណាស់សម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងរបស់យើងដើម្បីតំណាងឱ្យពួកយើងនូវកម្រិតតំណាងរដ្ឋាភិបាលខ្ពស់ឬតិចជាងឬដើម្បីចាត់វិធានការលើបញ្ហាជាតិឬអន្តរជាតិ។ ប៉ុន្តែនេះគឺជាបញ្ហាក្នុងតំបន់។ ភាពវឹកវរអាកាសធាតុកើតឡើងនៅទីក្រុង Charlottesville ដូចនៅកន្លែងផ្សេង។ អំពើហឹង្សាដោយកាំភ្លើងកើតឡើងនៅទីនេះ។ ឥទ្ធិពលនៃវប្បធម៌សង្គ្រាមកើតឡើងនៅទីនេះ។ ហើយនេះគឺជាប្រាក់របស់យើងដែលយើងកំពុងនិយាយ។
យ៉ាងហោចណាស់មានក្រុមហ៊ុនពីរដែល Charlottesville បានដាក់ទុនវិនិយោគគឺជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ធំ ៗ នៃប្រទេសអារ៉ាប៊ីសាអ៊ូឌីតនិងសង្គ្រាមរបស់ខ្លួនលើប្រទេសយេម៉ែនដែលជាគ្រោះមហន្តរាយមនុស្សធម៌ដ៏អាក្រក់បំផុតដែលគេបានឃើញជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ នេះមិនមែនជាអ្វីដែលប្រជាជន Charlottesville នឹងបោះឆ្នោតទេប៉ុន្តែយើងមិនដែលត្រូវបានគេសួរនោះទេ។ ដូច្នេះ, យើងស្ម័គ្រចិត្តមតិរបស់យើង។
ទីក្រុង Charlottesville គួរតែជាឧទាហរណ៍មួយសម្រាប់ទីក្រុងផ្សេងទៀតដើម្បីធ្វើតាម។ នេះគឺជាភពផែនដីរបស់យើង។ នេះជាទូរទស្សន៍ក្នុងស្រុក គ្របដណ្តប់ នៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់យើងដើម្បីសួរទីក្រុងដើម្បីដក។ យើងគ្រោងនឹងនាំរឿងនេះទៅក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅថ្ងៃទី 20 ខែមីនា។ បេក្ខជនបីរូបសម្រាប់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅឆ្នាំនេះហើយអង្គការជាច្រើនបានយល់ព្រម។ បញ្ជីអ្នកគាំទ្រគឺនៅ DivestCville.org ដូចជាសេចក្តីសម្រេចនេះ:
បច្ចុប្បន្នក្រុមហ៊ុនសព្វាវុធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកផ្គត់ផ្គង់អាវុធទៅឱ្យរបបផ្តាច់ការដ៏សាហាវឃោរឃៅជាច្រើននៅជុំវិញពិភពលោកហើយក្រុមហ៊ុន Charlottesville បច្ចុប្បន្នមានមូលនិធិសាធារណៈវិនិយោគរួមមាន Boeing និង Honeywell ដែលជាអ្នកផ្គត់ផ្គង់ធំបំផុតនៃសង្គ្រាមដ៏សាហាវរបស់អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតលើប្រជាជនយេម៉ែន។
រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធបច្ចុប្បន្នបានដាក់ស្លាកការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុបោកបញ្ឆោតបានជំរុញឱ្យដកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិកពីកិច្ចព្រមព្រៀងអាកាសធាតុបានប៉ុនប៉ងបង្ក្រាបវិទ្យាសាស្ត្រអាកាសធាតុហើយបានធ្វើការដើម្បីបង្កើនផលិតកម្មនិងការប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈផូស៊ីលបង្កដោយកម្តៅឡើងដែលបន្ទុកនៃការធ្លាក់នេះ នៅលើទីក្រុងខោនធីនិងរដ្ឋាភិបាលរដ្ឋដើម្បីសន្មត់ភាពជាអ្នកដឹកនាំអាកាសធាតុសម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជនរបស់ពួកគេនិងសុខភាពនៃបរិស្ថានក្នុងតំបន់និងតំបន់;
ត្បិតថាយោធានិយមគឺជាអ្នករួមចំណែកធំធេងចំពោះបំរែបំរួលអាកាសធាតុហើយទីក្រុង Charlottesville បានជម្រុញឱ្យសភាសហរដ្ឋអាមេរិចធ្វើការវិនិយោគតិចទៅលើយោធានិយមនិងច្រើនទៀតក្នុងការការពារតម្រូវការមនុស្សនិងបរិស្ថាន [2] ។
ខណៈពេលដែលការវិនិយោគផ្ទាល់របស់ទីក្រុង Charlottesville គួរតែបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរដែលវាបានជម្រុញឱ្យសភា។
ដូច្នេះការបន្តការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបច្ចុប្បន្ននឹងបង្កឱ្យមានកំដៅសីតុណ្ហភាពមធ្យមជាសកលលោក4.5ºFដោយ 2050 និងធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចពិភពលោកមានតម្លៃ $ 32 trillion លាន [4] ។
ខណៈពេលដែលសីតុណ្ហភាពរយៈពេលប្រាំឆ្នាំនៃសីតុណ្ហភាពនៅរដ្ឋវីជីនីបានចាប់ផ្តើមកើនឡើងជាលំដាប់នៅដើម 1970s កើនឡើងពី 54.6 ដឺក្រេហ្វារិនហៃបន្ទាប់មកទៅ 56.2 ដឺក្រេ F ក្នុង 2012 និងតំបន់ Piedmont បានមើលឃើញសីតុណ្ហភាពកើនឡើងក្នុងអត្រា 0.53 ដឺក្រេ F ក្នុងមួយទសវត្សដែលអត្រារដ្ឋ Virginia នឹងមានភាពក្តៅដូច South Carolina ដោយ 2050 និងភាគខាងជើងរដ្ឋ Florida ដោយ 2100 [5];
ទោះបីជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចនៅសាកលវិទ្យាល័យ Massachusetts នៅ Amherst បានកត់ត្រាថាការចំណាយខាងយោធាគឺជាការបង្ហូរសេដ្ឋកិច្ចជាជាងកម្មវិធីបង្កើតការងារហើយថាការវិនិយោគនៅក្នុងវិស័យផ្សេងទៀតគឺមានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច [6] ។
ខណៈដែលការបង្ហាញតាមផ្កាយរណបបង្ហាញថាតារាងទឹកធ្លាក់នៅទូទាំងពិភពលោកហើយច្រើនជាងមួយក្នុងចំណោមតំបន់បីក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកអាចប្រឈមនឹងគ្រោះថ្នាក់ខ្ពស់នៃការខ្វះខាតទឹកដោយសារតែការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ 21 នេះខណៈពេលដែល 7 ដង ដប់នៃតំបន់ច្រើនជាង 3,100 អាចប្រឈមនឹងហានិភ័យខ្លះនៃការខ្វះខាតទឹកសាប [7] ។
សង្គ្រាមតែងតែត្រូវបានប្រយុទ្ធជាមួយអាវុធដែលផលិតដោយសហរដ្ឋអាមេរិកដែលប្រើដោយភាគីទាំងពីរ [8] ។
នៅពេលដែលរលកកំដៅបណ្តាលឱ្យមានការស្លាប់ច្រើននៅសហរដ្ឋអាមេរិចជាងព្រឹត្ដិការណ៍អាកាសធាតុដទៃទៀតដូចជាខ្យល់ព្យុះទឹកជំនន់ផ្លេកបន្ទោរបក់បោកខ្យល់ព្យុះជាដើមបូកបញ្ចូលគ្នាហើយច្រើនជាងមរណភាពទាំងអស់ដែលបណ្តាលមកពីអំពើភេរវកម្មហើយមនុស្សប្រមាណជា 150 នាក់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក។ នឹងស្លាប់ពីកំដៅខ្លាំងរៀងរាល់ថ្ងៃនៅរដូវក្ដៅដោយ 2040 ដោយមានការស្លាប់ទាក់ទងនឹងកំដៅស្ទើរតែ 30,000 រាល់ឆ្នាំ [9];
រដ្ឋាភិបាលក្នុងតំបន់ដែលវិនិយោគលើក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធសង្រ្គាមគាំទ្រយ៉ាងពេញទំហឹងដល់ការចំណាយសង្គ្រាមរបស់សហព័ន្ធទៅលើក្រុមហ៊ុនដូចគ្នាទាំងនោះដែលភាគច្រើនពឹងផ្អែកលើរដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធដែលជាអតិថិជនចម្បងរបស់ពួកគេ។
ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយរវាង "1948 និង 2006" មានចំនួនទឹកភ្លៀងតិចតួចដែលបានកើនឡើង 90% នៅរដ្ឋ Virginia ដោយមានផលប៉ះពាល់អវិជ្ជមានលើកសិកម្មនិន្នាការដែលត្រូវបានគេព្យាករណ៍ថានឹងបន្ត [25] ហើយកម្រិតទឹកសមុទ្រសកលត្រូវបានព្យាករណ៍ថានឹងកើនឡើងយ៉ាងហោចណាស់ 2 ហ្វីតនៅចុងបញ្ចប់ នៃសតវត្សទី, ជាមួយនឹងការកើនឡើងតាមបណ្តោយឆ្នេររដ្ឋ Virginia ក្នុងចំណោមយ៉ាងលឿនបំផុតនៅក្នុងពិភពលោក [10];
ថាក្រុមហ៊ុនអាវុធដែល Charlottesville អាចប្តេជ្ញាមិនវិនិយោគទៅលើផលិតអាវុធដែលបាននាំយកទៅទីក្រុង Charlottesville នៅក្នុងខែសីហា 2017;
ថាការបំភាយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលត្រូវកាត់បន្ថយដោយ 45% ដោយ 2030 និងសូន្យទៅតាមសូន្យដើម្បីរក្សាការឡើងកំដៅដល់គោលដៅ 2050 ºF (2.7 ºC) ដែលមានគោលដៅនៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងប៉ារីស [1.5] ។
ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគឺជាការគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សុខភាពសុវត្ថិភាពនិងសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាជន Charlottesville ហើយបណ្ឌិត្យសភាកុមារវិទ្យាបានព្រមានថាការប្រែប្រួលអាកាសធាតុបង្កការគំរាមកំហែងដល់សុខភាពនិងសុវត្ថិភាពរបស់មនុស្សដោយកុមារមានភាពងាយរងគ្រោះនិងងាយរងគ្រោះ។ ដើម្បីចាត់វិធានការជាបន្ទាន់នូវសកម្មភាព "អយុត្ដិធម៌ដល់កុមារទាំងអស់" [13];
ខណៈដែលអត្រានៃការបាញ់ប្រហារដ៏ធំនៅសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាកន្លែងខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងប្រទេសអភិវឌ្ឍន៍ខណៈដែលអ្នកផលិតកាំភ្លើងស៊ីវិលបន្តប្រមូលផលចំណេញយ៉ាងច្រើនពីការបង្ហូរឈាមដែលយើងមិនចាំបាច់វិនិយោគប្រាក់ដុល្លារសាធារណៈរបស់យើង។
ដូចនេះការអនុវត្តការវិនិយោគរបស់ទីក្រុងអាចមានភាពផ្ទុយគ្នានឹងការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ទីក្រុងដើម្បីសមភាពនិងយុត្តិធម៌។
ហើយហេតុដូច្នេះមនុស្សរាប់រយនាក់បានដាក់ញត្តិទៅទីក្រុងដើម្បីចាត់វិធានការដូចខាងក្រោម [14] ។
ឥឡូវនេះត្រូវបានគេសម្រេចថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងប្រកាសជាផ្លូវការនូវការជំទាស់របស់ខ្លួនក្នុងការវិនិយោគមូលនិធិក្រុងនៅក្នុងអង្គភាពណាមួយដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផលិតឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលឬការផលិតឬការបង្កើនប្រព័ន្ធសព្វាវុធនិងអាវុធមិនថាជាធម្មតាឬនុយក្លេអ៊ែររួមទាំង ការផលិតអាវុធស៊ីវិល, ហើយសំរេចថាវាជាគោលនយោបាយទីក្រុងដើម្បីដកចេញពីអង្គភាពទាំងនោះ។ និង
ត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងពេញលេញ, ថាក្រុមប្រឹក្សាក្រុងដឹកនាំបុគ្គលណាមួយដែលធ្វើសកម្មភាពតាងនាមឱ្យសកម្មភាពវិនិយោគទីក្រុងដើម្បីអនុវត្តបទប្បញ្ញត្តិនៃដំណោះស្រាយនេះ។ និង
ត្រូវបានសម្រេចបន្ថែមទៀតថាសេចក្តីសំរេចចិត្តនេះនឹងត្រូវជាប់កាតព្វកិច្ចគោលនយោបាយទីក្រុងហើយត្រូវចូលជាធរមាននិងមានប្រសិទ្ធិភាពពេញលេញក្រោយពីបានអនុម័តដោយក្រុមប្រឹក្សាក្រុង។
1 ។ Rich Whitney, Truthout, ខែកញ្ញា 23, 2017, "សហរដ្ឋអាមេរិកផ្តល់ជំនួយយោធាដល់ 73 ភាគរយនៃរបបផ្តាច់ការរបស់ពិភពលោក" https://truthout.org/articles/us-provides-military-assistance-to-73-percent-of-world-s-dictatorships/
2. World BEYOND War"សង្គ្រាមគំរាមកំហែងបរិស្ថានរបស់យើង" https://worldbeyondwar.org/environment
3. World BEYOND War, "ទីក្រុង Charlottesville អនុម័តសេចក្តីសម្រេចសុំឱ្យសភាផ្តល់ជំនួយមនុស្សនិងបរិស្ថាន, មិនមែនការពង្រីកយោធា," ខែមីនា 20, 2017, https://worldbeyondwar.org/city-charlottesville-passes-resolution-asking-congress-fund-human-environmental-needs-not-military-expansion
4 ។ "អនុវត្តតាមដែនកំណត់ 1.5 ° C: អត្ថប្រយោជន៍និងឱកាស"
កម្មវិធីអភិវឌ្ឍន៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិខែវិច្ឆិកា 16, 2016 ។ http://www.undp.org/content/undp/en/home/librarypage/climate-and-disaster-resilience-/pursuing-the-1-5c-limit—benefits-and-opportunities.html
5 ។ លោក Stephen Nash, អាកាសធាតុរដ្ឋ Virginia: តើការឡើងកំដៅផែនដីនឹងផ្លាស់ប្តូរទីក្រុងរបស់យើង, ខ្សែបន្ទួននិងព្រៃឈើ, សាកលវិទ្យាល័យរដ្ឋ Virginia ចុច, 2017 ។ https://www.upress.virginia.edu/title/4501
6 ។ វិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយ "ផលប៉ះពាល់ការងាររបស់យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងអាទិភាពចំណាយក្នុងស្រុក: ការធ្វើបច្ចុប្បន្នភាព 2011" https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update
7 ។ "ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុអាចបង្កើនហានិភ័យនៃការខ្វះខាតទឹកនៅក្នុងរាប់រយតំបន់អាមេរិកតាមរយៈ 2050" https://www.sciencedaily.com/releases/2012/02/120215143003.htm
8 ។ ឧទាហរណ៏រួមបញ្ចូលសង្រ្គាមអាមេរិកនៅស៊ីរី (https://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-cia-pentagon-isis-20160327-story.html ) អ៊ីរ៉ាក់ (https://www.nbcnews.com/news/world/isis-weapons-arsenal-included-some-purchased-u-s-government-n829201 ) លីប៊ី (https://www.nytimes.com/2012/12/06/world/africa/weapons-sent-to-libyan-rebels-with-us-approval-fell-into-islamist-hands.html ) សង្គ្រាមអ៊ីរ៉ង់ - អ៊ីរ៉ាក់ (http://articles.latimes.com/1987-06-18/news/mn-8000_1_gulf-war ), សង្រ្គាមថ្នាំញៀនម៉ិកស៊ិក (https://fas.org/asmp/library/publications/us-mexico.htm ), សង្គ្រាមលោកលើកទី II (https://www.amazon.com/Trading-Enemy-Charles-Higham/dp/0760700095/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1463760561&sr=1-1&keywords=Trading+with+the+enemy ) និងអ្នកដទៃទៀតជាច្រើន។
9 ។ អាលីសវ៉កឃើរ (Alissa Walker) បាននិយាយថា "ទីក្រុងរបស់យើងកាន់តែក្ដៅនិងមនុស្សសម្លាប់" https://www.curbed.com/2018/7/6/17539904/heat-wave-extreme-heat-cities-deadly
10 ។ Nash, op ។ cit ។
11 ។ ដោយ RS Nerem, BD Beckley, JT Fasullo, BD Hamlington, D. Masters និង GT Mitchum បាននិយាយថា "ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលជំរុញដោយការកើនឡើងនូវកម្រិតទឹកសមុទ្រត្រូវបានគេរកឃើញក្នុងយុគសម័យអ័រមេត្រីត" ។ PNAS ខែកុម្ភៈ 27, 2018, 115 (9) 2022-2025; បោះពុម្ភផ្សាយមុនបោះពុម្ពខែកុម្ភៈ 12, 2018 https://doi.org/10.1073/pnas.1717312115. https://www.pnas.org/content/115/9/2022
12 ។ "កំដៅសកលនៃ 1.5 ° C, របាយការណ៍ពិសេសរបស់អាយ។ ស។ ជ។ ក។ សង្ខេបសម្រាប់អ្នកបង្កើតគោលនយោបាយ។ "ខែតុលា 2018 ។ https://report.ipcc.ch/sr15/pdf/sr15_spm_final.pdf
13 ។ "ការផ្លាស់ប្តូរអាកាសធាតុសកលនិងសុខភាពកុមារ" ដោយ Samantha Ahdoot, Susan E. Pacheco និងក្រុមប្រឹក្សាសុខភាពបរិស្ថាន។ Pediatrics Nov 2015, លេខសលេខ 136 / Issue 5, របាយការណ៍បច្ចេកទេសមួយពីបណ្ឌិត្យសភានៃកុមារ។ http://pediatrics.aappublications.org/content/136/5/e1468
