ដោយ David Swanson សាកល្បងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ, កក្កដា 21, 2021
វីដេអូឃ្លីបនេះចាប់ផ្តើមជាមួយនឹង Andy Worthington ដ៏អស្ចារ្យនៅលើ GITMO ប៉ុន្តែដោយសារតែការតភ្ជាប់មិនល្អបានលោតមកខ្ញុំយ៉ាងលឿននៅលើ F-35 ។ ពិធីករ RT ព្យាយាមប្រាប់ខ្ញុំម្តងហើយម្តងទៀតថា យោធាអាមេរិកត្រូវចំណាយលុយលើអាវុធដើម្បីការពារសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំស្នើឱ្យធ្វើមាត្រដ្ឋានឡើងវិញនូវរបបយោធានិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ហើយនាងជំរុញឱ្យមានតម្រូវការ "សុភវិនិច្ឆ័យ" សម្រាប់ "ការការពារ" យោធាអាមេរិកដ៏រឹងមាំ។
Youtube ព្រមានអ្នកមើលថា RT ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ី។ ប៉ុន្តែរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីជួលពលរដ្ឋអាមេរិកឲ្យនិយាយតាមទូរទស្សន៍អាមេរិករបស់ខ្លួន រួមទាំងផង។ អតីតពិធីករ CNN រូបនេះ. ហើយពួកគេទាំងអស់គ្នាជឿជាក់លើយោធាអាមេរិក និងទេវកថាដែលបំពេញវប្បធម៌ និង "ការអប់រំ" របស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ភាពខុសគ្នារវាង RT និង CNN គឺថា RT នឹងមានខ្ញុំ បើទោះជាខ្ញុំប្រឆាំងយោធានិយម ទោះបីខ្ញុំប្រឆាំងយោធានិយមរុស្ស៊ីក៏ដោយ ដរាបណាខ្ញុំប្រឆាំងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលអាមេរិកកំពុងធ្វើ ចំណែកចាប់តាំងពីការប្រឆាំងយោធានិយមអាមេរិកនៅលើ CNN ខ្ញុំមិនទាន់បាន បានឃើញនៅលើ CNN ។
នៅក្នុងវីដេអូខាងក្រោម ពិធីករបញ្ចប់ផ្នែកដោយគ្រាន់តែនិយាយលា ប៉ុន្តែប្រសិនបើអ្នកបានមើលវាផ្ទាល់ នាងពិតជាបញ្ចប់វាដោយការសោកស្ដាយថា រាល់ពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកកាត់បន្ថយការចំណាយយោធា វាយកលុយចេញពីកងទ័ពពិសិដ្ឋ មិនមែនមកពីអាវុធនោះទេ។ ក្រុមហ៊ុន។ នាងបានទុកខ្ញុំចោលនូវឱកាសដើម្បីឆ្លើយតបទៅនឹងរឿងនោះ ហើយមិនបានផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាក់ស្តែងណាមួយអំពីសហរដ្ឋអាមេរិកកាត់បន្ថយការចំណាយយោធារបស់ខ្លួនឡើយ។ ខ្ញុំគិតថានាងថែមទាំងបានអះអាងមុននេះ (លុបចោលផងដែរ) ថាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនដែលកាត់បន្ថយការចំណាយយោធារបស់ខ្លួន។
ចំនុចនោះគឺថាការឃោសនាដែលបង្ហាញនៅលើ CNN ពិតជាជឿជាក់ដោយមនុស្សដែលជួលដោយ CNN ហើយវានៅជាមួយពួកគេទោះបីជាពួកគេបន្តទៅរកការងារដែលមិនត្រូវការវាក៏ដោយ។
ការឆ្លើយតបមួយ
យល់ច្រឡំហើយស្ត្រីម្នាក់នេះសាហាវណាស់គ្មានអ្នកណាស្តាប់!