ដោយលោក Pete Shimazaki Doktor និងអានរ៉ាយ Honolulu Civil Beat, ខែកញ្ញា 6, 2020
ក្នុងនាមជាសមាជិកនៃ។ អតីតយុទ្ធជនដើម្បីសន្តិភាពដែលជាអង្គការមួយនៃអតីតយុទ្ធជនយោធានិងអ្នកគាំទ្រអាមេរិកដែលតស៊ូមតិដើម្បីសន្តិភាពយើងមិនអាចមិនយល់ស្របគ្នាបន្ថែមទៀតចំពោះអត្ថបទរបស់ Civil Beat នៅថ្ងៃទី ១៤ ខែសីហា “ ហេតុអ្វីបានជាកងជីវពលគួរតែលេងល្បែងជាមួយគ្នា” ដោយបុគ្គលិកនៃក្រសួងការពារជាតិនៅមជ្ឈមណ្ឌលអាស៊ី - ប៉ាស៊ីហ្វិកសម្រាប់ការសិក្សាសន្តិសុខនិងជាអ្នកម៉ៅការ DoD RAND ។
ល្បែងគឺដើម្បីភាពសប្បាយរីករាយដែលគូប្រជែងសម្មតិកម្មព្យាយាមអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរជាងគ្នាទៅវិញទៅមកសម្រាប់អ្នកឈ្នះដោយមិនបាត់បង់ជីវិត។
សង្រ្គាមនៅលើដៃផ្សេងទៀតគឺជាគ្រោះមហន្តរាយមួយដែលបង្កើតឡើងដោយការបរាជ័យនៃភាពជាអ្នកដឹកនាំក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះប្រកបដោយស្ថាបនាហើយជារឿយៗនាំមកនូវអ្វីដែលអាក្រក់បំផុតនៅក្នុងគូប្រជែងតាមរយៈគោលដៅនៃការបំផ្លាញគ្នា។ វាកម្រផ្តល់លទ្ធផលដល់អ្នកឈ្នះ។
អ្នកនិពន្ធនៃអត្ថបទនេះប្រើឧទាហរណ៍មួយនៃមេដឹកនាំយោធាមកពីប្រទេសផ្សេងៗគ្នាដែលសហការគ្នាជុំវិញវិបត្តិអន្តរជាតិសម្មតិកម្មដែលចាត់ទុកថាជាលំហាត់មានប្រយោជន៍ដើម្បីត្រៀមសម្រាប់វិបត្ដិនាពេលអនាគត។
ទោះយ៉ាងណាវាជាបទពិសោធរស់របស់ទាំងទាហាននិងជនស៊ីវិលនៃសង្គ្រាមពីអតីតកាលនិងបច្ចុប្បន្នដែលសង្គ្រាមខ្លួនវាគឺជាការគំរាមកំហែងមួយដ៏សាហាវបំផុតចំពោះអត្ថិភាពរបស់មនុស្សដោយមានខ្លះ 160 លាននាក់ គេប៉ាន់ស្មានថាបានស្លាប់ក្នុងសង្គ្រាមពេញមួយសតវត្សរ៍ទី ២០ ។ ជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃបច្ចេកវិទ្យាសង្គ្រាមជនស៊ីវិលបានបង្កើតឡើងកាន់តែខ្លាំងឡើង ភាគច្រើននៃគ្រោះថ្នាក់និង នៅក្នុងជម្លោះប្រដាប់អាវុធចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទី ២ ។
កងម៉ារីនរបស់អាមេរិកព្យុះ Pyramid Rock Beach នៅឯ Marine Corps Base Hawaii ក្នុងសមយុទ្ធ RIMPAC ឆ្នាំ ២០១៦ ។ អតីតយុទ្ធជនដើម្បីសន្តិភាពគឺប្រឆាំងនឹងល្បែងសង្គ្រាម។
Cory Lum / ស៊ីវិលលោត
វាពិបាកក្នុងការប្រកែកថាសង្គ្រាមគឺសម្រាប់ការពារប្រជាជននៅពេលដែលសង្គ្រាមសម័យទំនើបគឺមិនគួរឱ្យកត់សម្គាល់ចំពោះការសម្លាប់ដោយរើសអើងទោះយ៉ាងណាក៏ដោយជារឿយៗត្រូវបានត្រងតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មហើយត្រូវបានមន្ត្រីរដ្ឋាភិបាលនិងមន្ត្រីយោធាច្របូកច្របល់ថាជាការបំផ្លាញវត្ថុបញ្ចាំ។
អាគុយម៉ង់មួយនៅក្នុង“ ហេតុអ្វីបានជាកងជីវពលគួរលេងហ្គេម” គឺជាការជួយសង្គ្រោះជីវិតដ៏មានសក្តានុពលតាមរយៈកិច្ចសហប្រតិបត្តិការអន្តរជាតិក្នុងកំឡុងពេលមានគ្រោះមហន្តរាយធម្មជាតិ។ ទស្សនៈដែលមើលឃើញដោយខ្លីនេះមើលរំលងសង្គ្រាមគ្រោះមហន្តរាយគឺខ្លួនវាផ្ទាល់ដែលចំនួនមនុស្សបាត់បង់តាមរយៈមុខងារចម្បងរបស់យោធាដោយមិននិយាយពីផលវិបាកដោយអចេតនានៃការចំណាយយោធាប្រចាំឆ្នាំរបស់ពិភពលោកចំនួន ១,៨២២ ពាន់លានដុល្លារដែលបង្វែរធនធានចេញពីតម្រូវការសង្គម។
នេះមើលឃើញច្បាស់ពីការពិតដែលថានៅទីណាមានមូលដ្ឋានយោធាមានការគំរាមកំហែង ដើម្បីសុវត្ថិភាពសាធារណៈនិងតំណពូជh ដោយសារតែការសងសឹកនិងគ្រោះថ្នាក់បរិស្ថានដែលលាតសន្ធឹង ការរីករាលដាលនៃរោគរាតត្បាត ដូចជាជំងឺផ្តាសាយឆ្នាំ ១៩១៨ និង COVID-១៩ ។
លទ្ធផលវិជ្ជមានទៅវិញទៅមក?
ការសន្មតមួយទៀតនៅក្នុងរឿង Civil Beat op-ed គឺថាកិច្ចសហការរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយប្រជាជាតិដទៃទៀតផ្តល់លទ្ធផលជាវិជ្ជមានទៅវិញទៅមកដោយប្រើការបណ្តុះបណ្តាលនិងសមយុទ្ធរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅហ្វីលីពីនជាមួយឆ្មាំជាតិហាវ៉ៃជាឧទាហរណ៍។ ទោះយ៉ាងណាអ្នកនិពន្ធមិនបានទទួលស្គាល់ថានរណាជាយោធាអាមេរិកកំពុងបើកដំណើរការទេ៖ មេបញ្ជាការហ្វីលីពីនបច្ចុប្បន្ន ថ្កោលទោសជាសកល ចំពោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋានប្រហែលជាមានការចូលរួមពីការបណ្តុះបណ្តាលនិងការគាំទ្រផ្នែកយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
អ្នកនិពន្ធនៃ“ កងជីវពលគួរលេងហ្គេម” បានអះអាងថានៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកសម្របសម្រួលជាមួយប្រទេសផ្សេងទៀតដោយដាក់ឈ្មោះសមយុទ្ធយោធា RIMPAC ពីរឆ្នាំម្តងនៃប្រទេសចំនួន ២៥ នៅក្នុង
កោះហាវ៉ៃ - វាគួរអោយចងចាំថាលំហាត់ពហុជាតិទូលំទូលាយទាក់ទងអំណាចអន្តរជាតិប៉ុន្តែមានប្រទេសចំនួន ១៧០ ផ្សេងទៀតមិនត្រូវបានអញ្ជើញឱ្យចូលរួម។ ប្រសិនបើមានតែសហរដ្ឋអាមេរិកទេដែលដាក់ចំណែកថាមពលនិងធនធានរបស់ខ្លួនមួយផ្នែកទៅក្នុងការទូតដែលខ្លួនត្រៀមសម្រាប់សង្គ្រាមប្រហែលជាវានឹងមិនត្រូវការការគ្រប់គ្រងយោធាដែលមានតំលៃថ្លៃបែបនេះទេដោយសារភាពវឹកវរនយោបាយ។
មានចំណុចល្អដែលចាំបាច់ត្រូវមានកិច្ចសហការអន្តរជាតិបន្ថែមទៀតប៉ុន្តែមុខងាររបស់យោធាដោយការរចនាមិនមែនដើម្បីសហការគ្នាទេប៉ុន្តែត្រូវបំផ្លាញបន្ទាប់ពីនយោបាយត្រូវបានពុករលួយឬបរាជ័យដូចជាប្រើពូថៅសម្រាប់ការវះកាត់។ គ្រាន់តែឧទាហរណ៍បច្ចុប្បន្ននៃជម្លោះដែលបានអូសទាញគឺអាហ្វហ្គានីស្ថានស៊ីរីនិងកូរ៉េ - ធ្វើជាឧទាហរណ៍នៃរបៀបដែលយោធាកម្រដោះស្រាយជម្លោះនយោបាយហើយប្រសិនបើមានអ្វីដែលធ្វើឱ្យភាពតានតឹងក្នុងតំបន់កាន់តែធ្ងន់ធ្ងរធ្វើឱ្យសេដ្ឋកិច្ចអស្ថិរភាពនិងធ្វើឱ្យជ្រុលនិយមនៅគ្រប់ភាគី។
តើអំណះអំណាងសម្រាប់កិច្ចសហការអន្តរជាតិតាមរយៈការបណ្តុះបណ្តាលយោធារួមគ្នាត្រូវបានធ្វើឡើងដោយការអនុវត្តគោលដៅលើភាពពិសិដ្ឋយ៉ាងដូចម្តេច ប៉ូកាគូឡូ នៅក្នុងពន្លឺនៃ អធិបតេយ្យភាពដែលមានការប្រជែងគ្នា រវាងព្រះរាជាណាចក្រហាវ៉ៃនិងអាមេរិចដែលបានកាន់កាប់?
តើមនុស្សម្នាក់អាចគម្រាមកំហែងឬបំផ្លាញធនធានធម្មជាតិដ៏សំខាន់របស់ប្រជាជនយ៉ាងដូចម្តេចហើយទាមទារការការពារអាយុជីវិតរបស់ដីនោះ?
ពិចារណាថាយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកគំរាមកំហែងដល់អ្នកចិញ្ចឹមត្រីហាវ៉ៃនិងកោះហាវ៉ៃ Oahu កោះ, ទោះជាយ៉ាងណាកងទ័ពជើងទឹកសហរដ្ឋអាមេរិកមានប្រមាត់ដើម្បីដាក់នេះជា "សន្តិសុខ" ។
ថ្មីៗនេះករណីលើកលែងរបស់អាមេរិក ត្រូវបានគេដាក់ ស្តីពីប្រជាជននៅកោះហាវ៉ៃនៅពេលដែលអ្នករស់នៅកោះនិងភ្ញៀវទេសចរត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិដោយសារអាយ។ អាយ។ អិល ១៩ ត្រូវដាក់ខ្លួនដោយខ្លួនឯងរយៈពេល ១៤ ថ្ងៃលើកលែងតែសមាជិកយោធានិងអ្នកនៅក្នុងបន្ទុក។ នៅពេលដែលករណីគ្របដណ្តប់ដោយគម្រប -២១ បានកើនឡើងអ្នកពឹងពាក់ខាងយោធាត្រូវអនុវត្តតាមបទបញ្ជាដាច់ដោយឡែករបស់រដ្ឋប៉ុន្តែបុគ្គលិកយោធាអាមេរិកនៅតែបន្តអនុវត្តតាមស្តង់ដារស្តង់ដារខុសពីសាធារណជនទោះបីជាវីរុសនេះមិនយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការបែងចែករវាងជីវិតយោធានិងស៊ីវិលក៏ដោយ។
ដោយមានទីតាំងយោធាជិត ៨០០ កន្លែងនៅទូទាំងពិភពលោកសហរដ្ឋអាមេរិកគ្មានជំហរជាអ្នកពង្រឹងការកសាងសន្តិភាពទេ។ ក្នុងស្រុកប្រព័ន្ធប៉ូលីសអាមេរិកបានបង្ហាញការរំលោភបំពាននិងការបែកបាក់។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរឥរិយាបថរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងនាមជា“ អ្នកកាត់ដេរពិភពលោក” បានបង្ហាញថាមានតម្លៃថ្លៃមិនអាចរាប់បាននិងគ្មានប្រសិទ្ធភាពសម្រាប់សន្តិភាពអន្តរជាតិ។
អ្នកនិពន្ធនៃ“ ហេតុអ្វីទាហានគួរតែលេងហ្គេម” គាំទ្រលំហាត់រួមគ្នារបស់ RIMPAC ជានិមិត្តរូបដូចជា“ ស្មាដល់ស្មាតែមានចំងាយ ៦ ហ្វីត” ។ វាគឺជាការគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមក្នុងការមិនអើពើនឹងមនុស្សរាប់លាននាក់ដែលត្រូវបាន“ កប់នៅក្រោមដី” ដូច្នេះដើម្បីនិយាយជាលទ្ធផលដោយផ្ទាល់និងដោយប្រយោលនៃយោធានិយមជំនឿលើឧត្តមភាពយោធាដើម្បីដោះស្រាយបញ្ហាសង្គមនិងសេដ្ឋកិច្ច។
យោធានិយមយោនីនិយមនិងវិនិយោគលើអ្នកបង្កើតសន្តិភាពប្រសិនបើការដោះស្រាយជម្លោះពិតជាកម្មវត្ថុ។ ឈប់ខ្ជះខ្ជាយលុយលើហ្គេម។
អតីតយុទ្ធជនដើម្បីសន្តិភាពថ្មីៗនេះបានបោះឆ្នោតគាំទ្រដំណោះស្រាយជាពិសេស ក្រុមហ៊ុន RIMPAC និង រថក្រោះប្រេងកងនាវាចរក្រហមហាយឡិន នៅឯសន្និបាតប្រចាំឆ្នាំ ២០២០ របស់ពួកគេ។
ការឆ្លើយតបមួយ
សង្គ្រាមមិនមែនជាល្បែងទេអំពើហឹង្សារបស់វា! ខ្ញុំប្រាកដថាយល់ព្រមថាសង្គ្រាមគឺជាគ្រោះមហន្តរាយមិនមែនជាល្បែងទេ! យើងដឹងថាសង្គ្រាមមិនមែនជាការរីករាយទេអំពើហឹង្សារបស់វា! ខ្ញុំមានន័យថាហេតុអ្វីសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងផែនដីនិងប្រជាជននៅលើផែនដី?