ជារឿយៗយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាសង្គ្រាមត្រូវបានប្រយុទ្ធដើម្បី "សេរីភាព" ។ ប៉ុន្តែនៅពេលដែលប្រទេសមានទ្រព្យប្បវ័យប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងប្រជាជនក្រីក្រ (បើសិនជាមានធនធានច្រើន) ជាប្រទេសជិតពាក់កណ្តាលនៃពិភពលោកនោះគោលដៅមួយក្នុងចំណោមគោលដៅមិនមែនជាការពិតដើម្បីការពារប្រទេសក្រីក្រនោះទេ។ ការទទួលយកអ្នកមានទ្រព្យសម្បត្តិបន្ទាប់ពីវាអាចរឹតបន្តឹងសិទ្ធិនិងសេរីភាពរបស់ប្រជាជន។ ការភ័យខ្លាចដែលត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតការគាំទ្រសម្រាប់សង្គ្រាមមិនពាក់ព័ន្ធនឹងសេណារីយ៉ូដែលមិនគួរឱ្យជឿទាំងអស់នោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញការគំរាមកំហែងត្រូវបានគេបង្ហាញថាជាកន្លែងសុវត្ថិភាពមិនមែនសេរីភាពទេ។ មនុស្សទាំងនោះ នឹងធ្វើឱ្យយើងខាតបង់មិនកំណត់សិទ្ធិរបស់យើងនៅតុលាការឬដាក់កម្រិតបាតុកម្មជាសាធារណៈរបស់យើងចំពោះខ្ទឹមសដែលមិនអាចមើលឃើញ។ (យើងនឹងត្រូវធ្វើរឿងទាំងនោះទៅខ្លួនយើង!)
ជួនកាលយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាមនុស្សទុច្ចរិតនឹងវាយយើង ដោយសារតែ ពួកគេស្អប់សេរីភាពរបស់យើង។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មកវានៅតែមានន័យថាយើងកំពុងប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្គ្រាមសម្រាប់ការរស់រានមានជីវិតមិនមែនសម្រាប់សេរីភាពនោះទេប្រសិនបើមានការពិតចំពោះការឃោសនាមិនសមហេតុផលដែលមិនមាន។ មនុស្សអាចត្រូវបានជម្រុញឱ្យប្រយុទ្ធដោយមធ្យោបាយគ្រប់បែបយ៉ាងរួមទាំងសាសនាការរើសអើងជាតិសាសន៍ឬការស្អប់វប្បធម៌ប៉ុន្តែការលើកទឹកចិត្តសម្រាប់អំពើហិង្សាប្រឆាំងនឹងអាមេរិកពីប្រទេសដែលមូលនិធិអាមេរិកនិងមេដឹកនាំផ្តាច់ការអាវុធរក្សាឬវត្តមានកងទ័ពឬសម្លាប់មនុស្ស។ ការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចឬគ្រាប់បែកផ្ទះឬកាន់កាប់ទីប្រជុំជនឬការឈ្លានពានដាច់អហង្កា ... គឺជាសកម្មភាពទាំងនោះ។ ប្រជាជាតិជាច្រើនស្មើឬលើសសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសេរីភាពស៊ីវិលដោយគ្មានគោលដៅ។
តើមានអ្វីកើតឡើងដែលអាចព្យាករណ៍បាននិងជាប់លាប់គ្រាន់តែជាការបញ្ច្រាសនៃសង្គ្រាមការពារសេរីភាពប៉ុណ្ណោះ។ សមាមាត្រជិតនឹងកម្រិតនៃការចំណាយខាងយោធាសេរីភាពត្រូវបានរឹតត្បិតក្នុងនាមសង្គ្រាម - សូម្បីតែសង្គ្រាមក៏អាចត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងន័យសេរីភាពដែរ។ យើងព្យាយាមទប់ទល់នឹងការលុបបំបាត់សេរីភាពការឃ្លាំមើលគ្មានការសង្ស័យដ្រូននៅលើមេឃការជាប់ពន្ធនាគារដោយគ្មានច្បាប់ការធ្វើទារុណកម្មការធ្វើឃាតការបដិសេធរបស់មេធាវីការបដិសេធការទទួលបានព័ត៌មានពីរដ្ឋាភិបាល។ ល។ ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជា រោគសញ្ញា។ ជំងឺនេះគឺជាសង្គ្រាមនិងការរៀបចំសម្រាប់សង្គ្រាម។
វាគឺជាគំនិតរបស់សត្រូវដែលអនុញ្ញាតឱ្យមានការសម្ងាត់របស់រដ្ឋាភិបាល។ វាគឺជាគំនិតនៃសង្គ្រាមដែលប្រមូលផ្តុំអំណាចរដ្ឋាភិបាលយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពបំផុតនៅក្នុងដៃតិចតួចនិងពង្រីកអំណាចនោះដោយចំណាយប្រជាជន។ មានតែតាមរយៈការរឹតត្បិតកាត់បន្ថយនិងលុបបំបាត់ការចំណាយយោធាប៉ុណ្ណោះដែលយើងអាចរឹតត្បិតកាត់បន្ថយឬលុបបំបាត់សង្គ្រាមបាន។ ហើយមានតែការដាក់កម្រិតកាត់បន្ថយឬការលុបបំបាត់សង្គ្រាមទេដែលយើងអាចធ្វើបានដូចគ្នាចំពោះការលុបបំបាត់សិទ្ធិនិងសេរីភាព។
ធម្មជាតិនៃសង្រ្គាមដូចដែលបានប្រយុទ្ធរវាងមនុស្សដែលមានតម្លៃនិងលះបង់បានជួយសំរួលដល់ការលុបបំបាត់សេរីភាពតាមមធ្យោបាយមួយផ្សេងទៀតបន្ថែមពីលើការភ័យខ្លាចសុវត្ថិភាព។ នោះគឺវាអនុញ្ញាតឱ្យសេរីភាពត្រូវបានយកចេញពីមនុស្សដែលខ្ជិលច្រអូស។ ប៉ុន្តែកម្មវិធីត្រូវបានបង្កើតឡើងដើម្បីសម្រេចបាននូវការព្យាករណ៍ដែលក្រោយមកត្រូវបានពង្រីកដើម្បីរាប់បញ្ចូលមនុស្សដែលមានតម្លៃ។ ជនបរទេសដំបូងគេត្រូវបានគេចាប់ដាក់គុកធ្វើទារុណកម្មធ្វើឃាតឬតាមប្រមាញ់ដោយយន្តហោះដ្រូន។ ពេលនោះប្រជាជននៅក្នុងប្រទេសរបស់ខ្លួនក៏ត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ផងដែរថាបានចូលរួមជាមួយសត្រូវ។ ពួកគេអាចត្រូវបានដកហូតសញ្ជាតិរបស់ពួកគេ (នៅក្នុងកំណែចក្រភពអង់គ្លេស) ឬសញ្ជាតិរបស់ពួកគេដែលត្រូវបានដកហូតសិទ្ធិឬសិទ្ធិទាំងអស់ (ជាភាសាអង់គ្លេស) ប៉ុន្តែត្រលប់មកផ្ទះវិញដើម្បីរំលោភបំពានលើឆន្ទៈនៃសង្គ្រាម។ ហើយនៅទីនោះពួកគេនឹងនៅតែមានសូម្បីតែការបញ្ចប់នៃសម័យសង្គ្រាមក៏ដោយការបញ្ចប់នោះនឹងមកដល់។
យោនីនិយមមិនត្រឹមតែលុបបំបាត់សិទ្ធិពិសេសប៉ុណ្ណោះទេប៉ុន្តែក៏ជាមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃការគ្រប់គ្រងខ្លួនឯងដែរ។ វាធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មទំនិញសាធារណៈវាធ្វើឱ្យខូចដល់មន្ត្រីសាធារណៈវាបង្កើតសន្ទុះសម្រាប់សង្គ្រាមដោយធ្វើឱ្យអាជីពរបស់ប្រជាជនពឹងផ្អែកលើវា។ កាលពីជាងកន្លះសតវត្សរ៍មុនប្រធានាធិបតីអាមេរិកលោក Dwight Eisenhower បានព្រមានថា៖
"ជារៀងរាល់ឆ្នាំយើងចំណាយទៅលើសន្តិសុខយោធាច្រើនជាងប្រាក់ចំណេញសុទ្ធរបស់សាជីវកម្មសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់។ ការភ្ជាប់គ្នានៃការបង្កើតកងទ័ពដ៏ធំមួយនេះនិងឧស្សាហកម្មអាវុធធុនធំគឺថ្មីនៅក្នុងបទពិសោធន៍របស់អាមេរិក។ ឥទ្ធិពលទាំងស្រុង - សេដ្ឋកិច្ចនយោបាយនិងសូម្បីតែខាងព្រលឹងវិញ្ញាណ - មានអារម្មណ៍នៅគ្រប់ទីក្រុងគ្រប់ផ្ទះរដ្ឋគ្រប់ការិយាល័យទាំងអស់របស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ... នៅក្នុងក្រុមប្រឹក្សារបស់រដ្ឋាភិបាលយើងត្រូវតែការពារប្រឆាំងនឹងការទទួលបាននូវឥទ្ធិពលដែលមិនគួរឱ្យទុកចិត្តមិនថាត្រូវបានស្វែងរកឬមិនស្វែងរកដោយឧស្សាហកម្មយោធា។ សក្តានុពលសម្រាប់ការកើនឡើងនូវមហន្តរាយនៃអំណាចដែលមិនត្រឹមត្រូវមានហើយនឹងបន្ត។ "
សង្គ្រាមមិនត្រឹមតែផ្លាស់ប្តូរអំណាចដល់រដ្ឋាភិបាលនិងមនុស្សពីរបីនាក់ប៉ុណ្ណោះទេថែមទាំងចេញពីមនុស្សផងដែរប៉ុន្តែវាក៏ផ្លាស់ប្តូរអំណាចដល់ប្រធានាធិបតីឬនាយករដ្ឋមន្ត្រីនិងឆ្ងាយពីនីតិប្បញ្ញត្តិឬប្រព័ន្ធតុលាការ។ លោក James Madison ដែលជាឪពុកបង្កើតរដ្ឋធម្មនុញ្ញអាមេរិកបានព្រមានថា:
"ក្នុងចំណោមសត្រូវទាំងអស់ដើម្បីសង្រ្គាមសេរីភាពសាធារណៈគឺប្រហែលជាអ្វីដែលគួរអោយខ្លាចណាស់ពីព្រោះវារួមនិងអភិវឌ្ឍគោនៃគ្រប់ ៗ គ្នា។ សង្គ្រាមគឺជាមេបញ្ជាការកងទ័ព។ ពីបំណុលដំណើរការនិងពន្ធទាំងនេះ។ ទ័ពនិងបំណុលនិងពន្ធគឺជាឧបករណ៍ដែលគេដឹងថានាំឱ្យមានមនុស្សជាច្រើនស្ថិតនៅក្រោមការគ្រប់គ្រងរបស់មនុស្សតិចតួច។ នៅក្នុងសង្រ្គាមផងដែរ, អំណាច discretionary នៃការប្រតិបត្តិត្រូវបានពង្រីក; ឥទ្ធិពលរបស់វាក្នុងការដោះស្រាយការិយាល័យកិត្តិយសនិងការទទួលបានផលប្រយោជន៍ត្រូវបានកើនឡើង។ និងគ្រប់មធ្យោបាយនៃការរំជើបរំជួលចិត្តត្រូវបានបន្ថែមដល់ពួកអ្នកដែលបង្ក្រាបកម្លាំងរបស់ប្រជាជន។ ទិដ្ឋភាពសាហាវព្រៃផ្សៃដដែលនៅក្នុងសាធារណរដ្ឋនិយមអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្នុងវិសមភាពនៃសំណាងនិងឱកាសនៃការក្លែងបន្លំលូតលាស់ចេញពីសង្រ្គាមនិងនៅក្នុងការធ្លាក់ចុះនៃចរិយានិងសីលធម៌ដែលបង្កើតដោយទាំងពីរ។ គ្មានប្រជាជាតិណាមួយអាចរក្សាសេរីភាពរបស់ខ្លួននៅពាក់កណ្តាលសង្គ្រាម។ "
“ រដ្ឋធម្មនុញ្ញសន្មតថាអ្វីដែលប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់រដ្ឋាភិបាលទាំងអស់បង្ហាញថានាយកប្រតិបត្តិគឺជាសាខានៃអំណាចដែលចាប់អារម្មណ៍បំផុតនៅក្នុងសង្គ្រាមហើយភាគច្រើនងាយនឹងកើតមាន។ វាទាក់ទងទៅនឹងការយកចិត្តទុកដាក់ដែលបានសិក្សាហើយបានបញ្ចូលសំណួរនៃសង្គ្រាមនៅក្នុងអង្គនីតិបញ្ញត្តិនេះ។
វិធីមួយដែលសង្គ្រាមធ្វើឱ្យខូចជំនឿនិងសីលធម៌សាធារណៈគឺដោយសារជំនាន់ដែលគេដឹងទុកជាមុនអំពីការកុហកសាធារណៈ។ អ្នកបង្កើតសង្រ្គោះលាក់សម្បត្ដិជារៀងរហូតនៅក្នុងខ្មាំងសត្រូវរបស់គេនិងកំហុសឆ្គងជារៀងរាល់។ ពួកគេបានក្លែងបន្លំគោលដៅនៃប្រាក់ចំណេញឬសងសឹកឬចង់បានអំណាចដើម្បីជាការការពារឬសប្បុរស។ និងការកុហកទាំងនេះអាចមានរយៈពេលយូរគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមប៉ុន្តែជាញឹកញាប់មិនមានរយៈពេលយូរហួសពីនោះទេការពិតនៃបញ្ហានេះទំនងជាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់។
ជាការពិតណាស់ការរលួយក៏ជាគំនិតនៃនីតិរដ្ឋផងដែរ - បានជំនួសដោយការអនុវត្តនៃការបង្កើតឱ្យមានសិទ្ធិ។ ច្បាប់ប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមនិងច្បាប់និងបទបញ្ជាផ្សេងៗនិងស្តង់ដារត្រូវបានដកចេញដោយឡែកពីភាពឆ្កួតនៃសង្រ្គាមដែលជាឧទាហរណ៍នៃការប្រឆាំងច្បាប់ដើម្បីឱ្យមនុស្សទាំងអស់ធ្វើតាម។
