ចង់ដោះស្រាយភាពអត់ការងារធ្វើមែនទេ? កាត់បន្ថយចំណាយយោធា។

ដោយ Nia Harris, Cassandra Stimpson និង Ben Freeman, សីហា 8, 2019 ។

ពី ប្រជាជាតិនេះ

A ម៉ារីលីនបានលួងលោមប្រធានាធិបតីម្តងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាពេលនេះវាមិនមែនទេ។ តារាភាពយន្ត; វាជា Marillyn Hewson ជាប្រធាន Lockheed Martin ដែលជាអ្នកម៉ៅការការពារជាតិកំពូលរបស់ប្រទេសនិងជាអ្នកផលិតអាវុធធំបំផុតនៅលើពិភពលោក។ កាលពីខែមុនលោកដូណាល់ត្រាំនិងលោកហុមសាន់ហាក់ដូចជាមិនអាចបំបែកបាន។ ពួកគេ "បានរក្សាទុកការងារនៅរោងចក្រឧទ្ធម្ភាគចក្រ។ ពួកគេបានឡើងឆាក។ រួមគ្នា នៅឯក្រុមហ៊ុនបុត្រសម្ព័ន្ធ Lockheed នៅ Milwaukee ។ ប្រធានាធិបតី វេតូ វិក័យប័ត្រចំនួន ៣ ដែលនឹងរារាំងការលក់អាវុធរបស់ក្រុមហ៊ុន Lockheed (និងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀត) ទៅឱ្យអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីត។ ថ្មីៗនេះកូនស្រីរបស់ប្រធានាធិបតីអ៊ីវលីកាសូម្បីតែ។ បានទស្សនា។ កន្លែងអវកាស Lockheed ជាមួយ Hewson ។

នៅថ្ងៃទី 15 ខែកក្កដាគណនី Twitter ផ្លូវការរបស់សេតវិមាន។ tweeted ខ្សែវីដេអូនៃនាយកប្រតិបត្តិ Lockheed បានលើកតម្កើងគុណធម៌នៃប្រព័ន្ធការពារមីស៊ីល THAAD របស់ក្រុមហ៊ុនដោយអះអាងថាវាគាំទ្រដល់កម្មករអាមេរិក 25,000 ។ នៅលើម៉ូដសេតវិមាន។ Twitter ភ្លាមៗផ្ទុះកំហឹងយ៉ាងខ្លាំងចំពោះសេតវិមានប្រកាសផ្សាយពាណិជ្ជកម្មឱ្យក្រុមហ៊ុនឯកជនមួយ។ មួយចំនួន ការហៅវាថា“ មិនសមហេតុផល” និង“ ទំនងជាខុសច្បាប់” ។

ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយគ្មានអ្វីទាំងអស់នេះពិតជាមិនធម្មតាទេព្រោះរដ្ឋបាល Trump មិនបានបញ្ឈប់អ្វីទាំងអស់ដើម្បីជំរុញឱ្យមានអំណះអំណាងថាការបង្កើតការងារគឺជាយុត្តិកម្មគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការគាំទ្រដល់ក្រុមហ៊ុនផលិតអាវុធទៅនឹងជម្រក។ សូម្បីតែមុនពេលដែលលោកដូណាល់ត្រាំបានស្បថចូលកាន់តំណែងជាប្រធានាធិបតីក៏ដោយក៏គាត់មានរួចទៅហើយ។ ទទូច។ ថាការចំណាយយោធាគឺជាអ្នកបង្កើតការងារដ៏អស្ចារ្យ។ គាត់មានតែទ្វេដងប៉ុណ្ណោះចំពោះការអះអាងនេះក្នុងពេលកាន់តំណែងប្រធានាធិបតី។ ថ្មីៗនេះការបដិសេធជំទាស់នឹងសមាជលោកថែមទាំង។ បានប្រកាស “ អាសន្ន” ជាតិដើម្បីបង្ខំតាមរយៈការលក់អាវុធទៅឱ្យអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីតដែលគាត់ធ្លាប់មាន។ បានអះអាង នឹងបង្កើតការងារជាងមួយលាន។ ខណៈពេលដែលការអះអាងនេះបានកើតឡើង។ យ៉ាងហ្មត់ចត់ debunkedផ្នែកសំខាន់បំផុតនៃអំណះអំណាងរបស់គាត់ដែលថាលុយកាន់តែច្រើនហូរទៅឱ្យអ្នកម៉ៅការការពារជាតិនឹងបង្កើតឱ្យមានការងារថ្មី - ត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការពិតដែលមនុស្សជាច្រើននៅក្នុងឧស្សាហកម្មការពារជាតិជាពិសេសគឺលោក Marillyn Hewson ។

អង្គហេតុប្រាប់រឿងផ្សេង។

ដីឡូតិ៍ចុះចតអ្នករុករកពន្ធដាក់ពេលជ្រើសរើសការងាររបស់អាមេរិក

ដើម្បីសាកល្បងទឡ្ហីករណ៍របស់លោក Trump និងលោក Hewson យើងបានសួរសំណួរសាមញ្ញមួយថានៅពេលដែលអ្នកម៉ៅការទទួលបានប្រាក់បង់ពន្ធច្រើនតើពួកគេជាទូទៅបង្កើតការងារបន្ថែមទៀតដែរឬទេ? ដើម្បីឆ្លើយវាយើងបានវិភាគរបាយការណ៍របស់អ្នកម៉ៅការការពារជាតិសំខាន់ៗដែលបានដាក់ពាក្យជារៀងរាល់ឆ្នាំជាមួយគណៈកម្មការមូលបត្រអាមេរិក (គណៈកម្មាធិការមូលបត្រ) ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀតទាំងនេះបង្ហាញពីចំនួនប្រជាជនសរុបដែលធ្វើការដោយក្រុមហ៊ុននិងប្រាក់ខែរបស់នាយកប្រតិបត្តិ។ បន្ទាប់មកយើងប្រៀបធៀបតួលេខទាំងនោះទៅនឹងប្រាក់ពន្ធសហព័ន្ធដែលក្រុមហ៊ុននីមួយៗទទួលបាន នេះបើយោងតាម ទៅប្រព័ន្ធទិន្នន័យលទ្ធកម្មរបស់សហព័ន្ធដែលវាស់វែងជាប្រាក់ដុល្លារដែលរដ្ឋាភិបាលត្រូវផ្តល់ឱ្យដោយក្រុមហ៊ុន។

យើងបានផ្តោតលើអ្នកម៉ៅការការពារប៉ង់តាហ្គោនកំពូលទាំងប្រាំដែលជាបេះដូងនៃស្មុគស្មាញឧស្សាហកម្មយោធាសម្រាប់ឆ្នាំ 2012 ដល់ 2018 ។ ដូចដែលវាបានកើតឡើង, 2012 គឺជាឆ្នាំសំខាន់ដោយសារតែច្បាប់ត្រួតពិនិត្យថវិកា (BCA) បានចូលជាធរមានបន្ទាប់មកបង្កើតមួកលើចំនួនទឹកប្រាក់ដែលអាចត្រូវបានចំណាយដោយសភាហើយតម្រូវឱ្យកាត់បន្ថយការចំណាយលើការការពារតាមរយៈ 2021 ។ មួកទាំងនោះមិនដែលប្រកាន់ខ្ជាប់យ៉ាងពេញលេញទេ។ ទីបំផុតតាមពិតមន្ទីរបញ្ចកោណនឹងទទួលបានគួរឱ្យកត់សម្គាល់។ ច្រើនទៀត ប្រាក់នៅក្នុងទស្សវត្ស BCA ជាងមួយមុនពេលដែលសង្គ្រាមអាមេរិកនៅអាហ្វហ្កានីស្ថាននិងអ៊ីរ៉ាក់ស្ថិតនៅក្នុងកំរិតខ្ពស់របស់ពួកគេ។

នៅក្នុងក្រុមហ៊ុន 2012 មានការព្រួយបារម្ភថាការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិនឹងកាត់បន្ថយដល់ពួកគេជាអ្នកចុះកិច្ចសន្យាកំពូលទាំង ៥ បានបន្តការវាយលុកផ្នែកនយោបាយធ្វើឱ្យការងារនាពេលអនាគតក្លាយជាជម្រើសនៃអាវុធ។ បន្ទាប់ពីច្បាប់ត្រួតពិនិត្យថវិកាត្រូវបានអនុម័តសមាគមឧស្សាហកម្មយានអវកាស - ក្រុមពាណិជ្ជកម្មឈានមុខគេនៃអ្នកផលិតអាវុធ -បានព្រមាន ថាការងារច្រើនជាងមួយលានអាចនឹងមានហានិភ័យប្រសិនបើការចំណាយរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណត្រូវបានកាត់បន្ថយយ៉ាងខ្លាំង។ ដើម្បីបញ្ជាក់ពីចំណុចនេះលោក Lockheed បានបញ្ឈប់ការងារ។ សេចក្តីជូនដំណឹង។ ដល់បុគ្គលិក 123,000 មុនពេល BCA ត្រូវបានអនុវត្តហើយមានតែប៉ុន្មានថ្ងៃមុនការបោះឆ្នោត 2012 ។ ការបញ្ឈប់ទាំងនោះមិនដែលកើតឡើងពិតប្រាកដនោះទេប៉ុន្តែការភ័យខ្លាចនៃការងារដែលបាត់បង់នឹងបង្ហាញជាការពិតហើយនឹងស្ថិតស្ថេរ។

ពិចារណាវាបេសកកម្មបានបញ្ចប់, ចាប់តាំងពីការចំណាយមន្ទីរបញ្ចកោណពិតជា ខ្ពស់ នៅក្នុង 2018 ជាងនៅក្នុង 2012 និង Lockheed បានទទួលចំណែកដ៏ច្រើននៃការបញ្ចូលសាច់ប្រាក់នោះ។ ពី 2012 ដល់ 2018 ក្នុងចំណោមអ្នកម៉ៅការរបស់រដ្ឋាភិបាលក្រុមហ៊ុនពិតជាក្លាយជាអ្នកទទួលប្រាក់កម្ចីច្រើនបំផុតជារៀងរាល់ឆ្នាំដែលថវិកាទាំងនោះបានឈានដល់ចំណុចកំពូលរបស់ពួកគេនៅក្នុង 2017 ព្រោះវាទទួលបានច្រើនជាង 50.6 ពាន់លាន $ ដុល្លារសហព័ន្ធ។ ផ្ទុយទៅវិញនៅក្នុង 2012 នៅពេលដែលក្រុមហ៊ុន Lockheed បានគំរាមកំហែងដល់និយោជិករបស់ខ្លួនជាមួយនឹងម៉ាស។ ការបញ្ឈប់។ក្រុមហ៊ុនទទួលបានជិត។ 37 ពាន់លាន $.

ដូច្នេះតើក្រុមហ៊ុន Lockheed បានធ្វើអ្វីខ្លះជាមួយចំនួនអ្នកជាប់ពន្ធចំនួន $ 13 ពាន់លានដុល្លារបន្ថែមទៀត? វាសមហេតុផលក្នុងការសន្មតថាវាបានប្រើព្យុះនោះ (ដូចជាឆ្នាំមុន ៗ ) ដើម្បីវិនិយោគក្នុងការបង្កើនកម្លាំងពលកម្មរបស់ខ្លួន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយប្រសិនបើអ្នកបានសន្និដ្ឋានដូច្នេះអ្នកនឹងយល់ច្រឡំយ៉ាងខ្លាំង។ ពី 2012 ដល់ 2018, ការងារទូទៅនៅ Lockheed បានធ្លាក់ចុះពី។ 120,000 ទៅ 105,000យោងទៅតាមឯកសាររបស់ក្រុមហ៊ុនជាមួយ SEC និងក្រុមហ៊ុនផ្ទាល់បានរាយការណ៍ពីការកាត់បន្ថយការងារ 16,350 បន្តិចបន្តួចនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ និយាយម៉្យាងវិញទៀតក្នុងរយៈពេល ៦ ឆ្នាំចុងក្រោយនេះក្រុមហ៊ុន Lockheed បានកាត់បន្ថយកម្លាំងពលកម្មអាមេរិកយ៉ាងខ្លាំងសូម្បីតែវាបានជួលនិយោជិក ឲ្យ ទៅធ្វើការនៅបរទេសនិងទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលជាច្រើនដុល្លារក៏ដោយ។

ដូច្នេះតើលុយអ្នកជាប់ពន្ធបន្ថែមទៀតនៅឯណាពិតប្រាកដប្រសិនបើមិនបានបង្កើតការងារ? យ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកមួយនៃចម្លើយគឺប្រាក់ចំណេញរបស់អ្នកម៉ៅការនិងការដំឡើងប្រាក់ខែនាយកប្រតិបត្តិ។ ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំនោះតម្លៃភាគហ៊ុនរបស់ក្រុមហ៊ុន Lockheed ។ កើនឡើង ពី $ 82 នៅដើម 2012 ដល់ $ 305 នៅចុងបញ្ចប់នៃ 2018 ដែលជាការកើនឡើងជិតបួនដង។ នៅក្នុង។ 2018ក្រុមហ៊ុនក៏បានរាយការណ៍ផងដែរថាប្រាក់ចំណេញរបស់ខ្លួនបានកើនឡើង ៩ ភាគរយ (៥៩០ លានដុល្លារ) ដែលជាផលចំណេញខ្ពស់បំផុតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ។ ហើយនៅក្នុងឆ្នាំដដែលប្រាក់ខែរបស់នាយកប្រតិបត្តិរបស់ខ្លួនបានកើនឡើងចំនួន ១,៤ លានដុល្លារជាថ្មីម្តងទៀតនេះបើយោងតាមរបាយការណ៍របស់ខ្លួន គណៈកម្មាធិការមូលបត្រ ឯកសារ.

និយាយឱ្យខ្លីចាប់តាំងពីឆ្នាំ ២០១២ ចំនួនអ្នកជាប់ពន្ធដែលបានទៅ Lockheed បានកើនឡើងរាប់ពាន់លានដុល្លារតម្លៃភាគហ៊ុនបានកើនឡើងជិតបួនដងហើយប្រាក់ខែនាយកប្រតិបត្តិបានកើនឡើង ៣២ ភាគរយបើទោះបីជាវាកាត់បន្ថយ ១៤ ភាគរយនៃកម្លាំងពលកម្មអាមេរិករបស់ខ្លួនក៏ដោយ។ ទោះយ៉ាងណា Lockheed នៅតែបន្តប្រើប្រាស់ការបង្កើតការងារក៏ដូចជាការងារបច្ចុប្បន្នរបស់និយោជិករបស់ខ្លួនដែលជាកូនអុកនយោបាយដើម្បីទទួលបានប្រាក់ពន្ធបន្ថែមទៀត។ ប្រធានាធិបតីខ្លួនឯងបានទិញកលល្បិចក្នុងការប្រកួតប្រជែងដើម្បីរកប្រាក់បន្ថែមទៅមន្ទីរបញ្ចកោណនិងផ្សព្វផ្សាយកិច្ចព្រមព្រៀងអាវុធដល់ប្រទេសដូចជាអារ៉ាប់ប៊ីសាអូឌីត។ ជាង ការជំទាស់ដែលបានបង្រួបបង្រួមជិតៗគ្នានៃសមាជដែលបានបែងចែកមិនគួរឱ្យជឿ។

ជាប់ឃុំឃាំងគឺជាខាងជើងមិនមែនជាការពិចារណាទេ។

ទោះបីជាប្រទេសនេះនិង។ ពិភពលោក អ្នកផលិតអាវុធកំពូលគឺ Lockheed មិនមែនជាករណីលើកលែងនោះទេប៉ុន្តែជាបទដ្ឋាន។ ពី 2012 ដល់ 2018 អត្រាគ្មានការងារធ្វើនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ធ្លាក់ចុះ ពីប្រហែល 8 ភាគរយដល់ 4 ភាគរយដោយមានការងារថ្មីជាង 13 លានបន្ថែមលើសេដ្ឋកិច្ច។ ទោះយ៉ាងណាក្នុងឆ្នាំដដែលនោះអ្នកម៉ៅការការពារជាតិកំពូល ៗ ៣ នាក់ក្នុងចំណោម ៥ នាក់បានបញ្ឈប់ការងារ។ នៅ 2018 មន្ទីរប៉ង់តាហ្គោនបានចំណាយទឹកប្រាក់ប្រមាណជា $ 118 កោដិដុល្លារ។ លុយសហព័ន្ធ។ ដល់ក្រុមហ៊ុនទាំងនោះរួមទាំងក្រុមហ៊ុន Lockheed - ជិតពាក់កណ្តាលនៃប្រាក់ទាំងអស់ដែលបានចំណាយសម្រាប់អ្នកម៉ៅការ។ នេះស្ទើរតែស្មើនឹងទឹកប្រាក់ចំនួន $ 12 ពាន់លានដុល្លារច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេបានទទួល។ 2012។ ប៉ុន្តែសរុបមកក្រុមហ៊ុនទាំងនោះបានបាត់បង់ការងារហើយឥឡូវនេះមានបុគ្គលិកសរុបចំនួន 6,900 តិចជាងពួកគេដែលបានធ្វើនៅក្នុង 2012 នេះបើយោងតាម ​​SEC របស់ពួកគេ។ ឯកសារ.

បន្ថែមលើការកាត់បន្ថយនៅឯ Lockheed ក្រុមហ៊ុន Boeing បានកាត់បន្ថយការងារ 21,400 ហើយ Raytheon បានកាត់បន្ថយបុគ្គលិក 800 ពីប្រាក់ខែរបស់ខ្លួន។ មានតែក្រុមហ៊ុន General Dynamics និង Northrop Grumman ប៉ុណ្ណោះដែលបានបន្ថែមការងារ - និយោជិក 13,400 និង 16,900 រៀងគ្នាដែលធ្វើឱ្យតួលេខសរុបមើលទៅល្អប្រសើរជាងមុន។ ទោះយ៉ាងណាសូម្បីតែ“ ការចំណេញ” ទាំងនោះមិនអាចមានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការបង្កើតការងារក្នុងន័យធម្មតានោះទេពីព្រោះពួកគេទទួលបានលទ្ធផលស្ទើរតែទាំងស្រុងពីការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុននីមួយៗបានទិញអ្នកម៉ៅការប៉ង់តាហ្គោនផ្សេងទៀតនិងបន្ថែមនិយោជិករបស់ខ្លួនទៅក្នុងប្រាក់ខែរបស់ខ្លួន។ ស៊ីអេសអេអេអេដែលឌីណាមិកឌីជីទិកទទួលបាននៅក្នុងស៊ីអរអិចអរ។ 18,500បុគ្គលិកមុនពេលការរួមបញ្ចូលគ្នានេះ, ខណៈពេលដែល Orbital ATK, ដែលឌីណាមិកទូទៅបានទិញកាលពីឆ្នាំមុន, មាន 13,900និយោជិក។ ដកការងារ 32,400 ទាំងនេះចេញពីចំនួនសាជីវកម្មនិងការបាត់បង់ការងារនៅក្រុមហ៊ុនក្លាយជារឿងគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល។

លើសពីនេះតួលេខការងារទាំងនោះរាប់បញ្ចូលទាំងបុគ្គលិកក្រុមហ៊ុនទាំងអស់សូម្បីតែអ្នកដែលធ្វើការនៅក្រៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ក្រុមហ៊ុន Lockheed គឺជាក្រុមហ៊ុនមួយក្នុងចំណោមក្រុមហ៊ុនម៉ៅការប៉ង់តាហ្គោនកំពូលទាំង ៥ ដែលផ្តល់ព័ត៌មានអំពីភាគរយនៃនិយោជិករបស់ខ្លួននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដូច្នេះប្រសិនបើក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតកំពុងដឹកជញ្ជូនការងារទៅក្រៅប្រទេសដូចដែលក្រុមហ៊ុន Lockheed បានធ្វើនិងដូចលោក Raytheon ដែរ។ ផែនការ ធ្វើច្រើនជាងការងារអាមេរិកពេញម៉ោង 6,900 ត្រូវបានបាត់បង់ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។

អញ្ចឹងតើលុយបង្កើតការងារទាំងអស់នោះទៅណា? ដូចគ្នានឹង Lockheed ដែរយ៉ាងហោចណាស់ផ្នែកមួយនៃចម្លើយគឺថាលុយបានទៅដល់ថ្នាក់ក្រោមនិងទៅប្រតិបត្តិកំពូល ៗ ។ នេះបើយោងតាមក របាយ​ការណ៍ ពីក្រុមហ៊ុន PricewaterhouseCoopers ដែលជាក្រុមហ៊ុនពិគ្រោះយោបល់ដែលផ្តល់ការវិភាគប្រចាំឆ្នាំនៃឧស្សាហកម្មការពារជាតិ“ វិស័យអវកាសនិងវិស័យការពារជាតិ (A&D) រកបានប្រាក់ចំណូលនិងប្រាក់ចំណេញខ្ពស់បំផុតក្នុងឆ្នាំ ២០១៨” ជាមួយនឹង“ ប្រាក់ចំណេញប្រតិបត្តិការ ៨១ ពាន់លានដុល្លារដែលលើសពីកំណត់ត្រាមុនក្នុងឆ្នាំ ២០១៧” ។ យោងតាមរបាយការណ៍អ្នកម៉ៅការរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណគឺជាអ្នកនាំមុខគេនៃការរកប្រាក់ចំណេញទាំងនេះ។ ឧទាហរណ៍ការកែលំអប្រាក់ចំណេញរបស់ក្រុមហ៊ុន Lockheed មានចំនួន ៥៩០ លានដុល្លារអមដោយក្រុមហ៊ុន General Dynamics ចំនួន ៥៦២ លានដុល្លារ។ នៅពេលដែលការងារបានធ្លាក់ចុះបុគ្គលិកប្រាក់ខែរបស់ក្រុមហ៊ុនមួយចំនួនបានកើនឡើង។ បន្ថែមពីលើសំណងសម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិរបស់ក្រុមហ៊ុន Lockheed លោតចេញពី 4.2 លាន $ ក្នុង 2012 ទៅ 5.6 លាន $ នៅក្នុង 2018 សំណងសម្រាប់នាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុន General Dynamics បានកើនឡើងពី។ 6.9 លាន $ ក្នុង 2012 ទៅកម្រិតមួយ។ 20.7 លាន $ ក្នុង 2018 ។

ការរៀបចំរឿងចាស់ដូចគ្នា។

នេះមិនមែនជាលើកទីមួយទេដែលក្រុមហ៊ុនទាំងនេះបានពង្រីកសមត្ថភាពក្នុងការបង្កើតការងារខណៈពេលដែលពួកគេកំពុងធ្វើការ។ ដូចបិនហ្វ្រេមមែនពីមុន។ ឯកសារ សម្រាប់គម្រោងត្រួតពិនិត្យរដ្ឋាភិបាលក្រុមហ៊ុនដដែលទាំងនេះបានកាត់បន្ថយកម្លាំងពលកម្មរបស់ពួកគេជិត ១០ ភាគរយក្នុងរយៈពេល ៦ ឆ្នាំមុនពេល BCA ចូលជាធរមានទោះបីជាប្រាក់ខែដែលអ្នកជាប់ពន្ធបានធ្វើដំណើរប្រចាំឆ្នាំបានកើនឡើងជិត ២៥ ភាគរយពី ៩១ ពាន់លានដុល្លារទៅ ១១៣ ពាន់លានដុល្លារ។

ដូចគ្នានឹងអ្នកម៉ៅការអ្នកម៉ៅការនិងអ្នកតស៊ូមតិរបស់ពួកគេហើយមានពួកគេជាច្រើនដែលបានផ្តល់ឱ្យថាសម្លៀកបំពាក់ធ្វើអាវុធចំណាយអស់ជាង 100 លានដុល្លារលើ បញ្ចុះបញ្ចូល ជារៀងរាល់ឆ្នាំបរិច្ចាគប្រាក់រាប់សិបលានដុល្លារដល់យុទ្ធនាការរបស់សមាជិក។ សមាជ គ្រប់រដូវកាលបោះឆ្នោតនិងផ្តល់ប្រាក់រាប់លានដល់។ គិតថារថក្រោះ ជារៀងរាល់ឆ្នាំនឹងប្រញាប់ដើម្បីការពារការបាត់បង់ការងារ។ ឧទាហរណ៍ពួកគេនឹងកត់សម្គាល់ថាការចំណាយលើវិស័យការពារជាតិនាំឱ្យមានកំណើនការងារក្នុងចំណោមអ្នកម៉ៅការបន្តដែលប្រើដោយក្រុមហ៊ុនអាវុធធំ ៗ ។ ការស្រាវជ្រាវនៅតែមាន។ បង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀត។ ថាទោះបីមាន“ ឥទ្ធិពលច្រើន” ការចំណាយលើវិស័យការពារក្តីបង្កើតបានការងារតិចជាងអ្វីផ្សេងទៀតដែលរដ្ឋាភិបាលបានដាក់ប្រាក់របស់យើង។ តាមពិតវាប្រហែល ៥០ ភាគរយ តិចមានប្រសិទ្ធិភាពក្នុងការបង្កើតការងារជាងប្រសិនបើអ្នកជាប់ពន្ធត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យរក្សាប្រាក់របស់ពួកគេនិងប្រើប្រាស់វាតាមដែលពួកគេចង់បាន។

ដូចគម្រោងចំណាយនៃសង្គ្រាមរបស់សាកលវិទ្យាល័យប្រោនមាន។ រាយការណ៍"ការចំណាយយោធាចំនួន $ 1 កោដិដុល្លារបង្កើតការងារបានចំនួនប្រមាណ 11,200 បើប្រៀបធៀបជាមួយការអប់រំ 26,700 ថាមពលស្អាតនិង 16,800 នៅក្នុងការថែទាំសុខភាព" ។ ការចំណាយរបស់យោធាពិតជាបានបង្ហាញថាជាអ្នកបង្កើតការងារដ៏អាក្រក់បំផុតនៃជំរើសចំណាយរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធដែលអ្នកស្រាវជ្រាវទាំងនោះបានវិភាគ។ ។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរយោងទៅតាមក។ របាយ​ការណ៍ ដោយ Heidi Garrett-Peltier នៃវិទ្យាស្ថានស្រាវជ្រាវសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយនៅសាកលវិទ្យាល័យ Massachusetts, Amherst សម្រាប់រាល់ចំណាយចំនួន 1 លានដុល្លារសម្រាប់ការការពារការងារ 6.9 ត្រូវបានបង្កើតឡើងទាំងនៅក្នុងឧស្សាហកម្មការពារជាតិនិងនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់។ លោកស្រីកត់សំគាល់ថាការចំណាយបរិមាណដូចគ្នាក្នុងវិស័យខ្យល់ឬថាមពលពន្លឺព្រះអាទិត្យនាំឱ្យមានការងារ 8.4 ឬ 9.5 រៀងៗខ្លួន។ ចំពោះវិស័យអប់រំវិញចំនួនប្រាក់ដដែលបានបង្កើតការងារ 19.2 នៅបឋមសិក្សានិងមធ្យមសិក្សានិងការងារ 11.2 នៅឧត្តមសិក្សា។ និយាយម្យ៉ាងទៀតមិនត្រឹមតែជាវិស័យថាមពលនិងការអប់រំបៃតងដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់អនាគតប្រទេសប៉ុណ្ណោះទេពួកគេក៏ជាម៉ាស៊ីនបង្កើតការងារពិតប្រាកដផងដែរ។ ទោះយ៉ាងណារដ្ឋាភិបាលបានផ្តល់ប្រាក់ខែដល់អ្នកជាប់ពន្ធច្រើនជាងឧស្សាហកម្មការពារជាតិច្រើនជាងមុខងាររដ្ឋាភិបាលដទៃទៀត។ បានរួមបញ្ចូលគ្នា.

ទោះយ៉ាងណាអ្នកមិនចាំបាច់ងាកទៅរកការរិះគន់ការចំណាយលើការការពារដើម្បីធ្វើឱ្យមានរឿងនោះទេ។ របាយការណ៍ពីសមាគមពាណិជ្ជកម្មផ្ទាល់របស់ឧស្សាហកម្មនេះបានបង្ហាញថាវាកំពុងបាត់បង់ការងារ។ នេះបើយោងតាមសមាគមឧស្សាហកម្មយានអវកាស។ ការវិភាគ, វាបានគាំទ្រប្រមាណ 300,000 ការងារតិចនៅក្នុង 2018 តិចជាងវាមាន។ រាយការណ៍ គាំទ្រតែបីឆ្នាំមុន។

ប្រសិនបើអ្នកម៉ៅការការពារជាតិកំពូលនិងឧស្សាហកម្មទាំងមូលកំពុងធ្វើការបញ្ឈប់តើពួកគេអាចធ្វើឱ្យទេវកថានេះជាប់លាប់និងមានប្រសិទ្ធភាពយ៉ាងដូចម្តេចបាន? ដើម្បីពន្យល់អំពីរឿងនេះបន្ថែមទៅលើកងទ័ពនៃអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកមានទ្រព្យសម្បតិ្តនៃការចូលរួមយុទ្ធនាការនិងក្រុមអ្នកដែលគិតអំពីការទទួលយកដែលជាទ្វារបដិវត្តដ៏ល្បីល្បាញដែលបានបញ្ជូនមន្រ្តីរដ្ឋាភិបាលចូលនិវត្តន៍ទៅក្នុងពិភពនៃអ្នកផលិតអាវុធនិងអ្នកដែលធ្វើការឱ្យពួកគេទៅវ៉ាស៊ីនតោន។

ខណៈពេលដែលមានទំនាក់ទំនងកក់ក្ដៅរវាងមន្ទីរប៉ង់តាហ្គោននិងឧស្សាហកម្មការពារជាតិបន្ទាត់រវាងអ្នកចុះកិច្ចសន្យានិងរដ្ឋាភិបាលបានធ្វើឱ្យព្រិលកាន់តែខ្លាំងនៅក្នុងឆ្នាំ Trump ។ ឧទាហរណ៍លោកម៉ាកអេសភឺរដែលជាលេខាធិការថ្មីនៃក្រសួងការពារជាតិឧទាហរណ៍ធ្លាប់ធ្វើការជា។ រ៉េនធួន។ អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលកំពូល ៗ នៅវ៉ាស៊ីនតោន។ ការវិលត្រឡប់តាមមធ្យោបាយផ្សេងទៀតដែលជាប្រធានបច្ចុប្បន្ននៃសមាគមឧស្សាហកម្មយានអវកាស។ Eric Fanning ។ធ្លាប់ជារដ្ឋលេខាធិការកងទ័ពនិងជាលេខាធិការស្តីទីនៃកងទ័ពអាកាស។ តាមពិតចាប់តាំងពី 2008 ក្នុងនាមជាគម្រោងលើការគ្រប់គ្រងរបស់រដ្ឋាភិបាល Mandy Smithberger ។ បានរកឃើញ"យ៉ាងហោចណាស់មន្រ្តីជាន់ខ្ពស់នៃក្រសួងការពារជាតិនិងមន្រ្តីយោធាបានផ្លាស់ប្តូរទៅក្នុងវិស័យឯកជនដើម្បីក្លាយជាអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សាប្រតិបត្តិឬអ្នកពិគ្រោះយោបល់សម្រាប់អ្នកម៉ៅការការពារជាតិ" ។

អ្វីក៏ដោយដែលវិលវល់មិនថាទ្វារវិលឬរបស់សាធារណជនឧស្សាហកម្មការពារជាតិទេបន្ទាត់ខាងក្រោមមិនអាចច្បាស់ជាងនេះទេប្រសិនបើការបង្កើតការងារគឺជាជម្រើសនៃការជ្រើសរើសរបស់អ្នកអ្នកម៉ៅការមន្ទីរបញ្ចកោណគឺជាការវិនិយោគពន្ធអាករមិនល្អ។ ដូច្នេះនៅពេលណា Marillyn Hewson ឬនាយកប្រតិបត្តិណាមួយផ្សេងទៀតនៅក្នុងឧស្សាហកម្មយោធាឧស្សាហកម្មបានអះអាងថាការចំណាយប្រាក់ពន្ធបន្ថែមទៀតលើអ្នកម៉ៅការការពារជាតិនឹងផ្តល់ការងារដល់ប្រជាជនអាមេរិកដោយគ្រាន់តែចាំពីកំណត់ត្រារបស់ពួកគេរហូតមកដល់ពេលនេះ៖ ការវិនិយោគដុល្លារកាន់តែច្រើនមានន័យថាជនជាតិអាមេរិកាំងមានការងារតិចជាងមុន។

នីហារីស។ គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់នៅឯ មជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយអន្តរជាតិ។.

ខាសាន់ដាស្ទ្រីមសុន។ គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវម្នាក់នៅឯ មជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយអន្តរជាតិ។.

បិនហ្វ្រេមមែន។ គឺជានាយកនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមតម្លាភាពឥទ្ធិពលបរទេសនៅមជ្ឈមណ្ឌលគោលនយោបាយអន្តរជាតិ (CIP)