ដោយ Susan Glasser ថ្ងៃទី 13 ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 2017
ពី Politico
Suzanne DiMaggio បាននិយាយថា "ពួកគេចង់ដឹងថាតើគាត់ឆ្កួតឬប្រសិនបើនេះគ្រាន់តែជាទង្វើមួយ" ។
“ពួកគេ” គឺជាមន្ត្រីកូរ៉េខាងជើង។ ហើយ "គាត់" គឺ Donald Trump ។ បួនដងក្នុងរយៈពេលមួយឆ្នាំកន្លងមកនេះ នៅទីក្រុងហ្សឺណែវ ទីក្រុងព្យុងយ៉ាង អូស្លូ និងទីក្រុងមូស្គូ លោក ឌីម៉ាហ្គីយ៉ូ បានជួបដោយសម្ងាត់ជាមួយប្រជាជនកូរ៉េខាងជើង ដើម្បីនិយាយអំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេស។ ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេពិតជាចង់និយាយអំពី DiMaggio បាននិយាយនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថ្មីទូលំទូលាយមួយសម្រាប់ The Global Politico គឺជាប្រធានាធិបតីដែលងាយនឹងបង្កជាហេតុរបស់អាមេរិក។
លោក DiMaggio បាននិយាយថា ប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងបានសួរនាងមិនត្រឹមតែថាតើលោក Trump អន់ចិត្តទេ ប៉ុន្តែតើត្រូវគិតយ៉ាងណាចំពោះអ្វីៗគ្រប់យ៉ាងពីការកាត់ផ្តាច់ជាសាធារណៈរបស់លោក Rex Tillerson ដល់ទីប្រឹក្សាពិសេសលោក Robert Mueller ចំពោះការឃុបឃិតយុទ្ធនាការដែលអាចធ្វើទៅបានជាមួយរុស្ស៊ី។
លោក DiMaggio អ្នកប្រាជ្ញនៅអាមេរិកថ្មីដែលមានជំនាញក្នុងការនិយាយជាមួយរបបបញ្ឆោតទាំងឡាយ ហើយបានចំណាយពេលពីរឆ្នាំកន្លងមកក្នុងការពិភាក្សាសម្ងាត់ទាំងនេះជាមួយប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងបាននិយាយថា "ពួកគេពិតជាចង់ដឹងថាអ្វីជាការប្រកួតចុងក្រោយរបស់គាត់" ។ នាងជឿជាក់ថាពួកគេបានត្រៀមខ្លួនរួចរាល់ហើយបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់លោក Trump ដើម្បីពិភាក្សាអំពីជុំថ្មីនៃកិច្ចចរចាជាផ្លូវការជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដើម្បីបដិសេធការប្រឈមមុខដាក់គ្នាជុំវិញអាវុធនុយក្លេអ៊ែររបស់ពួកគេ ប៉ុន្តែថាការលើកឡើងនូវវោហាសាស្ត្រ និង Twitter របស់ Trump ដូចជាការតិះដៀលចុងសប្តាហ៍របស់គាត់អំពី "ខ្លី និងខ្លាញ់" របស់កូរ៉េខាងជើង។ គីម ជុងអ៊ុន ប្រហែលជាបានបិទជម្រើសនោះ។ “ពួកគេតាមដានព័ត៌មានយ៉ាងដិតដល់។ ពួកគេមើល CNN 24/7; ពួកគេអានធ្វីតធឺរបស់គាត់ និងអ្វីៗផ្សេងទៀត”។
លោក DiMaggio បាននិយាយថា ក្នុងចំណោមបញ្ហាដែលប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងបានលើកឡើងជាមួយនាងក្នុងប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ គឺអ្វីៗទាំងអស់ដែលបានមកពី tweet របស់លោក Trump ជំរុញឱ្យ Tillerson បោះបង់ការទូតជាមួយកូរ៉េខាងជើង ("តើនេះជាប៉ូលីសល្អ ឬប៉ូលីសអាក្រក់ដែលគាត់កំពុងធ្វើជាមួយ Tillerson?") ការសម្រេចចិត្តរបស់លោក Trump ក្នុងការធ្លាក់ចុះនេះដើម្បីបញ្ជាក់ពីការអនុលោមរបស់អ៊ីរ៉ង់ជាមួយនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងនុយក្លេអ៊ែរដែលបានបង្កើតឡើងដោយអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់លោក គឺលោក Barack Obama។ នោះ DiMaggio បាននិយាយថា "បានបញ្ជូនសញ្ញាច្បាស់លាស់ដល់ប្រជាជនកូរ៉េខាងជើង៖ ហេតុអ្វីបានជាពួកគេគួរតែចូលកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយយើង ប្រសិនបើយើងនឹងមិននៅជាប់នឹងវា?"
"ពួកគេចោទសួរពីអាកប្បកិរិយាខុសឆ្គងរបស់គាត់ និងបញ្ហាដែលកំពុងកើនឡើងរបស់គាត់នៅទីនេះនៅផ្ទះ ជាមួយនឹងការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានធ្វើឡើងដោយ Robert Mueller ហើយពួកគេកំពុងសួរថា ហេតុអ្វីបានជាយើងគួរចាប់ផ្តើមការចរចាជាមួយរដ្ឋបាល Trump នៅពេលដែល Donald Trump ប្រហែលជាមិនក្លាយជាប្រធានាធិបតីយូរទៀតទេ។ ?'
***
អស់រយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំ DiMaggio និង Joel Witអ្នកការទូតអាមេរិកយូរមកហើយ បានក្លាយជាអ្នកប្រាជ្ញនៅសកលវិទ្យាល័យ Johns Hopkins ដែលបានបង្កើតគេហទំព័រឃ្លាំមើលកូរ៉េខាងជើងដ៏មានឥទ្ធិពល 38North បានជួបជាមួយប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងយ៉ាងស្ងៀមស្ងាត់ ដើម្បីនិយាយអំពីកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ប្រទេស។ កាលពីមុន ពួកគេស្ទើរតែមិនទទួលស្គាល់ការសន្ទនា ដែលជាផ្នែកនៃកិច្ចសន្ទនា "បទទី 2" ដែលបានរក្សាការបើកចំហចំពោះរបបផ្តាច់ការផ្តាច់ការ ទោះបីជារដ្ឋាភិបាលទាំងពីរមិននិយាយជាផ្លូវការក៏ដោយ។
ប៉ុន្តែនោះគឺមុន Trump ។
នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ពួកគេជាមួយប្រជាជនកូរ៉េខាងជើង ចាប់តាំងពីលោក Trump ត្រូវបានជាប់ឆ្នោត លោក DiMaggio និង Wit បានមើលការជូនដំណឹង និងការភាន់ច្រលំដែលកំពុងកើនឡើងរបស់ពួកគេ ដែលជាការផ្សព្វផ្សាយដំបូងបន្ទាប់ពីការបោះឆ្នោតសាកល្បងប្រតិកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកចំពោះកិច្ចចរចានុយក្លេអ៊ែរថ្មីបានធ្លាក់ចូលទៅក្នុងកំហឹង Trumpian នៃការហៅឈ្មោះ ការរើសអើងគ្នាទៅវិញទៅមក និងការកើនឡើងផ្នែកយោធា។ . ឥឡូវនេះនាង និងលោក Wit កំពុងនិយាយចេញ បើទោះបីជាមានការស្ទាក់ស្ទើរកាលពីអតីតកាលរបស់ពួកគេ សូម្បីតែដើម្បីទទួលស្គាល់កិច្ចប្រជុំរបស់កូរ៉េខាងជើង ដោយរៀបរាប់អំពីពួកគេនៅក្នុងពេលថ្មីៗនេះ។ កាសែត New York Times op-ed និងការបន្ថែមព័ត៌មានលម្អិតថ្មីនៅក្នុងវគ្គនៃសប្តាហ៍នេះនៃកម្មវិធី Global Politico podcast របស់យើង។ DiMaggio បានសរសេរថា "ជាធម្មតាខ្ញុំមិននិយាយអំពីការងារ 'Track 2' របស់ខ្ញុំជាសាធារណៈបែបនេះទេ។ "ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺនៅឆ្ងាយពីពេលវេលាធម្មតា" ។
គណនីរបស់ពួកគេកើតឡើងក្នុងគ្រាដ៏លំបាកមួយនៅក្នុងវិបត្តិដែលកំពុងកើតមានជាមួយកូរ៉េខាងជើង ដោយលោក Trump បានបញ្ចប់ដំណើរទស្សនកិច្ចនៅអាស៊ីរយៈពេល 12 ថ្ងៃ បន្ទាប់ពីបានបញ្ជូនសញ្ញាច្របូកច្របល់ និងផ្ទុយគ្នា។ ដំបូងឡើយ លោកប្រធានាធិបតីបានព្យាករនូវវិធីសាស្រ្តការទូតដែលមិនមានលក្ខណៈជាក់លាក់មួយក្នុងដំណើរនេះ ដោយស្នើឱ្យមានការបើកចំហរថ្មីសម្រាប់ការចរចាជាផ្លូវចេញពីការជាប់គាំងនុយក្លេអ៊ែរ ដោយថ្លែងសុន្ទរកថាយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់នៅទីក្រុងសេអ៊ូលអំពីការរំលោភសិទ្ធិមនុស្សរបស់កូរ៉េខាងជើង និងជំរុញឱ្យប្រជាជនចិននៅទីក្រុងប៉េកាំងធ្វើឱ្យមានរឿងធម្មតា។ បង្កឡើងជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក លើការដាក់ទណ្ឌកម្ម ប្រឆាំងនឹងរបបកូរ៉េខាងជើង ដែលនៅជិតខាង។
ប៉ុន្តែសូម្បីតែមុនពេលឈប់សម្រាកចុងក្រោយនៅទីក្រុងម៉ានីលក៏ដោយ លោក Trump បានត្រលប់ទៅក្នុងសង្រ្គាមពាក្យសម្តីជាមួយលោក Kim ដែលហាក់ដូចជាកាត់បន្ថយភាពជារដ្ឋនៃការធ្វើដំណើរនេះ។ ខណៈពេលដែល DiMaggio និង Wit មិនមានចម្លើយច្បាស់លាស់សម្រាប់ប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងនៅពេលដែលពួកគេបានសួរថាតើ Trump ឆ្កួតឬយ៉ាងណានោះ ប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងបានសន្និដ្ឋានយ៉ាងច្បាស់។ ឆ្លើយតបទៅនឹងសុន្ទរកថានៅទីក្រុងសេអ៊ូលរបស់លោក Trump ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរដ្ឋរបស់កូរ៉េខាងជើងបានហៅគាត់ថាជា "បុរសចំណាស់ដែលវង្វេងស្មារតី" ដែលចង់ចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមនុយក្លេអ៊ែរ។ វាបានព្រមានថា សហរដ្ឋអាមេរិកប្រឈមមុខនឹង «អវសាននៃសេចក្ដីវិនាស» លុះត្រាតែខ្លួនកម្ចាត់លោក Trump ហើយបោះបង់ចោល «គោលនយោបាយអរិភាព» របស់លោក។
លោក Trump ដែលមានអាយុ 71 ឆ្នាំហាក់ដូចជាមានការវាយប្រហារលើអាយុរបស់គាត់ច្រើនជាងអនាម័យរបស់គាត់។ ដោយបោះបង់ចោលនូវសេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលបានបង្កើតយ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្នរបស់ទីប្រឹក្សារបស់គាត់ គាត់បានបង្ហោះសារតបវិញពីការខឹងសម្បារចំពោះការហៅចាស់ ខណៈទទូច ប្រហែលជាអណ្តាតថ្ពាល់ថាគាត់បានព្យាយាមធ្វើជា "មិត្ត" របស់គីម ហើយបានអះអាងថា យ៉ាងហោចណាស់គាត់មិនដែល បានហៅជនផ្តាច់ការវ័យក្មេងឈ្លើយនោះថា «ខ្លីហើយធាត់»។
សូម្បីតែមុនការដោះដូរនោះ DiMaggio និង Wit បានប្រាប់ខ្ញុំថា ការចូលចិត្តរបស់លោក Trump ចំពោះការប្រមាថប្រជាជនកូរ៉េខាងជើង និងមេដឹកនាំរបស់ពួកគេក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្ទាល់ខ្លួនខុសពីធម្មតា បានរំលោភលើច្បាប់លេខ 1 នៃអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកបានរៀនក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំអំពីការធ្វើអន្តរកម្មជាមួយប្រជាជនកូរ៉េខាងជើង៖ “អ្វីដែលអ្នកធ្វើ កុំប្រមាថបុរសនេះដោយផ្ទាល់” ដូចដែល DiMaggio បាននិយាយ។
ជាការពិត ការហៅឈ្មោះនេះធ្វើឡើងម្តងទៀតនូវយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អាមេរិក ដែលបានវាយបកជាមួយមេដឹកនាំកូរ៉េខាងជើងមុនៗ។ “គំនិតដែលរដ្ឋបាលមាន ជាពិសេសលោកប្រធានាធិបតី Trump — ដែលការគំរាមកំហែងកាន់តែខ្លាំងនឹងធ្វើឱ្យប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងកាន់តែមានភាពបត់បែនគឺខុស។ ការកើនឡើងការគំរាមកំហែងធ្វើឱ្យប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងកាន់តែមានភាពបត់បែន" Wit បាននិយាយថា។ លោកបានបន្ថែមនៅពេលក្រោយថា៖ «ការតឹងតែងដោយឥតខ្ចោះគឺជាកំហុសធំមួយព្រោះប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងអាចរឹងដូចក្រចកដៃ ហើយសម្រាប់ពួកគេ ភាពទន់ខ្សោយប្រៀបដូចជាការធ្វើអត្តឃាត»។
ប៉ុន្តែ Trump បានចូលម្តងទៀតសម្រាប់ការនិយាយដ៏តឹងតែងយ៉ាងណាក៏ដោយ។ តើវាសំខាន់ទេ? យ៉ាងណាមិញ ប្រធានាធិបតីអាមេរិកបានព្យាយាម និងបរាជ័យក្នុងការបញ្ឈប់លោក គីម ដែលជាឪពុក និងជីតារបស់គាត់អស់រយៈពេលជាងពីរទសវត្សរ៍មកហើយពីការនុយក្លេអ៊ែរឧបទ្វីបកូរ៉េ។
ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នោះ លោក DiMaggio និង Wit បានរំលឹកឡើងវិញនូវអ្វីដែលពួកគេជឿថា ជាឆន្ទៈមើលរំលងមួយផ្នែកនៃប្រជាជនកូរ៉េខាងជើង ដើម្បីចូលរួមក្នុងការចរចាថ្មីជាមួយរដ្ឋបាល Trump ដែលនឹងចូលមក ជម្រើសដែលពួកគេខ្លាចនៅពេលនេះ ប្រហែលជាលែងមានទៀតហើយ។ លោក DiMaggio បាននិយាយថា "ការព្រួយបារម្ភរបស់ខ្ញុំគឺថា ដោយសារតែសេចក្តីថ្លែងការណ៍ផ្ទុយគ្នា និងការគម្រាមកំហែងទាំងអស់នេះ ដែលបង្អួចតូចចង្អៀតដែលត្រូវបានបើក ខ្ញុំជឿថាសម្រាប់ការដឹកនាំកិច្ចពិភាក្សាកំពុងបិទបន្តិចម្តងៗ" ។
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ Wit បានដាក់ជាសាធារណៈនូវហាងឆេងនៃជម្លោះយោធានៅ 40 ភាគរយ ខណៈដែលអតីតនាយក CIA លោក John Brennan បានវាយតម្លៃពួកគេថា 25 ភាគរយចំពេលមានសញ្ញានៃការកើនឡើងសកម្មភាពយោធារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែលអ្នកជំនាញជាច្រើនបារម្ភថាអាចបង្កឱ្យមានការគណនាខុស ឬសូម្បីតែការឈ្លានពានដោយកូរ៉េខាងជើង។ កូរ៉េ។ លោក Abraham Denmark ដែលបម្រើការជាជំនួយការរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិរបស់មន្ទីរបញ្ចកោណសម្រាប់អាស៊ីបូព៌ាក្រោមការដឹកនាំរបស់លោក Obama បាននិយាយថា "វាមិនមែនជាសកម្មភាពយោធាពិតប្រាកដនោះទេ"។ «វាជាពេលដែលពួកគេត្រូវបានដាក់បញ្ចូលគ្នាជាមួយនឹងវោហាសាស្ត្របំប៉ោងនេះ។ នោះហើយជាពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមមានការព្រួយបារម្ភអំពីសក្ដានុពលដែលកើនឡើងសម្រាប់ការយល់ខុស—និងជម្លោះជាក់ស្តែង»។
***
វាមិនចាំបាច់បើកចេញតាមវិធីនេះទេ។នេះបើយោងតាម DiMaggio និង Wit ។
តាមពិតទៅ ប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងបានយល់ស្របជាមួយលោក Trump ថាគោលនយោបាយរបស់លោកអូបាម៉ានៃ "ការអត់ធ្មត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ" - សំខាន់គឺការរង់ចាំឱ្យពួកគេបិទ - បានបរាជ័យ។ លោក DiMaggio បាននិយាយថា "នៅដើមដំបូង ប្រជាជនកូរ៉េខាងជើង បានបង្ហាញឱ្យឃើញថា ពួកគេបានឃើញរដ្ឋបាលថ្មី ដែលជាការចាប់ផ្តើមថ្មីដ៏មានសក្តានុពល" ។ “ទំនាក់ទំនងជាមួយរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាប្រែជាជូរចត់ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីអាមេរិកដាក់ទណ្ឌកម្មលើលោក Kim Jong Un ផ្ទាល់។ នោះពិតជាបានបំផ្ទុះទំនាក់ទំនងចេញពីទឹក»។
Wit បានយល់ស្របថា ខណៈពេលដែលវាទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចនៅពេលនោះ រដ្ឋបាលអូបាម៉ាបានយល់ច្រឡំថាលោក Kim នៅពេលដែលគាត់បានស្នងតំណែងពីឪពុករបស់គាត់ក្នុងឆ្នាំ 2010 ហើយបានបរាជ័យក្នុងការបន្តកិច្ចចរចានុយក្លេអ៊ែរថ្មីមុនពេលនោះ ដែលអាចនឹងធ្វើឱ្យប្រជាជនកូរ៉េខាងជើងកាន់តែឆ្ងាយពីការសម្រេចបាននូវនុយក្លេអ៊ែរ។ - កាំជ្រួចមីស៊ីលឆ្លងទ្វីប ដែលអាចបាញ់ដល់ទ្វីបអាមេរិក ដែលជារបកគំហើញមួយដែលពួកគេកំពុងឈានទៅដល់ការផលិត។ លោក Wit បាននិយាយថា វិធីសាស្រ្តរបស់លោក Obama ឥឡូវនេះមើលទៅដូចជា "កំហុសដ៏ធំមួយ" ។
ដោយមើលឃើញពីភាពជិតស្និទ្ធរបស់កូរ៉េខាងជើងក្នុងការសម្រេចបាននូវរបកគំហើញនោះ អ្នកឃ្លាំមើលកូរ៉េខាងជើងត្រូវបានបែងចែកថាតើត្រូវចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ចំពោះកូរ៉េខាងជើងនៅពេលចាប់ផ្តើមរដ្ឋបាល Trump ហើយមនុស្សជាច្រើនបារម្ភថាក្រុម Trump ដែលមាន Tillerson ទន់ខ្សោយ និងបំផ្លាញស្ថាប័នការទូតដែលខូចចិត្ត។ លោក Wit បាននិយាយថា (មានមន្ត្រីអាមេរិកបច្ចុប្បន្នមិនលើសពីពីរនាក់ទេ ដែលធ្លាប់បានជួបជាមួយកូរ៉េខាងជើង) ប្រហែលជាមិនអាចធ្វើការចរចានុយក្លេអ៊ែរប្រកបដោយអត្ថន័យបានឡើយ។
ប៉ុន្តែ DiMaggio បានទទូចនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ថាវាគឺជាវិធីសាស្រ្តពិតប្រាកដ។
នាងបាននិយាយថា "ផ្អែកលើការសន្ទនារបស់ខ្ញុំជាមួយពួកគេភ្លាមៗបន្ទាប់ពីពិធីសម្ពោធ នៅពេលដែលខ្ញុំបានធ្វើដំណើរទៅកាន់ទីក្រុងព្យុងយ៉ាង ដើម្បីជួបពួកគេ ពួកគេច្បាស់ណាស់ថានេះអាចជាការចាប់ផ្តើមថ្មីមួយ"។ "ពួកគេពិតជាមិនមានការបំភាន់ណាមួយដែលថាអ្វីៗនឹងងាយស្រួលនោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយ៉ាងហោចណាស់ពួកគេមានឆន្ទៈក្នុងការពិចារណាពីគំនិតនៃកិច្ចពិភាក្សាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌជាមុននៅពេលនោះ"។
លោកស្រីបាននិយាយថា ការផ្តល់ជូនដូចគ្នានេះត្រូវបានធ្វើឡើងចំពោះបេសកជនជាន់ខ្ពស់នៃក្រសួងការបរទេសកូរ៉េខាងជើង លោក Joseph Yun ក្នុងកិច្ចប្រជុំដែលលោកស្រីបានចូលរួម ហើយលោកស្រីជឿជាក់ថា វានៅតែអាចទៅរួចកាលពីប៉ុន្មានសប្តាហ៍មុន នៅពេលដែលលោកស្រីបានជួបជាមួយអ្នកការទូតជាន់ខ្ពស់កូរ៉េខាងជើងនៅទីក្រុងមូស្គូ។ DiMaggio បាននិយាយថា "នាងបានចាកចេញពីទ្វារបើកចំហដើម្បីពិភាក្សាជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិក" ។ "នាងមានគំនិតខ្លះៗអំពីអ្វីដែលនឹងត្រូវកើតឡើងដើម្បីឱ្យរឿងនោះកើតឡើង ប៉ុន្តែវាជាការបើកចំហរតូចចង្អៀត ហើយខ្ញុំគិតថានោះជាវិធីដែលយើងគួរបកស្រាយវា"។
បន្ទាប់មកម្តងទៀត ការជួបគ្នានៅទីក្រុងមូស្គូក៏បានគូសបញ្ជាក់ផងដែរថា ទីក្រុងព្យុងយ៉ាងមានភាពជិតស្និទ្ធយ៉ាងណាក្នុងការសម្រេចបាននូវស្ថានភាពថាមពលនុយក្លេអ៊ែរដែលខ្លួនចង់បានជាយូរមកហើយ៖ ការបំពាក់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលអាចកំណត់គោលដៅដោយផ្ទាល់ដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។ DiMaggio បាននិយាយថា "ពួកគេកំពុងនៅលើផ្លូវរបស់ពួកគេដើម្បីសម្រេចវា" ។ “ដូច្នេះ សំណួរពិតប្រាកដគឺ តើពួកគេនឹងរង់ចាំរហូតដល់ពេលដែលពួកគេអាចប្រកាសថាពួកគេសម្រេចបាននោះ ឬបង្ហាញវាដល់ចំណុចដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ពេញចិត្តថាពួកគេសម្រេចបានលទ្ធផលជាទីគាប់ចិត្ត? ហើយតើពួកគេនឹងត្រឡប់មកតុវិញនៅពេលនោះទេ?»។
យ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែក ចំលើយអាចអាស្រ័យលើសំណួរទាំងអស់នោះ ដែលពួកគេកំពុងចោទនាងអំពី Trump ។ តើគាត់ជាអ្នកចរចាដែលអាចទុកចិត្តបានទេ? ពេលវេលាខ្លីនៅក្នុងការិយាល័យ? មនុស្សឆ្កួត ឬគ្រាន់តែជាមនុស្សចូលចិត្តលេងទូរទស្សន៍?
បន្ទាប់ពីរយៈពេល 11 ថ្ងៃនៅក្នុងទ្វីបអាស៊ី កូរ៉េខាងជើងបានមកដល់រាល់ការឈប់ជាច្រើនរបស់លោក Trump ប៉ុន្តែសំណួរទាំងនោះគឺមិនមានចម្លើយកាន់តែជិតនោះទេ។
