ដោយ Sarah Friedmann ខែតុលា 24, 2017
ពី រអាក់រអួល
ការស្ទង់មតិថ្មីធ្វើឡើងដោយ កាសែតយោធា បានបង្ហាញថាយោធាអាមេរិក កងទ័ពបង្ហាញពីភាពជាតិនិយមស្បែកសសន្តិសុខជាតិកាន់តែធំ ការគំរាមកំហែងជាងប្រទេសស៊ីរីអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថានហើយមួយក្នុងចំណោមបួននាក់និយាយថាពួកគេបានឃើញគំរូនៃជាតិនិយមពណ៌សក្នុងចំណោមសមាជិកបម្រើរួមគ្នារបស់ពួកគេ។
នេះ កាសែតយោធា ការស្ទង់មតិត្រូវបានធ្វើឡើងមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីក្រុមបាតុករស្បែកសនិងក្រុមបាតុករបានវាយប្រហារ ប្រឆាំងនៅក្រុង Charlottesville រដ្ឋ Virginiaនៅថ្ងៃទី ១២ ខែសីហាការស្ទង់មតិស្ម័គ្រចិត្តរួមមានការឆ្លើយតប ១.១៣១ នាក់ពីកងទ័ពដែលមានមុខងារសកម្ម។ ការស្ទង់មតិទាំងនោះភាគច្រើនជាជនជាតិស្បែកសនិងប្រុសគឺ ៨៦ ភាគរយនិង ៧៦ ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយសំណួររៀងៗខ្លួន។
យោងទៅតាមការស្ទង់មតិអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន 30 ភាគរយបានកត់សម្គាល់ឃើញថាពួកគេបានចាត់ទុកជាតិជាតិស្បែកសថាជាការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិ។ ចំនួននេះបង្ហាញថាយោងតាមការស្ទង់មតិទាហានហាក់ដូចជាមានការព្រួយបារម្ភខ្លាំងជាងមុនអំពីការគំរាមកំហែងដែលបង្កឡើងដល់អាមេរិកដោយជាតិនិយមពណ៌សជាងការគំរាមកំហែងបរទេសដទៃទៀតដែលរួមមានប្រទេសស៊ីរី (ដែលបានមើលឃើញថាជាការគំរាមកំហែងមួយ 27 ភាគរយ) ប៉ាគីស្ថាន (25 ភាគរយ ) អាហ្គានីស្ថាន (22 ភាគរយ) និងអ៊ីរ៉ាក់ (17 ភាគរយ) ។
ជាតិនិយមពណ៌សដែលទោរទន់ទៅជាយោធានិងគំរាមកំហែងយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់សន្តិសុខជាតិ @MilitaryTimes ការស្ទង់មតិ។ https://t.co/D4m9GB0O6y
- Steve Silberman (@stevesilberman) ខែតុលា 24, 2017
លើសពីនេះអ្នកឆ្លើយសំណួរម្នាក់ក្នុងចំណោមបួននាក់បានបង្ហាញថាពួកគេបានឃើញភស្តុតាងនៃភាពជាតិនិយមស្បែកសក្នុងចំណោមសមាជិកបម្រើរួមគ្នា។ លើសពីនេះទៅទៀតកងទ័ពទុកសចំនួន 90 ភាគរយបានកត់សម្គាល់ឃើញថាពួកគេមានបទពិសោធន៍ផ្ទាល់ខ្លួននៃជាតិនិយមពណ៌សនៅក្នុងយោធាខណៈដែលសមាជិកសេវាកម្មពណ៌សចំនួន 90 ភាគរយបានឆ្លើយតបដូចគ្នា។
ទាហាន 60 ភាគរយដែលត្រូវបានសម្ភាសក៏បាននិយាយថាពួកគេនឹងគាំទ្រដល់ការធ្វើឱ្យឆ្មាំជាតិរឺក៏ទុនបម្រុងដើម្បីគ្រប់គ្រងភាពរំជើបរំជួលស៊ីវិលដែលកើតចេញពីសកម្មភាពជាតិនិយមស្បែកសដូចជាឧប្បត្តិហេតុនៅ Charlottesville ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ កាសែតយោធា ក៏បានកត់សម្គាល់ផងដែរថាមិនមែនគ្រប់ៗគ្នាសុទ្ធតែបានចែករំលែកគំនិតដែលថាភាពកំពូលរបស់ពួកស្បែកសបង្កការគំរាមកំហែងមួយដោយអ្នកឆ្លើយតបម្នាក់សរសេរថា "ជាតិនិយមស្បែកសមិនមែនជាអង្គការភេរវជនទេ។ ម៉្យាងទៀតអ្នកផ្សេងទៀត (ជិត ៥ ភាគរយនៃអ្នកឆ្លើយតប) បានទុកមតិយោបល់នៅក្នុងការស្ទង់មតិនេះដើម្បីតវ៉ាថាក្រុមផ្សេងទៀតដូចជា Black Lives Matter មិនត្រូវបានគេរាប់បញ្ចូលក្នុងការស្ទង់មតិនេះជាជម្រើសសម្រាប់ការគំរាមកំហែងដល់សន្តិសុខជាតិ ( កាសែតយោធា បានកត់សំគាល់ថាវាបានរួមបញ្ចូល "ចលនាប្រឆាំងអាមេរិក" និង "ការមិនគោរពតាមស៊ីវិល" ដែលជាជម្រើស) ។
លទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិនេះបានបំភ្លឺជាពិសេសចាប់តាំងពីប្រធានាធិបតីលោកដូណលត្រប់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ជាញឹកញាប់ ការលើកសរសើរដល់ពួកអ្នកកំពូលនិយមពណ៌ស។ ជាការពិតបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារនៅ Charlottesville ដែលស្ត្រីម្នាក់ត្រូវបានសម្លាប់នៅពេលដែលរថយន្តមួយគ្រឿងបានបើកឡានទៅហ្វូងបាតុករប្រឆាំងនឹងក្រុមបាតុកកជាតិនិយមស្បែកសលោក Trump ត្រូវបានគេថ្កោលទោសចំពោះការនិយាយរិះគន់របស់គាត់។ "ទាំងសងខាង" សម្រាប់សោកនាដកម្មនេះ។ នៅក្នុងអត្ថបទមួយដែលពិពណ៌នាអំពីសកម្មភាពនិងវោហារសាស្ត្ររបស់លោក Trump បន្ទាប់ពីមានសោកនាដកម្មនេះ កាសែត New York Times បានកត់សម្គាល់ថាលោកថមបាសបានផ្ដល់ឱ្យ កំពូលអ្នកមានមុខមាត់ស "ការជំរុញឱ្យមានវិសមភាព។ "
ផ្ទុយពីការឆ្លើយតបរបស់ Trump ចំពោះ Charlottesville មេបញ្ជាការយោធាអាមេរិកបានថ្កោលទោសយ៉ាងខ្លាំងចំពោះការស្អប់និងភាពស្អប់ខ្ពើមជាតិសាសន៍។ ឧត្តមសេនីយ៍រ៉ូប៊ឺតប៊ី។ ណឺរមេបញ្ជាការនៃកងម៉ារីនបានសរសេរនៅក្រោយសោកនាដកម្មនេះថា“គ្មានកន្លែងសម្រាប់ការស្អប់ខាងជាតិសាសន៍ឡើយ ឬភាពជ្រុលនិយមក្នុង @USMC ។ គុណតម្លៃស្នូលរបស់យើងនៃកិត្តិយសភាពក្លាហាននិងការប្តេជ្ញាចិត្តបង្ហាញពីរបៀបដែលទាហានម៉ារីនរស់នៅនិងធ្វើ។ នាយឧត្តមសេនីយ Mark Milley ដែលជាមេបញ្ជាការកងទ័ពក៏បានសរសេរលើ Twitter ថា“កងទ័ពមិនអត់ធ្មត់ចំពោះការរើសអើងជាតិសាសន៍ឡើយភាពជ្រុលនិយមឬការស្អប់នៅក្នុងជួររបស់យើង។ វាប្រឆាំងនឹងគុណតម្លៃរបស់យើងនិងអ្វីៗដែលយើងបានឈរជើងតាំងពីឆ្នាំ ១៧៧៥ ។
លោក John Richardson ប្រធានផ្នែកនាវាចរក៏បានថ្កោលទោសចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដែលមិនអាចទទួលយកបាននៅក្នុងទីក្រុង Charlottesville ។ “ @USNavy ជារៀងរហូត ឈរប្រឆាំងនឹងការមិនអត់ឱននិងការស្អប់…” គាត់បានសរសេរបង្ហោះ។
យោធា @ 44% ការអនុម័ត 4 មេបញ្ជាការរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រធាន! ការព្រួយបារម្ភអំពីជាតិនិយមពណ៌សជាងអ្វីទាំងអស់! ផងដែរ @GOP?
— Woman In the Moon (@SassyKadiK) ខែតុលា 24, 2017
https://t.co/KkhFYBnA5E
ការប្រកែកយ៉ាងខ្លាំងក្លាអំពីភាពជ្រុលនិយមនិងការស្អប់ខាងពូជសាសន៍ដោយពួកយោធាកាលពីខែសីហារួមជាមួយលទ្ធផលនៃការស្ទង់មតិថ្មីនេះបង្ហាញថាយោធាមើលឃើញថាភាពពូកែពណ៌សគឺជាបញ្ហាធំដុំមួយដែលសមាជិកនៃអ្នកបម្រើជាច្រើនបានបញ្ជាក់ថាមានច្រើនជាង ការគំរាមកំហែងដល់សហរដ្ឋអាមេរិកជាងសត្រូវបរទេសដែលមានយូរ។ មនុស្សជាច្រើនទំនងជាមើលយ៉ាងដិតដល់ដើម្បីមើលថាតើរដ្ឋបាល Trump នឹងយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការព្រួយបារម្ភទាំងនេះហើយប្រសិនបើឬតើវានឹងឆ្លើយតបយ៉ាងណា។