"នេះបង្ហាញថារដ្ឋបាលកំពុងពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់ ... កូដកម្ម។"
នៅក្នុងដំបូងរបស់គាត់។ រដ្ឋសហភាព សុន្ទរកថា លោកប្រធានាធិបតី Donald Trump បានលះបង់ពេលវេលាយ៉ាងច្រើនដើម្បីពិភាក្សាអំពីស្ថានភាពជាមួយកូរ៉េខាងជើង។ គាត់បានពិពណ៌នាអំពីប្រទេស ច្រើនតាមវិធីដូចគ្នាដែលលោក George W. Bush បានពិពណ៌នាអំពីប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 2002៖ ជារបបឃោរឃៅ និងគ្មានហេតុផល ដែលអាវុធបង្កការគំរាមកំហែងដែលមិនអាចអត់អោនបានចំពោះមាតុភូមិអាមេរិក។
ប៉ុន្តែទោះបីជាវាគួរឱ្យព្រួយបារម្ភនៅពេលដែលឮលោក Trump បង្កើតសំណុំរឿងបិទបាំងយ៉ាងស្តើងសម្រាប់សង្គ្រាមការពារមួយផ្សេងទៀតនោះ មិនមែនជាព័ត៌មានដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភបំផុតអំពីគោលនយោបាយកូរ៉េខាងជើងដែលចេញមកកាលពីយប់មិញនោះទេ។
មុនពេលសុន្ទរកថារបស់លោក Trump ចាប់ផ្តើម។ វ៉ាស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ បានរាយការណ៍ថាការជ្រើសរើសរបស់លោក Trump សម្រាប់ឯកអគ្គរដ្ឋទូតកូរ៉េខាងត្បូង - Victor Cha ដែលជាអ្នកជំនាញកូរ៉េខាងជើងដ៏គួរឱ្យគោរពបំផុតរបស់អាមេរិកកំពុងត្រូវបានដកចេញ។ មូលហេតុដែលភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍បានលើកឡើងគឺជារឿងដ៏ច្របូកច្របល់៖ លោក Cha បានជំទាស់នឹងសំណើរបស់រដ្ឋបាលសម្រាប់ការធ្វើកូដកម្មយោធាដែលមានកម្រិតក្នុងការប្រជុំឯកជន។ Cha ទាំងអស់ ប៉ុន្តែបានបញ្ជាក់ពីរឿងនេះដោយខ្លួនឯងប៉ុន្មានម៉ោងបន្ទាប់ពីព័ត៌មាននេះបានបែកធ្លាយនៅពេលដែលលោកបានចុះផ្សាយ មួយ op-ed នៅក្នុងក្រដាសដដែល រិះគន់គំនិតវាយប្រហារកូរ៉េខាងជើង។
ការដកខ្លួនរបស់លោក Cha មានការព្រួយបារម្ភយ៉ាងខ្លាំង រដ្ឋាភិបាលកូរ៉េខាងត្បូងដែលបានអនុម័តជាផ្លូវការនូវការជ្រើសរើស។ វាក៏ធ្វើឱ្យអ្នកជំនាញកូរ៉េខាងជើងមានការភ័យខ្លាចផងដែរ ដែលបានមើលឃើញថាវាជាសញ្ញាច្បាស់លាស់ដែលថាការពិភាក្សាអំពីសង្គ្រាមមិនមែនគ្រាន់តែជាការជជែកលេងនោះទេ។
Kingston Reif នាយកផ្នែកគោលនយោបាយរំសាយអាវុធ និងកាត់បន្ថយការគំរាមកំហែងនៅសមាគមគ្រប់គ្រងអាវុធនិយាយថា "នេះ [ដកលោក Cha ក្នុងនាមជាអ្នកតែងតាំង] បង្ហាញថារដ្ឋបាលកំពុងពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់ ... កូដកម្ម" ។
លោក Steve Saideman អ្នកប្រាជ្ញគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅសាកលវិទ្យាល័យ Carleton បាននិយាយដោយត្រង់ៗ នៅលើ Twitter៖ "សង្រ្គាមកូរ៉េថ្មីនៅពេលនេះ ប្រហែលជាទំនងជាមិនមាននៅឆ្នាំ 2018"។
ហេតុអ្វីបានជាវគ្គ Victor Cha ធ្វើអោយវាហាក់ដូចជាសង្រ្គាមមកដល់
លោក Cha គឺជាអ្នកជំនាញនាំមុខគេរបស់កូរ៉េខាងជើង។ ជាអ្នកប្រាជ្ញដែលមានបទពិសោធន៍យូរឆ្នាំ គាត់បានបម្រើការនៅក្នុងរដ្ឋបាល George W. Bush ពីឆ្នាំ 2004 ដល់ឆ្នាំ 2007 ជានាយកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខជាតិសម្រាប់កិច្ចការអាស៊ី ហើយបច្ចុប្បន្នជាសាស្រ្តាចារ្យនៅសាកលវិទ្យាល័យ Georgetown ។
គាត់ក៏ស្ថិតនៅលើចុងបញ្ចប់នៃវិសាលគមអ្នកជំនាញកូរ៉េខាងជើង។ លោកបានយល់ព្រមចាត់វិធានការយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់ដើម្បីការពារប្រឆាំងនឹងកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើង ដូចជាការដំឡើងខ្សែការពារកងនាវាចរជុំវិញកូរ៉េខាងជើង ដើម្បីស្ទាក់ចាប់សម្ភារៈនុយក្លេអ៊ែរដែលខ្លួនព្យាយាមលក់ទៅឱ្យភេរវករ ឬរបបបោកប្រាស់ផ្សេងទៀត។
ស្មៀនកូរ៉េខាងជើងដែលមានបទពិសោធន៍យ៉ាងជ្រាលជ្រៅ និងគោរពយ៉ាងទូលំទូលាយ ហាក់ដូចជាជម្រើសដ៏ល្អឥតខ្ចោះសម្រាប់រដ្ឋបាល Trump ដូច្នេះវាកំពុងប្រាប់ថា ការតែងតាំងលោក Cha ទំនងជាត្រូវបានលុបចោលដោយសារតែគាត់ dovish ពេក សម្រាប់ក្រុម Trump ។
ព័ត៌មានលម្អិតមួយនៃឧប្បត្តិហេតុនេះ រាយការណ៍ដោយ Financial Timesពិតជាប៉ះទង្គិចផ្ទះចំណុចនេះ៖
យោងតាមមនុស្សពីរនាក់ដែលស្គាល់ពីការពិភាក្សារវាងលោក Cha និងសេតវិមាន គាត់ត្រូវបានសួរដោយមន្ត្រីថាតើគាត់ត្រូវបានរៀបចំដើម្បីជួយគ្រប់គ្រងការជម្លៀសពលរដ្ឋអាមេរិកពីកូរ៉េខាងត្បូងដែលជាប្រតិបត្តិការដែលគេស្គាល់ថាជាប្រតិបត្តិការជម្លៀសមិនប្រយុទ្ធ - ដែលនឹង ស្ទើរតែប្រាកដជាត្រូវបានអនុវត្តមុនការធ្វើកូដកម្មយោធាណាមួយ។ មនុស្សពីរនាក់បាននិយាយថា លោក Cha ដែលត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាផ្នែកខាងដ៏អាក្រក់នៃវិសាលគមលើប្រទេសកូរ៉េខាងជើងបានសម្តែងការកក់ទុករបស់គាត់អំពីការវាយប្រហារយោធាប្រភេទណាមួយ។
គណនីនេះប្រាកដថាធ្វើឱ្យវាហាក់ដូចជារដ្ឋបាល Trump កំពុងរៀបចំជាបន្ទាន់សម្រាប់ការវាយប្រហារលើកូរ៉េខាងជើង - រហូតដល់ពួកគេកំពុងពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់អំពីភស្តុភារនៃរបៀបការពារជនស៊ីវិលអាមេរិកមួយចំនួនធំនៅភាគខាងត្បូង។ លោក Cha បានជំទាស់នឹងគំនិតនៃការវាយប្រហារលើកូរ៉េខាងជើង ដែលហាក់ដូចជាបានដកសិទ្ធិលោកពីការពិចារណា។
ការពិតដែលថា Cha បានបោះពុម្ពផ្សាយ op-ed បន្ទាប់ពីសង្គ្រាម decrying គឺមានសារៈសំខាន់ផងដែរ។ លោកបានរិះគន់ជាពិសេសចំពោះតក្កវិជ្ជានៅពីក្រោយការវាយប្រហារ “ច្រមុះបង្ហូរឈាម” ដែលជាការវាយប្រហារមានកំណត់លើការដំឡើងយោធា និងនុយក្លេអ៊ែររបស់កូរ៉េខាងជើង ដែលមានបំណងមិនធ្វើឱ្យស្ថានការណ៍កាន់តែកើនឡើងដល់សង្រ្គាមទាំងអស់ ប៉ុន្តែបង្ហាញទីក្រុងព្យុងយ៉ាងថា ការព្យាយាមបន្ថែមទៀតដើម្បីជំរុញកម្មវិធីនុយក្លេអ៊ែររបស់ខ្លួននឹងត្រូវបានសម្រេច។ ជាមួយនឹងកម្លាំង។ ជាក់ស្តែង វាជាប្រភេទនៃសកម្មភាពយោធា ដែលក្រុម Trump កំពុងងាកទៅរក - ហើយ Cha គិតថាវាគ្រោះថ្នាក់ពេក។
"ប្រសិនបើយើងជឿថា Kim [Jong Un] មិនអាចប្រកែកបានដោយគ្មានកូដកម្មបែបនេះ តើយើងអាចជឿថា កូដកម្មនឹងរារាំងគាត់ពីការឆ្លើយតបដោយសប្បុរសដោយរបៀបណា? Cha សរសេរ. “ហើយប្រសិនបើលោក Kim មិនអាចទាយទុកជាមុនបាន មានការរំជើបរំជួល និងជាប់ព្រំដែនលើភាពមិនសមហេតុផល តើយើងអាចគ្រប់គ្រងជណ្តើរកើនឡើងបានដោយរបៀបណា ដែលផ្អែកលើការយល់ដឹងសមហេតុផលរបស់សត្រូវអំពីសញ្ញា និងការរារាំង?”
អ្នកជំនាញនិយាយថា ការដែលលោក Cha ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំណែង បន្ទាប់ពីបានចាក់ផ្សាយការរិះគន់ផ្ទៃក្នុងបែបនេះ គឺជាសញ្ញាច្បាស់លាស់ដែលថារដ្ឋបាលកំពុងប្រកាន់យកគំនិតនៃសង្គ្រាមយ៉ាងខ្លាំង។
Mira Rapp-Hooper បានសរសេរថា "ដែល Victor Cha មានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានបង្ខំឱ្យធ្វើកំណត់ត្រាគឺជាសញ្ញាមួយបង្ហាញថាហានិភ័យនៃការធ្វើកូដកម្មពិតជាគួរឱ្យភ័យខ្លាចយ៉ាងណា" ។ អ្នកជំនាញកូរ៉េខាងជើង នៅយ៉េល។
ទោះបីជាសង្គ្រាមមិនជិតមកដល់ក៏ដោយ ស្ថានភាព Cha កំពុងតែមានបញ្ហា
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/10131493/875728570.jpg.jpg)
វាក៏អាចទៅរួចដែលថាការគំរាមកំហែងនៃកម្លាំងនេះគឺជាការមិនច្បាស់លាស់ ហើយការបណ្តេញលោក Cha គឺជាផ្នែកមួយនៃការចាត់តាំងរបស់រដ្ឋបាល Trump ។
Jenny Town ជំនួយការនាយកវិទ្យាស្ថាន US-Korea Institute នៅ Johns Hopkins មានប្រសាសន៍ថា “ប្រធានាធិបតីពិតជាកំពុងព្យាយាមផ្តល់ការចាប់អារម្មណ៍ថា សង្គ្រាមអាចធ្វើទៅបាន ដើម្បីបំភិតបំភ័យកូរ៉េខាងជើង ឱ្យមានអាកប្បកិរិយាប្រុងប្រយ័ត្នជាងមុន។ "នៅក្នុងយុទ្ធសាស្ត្របែបនេះ អ្នកមិនអាចមានអ្នកនិយាយមិនច្បាស់ទេ ជាពិសេសនៅក្នុងការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ខ្លួនរបស់អ្នក ប្រសិនបើអ្នកចង់ឱ្យការគំរាមកំហែងមានភាពជឿជាក់។"
ប៉ុន្តែប្រសិនបើនេះជាការពិត អ្នកសង្កេតការណ៍ជាច្រើនគិតថា វាមិនមែនទេ។ដូច្នេះការយក Cha ចេញពីការពិចារណាគឺនៅតែមានគ្រោះថ្នាក់។ សញ្ញាកាន់តែច្រើនដែលរដ្ឋបាល Trump ផ្ញើថាពួកគេធ្ងន់ធ្ងរអំពីសង្គ្រាម ទំនងជាពួកគេចាប់ផ្តើមមួយដោយអចេតនា។
Town បន្ថែមថា "បញ្ហានៃយុទ្ធសាស្ត្របែបនេះ ពិតណាស់ថានៅក្នុងដំណើរការនៃការព្យាយាមបង្កើតការគំរាមកំហែងដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន កូរ៉េខាងជើងពិតជាអាចចាប់ផ្តើមជឿគាត់ ហើយជំនួសឱ្យការបំភិតបំភ័យ វានឹងកើនឡើងបន្ថែមទៀត" Town បន្ថែម។ “សំណួរសួរថា តើយើងជំពប់ដួលដោយចៃដន្យទៅក្នុងសង្រ្គាមដែលមិនចាំបាច់ និងអាចជៀសបានទាំងស្រុងនៅពេលណា?”
កង្វះឯកអគ្គរដ្ឋទូតប្រចាំទីក្រុងសេអ៊ូលធ្វើឱ្យសេណារីយ៉ូនេះទំនងជាច្រើន។ ឯកអគ្គរដ្ឋទូតដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ទាំងក្នុងការធានាសម្ព័ន្ធមិត្ត និងក្នុងការបញ្ជូនទស្សនៈសម្ព័ន្ធមិត្តត្រឡប់ទៅទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនវិញ។ វាជារឿងកម្រណាស់ដែលមិនមានឯកអគ្គរដ្ឋទូតសម្រាប់ប្រទេសដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សំខាន់នៅចំណុចនេះនៅក្នុងរដ្ឋបាលថ្មី - សម្រាប់ហេតុផលដ៏ល្អ។
លោក Reif អ្នកជំនាញសមាគមគ្រប់គ្រងអាវុធបាននិយាយថា "ដោយសារភាពតានតឹងនៅលើឧបទ្វីប និងសារៈសំខាន់នៃសម្ព័ន្ធភាពអាមេរិក-កូរ៉េ វាអាក្រក់ជាងការមិនគោរពការទូត ដែលមិនមានឯកអគ្គរដ្ឋទូតអាមេរិកនៅសេអ៊ូលទៅទៀត"។
ក្នុងព្រឹត្តិការណ៍នៃវិបត្តិរវាងអាមេរិក និងកូរ៉េខាងជើង លោក Cha ទំនងជាជាសំឡេងសំខាន់សម្រាប់ការប្រុងប្រយ័ត្ននៅក្នុងរដ្ឋបាល។ គាត់ក៏នឹងអាចបញ្ជូនព័ត៌មានសំខាន់ៗអំពីកូរ៉េខាងជើងយ៉ាងមានប្រសិទ្ធភាពពីរដ្ឋាភិបាលកូរ៉េខាងត្បូងទៅកាន់កម្រិតខ្ពស់បំផុតរបស់រដ្ឋាភិបាលអាមេរិក ក៏ដូចជាបង្ហាញពីការសង្ស័យរបស់រដ្ឋាភិបាលកូរ៉េខាងត្បូងអំពីការកើនឡើងនៃយោធាប្រភេទណាមួយ។
សរុបមក ការតែងតាំងរបស់ Cha នឹងផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យយ៉ាងសំខាន់លើវិបត្តិដែលវិលចេញពីការគ្រប់គ្រង។ ពេលនេះគ្មានឱកាសទេ។
"ដើម្បីទម្លាក់ការតែងតាំងឯកអគ្គរដ្ឋទូតសម្រាប់សម្ព័ន្ធមិត្តសន្ធិសញ្ញាដ៏សំខាន់មួយនៅចំពេលមានវិបត្តិដ៏ធំមួយគឺមិនធ្លាប់មានពីមុនមក" សរសេរ អាប្រាហាំ ដាណឺម៉ាកដែលបានបម្រើការជា ឧបការីលេខាធិការអាស៊ីបូព៌ា ក្នុងរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ា។ "ការពិតដែលថាវាជានរណាម្នាក់ដែលមានចំណេះដឹង និងមានសមត្ថភាពដូច Victor Cha គួរតែផ្តល់ឱ្យអ្នកគ្រប់គ្នាផ្អាក។"
