Trump កំពុងទាញយើងចូលក្នុងសង្រ្គាមមួយផ្សេងទៀត ... ហើយគ្មាននរណាម្នាក់កំពុងនិយាយអំពីវាទេ

ស្ងាត់ស្ងៀមខណៈពេលដែលជនជាតិអាមេរិកបានផ្តោតលើរឿងដែលកំពុងបន្តស្តីពីការធ្វើឡើងវិញនូវច្បាប់ស្តីពីការថែទាំសមរម្យនិងការលាតត្រដាងថ្មីអំពីទំនាក់ទំនងរបស់យុទ្ធនាការ Trump ជាមួយរុស្ស៊ីប្រធានាធិបតី Trump កំពុងមមាញឹកយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការពង្រីកវត្តមានកងទ័ពអាមេរិកនៅខាងក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ហើយស្ទើរតែគ្មាននរណាម្នាក់នៅវ៉ាស៊ីនតោនកត់សំគាល់ទេ។ ជនជាតិអាមេរិកមានសិទ្ធិដឹងថាតើលោក Trump កំពុងរៀបចំផែនការអ្វីហើយថាតើបញ្ហានេះនឹងនាំទៅរកការកាន់កាប់បែបអ៊ីរ៉ាក់នៅស៊ីរីនៅប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខ។

បើគ្មានការជូនដំណឹងជាផ្លូវការណាមួយទេនោះលោក Trump បានបញ្ជូនកងទ័ពអាមេរិកថ្មីចំនួន ៥០០ នាក់ចូលទៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីដោយអាចចូលរួមក្នុងការវាយលុកនាពេលខាងមុខនេះទៅលើទីតាំងរឹងមាំរបស់ ISIS នៅ Raqqa ។ របាយការណ៍ព័ត៌មានបានលើកឡើងថាការដាក់ពង្រាយនេះគ្រាន់តែជាព័ត៌មានជំនួយប៉ុណ្ណោះដោយអ្នកខ្លះនិយាយថាផែនការនេះគឺសម្រាប់កងទ័ពអាមេរិករាប់រយនាក់បន្ថែមទៀតដើម្បីប្រយុទ្ធនៅក្នុងសប្តាហ៍ខាងមុខនេះ។ គ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាតើមានកងទ័ពប៉ុន្មាននៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីឥឡូវនេះទេពីព្រោះរដ្ឋបាលបានព្យាយាមយ៉ាងខ្លាំងដើម្បីរក្សាការសម្ងាត់។

ការដាក់ពង្រាយនេះបង្កឱ្យមានហានិភ័យមហន្តរាយគួរឱ្យកត់សម្គាល់សម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិកនិងអនាគតនៃប្រទេសស៊ីរីនិងមជ្ឈឹមបូព៌ា។ សភាមិនអាចនៅស្ងៀមចំពោះបញ្ហានេះបានទេ។ ខ្ញុំបានប្រឆាំងនឹងការដាក់កងទ័ពអាមេរិកជាយូរមកហើយនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី - ខ្ញុំប្រឆាំងនឹងគំនិតនេះក្នុងអំឡុងពេលរដ្ឋបាលលោកអូបាម៉ាហើយខ្ញុំប្រឆាំងនឹងវាឥឡូវនេះពីព្រោះខ្ញុំជឿជាក់ថាយើងមានវាសនានឹងធ្វើខុសម្តងទៀតនូវសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់ប្រសិនបើយើងព្យាយាមបង្ខំស្ថិរភាពនយោបាយដោយសាមញ្ញ។ តាមរយៈធុងកាំភ្លើង។ យ៉ាងហោចណាស់ខ្ញុំសូមអំពាវនាវដល់សហសេវិករបស់ខ្ញុំដែលមិនបានផ្តោតលើសំណួរអំពីវត្តមានកងទ័ពអាមេរិកនៅស៊ីរីយ៉ាងហោចណាស់ទាមទារឱ្យរដ្ឋបាលឆ្លើយសំណួរមូលដ្ឋានពីរមុនពេលចុះហត្ថលេខាលើប្រាក់ដើម្បីផ្តល់មូលនិធិសម្រាប់ការកើនឡើងដ៏គ្រោះថ្នាក់នេះ។

ទីមួយតើបេសកកម្មរបស់យើងគឺជាអ្វីហើយតើយុទ្ធសាស្ត្រចេញរបស់យើងគឺជាអ្វី?

ការពន្យល់ជាសាធារណៈអំពីការកើនឡើងនៃយោធាគឺដើម្បីត្រៀមសម្រាប់ការវាយលុកលើ Raqqa ។ ការទទួលយក Raqqa គឺជាគោលបំណងចាំបាច់និងចង់បានយូរ។ បញ្ហាស្ថិតនៅក្នុងការធ្វើឱ្យកងទ័ពអាមេរិកក្លាយជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចខ្វះបាននៃកម្លាំងការលុកលុយដែលទំនងជានឹងតម្រូវឱ្យយើងស្នាក់នៅនិងក្លាយជាផ្នែកមួយដែលមិនអាចខ្វះបាននៃកម្លាំងកាន់កាប់ផងដែរ។ នេះជាអ្វីដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថានហើយខ្ញុំមិនដឹងមូលហេតុដែលយើងនឹងមិនប្រឈមមុខនឹងអន្ទាក់ដូចគ្នានៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើនេះមិនមែនជាផែនការរបស់រដ្ឋបាលទេពួកគេគួរតែនិយាយឱ្យច្បាស់អំពីរឿងនេះ។ ពួកគេគួរតែធានាដល់សភានិងសាធារណជនអាមេរិកាំងថាយើងស្ថិតនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីរហូតទាល់តែ Raqqa ដួលហើយលែងមានទៀត។

មានសំណួរសំខាន់ៗផ្សេងទៀតដែលត្រូវសួរ។ ថ្មីៗនេះលោក Trump បានបញ្ជូនក្រុមប្រតិបត្តិករពិសេសមួយក្រុមតូចទៅ Manbij ដើម្បីរក្សាសន្តិភាពរវាងកម្លាំងឃឺដនិងក្រុមគាំទ្រដោយទួរគីដែលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីគ្រប់គ្រងតំបន់ដាច់ស្រយាលមួយនៅភាគខាងជើងប្រទេសស៊ីរី។ នេះបង្ហាញថាបេសកកម្មយោធារបស់យើងមានលក្ខណៈទូលំទូលាយនិងស្មុគស្មាញជាងការជួយចាប់យក Raqqa ។

អ្នកជំនាញស៊ីរីជាច្រើនយល់ស្របថានៅពេលដែល Raqqa ត្រូវបានដណ្តើមយកពី ISIS ការប្រយុទ្ធកំពុងចាប់ផ្តើម។ បន្ទាប់មកការប្រកួតនឹងចាប់ផ្តើមរវាងកងកំលាំងប្រូកស៊ីផ្សេងៗ (អារ៉ាប៊ីសាអូឌីតអ៊ីរ៉ង់រុស្ស៊ីទួរគីនិងឃឺដ) លើអ្នកដែលគ្រប់គ្រងទីក្រុង។ តើកងកម្លាំងអាមេរិកនឹងចាកចេញនៅចំណុចនោះឬតើផែនការរបស់លោក Trump បានប្រមើលមើលថាយើងនឹងរក្សាការសម្រុះសម្រួលនៃការគ្រប់គ្រងនាពេលអនាគតនៃផ្នែកធំ ៗ នៃសមរភូមិ? នេះជាកញ្ចក់ឆ្លុះរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ដែលក្នុងនោះជនជាតិអាមេរិករាប់ពាន់នាក់បានស្លាប់ដោយព្យាយាមរកដំណោះស្រាយនៅក្រោយសាដាមសាដារវាងស៊ុននីសស៊ីអានិងឃឺដ។ ហើយវាអាចបណ្តាលឱ្យមានការបង្ហូរឈាមរបស់អាមេរិកដូចអាមេរិក។

ទី ២ តើយើងមានយុទ្ធសាស្ត្រនយោបាយឬគ្រាន់តែជាយុទ្ធសាស្ត្រយោធា?

កាលពីថ្ងៃព្រហស្បតិ៍សប្តាហ៍មុនខ្ញុំបានចូលរួមជាមួយសមាជិកដទៃទៀតនៃគណៈកម្មាធិការទំនាក់ទំនងបរទេសព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់អាហារថ្ងៃត្រង់ជាមួយរដ្ឋលេខាធិការ Rex Tillerson ។ ខ្ញុំរីករាយដែល Tillerson មានឆន្ទៈក្នុងការបើកទ្វារនៃក្រសួងការបរទេសដល់ក្រុមសមាជិកព្រឹទ្ធសភាទ្វេភាគីហើយការពិភាក្សារបស់យើងគឺស្មោះត្រង់និងស្មោះត្រង់។ នៅក្នុងជំនួបនោះលោក Tillerson បានបង្ហាញនូវទៀនគួរឱ្យកោតសរសើរក្នុងការទទួលស្គាល់ថាយុទ្ធសាស្ត្រយោធាគឺឈានមុខគេជាងយុទ្ធសាស្ត្រការទូតនៅស៊ីរី។

ប៉ុន្តែនេះពិតជាការយល់ដឹងយ៉ាងច្បាស់។ លើកលែងតែផែនការសម្ងាត់មានដែលថាលោក Trump កំពុងរក្សាទុកពីសមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកនិងជារដ្ឋមន្រ្តីក្រសួងការបរទេសរបស់គាត់ផ្ទាល់វាពិតជាគ្មានផែនការសម្រាប់អ្នកដែលគ្រប់គ្រងក្រោយ ISIS Raqqa ឬក្រោយ Assad ស៊ីរីទេ។

ឧបសគ្គចំពោះផែនការនយោបាយសម្រាប់អនាគត Raqqa កើនឡើងនៅសប្តាហ៍។ មេដឹកនាំយោធាអាមេរិកចង់ពឹងផ្អែកលើយុទ្ធជនឃឺដនិងអារ៉ាប់ដើម្បីដណ្តើមយកទីក្រុង Raqqa ឡើងវិញប៉ុន្តែសង្ឃឹមថាប្រជាជនឃឺដនឹងបោះបង់ចោលទីក្រុងបន្ទាប់ពីពួកគេបាត់បង់ទាហានរាប់រយឬរាប់ពាន់នាក់នៅក្នុងការវាយលុក។ ទោះបីជាការស្រមើស្រមៃនេះក្លាយជាការពិតក៏ដោយវានឹងមានតំលៃ - ឃឺដរំពឹងថានឹងមានអ្វីមួយត្រឡប់មកវិញសម្រាប់ការខិតខំរបស់ពួកគេ។ ហើយសព្វថ្ងៃនេះយើងមិនដឹងថាត្រូវប្រតិបត្តិពីរជំហាននេះដោយមិនមានសន្តិភាពដែលបំផ្លាញដោយទួគីដែលនៅតែប្រឆាំងយ៉ាងខ្លាំងក្លាចំពោះការផ្តល់ទឹកដីដល់ជនជាតិឃឺដទេ។ ដើម្បីបន្ថែមភាពស្មុគស្មាញកងកម្លាំងដែលគាំទ្រដោយរុស្ស៊ីនិងអ៊ីរ៉ង់ដែលអង្គុយនៅខាងក្រៅទីក្រុង Raqqa ថ្ងៃនេះនឹងមិនអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលអារ៉ាប់ឬអារ៉ាប់ / ឃឺដគាំទ្រដោយសហរដ្ឋអាមេរិកនៅខាងក្នុងទីក្រុងឡើយ។ ពួកគេនឹងចង់បានសកម្មភាពហើយយើងមិនមានផែនការគួរឱ្យទុកចិត្តដើម្បីទទួលយកពួកគេនៅថ្ងៃនេះទេ។

បើគ្មានផែនការនយោបាយសម្រាប់អនាគត Raqqa ទេផែនការយោធាគឺគ្មានប្រយោជន៍ទេ។ មែនហើយការយកអាយអាយអេសចេញពី Raqqa គឺជាជោគជ័យមួយនៅក្នុងខ្លួនវាហើយប៉ុន្តែប្រសិនបើយើងចាប់ផ្តើមព្រឹត្តិការណ៍ជាបន្តបន្ទាប់ដែលអូសបន្លាយជម្លោះកាន់តែទូលំទូលាយអាយអាយអេសនឹងងាយប្រមូលបំណែកហើយប្រើភាពវឹកវរដែលកំពុងកើតមានដើម្បីរៀបចំនិងបង្កើតឡើងវិញ។ យើងគួរតែដឹងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់អាហ្វហ្គានីស្ថាននិងលីប៊ីថាជ័យជំនះផ្នែកយោធាដោយគ្មានផែនការសម្រាប់អ្វីដែលកើតឡើងបន្ទាប់ពិតជាមិនមែនជាជ័យជំនះទាល់តែសោះ។ ប៉ុន្តែមិនគួរឱ្យជឿយើងហាក់ដូចជាឈានដល់ការធ្វើឱ្យមានកំហុសនេះម្តងទៀតដោយសារតែភាពរីករាយ (អាចយល់បាន) សម្រាប់យកការប្រយុទ្ធទៅជាសត្រូវដ៏កាចសាហាវ។

ខ្ញុំចង់អោយអាយស៊ីសបាត់ទៅ។ ខ្ញុំចង់ឱ្យពួកគេត្រូវបានបំផ្លាញ។ ប៉ុន្តែខ្ញុំចង់អោយវាធ្វើត្រឹមត្រូវ។ ខ្ញុំមិនចង់ឱ្យជនជាតិអាមេរិកស្លាប់និងរាប់ពាន់លានដុល្លារដែលត្រូវខ្ជះខ្ជាយក្នុងសង្គ្រាមដែលធ្វើឱ្យមានកំហុសដូចគ្នានឹងការលុកលុយរបស់អាមេរិកដែលកំពុងរងគ្រោះនៅអ៊ីរ៉ាក់។ ហើយខ្ញុំពិតជាមិនចង់អោយសង្រ្គាមចាប់ផ្តើមដោយសំងាត់នោះទេបើគ្មានសភាថែមទាំងមិនកត់សម្គាល់ថាវាចាប់ផ្តើម។ សភាចាំបាច់ត្រូវចូលលេងហ្គេមហើយចាប់ផ្តើមសួរសំណួរ - មុនពេលវាយឺតពេល។