ពេលវេលាដើម្បីរំលឹកឡើងវិញ

ទិសដៅបែកបាក់នៃ AWM ប្រហែលជាត្រូវបានបង្ហាញយ៉ាងល្អបំផុតដោយការវិលត្រឡប់ទៅកាន់តួនាទីផ្លូវការ - នៅពេលនេះក្នុងនាមជាសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា AWM - របស់អតីតនាយក Brendan Nelson ។ សមិទ្ធិផលដ៏អាក្រក់បំផុតមួយរបស់ ណិលសុន ក្នុងនាមជានាយកគឺការមិនអើពើ ឬចំអកដល់ការប្រឆាំងដ៏រីករាលដាល និងអ្នកជំនាញចំពោះការអភិវឌ្ឍន៍ឡើងវិញដែលឥឡូវនេះកំពុងដំណើរការ។ ប៉ុន្តែដើម្បីបន្ថែមការប្រមាថដល់របួស Nelson ត្រូវបានតែងតាំងទៅក្រុមប្រឹក្សាខណៈពេលដែលគាត់តំណាងឱ្យក្រុមហ៊ុន Boeing ដែលរកបានប្រាក់ចំណេញយ៉ាងច្រើនពីសង្គ្រាម ដូច្នេះបន្តការអនុវត្តដែលគាត់បានធ្វើពីមុនមកក្នុងការបង្កប់អ្នកដែលចំណេញពីសង្គ្រាមនៅក្នុងពិធីរំលឹករបស់ខ្លួន។

ក្រុមហ៊ុនអាវុធធំបំផុតទាំងប្រាំមួយរបស់ពិភពលោកគឺ Lockheed Martin, Boeing, Thales, BAE Systems, Northrop Grumman និង Raytheon សុទ្ធតែមានទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុជាមួយ Memorial ក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះ។

Lockheed Martin, ការផ្តោតអារម្មណ៍បច្ចុប្បន្ននៃ សកម្មភាពយុទ្ធនាការ, ធ្វើឱ្យកាន់តែច្រើន ប្រាក់ចំណូលពីសង្គ្រាម និងការរៀបចំរបស់ពួកគេ។ ជាងក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតនៅគ្រប់ទីកន្លែង - 58.2 ពាន់លានដុល្លារក្នុងឆ្នាំ 2020។ នេះតំណាងឱ្យ 89% នៃការលក់សរុបរបស់ខ្លួន ដែលបង្កើតបានជាភាពចាំបាច់សម្រាប់ក្រុមហ៊ុនដើម្បីធានាថាសង្រ្គាម និងអស្ថិរភាពនៅតែបន្ត។ ផលិតផលរបស់វារួមមានអាវុធប្រល័យលោកដ៏អាក្រក់បំផុតក្នុងទម្រង់ជាអាវុធនុយក្លេអ៊ែរដែលឥឡូវនេះត្រូវបានហាមឃាត់ក្រោមសន្ធិសញ្ញាហាមឃាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរឆ្នាំ 2017 ។

អតិថិជនរបស់ក្រុមហ៊ុន Lockheed Martin រួមមានអ្នករំលោភសិទ្ធិមនុស្សដ៏អាក្រក់បំផុតមួយចំនួនរបស់ពិភពលោក ដូចជាអារ៉ាប៊ីសាអូឌីត និង UAE ដែលការទម្លាក់គ្រាប់បែករួមចំណែកដល់វិបត្តិមនុស្សធម៌នៅយេម៉ែន។ ក្រុមហ៊ុន​ក៏​បាន​ជាប់​ពាក់​ព័ន្ធ​នឹង​ការ​សួរ​ចម្លើយ​យោធា​ផង​ដែរ​ អ៊ីរ៉ាក់ និង ឈូងសមុទ្រ Guantanamo. វាបានក្លាយជាប្រធានបទនៃ ករណីជាច្រើនទៀតនៃអំពើខុសឆ្គង នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុងប៉ុន្មានទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ជាងអ្នកម៉ៅការអាវុធដទៃទៀត។ របាយការណ៍ការិយាល័យគណនេយ្យភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក ពន្យល់ របៀបដែលការគ្រប់គ្រងរបស់ Lockheed Martin លើកម្មវិធី F-35 បានរារាំងការប៉ុនប៉ងកាត់បន្ថយការចំណាយ និងបង្កើនគណនេយ្យភាព។

កំណត់ត្រាសាជីវកម្មបែបនេះប្រាកដជាត្រូវលើកសំណួរអំពីដំណើរការឧស្សាហ៍ព្យាយាមដែលធ្វើឡើងដោយ Memorial ក្នុងការអនុម័តភាពជាដៃគូហិរញ្ញវត្ថុ។ អនុស្សាវរីយ៍មិនអាចរួមចំណែកយ៉ាងត្រឹមត្រូវដល់ការចងចាំ និងការយល់ដឹងអំពីបទពិសោធន៍ក្នុងសម័យសង្រ្គាមរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី ខណៈពេលដែលទទួលបានអត្ថប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពីការប្រព្រឹត្តនៃសង្រ្គាម។ ស្ថាប័នសាធារណៈនៅកន្លែងផ្សេងទៀតបានប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកនៃទំនាក់ទំនងហិរញ្ញវត្ថុជាមួយសាជីវកម្មដែលអាជីវកម្មស្នូលធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់បេសកកម្មរបស់ស្ថាប័ន។ (សូមមើលឧទាហរណ៍ នៅ​ទីនេះ និង នៅ​ទីនេះ.)

ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានសប្តាហ៍ថ្មីៗនេះ ប្រជាជនអូស្ត្រាលីជាង 300 នាក់បានផ្ញើសារទៅកាន់នាយក AWM និងក្រុមប្រឹក្សាតាមរយៈ រំលឹកឡើងវិញ គេហទំព័រដោយជំរុញឱ្យបញ្ឈប់ក្រុមហ៊ុន Lockheed Martin និងការផ្តល់មូលនិធិពីក្រុមហ៊ុនអាវុធទាំងអស់នៅ Memorial ។ អ្នកនិពន្ធរួមមានអតីតយុទ្ធជន អតីតបុគ្គលិក ADF អ្នកប្រវតិ្តសាស្រ្តដែលប្រើប្រាស់ការចងចាំ អ្នកជំនាញផ្នែកសុខភាពដែលមើលឃើញពីគ្រោះថ្នាក់ដ៏អាក្រក់នៃសង្រ្គាម និងមនុស្សសាមញ្ញជាច្រើននាក់ជាមួយមនុស្សជាទីស្រឡាញ់ដែលបានប្រារព្ធនៅក្នុងសាលនៃការចងចាំ - ប្រជាជនដែល AWM បានបង្កើតឡើង។ សារ​នោះ​មាន​ភាព​ខុស​គ្នា និង​អស់​ពី​ចិត្ត ហើយ​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​បាន​សម្ដែង​ការ​ខឹងសម្បារ។ អតីតមន្ត្រីបម្រុង RAAF បានសរសេរថា “តម្លៃរបស់ Lockheed Martin មិនមែនជារបស់ខ្ញុំ ហើយក៏មិនមែនជារបស់ដែលប្រជាជនអូស្ត្រាលីបានប្រយុទ្ធដែរ។ សូមកាត់ផ្តាច់ទំនាក់ទំនងទាំងអស់ជាមួយក្រុមហ៊ុន។ អតីត​យុទ្ធជន​វៀតណាម​ម្នាក់​បាន​សរសេរ​ថា "ខ្ញុំ​មិន​មាន​មិត្ត​រួម​ដំណេក​ដើម្បី​ឱ្យ​អនុស្សាវរីយ៍​របស់​ពួក​គេ​សើច​សប្បាយ​ដោយ​ការ​រួម​ភេទ​ជាមួយ​នឹង​ក្រុមហ៊ុន​បែប​នេះ"។

ប្រវត្តិវិទូ Douglas Newton បានលើកឡើងពីអំណះអំណាងដែលថាក្រុមហ៊ុនសព្វាវុធគឺជាពលរដ្ឋពិភពលោកដ៏ល្អដែលផលិតផលការពារយើង៖ “កំណត់ត្រារបស់ក្រុមហ៊ុនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការផលិតអាវុធឯកជនក្នុងរយៈពេលជាងមួយសតវត្សគឺអន់ណាស់។ ពួកគេបានបណ្ដោយខ្លួនម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការប៉ុនប៉ងបង្កើតមតិ ឥទ្ធិពលនយោបាយ ជ្រៀតចូលស្ថាប័នការពារជាតិ និងគោលនយោបាយការបរទេស និងមានឥទ្ធិពលលើអ្នកធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ ការ​បញ្ចុះ​បញ្ចូល​របស់​ពួក​គេ​គឺ​ជា​រឿង​ដ៏​ល្បីល្បាញ»។

ការរួមចំណែកផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុពីក្រុមហ៊ុនសព្វាវុធទៅ Memorial បង្កើតបានមួយភាគតូចនៃថវិការបស់ស្ថាប័ននេះ ហើយប៉ុន្តែវាគ្រប់គ្រាន់ក្នុងការទិញអត្ថប្រយោជន៍ដូចជា សិទ្ធិដាក់ឈ្មោះ ម៉ាកយីហោក្រុមហ៊ុន ការបែងចែកអ្នកចូលរួមសម្រាប់ពិធី AWM សំខាន់ៗ និងការលើកលែងថ្លៃជួលកន្លែង។

សង្រ្គាមរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី ដូចជាសង្រ្គាមរបស់ប្រទេសណាមួយ លើកឡើងនូវការពិតដ៏លំបាកជាច្រើន រួមជាមួយនឹងធាតុវីរភាព។ AWM មិនត្រូវខ្មាស់អៀនពីផ្នែកទាំងនោះនៃប្រវត្តិសាស្ត្ររបស់យើងដែលចោទជាសំណួរស្វែងរកអំពីសង្គ្រាមជាក់លាក់ ឬសង្រ្គាមជាទូទៅ ឬពីមេរៀនជាច្រើនដែលត្រូវរៀនអំពីការទប់ស្កាត់សង្គ្រាមពិតប្រាកដ។ ហើយទោះជាយ៉ាងណា វត្ថុទាំងនេះនឹងត្រូវជៀសវាងដោយសាជីវកម្មដែលពឹងផ្អែកលើសង្រ្គាមដើម្បីរកប្រាក់ចំណេញរបស់ពួកគេ។

សំណួរ​ជាក់ស្តែង​គឺ៖ ហេតុអ្វី​បាន​ជា​ហានិភ័យ​នៃ​ពិធីបុណ្យ​រំលឹក​បំពេញ​គោលបំណង​និង​កេរ្តិ៍ឈ្មោះ​របស់​វា? ប្រឆាំងនឹងការចង់បានរបស់ប្រជាជនអូស្ត្រាលីភាគច្រើនសម្រាប់ថវិកាតិចតួច? អ្នកទទួលផលតែមួយគត់ហាក់ដូចជាសាជីវកម្មខ្លួនឯង ហើយមេដឹកនាំទាំងនោះនៅក្នុងរបៀបពណ៌កាគីអចិន្ត្រៃយ៍ - កើនឡើងក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការបោះឆ្នោត - ដែលដឹកនាំដោយការភ័យខ្លាច និងទាមទារថវិកាយោធាដែលកំពុងកើនឡើង។

ទន្ទឹមនឹងនេះដែរ ក្រុមប្រឹក្សា AWM ក៏ហាក់ដូចជាឈ្លើយចំពោះគំនិតនៃសង្រ្គាមមិនចេះចប់ ហើយភ្លេចអំពីអារម្មណ៍ "មិនដែលមានម្តងទៀត" របស់អ្នកជីកកកាយសង្រ្គាមលោកលើកទី 1 ដែលយើងគោរពនៅថ្ងៃ Anzac ។ សមាជិកក្រុមប្រឹក្សាគឺមិនសមាមាត្រ (ជាងពាក់កណ្តាលសមាជិកក្រុមប្រឹក្សា) បច្ចុប្បន្ន ឬអតីតបុគ្គលិកយោធាអាជីព មិនដូចភាគច្រើននៃសង្រ្គាមរបស់យើងដែលបានស្លាប់ និងកូនចៅរបស់ពួកគេដែលចងចាំពួកគេ។ ស្ថាប័នគ្រប់គ្រងរបស់ AWM មិនមែនជាតំណាងនៃសង្គមអូស្ត្រាលីទេ។ មិនមានអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តតែមួយនៅលើក្រុមប្រឹក្សាទៀតទេ។ និន្នាការឆ្ពោះទៅរកការធ្វើយោធា និងការធ្វើពាណិជ្ជកម្មត្រូវតែបញ្ច្រាស់ ដោយចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការបញ្ចប់ការឧបត្ថម្ភរបស់ក្រុមហ៊ុនសព្វាវុធ។

ជាចុងក្រោយ ទិវា Anzac មិនគួរកន្លងផុតទៅដោយមិនចាំបាច់និយាយឡើងវិញនូវការអំពាវនាវកាន់តែខ្លាំងឡើងសម្រាប់ AWM ដើម្បីរំលឹកដល់សង្រ្គាមដែលប្រទេសរបស់យើងត្រូវបានបង្កើតឡើង គឺសង្រ្គាមព្រំដែន។ អ្នកប្រយុទ្ធ First Nations បានស្លាប់រាប់ពាន់នាក់របស់ពួកគេ ខណៈពេលដែលការពារទឹកដីរបស់ពួកគេប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងឈ្លានពាន។ ផលប៉ះពាល់នៃការបណ្តេញចេញរបស់ពួកគេនៅតែមានអារម្មណ៍ក្នុងទម្រង់ជាច្រើនសព្វថ្ងៃនេះ។ ក្នុងចំណោមរឿងទាំងអស់ដែលត្រូវប្រាប់នៅឯពិធីរំលឹកសង្រ្គាមអូស្ត្រាលី រឿងរ៉ាវរបស់ពួកគេគួរតែនៅខាងមុខ និងកណ្តាល។ វាមិនទំនងជាអំពាវនាវដល់ Lockheed Martins នៃពិភពលោកនេះទេ។