ដោយលោក Patrick T. Hiller
កម្រងរូបភាពដ៏គួរឲ្យសោកស្ដាយរបស់ក្មេងអាយុបីឆ្នាំ Aylan Kurdhi តំណាងឱ្យអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលខុសនឹងសង្គ្រាម។ កំពុងតាម #KiyiyaVuranInsanlik (មនុស្សជាតិត្រូវបានបោកបក់លើច្រាំង) គឺជាការប្រឈមមុខគ្នាដ៏ឈឺចាប់ជាមួយនឹងអ្វីដែលមនុស្សមួយចំនួនអាចហៅថាការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំនៃសង្គ្រាម។ នៅពេលដែលយើងក្រឡេកមើលរូបភាពរបស់ក្មេងទើបចេះដើរតេះតះនេះដោយទឹកភ្នែកនៅក្នុងភ្នែករបស់យើង វាដល់ពេលដែលត្រូវរំលាយទេវកថាមួយចំនួនអំពីសង្គ្រាម។ តើយើងធ្លាប់ឮ និងជឿថាសង្រ្គាមជាផ្នែកនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្សទេ សង្រ្គាមត្រូវបានប្រយុទ្ធដើម្បីសេរីភាព និងការការពារ សង្រ្គាមគឺជៀសមិនរួច ហើយសង្រ្គាមត្រូវបានប្រយុទ្ធរវាងយោធា? ជំនឿអំពីសង្គ្រាមទាំងនេះស្តាប់ទៅពិតជាស្រពិចស្រពិលនៅពេលដែលកុមារទើបចេះដើរតេះតះដេកផ្ងារនៅលើឆ្នេរស្លាប់ឆ្ងាយពីផ្ទះដែលគាត់គួរលេងសើច។
សង្គ្រាមត្រូវបានផ្អែកលើ និងរាប់ជាសុចរិតដោយរឿងមិនពិតជាបន្តបន្ទាប់។ យើងស្ថិតនៅចំណុចមួយដែលវិទ្យាសាស្ត្រសន្តិភាព និងការតស៊ូមតិអាចបដិសេធបានយ៉ាងងាយស្រួលនូវយុត្តិកម្មទាំងអស់ដែលបង្កើតឡើងសម្រាប់សង្គ្រាម។
តើ Aylan ត្រូវស្លាប់ព្រោះសង្គ្រាមជាផ្នែកមួយនៃធម្មជាតិរបស់មនុស្ស? ទេ សង្គ្រាមគឺជាការកសាងសង្គម មិនមែនជាការចាំបាច់ខាងជីវសាស្ត្រទេ។ ក្នុង សេចក្តីថ្លែងការណ៍ Seville ស្តីពីអំពើហឹង្សាក្រុមអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រខាងអាកប្បកិរិយាឈានមុខគេមួយក្រុមបានបដិសេធ«ការយល់ឃើញថាអំពើហិង្សាលើមនុស្សត្រូវបានកំណត់តាមលក្ខណៈជីវសាស្ត្រ»។ ដូចជាយើងមានសក្ដានុពលក្នុងការធ្វើសង្គ្រាម យើងត្រូវមានសក្តានុពលដើម្បីរស់នៅក្នុងសន្តិភាព។ យើងតែងតែមានជម្រើស។ តាមការពិត ភាគច្រើននៃពេលវេលាដែលមនុស្សជាតិបាននៅលើផែនដី យើងធ្លាប់បានគ្មានសង្រ្គាមនៅកន្លែងភាគច្រើន។ សង្គមខ្លះមិនធ្លាប់ស្គាល់សង្គ្រាម ហើយឥឡូវនេះយើងមានប្រទេសដែលធ្លាប់ស្គាល់សង្គ្រាម ហើយបានទុកវាចោលក្នុងការអនុគ្រោះផ្នែកការទូត។
តើ Aylan ត្រូវស្លាប់ដោយសារសង្គ្រាមនៅស៊ីរីត្រូវប្រយុទ្ធដើម្បីការពារឬ? ប្រាកដណាស់មិនមែនទេ។ សង្គ្រាមនៅស៊ីរីគឺជាអំពើហិង្សាផ្នែកយោធាដែលកំពុងបន្តនិងស្មុគស្មាញដែលនាំឱ្យមានអ្នកស្លាប់និងរបួសជាច្រើននាក់។ និយាយយ៉ាងទូលំទូលាយ វាត្រូវបានចាក់ឫសដោយគ្រោះរាំងស្ងួត (ព័ត៌មានជំនួយ៖ បំរ៉ែបំរួលអាកាសធាតុ) កង្វះការងារ នយោបាយអត្តសញ្ញាណ ការបង្កើនភាពតានតឹងផ្នែកនិកាយ ការគៀបសង្កត់ផ្ទៃក្នុងដោយរបប ពីដំបូងការតវ៉ាអហិង្សា ការផ្សព្វផ្សាយដោយអ្នករកប្រាក់ចំណេញពីសង្គ្រាម និងទីបំផុតការកាន់កាប់អាវុធដោយក្រុមមួយចំនួន។ ជាការពិតណាស់ មហាអំណាចក្នុងតំបន់ និងសកលលោក ដូចជា អារ៉ាប៊ីសាអូឌីត ទួរគី អ៊ីរ៉ង់ ឬសហរដ្ឋអាមេរិក បានដើរតួនាទីផ្សេងៗគ្នានៅពេលផ្សេងៗគ្នា អាស្រ័យលើផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ។ ការប្រយុទ្ធបន្ត លំហូរឥតឈប់ឈរនៃសព្វាវុធ និងការព្យាករណ៍របស់យោធា មិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយការការពារទេ។
តើ Aylan ត្រូវស្លាប់ដោយសារសង្គ្រាមជាកន្លែងចុងក្រោយឬ? ការសិក្សាថ្មីមួយបង្ហាញថា មនុស្សសន្មត់ និងរំពឹងថាការសម្រេចចិត្តក្នុងការប្រើប្រាស់កម្លាំងត្រូវបានធ្វើឡើងនៅពេលដែលមិនមានជម្រើសផ្សេងទៀត។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ គ្មានសង្រ្គាមណាអាចបំពេញលក្ខខណ្ឌនៃជម្រើសចុងក្រោយដាច់ខាតនោះទេ។ វាតែងតែមានជម្រើសអហិង្សាដែលល្អ និងមានប្រសិទ្ធភាពជាងច្រើន។ តើពួកគេល្អឥតខ្ចោះទេ? ទេ តើពួកគេចូលចិត្តទេ? បាទ។ ជម្រើសភ្លាមៗមួយចំនួននៅក្នុងប្រទេសស៊ីរីគឺការហាមឃាត់អាវុធ ការគាំទ្រដល់សង្គមស៊ីវិលស៊ីរី ការស្វែងរកការទូតដ៏មានអត្ថន័យ ការដាក់ទណ្ឌកម្មសេដ្ឋកិច្ចលើក្រុម ISIS និងអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួន និងអន្តរាគមន៍អហិង្សាមនុស្សធម៌។ ជំហានរយៈពេលវែងបន្ថែមទៀត រួមមានការដកទ័ពអាមេរិក ការបញ្ចប់ការនាំចូលប្រេងពីតំបន់ និងការរំលាយអំពើភេរវកម្មនៅឫសគល់របស់វា។ សង្គ្រាម និងអំពើហិង្សានឹងបន្តនាំឱ្យជនស៊ីវិលស្លាប់និងរបួសកាន់តែខ្លាំងឡើងថែមទៀតនូវវិបត្តិជនភៀសខ្លួន។
តើការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំ Aylan ក្នុងសង្រ្គាមប្រយុទ្ធគ្នារវាងកងទ័ពដែរឬទេ? ដើម្បីឱ្យច្បាស់លាស់ ការធ្វើអនាម័យនូវគំនិតនៃអ្វីមួយដូចជាការស្លាប់ដោយអចេតនានៃជនស្លូតត្រង់ក្នុងសង្គ្រាមជាមួយនឹងពាក្យបច្ចេកទេសការខូចខាតវត្ថុបញ្ចាំត្រូវបានដាក់ស្លាកយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាជា "ពាក្យប្រឆាំង" ដោយទស្សនាវដ្តីព័ត៌មានអាល្លឺម៉ង់ Der Spiegel ។ អ្នកតស៊ូមតិសន្តិភាព Kathy Kelly បានឆ្លងកាត់តំបន់សង្រ្គាមជាច្រើន ហើយបានឆ្លុះបញ្ចាំងថា "ការបំផ្លិចបំផ្លាញដែលកើតឡើងលើជនស៊ីវិលគឺគ្មានគូប្រៀប មានបំណង និងមិនអាចកាត់បន្ថយបាន"។ មានភស្តុតាងកាន់តែច្រើនឡើងដែលបង្ហាញថា សង្គ្រាមសម័យទំនើបសម្លាប់ជនស៊ីវិលច្រើនជាងទាហានទៅទៀត។ វាក្លាយជាការពិតជាពិសេស ប្រសិនបើយើងកម្ចាត់ចោលនូវគំនិតដូចជា "ការវះកាត់" និង "សម្អាត" សង្គ្រាម ហើយពិនិត្យមើលការស្លាប់ដោយផ្ទាល់ និងដោយប្រយោលដែលបណ្តាលមកពីការបំផ្លិចបំផ្លាញហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ជំងឺ កង្វះអាហារូបត្ថម្ភ ភាពគ្មានច្បាប់ ជនរងគ្រោះនៃការរំលោភ ឬជនភៀសខ្លួនខាងក្នុង និងជនភៀសខ្លួន។ គួរឱ្យស្តាយ ឥឡូវនេះយើងត្រូវបន្ថែមប្រភេទកុមារដែលបោកបក់នៅលើច្រាំង។
ជាការពិតណាស់ មានអ្នកដែលនិយាយថា ពិភពលោកទាំងមូលកំពុងក្លាយជាកន្លែងប្រសើរជាងមុន។ អ្នកប្រាជ្ញចូលចិត្ត Steven Pinker និង Joshua Goldstein ។ ត្រូវបានគេស្គាល់សម្រាប់ការងាររៀងៗខ្លួនដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណការធ្លាក់ចុះនៃសង្គ្រាម។ តាមពិតទៅ ខ្ញុំស្ថិតក្នុងចំណោមអ្នកដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយគំនិតនៃការវិវត្តន៍មួយ។ ប្រព័ន្ធសន្តិភាពសកល ដែលជាកន្លែងដែលមនុស្សជាតិស្ថិតនៅលើផ្លូវវិជ្ជមាននៃការផ្លាស់ប្តូរសង្គម ការផ្លាស់ប្តូរជម្លោះក្នុងន័យស្ថាបនា និងការសហការជាសកល។ ដូច Pinker និង Goldstein ខ្ញុំតែងតែទទូចថាយើងមិនត្រូវច្រឡំនិន្នាការសកលបែបនេះសម្រាប់ការអំពាវនាវឱ្យពេញចិត្តនឹងស្ថានភាពនៃពិភពលោកនោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ យើងត្រូវធ្វើការដោយមិនចេះនឿយហត់ ដើម្បីពង្រឹងនិន្នាការវិជ្ជមាន ដែលធ្វើឲ្យប្រព័ន្ធសង្គ្រាមចុះខ្សោយ។ មានតែពេលនោះទេ ដែលយើងនឹងមានឱកាសជៀសវាងសោកនាដកម្មដូចជា Aylan ដេកផ្ងារលើឆ្នេរក្នុងប្រទេសតួគី។ មានតែពេលនោះកូនប្រុសអាយុ XNUMX ឆ្នាំកន្លះរបស់ខ្ញុំនឹងមានឱកាសបានជួប និងលេងជាមួយក្មេងប្រុសដូច Aylan ។ ពួកគេនឹងបង្កើតមិត្តដ៏អស្ចារ្យ។ ពួកគេមិនដឹងពីរបៀបស្អប់គ្នាទៅវិញទៅមកទេ។ វាកើតឡើងតែប្រសិនបើយើងបង្រៀនពួកគេពីរបៀប។
លោក Patrick ។ T. Hiller, Ph.D. គឺជានាយកនៃគំនិតផ្តួចផ្តើមការពារសង្រ្គាមនៃមូលនិធិគ្រួសារ Jubitz និងប្រមូលផ្តុំដោយ សន្តិភាព. គាត់គឺជាអ្នកប្រាជ្ញនៃការផ្លាស់ប្តូរជម្លោះ សាស្រ្តាចារ្យនៅក្រុមប្រឹក្សាភិបាលនៃសមាគមស្រាវជ្រាវសន្តិភាពអន្តរជាតិ នៃគណៈកម្មាធិការសម្របសម្រួលនៃ World Beyond Warនិងជាសមាជិកនៃក្រុមអ្នកផ្តល់មូលនិធិសន្តិភាព និងសន្តិសុខ។
ការឆ្លើយតបមួយ
បោះចោលកងទ័ពស៊ីរី! រឿងកំប្លែងគ្មានតម្លៃរបស់ប្រទេស! វាលខ្សាច់ឥឡូវនេះ!