ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ខែតុលា 11, 2019
គណៈកម្មាធិការដែលផ្តល់រង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពគឺមិនត្រូវផ្តល់រង្វាន់ដល់ហ្គ្រេតាថុនបឺរដែលសមនឹងទទួលបានរង្វាន់ខ្ពស់បំផុតដែលអាចរកបានប៉ុន្តែមិនមាននរណាម្នាក់បង្កើតមូលនិធិសម្រាប់ការងារលុបបំបាត់សង្គ្រាមនិងយោធាទេ។ បុព្វហេតុនេះគួរតែជាការងារស្នូលក្នុងការការពារអាកាសធាតុប៉ុន្តែវាមិនមែនទេ។ សំណួរថាហេតុអ្វីមិនមានយុវជនណាធ្វើការដើម្បីលុបបំបាត់សង្គ្រាមត្រូវបានផ្តល់សិទ្ធិឱ្យចូលមើលបណ្តាញទូរទស្សន៍គួរតែត្រូវបានលើកឡើង។
ចក្ខុវិស័យដែលលោកប៊ែរថាវ៉នស៊ូថេនណឺនិងអាល់ហ្វ្រេដណូបែលមានសំរាប់រង្វាន់សន្តិភាព ការជំរុញភាពអាត្ម័នរវាងប្រជាជាតិនានាការជម្រុញការដកហូតអាវុធនិងការគ្រប់គ្រងអាវុធនិងការកាន់និងការជំរុញសមាជសន្តិភាព - គណៈកម្មាធិការមិនទាន់បានយល់ច្បាស់ពីបញ្ហានេះនៅឡើយទេប៉ុន្តែវាកំពុងមានការជឿនលឿនទៅមុខ។
Abiy Ahmed បានធ្វើការដើម្បីសន្តិភាពនៅក្នុងប្រទេសនិងប្រទេសជិតខាងរបស់គាត់ដោយបញ្ចប់សង្គ្រាមនិងបង្កើតរចនាសម្ព័ន្ធដែលមានគោលបំណងដើម្បីថែរក្សាសន្តិភាពយុត្តិធម៌និងចីរភាព។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងសន្តិភាពរបស់គាត់រួមមានការការពារបរិស្ថាន។
ប៉ុន្តែតើគាត់ជាសកម្មជនម្នាក់ដែលត្រូវការថវិកាមែនទេ? ឬតើគណៈកម្មាធិការមានចេតនាបន្តការអនុវត្តរបស់ខ្លួនក្នុងការទទួលស្គាល់អ្នកនយោបាយជាជាងសកម្មជន? តើវាសមហេតុផលទេក្នុងការផ្តល់ឱ្យតែភាគីម្ខាងនៃកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាព? គណៈកម្មាធិការទទួលស្គាល់នៅក្នុងឯកសារនេះ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ ថាភាគីទាំងពីរត្រូវបានចូលរួម។ តើវាជាការសមស្របដែរឬទេដែលគណៈកម្មាធិការថ្លែងថាវាមានបំណងថារង្វាន់នេះនឹងលើកទឹកចិត្តដល់ការងារបន្ថែមទៀតដើម្បីសន្តិភាព? ប្រហែលជាវាជាការទោះបីជាវារំpeopleកដល់មនុស្សដែលទទួលបានរង្វាន់ដូចជារង្វាន់របស់លោកបារ៉ាក់អូបាម៉ាដែលមិនដែលរកបានមកវិញក៏ដោយ។ វាក៏មានរង្វាន់ដូចជាវេជ្ជបណ្ឌិតម៉ាទីនលូសធរឃីងដែលពិតជាទទួលបានមកវិញយ៉ាងពិតប្រាកដ។
ពានរង្វាន់កាលពីឆ្នាំមុនបានទៅក្រុមសកម្មជនដែលប្រឆាំងនឹងអំពើឃោរឃៅមួយប្រភេទ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុនពានរង្វាន់នេះបានទៅអង្គការមួយដែលព្យាយាមលុបបំបាត់អាវុធនុយក្លេអ៊ែរ (ហើយការងាររបស់ពួកគេត្រូវបានជំទាស់ដោយរដ្ឋាភិបាលលោកខាងលិច) ។ ប៉ុន្តែកាលពី ៣ ឆ្នាំមុនគណៈកម្មាធិការនេះបានផ្តល់រង្វាន់ដល់ប្រធានាធិបតីយោធានិយមម្នាក់ដែលបានធ្វើឱ្យមានដំណោះស្រាយសន្តិភាពពាក់កណ្តាលនៅក្នុងប្រទេសកូឡុំប៊ីដែលមិនបានដំណើរការល្អ។
គណៈកម្មាធិបានប្រើដើម្បីទទួលស្គាល់ច្រើនជាងមួយផ្នែកនៃកិច្ចព្រមព្រៀងមួយ: ទី 1996 ទីម័រខាងកើតតំបន់ 1994 មជ្ឈឹមបូព៌ាប្រទេសអាហ្រ្វិកខាងត្បូង។ នៅពេលណាមួយការសម្រេចចិត្តត្រូវបានធ្វើឡើងដើម្បីជ្រើសរើសយកតែម្ខាង។ ក្នុងករណីឆ្នាំនេះប្រហែលជាវាសមហេតុផលជាងនៅក្នុង 1993 ។
រង្វាន់ 2015 ដល់ជនជាតិទុយនីស៊ីគឺជាប្រធានបទដែលមិនសំខាន់។ រង្វាន់ 2014 សម្រាប់ការអប់រំគឺជាប្រធានបទដែលមិនគួរឱ្យជឿ។ រង្វាន់ 2013 ដល់ក្រុមដកហូតអាវុធមួយផ្សេងទៀតបានធ្វើឱ្យមានអារម្មណ៍។ ប៉ុន្តែរង្វាន់ 2012 ដល់សហភាពអឺរ៉ុបបានផ្តល់ប្រាក់សម្រាប់ការដកហូតអាវុធដល់អង្គភាពមួយដែលអាចរកប្រាក់បានច្រើនជាងនេះដោយទិញអាវុធតិចជាងមុនដែលឥឡូវនេះអង្គភាពកំពុងបង្កើតផែនការសម្រាប់យោធាថ្មី។ តាំងពីពេលនោះមកវាកាន់តែអាក្រក់ទៅ ៗ ។
ប៉ុន្មានឆ្នាំថ្មីៗនេះមានការរីកចំរើនល្មមទាក់ទងនឹងការគោរពតាមតម្រូវការច្បាប់ ឆន្ទៈណូបែល។ អ្នកឃ្លាំមើលរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាពបានផ្តល់អនុសាសន៍ថារង្វាន់នេះនឹងត្រូវផ្តល់ជូនជាយូរមកហើយ បញ្ជី អ្នកទទួលភាពសក្ដិសមរួមទាំងសកម្មជនដែលធ្វើការដើម្បីលើកស្ទួយមាត្រា 9 នៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញជប៉ុនសកម្មជនសន្តិភាពប្រ៊ូសខេនអ្នកបោះពុម្ពផ្សាយ Julian Assange និងអ្នកផ្សាយព័ត៌មានបានក្លាយជាសកម្មជននិងអ្នកនិពន្ធដានីយ៉ែលអេលប៊ឺក។
