យន្ដហោះដឹកទំនិញរបស់អាមេរិចអាដឺអ៊ែរនិងដឺឡាអាល់ស្កាសអាត្លាស។ របាយការណ៍របស់យើងស្តីពីការបំភាយឧស្ម័ន CO2 របស់សហភាពអឺរ៉ុបបានរកឃើញថាប្រទេសបារាំងគឺជាអ្នកបំភាយសំខាន់មួយដោយសារកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដ៏ធំរបស់ខ្លួននិងប្រតិបត្តិការយ៉ាងសកម្ម។ ឥណទាន: Armée de l'Air et de l'Espace / Olivier Ravenel
By អ្នកអង្កេតទំនាស់និងបរិស្ថាន, ខែកុម្ភៈ 23, 2021
ការបោះជំហានកាបូននៃវិស័យយោធារបស់សហភាពអ៊ឺរ៉ុបគឺមានសារៈសំខាន់ណាស់ - យោធានិងឧស្សាហកម្មដែលគាំទ្រពួកគេត្រូវតែធ្វើថែមទៀតដើម្បីកត់ត្រាការបំភាយឧស្ម័នរបស់ពួកគេ។
កងជីវពលត្រូវបានលើកលែងជាញឹកញាប់ពីការរាយការណ៍ជាសាធារណៈនូវការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ហើយបច្ចុប្បន្នមិនមានការរាយការណ៍ជាសាធារណៈអំពីការបំភាយឧស្ម័ន GHG សម្រាប់យោធាជាតិរបស់សហភាពអឺរ៉ុបឡើយ។ ក្នុងនាមជាអ្នកប្រើប្រាស់ឥន្ធនៈផូស៊ីលខ្ពស់ហើយជាមួយនឹងការចំណាយយោធាទៅលើការកើនឡើងគោលដៅកាត់បន្ថយនិងត្រួតពិនិត្យខ្ពស់ដែលរួមបញ្ចូលការបំភាយឧស្ម័ន GHG ពីយោធាគឺចាំបាច់។ លោក Stuart Parkinson និង Linsey Cottrell ណែនាំរបាយការណ៍ថ្មីៗរបស់ពួកគេដែលពិនិត្យលើដានកាបូននៃវិស័យយោធាសហភាពអឺរ៉ុប។
សេចក្តីផ្តើម
ការដោះស្រាយវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចសកលទាមទារឱ្យមានសកម្មភាពផ្លាស់ប្តូរដោយគ្រប់វិស័យរួមទាំងយោធា។ នៅខែតុលាឆ្នាំ ២០២០ អ្នកអង្កេតការណ៍ទំនាស់និងបរិស្ថាន (CEOBS) និងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដើម្បីទំនួលខុសត្រូវសកល (អេសជីអរ) ត្រូវបានតែងតាំងដោយក្រុមឆ្វេងនៅក្នុងសភាអ៊ឺរ៉ុប (GUE / NGL) ដើម្បីធ្វើការវិភាគឱ្យបានទូលំទូលាយអំពីដានកាបូនរបស់យោធាសហភាពអឺរ៉ុបដែលរួមមានទាំងកងកំលាំងប្រដាប់អាវុធជាតិនិងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាយោធាដែលមានមូលដ្ឋាននៅសហភាពអឺរ៉ុប។ ការសិក្សាក៏បានពិនិត្យមើលគោលនយោបាយដែលមានគោលបំណងកាត់បន្ថយការបញ្ចេញកាបូនយោធា។
អេសស៊ីអរបានចេញផ្សាយរបាយការណ៍ស្តីពីផលប៉ះពាល់បរិស្ថាននៃឯកសារ យោធាអង់គ្លេស ក្នុងខែឧសភាឆ្នាំ ២០២០ ដែលប៉ាន់ស្មានអំពីកាបូនកាបូនរបស់យោធាចក្រភពអង់គ្លេសនិងប្រៀបធៀបតួលេខនេះទៅនឹងតួលេខដែលចេញផ្សាយដោយក្រសួងការពារជាតិចក្រភពអង់គ្លេស។ វិធីសាស្ត្រប្រហាក់ប្រហែលនឹងវិធីសាស្ត្រដែលប្រើសម្រាប់របាយការណ៍ចក្រភពអង់គ្លេសរបស់អេសជីអរត្រូវបានអនុវត្តដើម្បីប៉ាន់ស្មានកំរិតកាបូនសម្រាប់យោធាសហភាពអឺរ៉ុប។
ការប៉ាន់ប្រមាណជើងកាបូន
ដើម្បីប៉ាន់ប្រមាណជើងកាបូនទិន្នន័យដែលអាចប្រើបានត្រូវបានប្រើទាំងប្រភពរដ្ឋាភិបាលនិងឧស្សាហកម្មមកពីប្រទេសសហភាពអ៊ឺរ៉ុបធំបំផុតទាំងប្រាំមួយទាក់ទងនឹងការចំណាយខាងយោធានិងសហភាពអឺរ៉ុបទាំងមូល។ ដូច្នេះរបាយការណ៍បានផ្តោតលើបារាំងអាល្លឺម៉ង់អ៊ីតាលីហូឡង់ប៉ូឡូញនិងអេស្ប៉ាញ។ របាយការណ៍ក៏បានពិនិត្យឡើងវិញនូវគោលនយោបាយនិងវិធានការណ៍ដែលកំពុងអនុវត្តដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន GHG របស់យោធានៅសហភាពអ៊ឺរ៉ុបនិងប្រសិទ្ធភាពរបស់វា។
ពីទិន្នន័យដែលអាចរកបានការបោះជំហានកាបូននៃការចំណាយយោធារបស់សហភាពអ៊ឺរ៉ុបក្នុងឆ្នាំ ២០១៩ ត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថាមានប្រមាណ ២៤,៨ លានអឹកស៊ី2e.1 នេះស្មើនឹង CO ប្រចាំឆ្នាំ2 ការបំភាយរថយន្តជាមធ្យមប្រហែល ១៤ លានគ្រឿងប៉ុន្តែត្រូវបានគេចាត់ទុកថាជាការប៉ាន់ប្រមាណអភិរក្សមួយដែលបានផ្តល់នូវបញ្ហាគុណភាពទិន្នន័យជាច្រើនដែលយើងបានកំណត់។ នេះបើប្រៀបធៀបទៅនឹងកំរិតកាបូននៃការចំណាយយោធារបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនៅឆ្នាំ 14 ដែលត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថាមានចំនួន 2018 លាន tCO2អ៊ីមុននេះ របាយការណ៍ SGR.
ជាមួយនឹងការចំណាយយោធាខ្ពស់បំផុតនៅសហភាពអឺរ៉ុប។2 ប្រទេសបារាំងត្រូវបានគេរកឃើញថាបានចូលរួមចំណែកប្រហែលមួយភាគបីនៃចំនួនកាបូនសរុបសម្រាប់កងទ័ពរបស់សហភាពអ៊ឺរ៉ុប។ ក្នុងចំណោមសាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាយោធាដែលប្រតិបត្តិការនៅសហភាពអឺរ៉ុបដែលត្រូវបានពិនិត្យក្រុមហ៊ុន PGZ (មានមូលដ្ឋាននៅប្រទេសប៉ូឡូញ) ក្រុមហ៊ុន Airbus, Leonardo, Rheinmetall និង Thales ត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យថាមានការបំភាយឧស្ម័ន GHG ខ្ពស់បំផុត។ សាជីវកម្មបច្ចេកវិទ្យាយោធាខ្លះមិនបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈនូវទិន្នន័យនៃការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់រួមមាន MBDA, Hensoldt, KMW និង Nexter ។
តម្លាភាពនិងការរាយការណ៍
រដ្ឋជាសមាជិកសហភាពអឺរ៉ុបទាំងអស់ជាសមាជិកនៃអនុសញ្ញាក្របខ័ណ្ឌអង្គការសហប្រជាជាតិស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុដែលស្ថិតក្រោមកាតព្វកិច្ចដែលពួកគេមានកាតព្វកិច្ចផ្សព្វផ្សាយបញ្ជីសារពើភណ្ឌការបំភាយឧស្ម័ន GHG ប្រចាំឆ្នាំ។ សន្តិសុខជាតិជារឿយៗត្រូវបានគេលើកឡើងថាជាហេតុផលមួយដែលមិនបានចូលរួមចំណែកទិន្នន័យស្តីពីការបំភាយយោធាដល់ UNFCCC ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយដោយសារកម្រិតបច្ចេកទេសទិន្នន័យហិរញ្ញវត្ថុនិងបរិស្ថានបច្ចុប្បន្នបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈរួចហើយនេះគឺជាអំណះអំណាងដែលមិនគួរឱ្យជឿជាពិសេសចាប់តាំងពីបណ្តាប្រទេសសហភាពអ៊ឺរ៉ុបមួយចំនួនបានចុះផ្សាយទិន្នន័យយោធាយ៉ាងច្រើន។
| ប្រជាជាតិអ៊ឺរ៉ុប | ការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់យោធា (រាយការណ៍)a អឹមធីកូ2e |
បាតកាបូន (ប៉ាន់ស្មាន)b អឹមធីកូ2e |
|---|---|---|
| ប្រទេសបារាំង | មិនបានរាយការណ៍ | 8.38 |
| ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ | 0.75 | 4.53 |
| ប្រទេសអ៊ីតាលី | 0.34 | 2.13 |
| ប្រទេសហូឡង់ | 0.15 | 1.25 |
| ប្រទេសប៉ូឡូញ | មិនបានរាយការណ៍ | ទិន្នន័យមិនគ្រប់គ្រាន់ |
| ប្រទេសអេស្ប៉ាញ | 0.45 | 2.79 |
| សរុបសហគមន៍អ៊ឺរ៉ុប (២៧ ប្រទេស) | 4.52 | 24.83 |
| ក។ តួលេខឆ្នាំ ២០១៨ ដូចដែលបានរាយការណ៍ទៅ UNFCCC ។ ខ។ តួលេខឆ្នាំ ២០១៩ ដូចដែលបានប៉ាន់ស្មានដោយរបាយការណ៍ CEOBS / SGR ។ |
បច្ចុប្បន្នមានគំនិតផ្តួចផ្តើមជាច្រើនដើម្បីស៊ើបអង្កេតនិងគាំទ្រដល់វិធានការកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់ថាមពលកាបូននៅក្នុងវិស័យយោធារួមទាំងគ្រោងការណ៍អន្តរជាតិដែលបង្កើតឡើងដោយទីភ្នាក់ងារការពារអឺរ៉ុបនិងណាតូ។ ឧទាហរណ៍សេវាកម្មសកម្មភាពខាងក្រៅអឺរ៉ុប (EEAS) បានបោះពុម្ពផ្សាយផែនទីស្តីពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុនិងផែនទីបង្ហាញផ្លូវការពារជាតិ ខែវិច្ឆិកា 2020ដែលដាក់ចេញនូវវិធានការរយៈពេលខ្លីមធ្យមនិងវែងសម្រាប់ដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះរួមទាំងការបង្កើនប្រសិទ្ធភាពថាមពល។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវានៅតែពិបាកក្នុងការវាស់ស្ទង់ប្រសិទ្ធភាពរបស់ពួកគេដោយមិនចាំបាច់រាយការណ៍ពីការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់ពេញលេញនៅនឹងកន្លែងឬផ្សព្វផ្សាយ មូលដ្ឋានគ្រឹះជាងនេះទៅទៀតគ្មានគំនិតផ្តួចផ្តើមទាំងនេះគិតពីការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយស្តីពីរចនាសម្ព័ន្ធកម្លាំងយោធាដែលជាមធ្យោបាយកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន។ ដូច្នេះសក្តានុពលកំពុងត្រូវបានខកខានឧទាហរណ៍សម្រាប់សន្ធិសញ្ញារំសាយអាវុធដើម្បីជួយដោះស្រាយការបំពុលដោយកាត់បន្ថយការទិញការដាក់ពង្រាយនិងការប្រើប្រាស់ឧបករណ៍យោធា។
ក្នុងចំណោមរដ្ឋជាសមាជិកទាំង ២៧ របស់សហភាពអឺរ៉ុបមាន ២១ ប្រទេសក៏ជាសមាជិករបស់អង្គការអូតង់ដែរ។3 អគ្គលេខាធិការអង្គការណាតូបានទទួលស្គាល់ពីភាពចាំបាច់សម្រាប់ណាតូនិងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធដើម្បីចូលរួមក្នុងការឈានដល់ការបំភាយកាបូនសុទ្ធនៅឆ្នាំ ២០៥០ នៅក្នុងសុន្ទរកថាមួយ ខែកញ្ញា 2020។ ទោះយ៉ាងណាសម្ពាធក្នុងការបង្កើនចំណាយយោធាដើម្បីវាយប្រហារគោលដៅរបស់ណាតូទំនងជាធ្វើឱ្យអន្តរាយដល់គោលដៅនេះ។ ជាការពិតណាស់គុណភាពអន់នៃការសាយភាយនៅក្នុងរបាយការណ៍នេះមានន័យថាគ្មាននរណាម្នាក់ដឹងថាតើការបំភាយកាបូនយោធាធ្លាក់ចុះឬអត់នោះទេ។ ដូច្នេះជំហានសំខាន់គឺសម្រាប់រដ្ឋជាសមាជិកក្នុងការគណនាស្នាមជើងកាបូនជាក់លាក់នៃយោធារបស់ពួកគេហើយបន្ទាប់មករាយការណ៍ពីតួលេខទាំងនេះ។ ការលំបាកបន្ថែមទៀតនឹងត្រូវបានបញ្ចុះបញ្ចូលសមាជិកទាំងអស់ឱ្យអនុវត្តសកម្មភាពកាត់បន្ថយអាកាសធាតុនិងកាបូនស្រដៀងគ្នានៅពេលគោលនយោបាយអាកាសធាតុមិនត្រូវបានផ្តល់អាទិភាពស្មើគ្នានៅទូទាំងប្រទេស។
ត្រូវការសកម្មភាព
របាយការណ៍របស់ CEOBS / SGR បានកំណត់នូវសកម្មភាពអាទិភាពមួយចំនួន។ ជាពិសេសយើងបានអះអាងថាការពិនិត្យឡើងវិញជាបន្ទាន់គួរតែត្រូវបានអនុវត្តតាមយុទ្ធសាស្ត្រសន្តិសុខជាតិនិងអន្តរជាតិដើម្បីពិនិត្យមើលសក្តានុពលកាត់បន្ថយការដាក់ពង្រាយកម្លាំងប្រដាប់អាវុធហេតុដូច្នេះហើយកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន GHG តាមរបៀបដែលមិនទាន់ត្រូវបានពិចារណាយ៉ាងហ្មត់ចត់ដោយរដ្ឋាភិបាលនៅសហភាពអ៊ឺរ៉ុប (ឬកន្លែងផ្សេងទៀត) ) ។ ការពិនិត្យឡើងវិញបែបនេះគួរតែរាប់បញ្ចូលការផ្តោតអារម្មណ៍យ៉ាងខ្លាំងទៅលើគោលដៅ 'សន្តិសុខមនុស្ស' ជាពិសេសផ្តោតលើចិត្តថាការធ្វេសប្រហែសនាពេលថ្មីៗនេះចំពោះអាទិភាពសុខភាពនិងបរិស្ថានបាននាំឱ្យមានការចំណាយដ៏ធំធេងសម្រាប់សង្គមដោយសារវាកំពុងព្យាយាមដោះស្រាយជាមួយជំងឺរាតត្បាតគម្រប -២៩ ហើយ ភាពអាសន្នអាកាសធាតុ។
យើងក៏បានអះអាងផងដែរថាប្រទេសសហភាពអ៊ឺរ៉ុបទាំងអស់គួរតែបោះពុម្ពផ្សាយទិន្នន័យជាតិស្តីពីការបំភាយឧស្ម័នផ្ទះកញ្ចក់នៃយោធានិងឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាយោធាដែលជាការអនុវត្តតាមស្តង់ដារហើយការធ្វើរបាយការណ៍គួរតែមានតម្លាភាពស្របនិងប្រៀបធៀប។ គោលដៅទាមទារគួរតែត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ការកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន GHG របស់យោធា - ដែលត្រូវនឹង 1.5oកម្រិត C ដែលបានបញ្ជាក់នៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងទីក្រុងប៉ារីស។ នេះអាចរាប់បញ្ចូលគោលដៅសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរទៅជាថាមពលកកើតឡើងវិញពីបណ្តាញអគ្គិសនីជាតិនិងការវិនិយោគលើការកកើតឡើងវិញនៅនឹងកន្លែងក៏ដូចជាគោលដៅកាត់បន្ថយជាក់លាក់សម្រាប់ឧស្សាហកម្មបច្ចេកវិទ្យាយោធា។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយវិធានការទាំងនេះមិនគួរត្រូវបានប្រើជាមធ្យោបាយនៃការជៀសវាងការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងគោលនយោបាយសន្តិសុខនិងយោធាដែលមានលើសលុបនោះទេ។
លើសពីនេះទៀតដោយសារកងកំលាំងប្រដាប់អាវុធរបស់សហភាពអឺរ៉ុបគឺជាម្ចាស់ដីធំជាងគេនៅអឺរ៉ុបដីដែលគ្រប់គ្រងដោយយោធាក៏គួរតែត្រូវបានគ្រប់គ្រងឱ្យបានប្រសើរជាងមុនទាំងដើម្បីធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងនូវកាបូននិងជីវចម្រុះក៏ដូចជាត្រូវបានប្រើដើម្បីបង្កើតថាមពលកកើតឡើងវិញនៅនឹងកន្លែងដែលសមស្រប។
ជាមួយនឹងយុទ្ធនាការដើម្បី #BuildBackBetter បន្ទាប់ពីជំងឺរាតត្បាត -DID គួរតែមានការដាក់សម្ពាធកាន់តែខ្លាំងទៅលើយោធាដើម្បីធានាថាសកម្មភាពរបស់ពួកគេគឺស្របទៅនឹងគោលដៅអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនិងគោលដៅជីវចម្រុះ។
អ្នកអាចអានរបាយការណ៍ពេញលេញ នៅទីនេះ.
លោក Stuart Parkinson គឺជានាយកប្រតិបត្តិរបស់អេសជីអរនិងលោកស្រីលីនស៊ីផេលលគឺជាមន្រ្តីគោលនយោបាយបរិស្ថាននៅ CEOBS ។ សូមអរគុណ GUE / NGL ដែលបានប្រគល់របាយការណ៍។
