ដោយលោក David Swanson, World BEYOND War, ឧសភា 20, 2022
ខ្ញុំដឹងថាខ្ញុំគួរតែចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាសំណាងដែលបានកំណត់ទីតាំងនរណាម្នាក់នៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលប្រឆាំងនឹងប្រាក់ 40 ពាន់លានដុល្លារចុងក្រោយ "សម្រាប់អ៊ុយក្រែន" ។ ប៉ុន្តែទាំងខាងស្តាំ និងខាងឆ្វេង អ្នកដែលប្រឆាំងវាស្ទើរតែជាសកលបង្ហាញការអន់ចិត្តចំពោះការចំណាយលុយ "លើអ៊ុយក្រែន" ជំនួសឱ្យការរក្សាលុយនោះនៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឬចំណាយលើ "ជនជាតិអាមេរិក"។
បញ្ហាទីមួយជាមួយនេះគឺជាការពិត។ ភាគច្រើននៃប្រាក់ទាំងនោះនឹងមិនចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិកឡើយ បំណែកដ៏ធំបំផុតរបស់វាគឺសម្រាប់ឈ្មួញអាវុធអាមេរិក។ ខ្លះគឺសម្រាប់ទាហានអាមេរិក (ក្នុងសង្គ្រាមដែលគេសន្មត់ថាមិនប្រយុទ្ធ)។
បញ្ហាទីពីរគឺការបំពាក់អាវុធដល់អ៊ុយក្រែនដោយអាវុធគ្មានទីបញ្ចប់ (សូម្បីតែ កាសែត New York Times គ្រាន់តែធ្វើវិចារណកថាថា នៅពេលអនាគត កម្រិតខ្លះគួរត្រូវបានកំណត់) មិនផ្តល់ប្រយោជន៍ដល់អ៊ុយក្រែនទេ។ វារារាំងបទឈប់បាញ់ និងការចរចា អូសបន្លាយសង្គ្រាមមហន្តរាយ។ បន្ទាប់ពីការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ី ការដឹកជញ្ជូនសព្វាវុធរបស់អាមេរិកគឺជារឿងអាក្រក់បំផុតដែលបានកើតឡើងចំពោះអ៊ុយក្រែននាពេលថ្មីៗនេះ។
បញ្ហាទីបីគឺអ៊ុយក្រែនមិនមែនជាកោះទេ។ ការបំផ្លាញដំណាំនឹងបង្កើតឱ្យមានទុរ្ភិក្សនៅជុំវិញពិភពលោក។ ការខូចខាតដល់កិច្ចសហប្រតិបត្តិការលើអាកាសធាតុ ជំងឺ ភាពក្រីក្រ និងការរំសាយអាវុធប៉ះពាល់ដល់មនុស្សគ្រប់រូប។ ហានិភ័យនៃ apocalypse នុយក្លេអ៊ែរគឺជារបស់យើងដើម្បីចែករំលែក។ ទណ្ឌកម្មកំពុងធ្វើបាបយើងទាំងអស់គ្នា។
ប៉ុន្តែទាំងនេះគឺជាបញ្ហាតូចតាច។ ឬយ៉ាងហោចណាស់ ពួកគេមិនធ្វើឱ្យខ្ញុំអាក់អន់ស្រពន់ចិត្តដូចបញ្ហាផ្សេងទៀតដែលបង្កើតឱ្យមានការយល់ច្រឡំនៃអ្នកទាំងបីដំបូងនោះទេ។ ខ្ញុំចង់សំដៅលើបញ្ហានៃការលោភលន់។ មិនមែនជាការលោភលន់របស់អ្នកលក់អាវុធ និងអ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលនោះទេ។ ខ្ញុំមានន័យថាភាពលោភលន់របស់ប្រជាជនដែលខឹងសម្បារចំពោះជំនួយសម្រាប់អ៊ុយក្រែននៅពេលដែលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវការទឹកដោះគោទារកភាពលោភលន់របស់អ្នកទូរស័ព្ទទៅកម្មវិធីវិទ្យុខ្ញុំនៅព្រឹកនេះដែលទាមទារឱ្យយើងធ្វើប្រជាមតិជាសាធារណៈមុនពេលផ្ញើប្រាក់ទៅបរទេស។ នៃ Peaceniks ជាមួយនឹងអាវដែលអានថា "នាំយកដុល្លារសង្រ្គាមរបស់យើងទៅផ្ទះ" ។
តើលោភលន់នោះយ៉ាងណា? តើនោះមិនមែនជាមនុស្សធម៌ដែលបំភ្លឺទេឬ? តើនោះមិនមែនជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យទេឬ? ទេ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនឹងមានការបោះឆ្នោតប្រជាមតិជាសាធារណៈលើការចំណាយប្រាក់គ្រប់ទីកន្លែង លើការផ្តល់ប្រាក់រាប់សិបពាន់លានដុល្លារក្នុងការបោកប្រាស់ពន្ធដល់មហាសេដ្ឋី ដោយប្រគល់ 75 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំទៅឱ្យ Lockheed Martin ។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនឹងជាវិសោធនកម្ម Ludlow (ការធ្វើប្រជាមតិជាសាធារណៈមុនពេលមានសង្រ្គាមណាមួយ) — ឬការអនុលោមតាមច្បាប់ដែលហាមប្រាមសង្រ្គាម។ លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យមិនមែនជាសាជីវកម្មឥតគិតថ្លៃសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាមានកំណត់តែនៅពេលដែលវាមកដល់ "ជួយ" នរណាម្នាក់នៅបរទេស។
ពិភពលោកទាំងមូលត្រូវការអាហារ ទឹក និងលំនៅដ្ឋាន។ ហើយថវិកាមានដើម្បីផ្តល់វត្ថុទាំងនោះដល់ពិភពលោក រួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកផងដែរ។ មិនចាំបាច់លោភលន់ទេ។
អង្គការសហប្រជាជាតិនិយាយថា 30 ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំនឹងបញ្ចប់ភាពអត់ឃ្លាននៅលើផែនដី។ យក 40 ពាន់លានដុល្លារចុងក្រោយបង្អស់ពីសង្រ្គាមហើយដាក់វាចូលទៅក្នុងការការពារការអត់ឃ្លាន។ 10 ពាន់លានដុល្លារផ្សេងទៀតនឹងស្ទើរតែគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្តល់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូល (បាទ, រួមទាំង Michigan) ទឹកស្អាត។ ការលោភលន់អំពីលុយក្នុងនាមទង់ជាតិមិនមែនគ្រាន់តែជាសង្គ្រាមបន្តិចបន្តួចនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបង្ហាញពីការមិនយល់ថាតើលុយប៉ុន្មានចូលសង្រ្គាម។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិកតែម្នាក់ឯង វាមានជាង 1.25 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ — គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់យើងទាំងអស់គ្នានៅគ្រប់ប្រទេស។
វាក៏មានតម្លៃផងដែរក្នុងការពិចារណាថាប្រទេសដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការផ្តល់ឱ្យពិភពលោកទាំងមូល (ក៏ដូចជាខ្លួនវាផ្ទាល់) ជាមួយនឹងសេវាមូលដ្ឋាន - ជាជាងមូលដ្ឋាន និងអាវុធ និងអ្នកបង្ហាត់នៃក្រុមចោរគៀបសង្កត់ - នឹងត្រូវបានការពារពីការវាយប្រហារពីបរទេសច្រើនជាងអ្នករស់នៅក្នុងពិភពលោក។ លេណដ្ឋានជ្រៅបំផុត។ មធ្យោបាយដែលមានសុវត្ថិភាពបំផុតក្នុងការដោះស្រាយសត្រូវគឺមិនត្រូវបង្កើតវាតាំងពីដំបូងឡើយ។
សម្រែករបស់យើងមិនគួរ«ចំណាយលុយលើមនុស្សមួយក្រុមនេះទេ!»។
ការស្រែករបស់យើងគួរតែ "ផ្ទេរប្រាក់ពីសង្រ្គាម និងការបំផ្លិចបំផ្លាញ ទៅកាន់តម្រូវការរបស់មនុស្ស និងភពផែនដី!"
ការឆ្លើយតបមួយ
គំនិតមួយត្រូវបានគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងអរូបី។ ការពេញនិយមយ៉ាងខ្លាំងរបស់វា។
ប៉ុន្តែមានការគាំទ្រយ៉ាងទូលំទូលាយ និងស្តើងពេក អ្នកបោះឆ្នោតតិចតួចនឹងបោះឆ្នោតប្រឆាំងបេក្ខជនម្នាក់ដោយសារបញ្ហានេះ - ពួកគេពិចារណាលើបញ្ហាផ្សេងទៀត។
អំពីអ្វីដែលពួកគេចាត់ទុកថា កង្វល់ដែលមិនទាន់កើតឡើង។